SAN blir brukt i flere vaksiner

Jaws
AZT 16.01.2021 kl 13:25 6492

Noen i tvil om at SAN er i flere vaksiner, kapasitets mangel eller fremtidig vekst?

Lytt til vedlagt P2 intervju og gled dere til mandag..
(Innlegget starter 10:43)

https://radio.nrk.no/direkte/p2#start=10:03:00
Redigert 21.01.2021 kl 09:38 Du må logge inn for å svare
egor
16.01.2021 kl 13:33 4031

Så det akkurat - nå på Helgemorgen på nrk2🙂 . Lanes sier at de er med på utvikling av FLERE vaksiner og 1 er offentliggjort 🙂
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare
Jan Raa
16.01.2021 kl 14:28 3923

Godt og informativt intervju med Olav Lanes. SAN til bruk i vaksinefremstilling, UNG for å unngå falske positive pcr-analyser (der brukes SAP) og sterk økning av bemanningen i selskapet. Dette er industri som baserer seg på kunnskap om marine gener, ikke på tradisjonelle råstoff. AZT er i sentrum av den mest banebrytende sektor av internasjonal biomedisin. Intet mindre.
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare
JosefK
16.01.2021 kl 14:55 3851


Letteste måten å høre Olav er å finne fram Helgemorgen og gå til 1:37
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare

Gode nyheter. Som aksjonær stusser jeg på at man får kursdrivende informasjon gjennom program på NRK.
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare
oppturen
16.01.2021 kl 17:06 3619

Jeg hørte ikke noe nytt, hva er nytt ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare
Jan Raa
16.01.2021 kl 17:07 3604

Det er ingen annen informasjon i dette intervjuet enn det vi alle har kunnet forestille oss ved å legge to-og-to sammen med utgangspunkt i det vi har visst. Men om kursen går opp etter dette, er det helt som forventet for dem som følger med.
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare

Blant annet at AZT leverer til flere coronavaksiner og har massevis å gjøre. Aksjen gjør nok et hopp opp mandag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare
JosefK
16.01.2021 kl 17:19 3557

Han sa faktisk ikke det. Han sa det samme som står i q3 rapporten. vaksiner er mer enn corona.
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare

Det er vel tidligere uttalt at selskapet har over 100 SAN kunder samt er par hundre andre kunder. At enkelte av disse kunde er rimelig store er også kjent. Og antall kunder øker, noe som er ganske naturlig all den tid AZT leverer enzymer i verdensklasse.

Utfordringen er at de fleste kundene ikke ønsker å bli offentliggjort. Følgelig får ikke markedsaktørene det rette inntrykket av hvilke etterspørsel selskapet virkelig opplever. Men Q4 vil nok bli et nytt bevis på at AZT drives meget godt for tiden.

Kursen den kommer når den kommer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare
Yzf R1
16.01.2021 kl 18:27 3426

Takker for ein intresant link jaws.
Selskapet me ansatte skal være stolte av hva de har fått til.
Skal ikke bli overasket om selskapet får bud av en storaktør.
Tror innen 2 år er selskapet er i utenlands eie.
Ha en flott helg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare

Synd dersom så skjer. Merkelig at man i Norge ikke evner å beholde eierskapet til gode selskap, men lar seg gang på gang friste av kortsiktig profitt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare
oppturen
16.01.2021 kl 19:27 3273

Norge er et U-land i form av at det er nermeste utelukkende råvarer som blir eksportert.
Det tragiske er at det «grønne skiftet» vil forsterke dette enda mer.

Burde vært eksportavgift på alle fiskebein og all råolje. 😜
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare
bj111
16.01.2021 kl 20:16 3179

Det burde ikke være noen tvil om at selskapet vokser når vi hører at de skal opp med antall ansatte og i løpet av 2021 vil de være ca 40. Det er flott at de kommer på hos rikskringkasteren i radio og får fortalt litt om hva de gjør og er involvert i. Kan jo hende at noen i avdelingene med kamera og fatter interesse for å høre om dette unike selskapet i Tromsø.

Det er rett og slett nydelig å høre fra AZT for tiden for det skjer mye der.

Kjapp og sikkert stor gevinst for aksjonærene om det selges ut av landet men utrolig trist om så skjer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare

Jeg tviler ikke på at vi som aksjonærer vil få rimelig greit betalt ved et oppkjøp. Men det er synd at det er utenlandske kapitalinteresser sim må komme på banen før norske investorer ser hvilke verdier vi sitter på her i landet. Og jeg er ikke i tvil om at AZT hadde hatt gode muligheter til å vokse seg opp til å bli en internasjonal aktør , dersom selskapet blir gitt anledning og aksjonærene evner å stå imot sleske utspill fra internasjonale kapitalinteresser.
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare
bj111
17.01.2021 kl 20:19 2570

Blir spennende å se til uken hvordan den utvikler seg. Selskapet har vært i riksdekkende media og Labull er ute med sin halvårlige oppdatering. Q4 kommer og snart og TA peker visstnok opp.
Ser lyst ut men vi får se😊
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare

RE . Q4 kommer og snart og TA peker visstnok opp.

* Vel, det er usikkerhet rundt den kvartalsvise utviklingen noe som igjen har ført til at den stigende trendkanalen er brutt - mao, markedet er usikker på dette kvartals performance noe som bekreftes gjennom at det tekniske bildet har svekket seg - rett skal være rett ....

Siste betydelige korreksjon kom rett i etterkant av forrige Q presentasjon hvor kursen stupte nærmere 40% fra 82 til 52 så gjenstår det og se om det også vil skje denne gangen eller om det kommer i forkant nå som det i det motsetning til sist gang råder usikkerhet - veldig snart har vi fasit hvor det eneste sikre er at ingenting er sikkert ... :)

https://finansavisen.no/nyheter/helse/2020/10/22/7579786/arcticzymes-falt-25-prosent-skrellet-papirgevinster
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare

Nei, ingen ting er sikkert. Men når jeg leser deg så høres du rimelig sikker på at AZT skal korrigere, for enten skjer det etter Q4 er flermlagt eller så kommer det i forkant.
Men også her er det slett ikke noe som er sikkert. Det finnes også et annet utfall, nemlig at kursen kan gå opp.

Fasiten sitter vi på om ikke alt for lenge. Så må det nesten bli opp til den enkelte å vurdere situasjonen og gjøre seg opp en mening og handle deretter. Og en ting er sikkert; jeg ville aldri basert mone investeringer ene og alene på det jeg leser på HO eller andre diskusjonsforum, alene. Til det har skribentene her inne, inkludert meg selv, en alt for tydelig agenda. En agenda som fjerne avspeiler hvorvidt man sitter posisjonert eller på utsiden.
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare

Helt enig i at det må være den enkelte selv som må avgjøre hva man velger å gjøre - noe annet blir jo helt feil, men jo mer fakta som legges på bordet jo lettere blir også den avgjørelsen. Også viktig å presisere at det å dele fakta ikke behøver å bety noe mer enn akkurat det om man ser objektivt på det og det bør man jo kunne - om man ikke heter Trump ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare
Bogstavdansker
18.01.2021 kl 08:52 1928

Du fremlægger ikke fakta Risch - du fremlægger din mening. Og den er mere end velkommen. Men den er dybt subjektiv, og det er også helt ok :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare
oppturen
18.01.2021 kl 09:12 1860

Et fakta som må være udiskutabelt er jo at antall tester utført og produsert i Q4 2020 er langt høyere enn i både Q3 og Q2.

Her er et lite utdrag fra Q3 rapporten :
« The SAN upscaling project partly supported by Innovation Norway is making good progress and on schedule to initiate the first pilot scale production batch. Assuming the pilot batch meets specification demands, this will be followed by a large-scale pilot production batch towards the end of Q4.
In addition, other scale up projects are on the horizon with respect to our IsoPolTM polymerases, proteinase and HL-dsDNase enzymes.»


Hvorfor tror dere AZ skalerer opp produksjonen av flere enzymer ?
Kan det være økende etterspørsel ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare
bj111
18.01.2021 kl 09:27 1804

HO er fint til å plukke opp hva som foregår andre steder da det som regel dukker opp her. Hadde ikke fått med meg intervjuet i NRK om det ikke var for HO eller FB, samme gjelder at Labull, største aksjonær gikk ut med en 1/2 års rapport om sin portefølje, den TA som peker på 88 hadde gått meg hus forbi. I tillegg kommer alt det som JosefK graver frem og er så grei å deler med oss. Så HO er et greit sted å følge med og veldig lett å plukke opp om det foregår noe.
Det gjør det helt klart i og rundt AZT så får man se hva markedet mener om Q4 og tiden fremover.

Er ikke så mange andre selskaper innen farma som leverer overskudd, men PHO er er av de. Det prises i dag til over det dobbelte av AZT om man ser på inntekter opp mot pris. Sier meg at AZT tross alt ser ut til å være nøkternt priset.
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare

Enig i at dette er nok pga økt etterspørsel,og de de skulle være ferdig oppskalert Ila Q4,men det betyr ikke at man har x100 ordre som kommer inn på Q4 også. Nye/flere ordre som utnytter oppskalert kapasitet, vil nok tidligst komme på Q1 2021. Så mhp Ensymer er det meget usannsynlig at Q4 blir bedre enn Q2, vil nok mest sannsynlig ligge imellom Q2 og Q3 en plass.
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare
oppturen
18.01.2021 kl 10:33 1668

Når det gjelder SAN så ble 10x pilot batch produsert i November/Desember og 100x pilot batch midt/sent i Desember så om deler av dette er solgt så vil det bli enorme inntekter.

Cod ble oppskalert i Mai, så også her kan en levere betydelig mer enn i Q2.
IsoPol BST kom på markedet i Juli og vi fikk ved Q3 opplyst at kunde hadde LAMP test inne til godkjenning allerede. Går utifra at det da blir brukt både IsoPol BST og COD UNG, mulig også SAP. Ble/er denne godkjent vil jeg tro de produsere alt de kan. Hurtigtester er populært.

Usannsynlig med Q4 bedre enn Q3 ? Nei langt ifra. Usikkert, skal jeg være med på for en vet alldri om ting blir levert Desember eller Januar.

Konsensus av resultat forventninger virker å være lavt, lover godt for aksjekurs i ukene etter Q4 😀
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare

Det det dreier som om i det store og det hele er om Q4 blir godt nok - altså iht eller bedre enn forventningene - siste Q ble godt, men ikke godt nok og da gikk bunnproppen ut og kursen stupte nærmere 40% - så er spørsmålet, vil det kunne skje igjen?

Ja, det kan det nettopp fordi hvert kvartal fremover vil måtte overgå tidligere gode kvartal som hadde langt svakere sammenligningskvartal noe som betyr at det blir enda mer utfordrende å skulle leve opp til forventningene fremover - naturlig nok.

Veldig snart har vi fasit ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare
oppturen
18.01.2021 kl 10:44 1630

Jeg gleder meg 😀
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare

Ja, og akkurat det gjorde vi sist også, men vi så hvordan det gikk og av samme grunn burde vi kunne være litt mer ydmyke denne gangen... :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare
rufus01
18.01.2021 kl 11:39 1512

Ja jeg beundrer din ydmykhet rischioso, spesiellt etter at du har solgt deg ut. Absolutt ett eksempel til etterfølgelse for oss andre....;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare
oppturen
18.01.2021 kl 12:14 1432

Ydmyke, hva med lydøre?
Ved Q2 fortalte Homter at mange hadde hamstret enzymer og en måtte forvente en liten nedgang til Q3.
Ved Q3 forteller en om oppskalering og at vi kan forvente enorme svingninger fra Q til Q, men at trenden er fortsatt økt salg.

Q2 var høyt og selv om Q3 var nest høyest noensinne, tror jeg vi skal være sikre på at vi får adskillig bedre salg fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare

Ikke uenig med deg i det. Jeg også er aktiv på HO, plukker opp informasjonsbiter som jeg så undersøker videre. Poenget mitt er at man bør vøære bevisst på at de meninger som presenteres på HO som oftest er subjektive og må behandles som det. Dersom man sluker alt som kommer frem på HO rått, da er man ute på en farølig vei. I enhver aksje så vil det alltid være noen som er på utsiden og noen som er på innsiden. Disse vil nødvendigvis ha forskjellig syn på den enkelte aklsje sin fremtid. Og det skyldes som oftest at man vektlegger ulike faktorer foskjellig, og følgelig faller man ned på forskjellige konklusjoner. En som finner alsjen billig vil normalt befnne seg på innsiden mens en som konkluderer med at aksjen er dyr, normalt vil befinne seg på utsiden. Ikke noe galt i det. Det er jo nettopp derfor vi har et aksjemarked som fungerer, med både kjøpere og selgere. Men ettersom det alltid er to forskjellige syn, samtidig som, begge påbveroper seg å ha rett, så er det enklet å se at det ikke er tilfelle. En av dem vil ta feil. Derfor er det viktig at man som aksjonær gjør seg opp sin egen mening bastert på den tilenhver tid tilgjengelig info. Kompliseet? Hvem sa at det skulle være enkelt å operere i aksjemarkedet? Men erfaring hjelper....litt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare
bj111
18.01.2021 kl 16:01 1141

Ja naturligvis er man farget av posisjon og derfor plukker man den info som kommer og gjør seg opp en egen mening om det. Om man videreformidler den her så får man tilbakemeldinger som og er farget. Helt naturlig og nyttig forutsatt at man tar det for hva det er.
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare
Bogstavdansker
18.01.2021 kl 19:20 924

Jeg er helt enig med dig i, at vi bør være væsentligt mere ydmyge i denne omgang. Q3 blev fuldstændig blæst op til nogle forventninger, som var ude af trit med en ellers fornuftig virkelighed.

Der, hvor jeg tror, at du skal kigge lidt kritisk på din argumentation, Risch, er at den virker lidt cirkulær. Hvis jeg forstår din argumentation rigtigt, så er din centrale pointe dybest set, at Q4 formodentlig skuffer, fordi Q3 skuffede. Man kunne ligeså godt sige, at Q4 bliver godt, fordi Q2 var godt. Begge argumenter er tilbageskuende - blot på hver deres situation i modfase til hinanden.

Jeg mener helt sikkert, at mange af dine bekymringer er reelle. Der virker til at være høje forventninger til Q4 på trods af "virkeligheds-tjekket", som vi fik til Q3. Flere herinde taler igen om EBITDA på 30 MNOK, og det tror jeg roligt, at vi kan glemme alt om. Jeg tror, at vi skal være glade, hvis vi får 15 MNOK, og det er også mere end rigeligt til at forsvare dagens kurs.

Jeg synes, at dine pointer er interessante, fordi de forholder sig til et kortsigtet trader-perspektiv. Men jeg kan ikke rigtigt se, hvorfor Q4 skulle blive dårligt, bare fordi Q3 var dårligt, ligeså lidt, som jeg kan se, at Q4 skulle blive godt, bare fordi Q2 var godt. Men det kan meget vel være, at jeg misforstår dine pointer :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare

Det vi bør ta med i vurderingen er den faktiske kvartals vise leveransen - ett kvartal kan se bedre ut enn det egentlig er fordi man traff godt med bulkleveransen som egentlig skal dras over flere kvartaler men ble godskrevet kun det første kvartalet - en slik kvartalsvis forskuttering vil naturligvis svekke det neste kvartalet og i dette caset så er det viktig å vite at slikt skjer og av samme grunn blir det også feil å skulle ta det for gitt at dette Q blir bedre fordi det forrige ble bra - det er slike realiteter som er viktige å ta høyde for OG disse realiteter blir jo ikke mindre eller mer verdt avhengig om man er ute eller inne som noen virker å få det til å fremstå som ...:)
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare
bj111
18.01.2021 kl 22:38 635

Q4 er historisk sett et av de bedre kvartalene for salg av enzymer men vi er inne i spesielle tider så det er ikke godt å si. Corona har satt sitt preg på Q1, Q2 og Q3 og vil selvsagt gjøre det på Q4.

Ser man på salg av enzymer har det vært i Q4 2017 kr 8.757 mill, Q4 2018 kr 10.665 mill og Q4 2019 kr 16.250 mill.
Q3 i 2019 var enzymer på 11.986 mill og 2020 på kr 19.546 mill men der kan man ta vekk 4 mill da det var covid, samtidig ble salget i forhold til Reasearch & Diagnostic redusert med ca 7% da industrien gikk saktere grunnet Covid-19.

Så går man pre covid 19 ser man at salget økte fra Q3 til Q4 i 2019 med kr 4.264 mill.

Legger man samme økning til grunn fra Q3 2020 til Q4 2020 så ender salg av ensymer på kr 23.810, da er covid 19 salget ikke endret fra Q3.

Lek med tall men jaja dere får tenke hva dere vil om det.

Blir spennende å se når det kommer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare

Ser du er ute av aksjen pt. Gleder meg til tonen snur når du evt er inne igjen.

Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare

Historiske kvartalsmessige salgsvolumer gir ingen garanti for at det vil falle på de samme fremtidige kvartaler. Usikkerheten ligger i at man aldri vet hvilke kvartal som blir godskrevet. Så ja, overraskelsen kan gå begge veier, men som jeg innledningsvis var inne på så er det forholdet mellom forventninger og det faktisk resultat som gjelder, ikke bare enkeltvis men også sammenlignet med tidligere kvartal som fremover vil bli mer utfordrende å slå. Blir det likt eller litt bedre, men allikevel langt under forventningene så vil kursen korrigere ned og blir det svakere enn tidligere kvartal så blir det kræsj...

Mao, sannsynligheten virker dermed å være størst for at det blir en moderat til sterk skuffelse enn et nytt uventet rekordresultat og legger vi så til at kursen fortsatt ligger å pendler på 70 tallet hvor det da er innbakt forventninger så opprettholder man også risken for en betydelig fallhøyde ....
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare
Bogstavdansker
19.01.2021 kl 00:51 611

Jeg tror, at din analyse noget af vejen er rigtig, men jeg tror også primært, at det er de mere naive småsparer/lykkeriddere, der overvejende dominerer den forventningsgruppe, som du beskriver. Så jeg tror i virkeligheden ikke, at spørgsmålet er, om forventningerne er for høje eller for lave, men nærmere, hvem der har forventningerne, og hvem, der dominerer salgs- og købsvolumen.

Hvis småsparerne bliver skuffet, og det primært er dem, der får lov at bestemme prisen, så kan det blive stygt. Hvis de store fisk kan se de større perspektiver, og småsparerne ikke får lov til at dominere, så bliver faldet begrænset. Hvis de store fisk bliver skuffet, derimod... uf uf uf.

Du mener, at faldhøjden er stor fra 70 NOK. LaBull og andre store mener, at der stadig er langt op til de rigtige luftlag (200 NOK). Hvis de små mener, at faldhøjden er stor, og de store mener, at faldhøjden er lille, så har man da et væddemål lige der :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare
bj111
19.01.2021 kl 01:02 611

Ser ikke at det er noe som peker på at det er en veldig optimisme å spore i forkant av Q4. Ganske nøkterne meninger om resultatet her inne og på andre forum etter hva jeg har lest. Noen ytterpunkter finnes begge veier som vanlig er.

Finnes selvsagt aldri noen garantier men å gjøre litt undersøkelser skader ikke. Ser da på historikk, hva har selskapet sagt og ettersom vi har dette covid-19 elementet i resultatene fra samtlige kvartal i 2020 så er det kanskje noe en bør se på også for Q4. Tenker det tallet jeg satte opp på slutten av mitt innlegg er ganske midt på treet av hva man kan forvente. Ikke pessimistisk og ikke optimistisk. I kursen gir kanskje et slikt resultat et gjesp og det var det. Men så kommer det trolig en guiding on veien videre. Den er for min del mer interessant og gis av en ledelse som så langt har vist seg å innfri det de snakker om. Så ser egentlig ganske greit ut men som vanlig gjelder det å ha tidshorisont og bekreftes det at en verdi på rundt kr 70 er fornuftig så er jeg fornøyd men jeg lever ikke av dette og kan sitte videre så lenge jeg har tro på vekst i selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare

Hvor mye i salg tror/mener du «markedet» ser for seg i Q4 ?

Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare

Det som taler for et godt Q4 er økt produksjonskapasitet, bølge 2 av Corona, nye tilsettinger på grunn av økt produksjon,nye kontrakter. Det kan imidlertid ha vært en del ekstraomkostninger ved oppskalering av produksjon. Fra et lokalt sted ser det imidlertid ut som om det meste er gått på skinner.
Redigert 21.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare