SAN blir brukt i flere vaksiner

Jaws
AZT 16.01.2021 kl 13:25 6562

Noen i tvil om at SAN er i flere vaksiner, kapasitets mangel eller fremtidig vekst?

Lytt til vedlagt P2 intervju og gled dere til mandag..
(Innlegget starter 10:43)

https://radio.nrk.no/direkte/p2#start=10:03:00
Redigert 21.01.2021 kl 09:38 Du må logge inn for å svare
riskulf
19.01.2021 kl 09:19 537

Det er greit å være nøktern, men å snakke etter den veien vinden blåser er noe annet.

Jeg stiller meg følgende spørsmål før Q4.

Var Q3 dårlig?
Hvorfor var det sånn hast å selge BG delen?
Hvor mange tester ble det produsert i Q2 sammenlignet med Q4?
Hvor mange vaksiner ble det produsert i Q2 sammenlignet med Q4?
Hvor mange vaksiner var under utvikling i Q2 sammenlignet med Q4?
Hvordan er produksjonskapasiteten sammenlignet med Q2 og hvilken innvirkning hadde et lavere salg i Q3 på varelageret?
Hvilket kvartal har historisk sett det største salget?
Hvor stort er salget til forskningsmiljøet, øvrige produsenter?

I mitt hode burde dette medføre et salg minst like stor som i Q2. Jeg tåler en liten skuffelse om det skulle inntreffe, men med tanke på all informasjonen som har kommet frem ser jeg ikke helt hvordan.

Kun kort tid til vi alle vet!



Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Bogstavdansker
19.01.2021 kl 10:06 537

Hvad mener du med “fra et lokalt sted”?
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
bj111
19.01.2021 kl 10:24 537

1. Nei det var under forventet, forventningene var for høye men resultatet var bra.
2. Færre tror jeg
3. Så og si ingen for var kun forskning.
4. Færre under utvikling, flere har kommet til tror jeg.
5. Høyere kapasitet.
6. Mener det er Q2 og Q4 før covid-19
7. Det var litt lavere enn forventet til de som ikke har med covid.19 å gjøre i Q3. 7% i følge rapporten. Covid-19 relatert salg kompenserte for det.

Forsøk på svar men blir selvsagt endel tro og noen vil sikkert si at det er tro og håp men da kan de jo rette på svarene jeg satte opp så kan vi se.

Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
riskulf
19.01.2021 kl 11:40 537

Takk for svar. Du svarte derimot ikke på spørsmålet ang. salget av BG delen. Jeg er veldig forundret over at det ikke er noen royalties, som er vanlige i bransjen, i forbindelse med bruken av SBG i kreft behandling. Dette får meg til å tro at denne avtalen var helt nødvendig for raskt å allokere ressurser til enzymdelen, hva tenker du/dere?
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Bogstavdansker
19.01.2021 kl 11:50 537

Det er en interessant teori, som bestemt ikke er dårligt tænkt. Jeg har selv undret mig over, hvordan styreforkvinden i sin tid ved strategiomlægningen kunne stille sig op og sige, at evt. M&A ikke ville blive finansierer af emissioner. På det tidspunkt havde AZT omkring 30 MNOK i kassen. Hvor skulle pengene så komme fra? Jeg tipper, at AZT ville have tegnet et lån. Der er også den mulighed, at hun så for sig, at AZT kunne trække et M&A ud, indtil der var flere penge i kassen efter divestment af Woulgan.

Jeg tror desværre, at Corona har medført væsentlige forsinkelser. Men jeg tror også, at Holter har noget meget konkret på tegnebrættet, og at der er en plan med de ekstra 70 MNOK.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
bj111
19.01.2021 kl 14:09 537

Sorry jeg overså det spørsmålet, gikk litt for fort i svingen. Jeg har vel egentlig ikke noe godt svar på det da jeg ikke var noen tilhenger av salget av BBG. De vedtok jo salg av Woulgan noe som kanskje var greit nok men endte med å selge hele BBG til noe jeg ikke syntes var noen god pris. Men når det er gjort så blir fokuset å se på mulighetene i enzymer for BBG er ikke lenger endel av AZT og da ikke noe jeg tenker så mye over. Skulle helst sett at det var en annen kjøper, et lite børsnotert selskap så kunne jeg kjøpt aksjer der men slik gikk det ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare

Vi må være klar over at AZ er en av de heldige i denne pandemien. Når vi tenker oppkjøp kan det være flere enzym leverandører som er negativt påvirket av Corona.
AZ har SAN, COD UNG og også IsoPol BST uten disse 3 vill nok Corona hatt negativ effekt.
2021 kan være et svært gunstig tidspunkt å gjøre oppkjøp.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Bogstavdansker
19.01.2021 kl 19:32 537

Ja Genovis er i hvert fald blevet påvirket negativt af Corona-epidemien, det kan vi se på deres fremlæggelser.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
R_offe
20.01.2021 kl 03:28 537

UK har ihvertfall innsett alvoret med Covid19 pandemien og har snart ferdigstillt et anlegg for produksjon av vaksiner (både for Covid19 og fremtidige virus).

https://www.vmicuk.com/

Mener å ha lest et eller annet sted at den forventede kapasiteten kan produsere nok vaksiner for HELE UK's befolkning iløpet av 4 måneder..
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare