Avfallsdeponi for rødslam i afrikansk ørkenland Hydro ?
Det regner 2000 mm i provinsen Para ligger, bare i første halvår alene hvert år.
https://www.albatros.no/reisemaal/soer-amerika/brasil/klima
I Libya 56 mm over et helt år. Algerie 89. Mauretannia 92. Det er enorm forskjell.
https://data.worldbank.org/indicator/ag.lnd.prcp.mm
Og Norge kan trenge et depotområde for olje, LNG, ferskvann osv. f.eks. i Vest-Afrika eller Middelhavet.
Rødslammet trenger å tørkes. Og kan det brukes i farget betong, maling eller noe annet ?
https://www.albatros.no/reisemaal/soer-amerika/brasil/klima
I Libya 56 mm over et helt år. Algerie 89. Mauretannia 92. Det er enorm forskjell.
https://data.worldbank.org/indicator/ag.lnd.prcp.mm
Og Norge kan trenge et depotområde for olje, LNG, ferskvann osv. f.eks. i Vest-Afrika eller Middelhavet.
Rødslammet trenger å tørkes. Og kan det brukes i farget betong, maling eller noe annet ?
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
tipper alle som skulle ha svarte penger ble skuffa nå. ja legg ned hele dritten.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
https://www.dn.no/bors/hydro/thales-belo/halvor-molland/brasilianske-statsadvokater-ut-mot-hydro/2-1-436529
Problemet ved Alunorte skyldes at det i februar kom 690 mm regn på få dager. Da er det ikke så vanskelig å skjønne at det blir problemer når verdens største red mud deponi ligger åpent. Giftig oversvømmelsesvann renner ut i elven. Det tales om geologer, hvilket tyder på at deponiet er ubeskyttet mot undergrunnen. Gift kan altså presse seg den veien også.
Og man snakker om Bayermetoden som gir mer avfall.
Selgerne av Vail solgte kanskje fordi de så disse problemene. Kanskje deponi 2 er bygget etter gammely tankesett og ikke i tilstrekkelig grad tar høyde for mulige nye oversvømmelser som følge av monsterregn over kort tid.
Hydro må tenke nytt. All statistikk viser at det regner mye mye mindre i afrikanske ørkenland. Kanskje 1/90 i første halvår.
Alunortes deponier ligger rett ved en elv, og virker veldig sårbar for nye oversvømmelser.
Hvorfor ikke se på mulig anleggelse av avfallsdeponi i et afrikansk ørkenland ? Eller nær Guinea hvor også mye baxitt fins. Et sted som blir strukturelt og strategisk riktig for Hydro.
Det virker som det Hydro trenger er mer innovasjon. Både mht. virksomhetssteder og produksjonsprosess. Hydro kan ha fordel av å bli enda større.
Og smelteverk i Norge kan bli enda mer aktuelt pga. økt strømtilgang og mye bedre markedsnærhet pga. fremveksten av Nordøstpassasjen. Det er også
ulike råvarer som fins i Nord-Sverige og Nord-Finland. I Norge fins også grunnstoff.
Tingen for Hydro er kanskje å ha avfallsdeponiet for Vail et annet sted enn Alunorte ?
Skaff dere en korttidslisens i Alunorte mens det bygges et deponi et annet sted som er liv laga. Det må være håpløst å basere Vail på et deponi som kan bli oversvømmet hvert år. De 2 mrd. deponiet kostet, får avskrives. Det virker som dere er tvunget til å tenke helt nytt her nå. Men det burde ligge store muligheter i det. Gruven har dere vel okke som ?
Problemet ved Alunorte skyldes at det i februar kom 690 mm regn på få dager. Da er det ikke så vanskelig å skjønne at det blir problemer når verdens største red mud deponi ligger åpent. Giftig oversvømmelsesvann renner ut i elven. Det tales om geologer, hvilket tyder på at deponiet er ubeskyttet mot undergrunnen. Gift kan altså presse seg den veien også.
Og man snakker om Bayermetoden som gir mer avfall.
Selgerne av Vail solgte kanskje fordi de så disse problemene. Kanskje deponi 2 er bygget etter gammely tankesett og ikke i tilstrekkelig grad tar høyde for mulige nye oversvømmelser som følge av monsterregn over kort tid.
Hydro må tenke nytt. All statistikk viser at det regner mye mye mindre i afrikanske ørkenland. Kanskje 1/90 i første halvår.
Alunortes deponier ligger rett ved en elv, og virker veldig sårbar for nye oversvømmelser.
Hvorfor ikke se på mulig anleggelse av avfallsdeponi i et afrikansk ørkenland ? Eller nær Guinea hvor også mye baxitt fins. Et sted som blir strukturelt og strategisk riktig for Hydro.
Det virker som det Hydro trenger er mer innovasjon. Både mht. virksomhetssteder og produksjonsprosess. Hydro kan ha fordel av å bli enda større.
Og smelteverk i Norge kan bli enda mer aktuelt pga. økt strømtilgang og mye bedre markedsnærhet pga. fremveksten av Nordøstpassasjen. Det er også
ulike råvarer som fins i Nord-Sverige og Nord-Finland. I Norge fins også grunnstoff.
Tingen for Hydro er kanskje å ha avfallsdeponiet for Vail et annet sted enn Alunorte ?
Skaff dere en korttidslisens i Alunorte mens det bygges et deponi et annet sted som er liv laga. Det må være håpløst å basere Vail på et deponi som kan bli oversvømmet hvert år. De 2 mrd. deponiet kostet, får avskrives. Det virker som dere er tvunget til å tenke helt nytt her nå. Men det burde ligge store muligheter i det. Gruven har dere vel okke som ?
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Råvarer
05.10.2018 kl 16:44
1642
Å legge et reed mud deponi et ennet sted er ikkk akkurat hva jeg kaller inovativt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Jeg er ikke ekspert på dette. Men å ha verdens største rødslam deponi på et sted hvor det kan regne 690 millimeter på noen dager minst en gang i året, burde være et tankekors foranstaltningsmessig. Det kan komme nye regnskyll som er enda verre.
I det potensielle oversvømmelsesområdet burde det kanskje være tett bunn i avfallsdeponiet og tak over det ?
I det potensielle oversvømmelsesområdet burde det kanskje være tett bunn i avfallsdeponiet og tak over det ?
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare