Ja enig Pipegakk og skal jo bli em veldig god og forbedret Dfsupdate med betydelig lavere capex. Noe som vil gjøre Nom i en enda bedre forhandlingsposisjon før Offtakeavtale skrives under.

tror vi skal vente på DFS Update før noen offtakepartner blir annonsert. De skal jo optimalisere mineralutvinningen først.

Og nettopp ved at man her har landet på en sjødeponiløsning vil opprydningsregningen bli tilnærmet null. Dette i sterk motsetning til f eks ved Titanias påtvungne landdeponi på Sokndal.

Gruveselskap i Norge betaler same skattenivå som andre selskap...minerallova i Norge stiller krav om midler som skal betalast inn på sperra konto for å sikre opprydding og forsvarleg lukking av gruva, når den er ferdig. NOM må sette inn midlar på ein slik konto i samsvar med driftskonsesjon.

Sjødeponi kan i enkelte situasjonar vere den beste løysinga, slik som i dette tilfellet. Avgangangen har mindre eller like mengder med tungmetaller og er derfor ikkje farleg. Det er gjennomført eit stort antal rapporter på dette.

TID OG ROM SILVERBUTT.

Ikke bland meg med globalist i fåreklær MDG. Det verste partiet jeg vet.

Sakser dette fra en svensk avis i dag :

Det er uvanlig at nye gruver åpner i Sverige. De siste 13 årene har bare en ny gruve blitt åpnet, til tross for den store interessen. At det er stor interesse er kanskje ikke så rart fordi gruveselskapene nesten ikke betaler skatt i det hele tatt i Sverige, det handler om noen få promille, og etter endt arbeid overleverer de miljøregningen varmt til skattebetalerne.

De som uttaler seg for en forenklet tillatelsesprosess for miner ser ut til å ha savnet noen av virkningene av pågående og avviklet gruvedrift, både i Sverige og i utlandet.

Flere gruver i Sverige har etter kort tid blitt lagt ned og overlatt til skattebetalerne for å rydde opp og i fremtiden beholde kontrollen over og rydde opp i miljøet rundt gruvene. Kostnadene utgjør så langt hundrevis av millioner kroner.


Bransjeforeningen Swemins syn er at gruveselskapenes ansvar bør opphøre etter 30 år. Jeg kan forstå posisjonen, fordi de sigevannsdammene gruveselskapene etterlater, vil forbli for alltid. Lengre enn atomavfall faktisk, som du vanligvis ikke tenker på.

Gruvevirksomheter bør kreve et tydeligere helhetssyn, kan man tro, hvor fordelene for samfunnet bør veies opp mot de negative effektene som en gruve faktisk gir. De positive effektene av gruvebedrifter er sterkt overvurdert, noe journalisten Arne Muller så fortjent rapporterte i sin bok "Norrlandsparadoxen". Du kan nesten snakke om et eventyr.

Det er heller ikke selvsagt at menneskehetens behov for metaller alltid trenger å bli dekket ved å åpne nye gruver. Mulighetene for å gjenvinne metaller gjennom gjenvinning må tas i betraktning og prosesser og selskaper for dette må utvikles og etableres.

En eller annen form for "finansiering" av ressurser må også etableres, på samme måte som for kjernekraftindustrien, der kjernekraftverk betaler penger til atomavfallsfondet for at ressurser skal være tilgjengelige for avvikling og endelig deponering. På denne måten trenger ikke skattebetalerne å bekymre seg for miljøspørsmål når de stenger en gruve.

Sverige trenger en ny "Mineralstrategi". En mineralstrategi som ikke bare ser på forholdene til gruveselskapene med ett øye, men som også vurderer alle sosialt viktige aspekter ved virksomheten. En strategi som gir større muligheter for innflytelse for kommunene når det gjelder beslutninger om etablering av gruver.

____________________________________________________________________________________________________

Skal ikke Engebø betale skatt ?
Og risikerer samfunnet å få en opprydningsregning i fanget ?

Hva tror du verdens havbunner er laget av? Planetens kretsløp er altomfattende, noe som er hardt for en common Mdg disippel å forstå seg på.

Selve restavfallet fra mineralutvinningen som tenkes dumpet i fjorden inneholder kanskje
i seg selv stoffer som ikke er bra for miljøet i fjorden og det som lever der ?
Hvorfor ikke dumpe på land ?
Og hva med en revisjon av vilkår etter en viss innledende utvinning ?

🤣

Lett: "Gruveselskap får tillatelse til å dumpe flere trillioner kilo livsfarlig gift i nasjonal laksefjord - natur og ungdom varsler aksjoner"

Stille i fjøset i dag i Førde Firda. Lurer vel på hvilken negative vinkel de kan få til på denne nyheten. No blir det fra den d å...avisen.