QEC - “green-only” and a “blue-only” both scenarios are feasible


Getting brighter for QEC!!! It is a fact that one also needs blue hydrogen!!!

“It will require a combination of several renewable and low-carbon pathways"


"Clean hydrogen scale-up ‘is feasible’

New report provides data based on assessment of emissions generated through different supply pathways

 19 January 2021 14:50  Other News [Image: Petrofac]

A new report on hydrogen decarbonisation pathways, published by the Hydrogen Council, shows that low-carbon hydrogen supply at scale is economically and environmentally feasible.

The report also demonstrates that there is not one single hydrogen production pathway to achieve low lifecycle greenhouse gas (GHG) emissions, but rather the need for a fact-based approach that leverages regional resources and includes a combination of different production pathways.

This will achieve both emission and cost reductions, ultimately helping to decarbonise the energy system and limit global warming, the study concluded. 

The two-part Hydrogen Council report provides new data based on an assessment of the GHG emissions generated through different hydrogen supply pathways and the lifecycle GHG emissions for different hydrogen applications.

For example, while “green” hydrogen produced through water electrolysis with renewable power achieves the lowest emissions, “blue” hydrogen produced from natural gas with high CO2 capture rate and storage can also achieve low emissions if best technologies are used and best practices are followed, the report found.

Across eight illustrative pathways, analysis shows that if hydrogen is used, significant GHG emission reductions can be made, as much as 60-90% or more, compared to conventional fossil fuel alternatives.

The study also looked into the gross water demand of hydrogen supply pathways and found water electrolysis has a very low specific water demand of nine kg per kg of hydrogen compared to cooling of thermal power plants (hundreds of kg/kg) or biomass cultivation (hundreds to thousands of kg/kg). 

Having investigated two hypothetical boundary scenarios (a “green-only” and a “blue-only” scenario) to assess the feasibility and impact of decarbonised hydrogen supply, the report found that both scenarios are feasible.

It found these are not limited by the world’s renewables potential or carbon sequestration (CCS) capacities, and they do not exceed the speed at which industry can scale.

In the Hydrogen Council’s “Scaling up” study, a demand of 21,800 terawatt-hours of hydrogen has been identified for the year 2050.

To achieve this, a compound annual growth rate of 30-35% would be needed for electrolysers and CCS, a deployment rate in line with the growth of the offshore wind and solar PV industry over the last decade. 

Air Liquide CEO Benoit Potier said: “If hydrogen represents a global solution to decarbonize industry and to contribute to the energy transition, it’s only by reducing emissions along the chain and taking into account each local specificity that we will be able to unlock its full potential.

“It will require a combination of several renewable and low-carbon pathways, facilitated by favourable regulations, as well as further industrial developments for low-carbon hydrogen technologies.”"


https://renews.biz/65876/clean-hydrogen-scale-up-is-feasible/
Redigert 21.01.2021 kl 09:36 Du må logge inn for å svare
MC Axel
19.01.2021 kl 23:11 7050

"ELECTRIC POWER | ENERGY TRANSITION 19 Jan 2021 | 19:19 UTC LondonBoth low-, zero-carbon hydrogen needed to reduce greenhouse gas emissions: Hydrogen Council"


"Blue and green H2 needed for GHG reduction

EC targeting hydrogen production from renewables"


"As it aims for decarbonization, the hydrogen economy will need a combination of both "green" and blue" production pathways, the council said, noting zero-carbon hydrogen produced through electrolysis from renewables and low-carbon hydrogen produced through steam reforming with carbon capture added.

"If hydrogen represents a global solution to decarbonize industry and to contribute to the energy transition, it's only by reducing emissions along the chain and taking into account each local specificity that we will be able to unlock its full potential," said Benoît Potier, Chairman, and CEO of Air Liquide and co-chair of the Hydrogen Council."


https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/electric-power/011921-both-low-zero-carbon-hydrogen-needed-to-reduce-ghg-emissions-hydrogen-council
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
MC Axel
19.01.2021 kl 23:30 7047

Up +7,69% in Toronto

https://www.bloomberg.com/quote/QEC:CN
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
meskar
20.01.2021 kl 06:16 7051

👍
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare

Når kan vi forvente svar på piloten? Kanskje vi får info etter hvert som piloten skrider frem?
Kursen er nå på et lavmål selv om den har gått litt på høyere oljepriser den seneste tid. Men jeg forventer en kursekplosjon når det kommer hydrogen nyheter. Det er vel da Durhams analyse slår til.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare

Deres formuleringer forteller meg at det ikke kommer noe som helst (raketter og eksplosjoner).
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Elly
20.01.2021 kl 18:14 7052

Op med humøret entyndidiot alias XL 👍
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare

Var det PU eller Sp xl, der lagde et opslag om Arctic. De havde medvirket til emisionen og spurgte til hvad kursen havde været den gang.
Det tolkede jeg positivt, hvilket også gik op for skribenten.
Det blev hurtigt slettet J
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
MC Axel
21.01.2021 kl 10:52 6593

It seems that QEC has established itself solidly above 1.30, so it's probably only a matter of time before we go furter up again 😁
Pick Up
21.01.2021 kl 13:56 6376

Innlegget ble slettet fordi jeg fant ut at Arctic denne gangen ikke hadde kommet med et konkret kursmål i likhet hva de gjorde foran siste emisjon på 2,40 som de var med på sette.
Vi som har vært med en stund, har registrert at det som regel bli en ny emisjon når emisjonskameratene offentliggjør sine nye kursmål for å hausse opp stemningen i forkant. Men dette var jo ikke rare anbefalingen så jeg strøk innlegget.
Redigert 21.01.2021 kl 14:09 Du må logge inn for å svare
GOV
21.01.2021 kl 14:02 6357

Perhaps closer to 1.40 than 1.30 as an average in recent weeks, MC Axel 😉👍
Pick Up
21.01.2021 kl 15:42 6150

Langt viktigere enn lille Sveriges satsing er EUs satsing på fornybar hydrogen (les grønn hydrogen). Verdt å legge merke til at EU har lagt seg på samme linje som Québec.

Satser på fornybart hydrogen

I strategidokumentet slås det fast at EUs prioritet er å utvikle fornybart hydrogen, hovedsaklig produsert ved hjelp av vind- og solenergi. Fornybar energi er et alternativet som både er tråd med EUs mål om klimanøytralitet og nullutslipp på lang sikt, samtidig som det vil bli en del av et integrert energisystem.

Fornybart hydrogen er her definert som hydrogen produsert gjennom elektrolyse av vann og ved hjelp av energi fra fornybare energikilder.

Satsingen på fornybart hydrogen skal bygges på Europas industrielle kompetanse innen elektrolyse, det vil skape nye jobber og økonomisk vekst i EU og bygge opp om et kostnadseffektivt integrert energisystem. Frem mot 2050 skal hydrogen-industrien gradvis oppskaleres parallelt med lanseringen av ny fornybar energiteknologi, og etter hvert vil produksjonskostnadene da bli lavere.

https://e24.no/den-groenne-oekonomien/i/0K9dx2/iea-varsler-plan-for-nullutslipp-2021-kan-bli-et-avgjoerende-aar
Pick Up
21.01.2021 kl 15:52 6115

Re trådens overskrift. QEC - “green-only” and a “blue-only” both scenarios are feasible

The government’s ambition is for Québec to be recognized worldwide for its green hydrogen, as it already is for its clean electricity"

https://www.greencarcongress.com/2020/11/20201117-quebec.html?
Redigert 21.01.2021 kl 16:51 Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
21.01.2021 kl 16:13 6112

Frem mot 2050 skal hydrogen-industrien gradvis oppskaleres parallelt med lanseringen av ny fornybar energiteknologi, og etter hvert vil produksjonskostnadene da bli lavere.

Tatt fra ditt innlegg: Så etterhvert-altså 2050 ish så skal grønn Hydrogen prisen bli lav. Da har vi noen år med blå, hvor den vil være soleklart billigst :)

last opp i QEC :)
Pick Up
21.01.2021 kl 16:46 6024

Dette galdt EU! EU står foran langt mer omfattende og komplekse investeringer enn Québec som allerede er kommet mye lenger innen fornybar energi. «The government’s ambition is for Québec to be recognized worldwide for its green hydrogen, as it already is for its clean electricity"
Men tror du at utviklingen av blå Hydrogen og Qecs rolle hadde skjedd med ekspressfart hvis Québec hadde gått for denne løsningen?
Redigert 21.01.2021 kl 17:20 Du må logge inn for å svare

Ok
De sætter ikke noget kursmål, men ændrer anbefalingen fra hold til køb, men det er nok det samme for dig.
Pick Up
21.01.2021 kl 19:07 5834

Nei, meglerhusenes analyser er ikke mye verdt for meg enten de går den ene eller andre veien. Spesielt når de kommer fra meglerhus som har businessrelasjoner til Questerre gjennom lukrative og attraktive oppdrag som tilretteleggelse av emisjoner. Du kan jo etterprøve meg ved å sjekke disse meglerhusenes kursmål på Qec opp gjennom de siste årene og se i hvilken grad de har slått til.

Redigert 21.01.2021 kl 19:08 Du må logge inn for å svare
tuja
21.01.2021 kl 19:56 5745

Kanskje på tide å produsere til eget energibehov, og ikke importere fra USA.

https://e24.no/olje-og-energi/i/41L3Pa/trudeau-skuffet-over-at-keystone-stanses
Nsxnsx
21.01.2021 kl 20:09 5712

Men de har ikke kommet 30 år lenger i utviklinga. Og grønt er fremdeles mange ganger dyrere enn blått...også i Canada.

Noen som har noen formening om når "avgjørelser" skal tas i quebec? Det skrives UTROLOG mye om Qec tråder her på forumet. Men det er jo ikke kommet noe lenger! Er det noen her som forventer avklaringer i Q1/Q2 i år? Søksmål skulle vel fortsette, om det ikke ble noen avklaringer fra Quebec, har dette en frist. Eller bøyer Qec seg over, og venter i 10 år til?

Må vel i det minste snart meldes noe jalla snart, så det blir en ny pump og emi.
Pick Up
21.01.2021 kl 20:19 5685

Québec kan ikke sammenliknes med Canada.
Québec er ikke lik Canada.

Men hvordan kan du til stadighet overse hva myndighetene uttaler?

The government’s ambition is for Québec to be recognized worldwide for its green hydrogen, as it already is for its clean electricity"

https://www.greencarcongress.com/2020/11/20201117-quebec.html?
Redigert 21.01.2021 kl 20:24 Du må logge inn for å svare
Pick Up
21.01.2021 kl 20:21 5679

Québec har inngått avtale om levering av miljøsertifisert gass fra Alberta.

Det er godt en gamle artikler , men så skal man tænke på alle de tiltag, der har været.

https://ing.dk/artikel/kun-05-procent-af-drivhus-effekten-er-menneskeskabt-73551

https://www.tjekdet.dk/ikke-al-global-opvarmning-er-menneskeskabt

Hvad er det verdenssamfundet bruger milliarder på at jage?
Nu er det ikke altid rigtigt , det der bliver skrevet i artikler.


sigj2
21.01.2021 kl 21:52 5488

På tide å bryte 2 kr nå,dette blir bare tullball.

Det er lenge siden avklaringen kom. Det ble forbud mot fracking ! Har du ikke fått det med deg.
Nsxnsx
22.01.2021 kl 06:41 5088

Joda....om 30 år er de nok kjent for grønt, men blir nok blått på veien 👍
Om du hadde verdier for 1000 milliarder liggende i hagen, så tror jeg du også hadde gravd dem opp isteden for å kjøpe naboens verdier ?????

Også selv om noen syntes det var litt uetisk. Spesielt naboen som da ikke fikk solgt noe til deg 😉😉
Redigert 22.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
22.01.2021 kl 08:51 4876

Var det ikke 1kr som aldri kom til å skje ???
MC Axel
22.01.2021 kl 10:29 4738

It falls on fumes so it will probably touch 1.30 NOK and then straight up again
sigj2
22.01.2021 kl 11:16 4671

Yepsi pepsi
It holder seg strong 💪

Det ville være fint, at den rammer kurs NOK 1,3 så bliver dette gap lukket. Der ligger stadig et gap NOK 1,064 fra 22 dec, der spøger.

Så forsvandt det fine volumen. Til gengæld har vi fået den alt for velkendte kursnedgang tilbage igen. Det hele ledsaget af den sædvanlige meldingstørke.
Det er simpelthen til at blive vanvittig af det her.

En sann møkkaaksje som ikke påvirkes av kjøpsanbefalinger.

Det er vel spørgsmålet, hvad der vejer tungest:
Købsanbefalinger eller faldende oliepriser og det der har ført til det.

Med Joe Biden stanbser oljeledningen til Canada, må Canada sørge for å være selvforsynt med olje og ev gass. Vil dette påvirke Qec..? Noen som har tanker om dette?