QEC - “green-only” and a “blue-only” both scenarios are feasible


Getting brighter for QEC!!! It is a fact that one also needs blue hydrogen!!!

“It will require a combination of several renewable and low-carbon pathways"


"Clean hydrogen scale-up ‘is feasible’

New report provides data based on assessment of emissions generated through different supply pathways

 19 January 2021 14:50  Other News [Image: Petrofac]

A new report on hydrogen decarbonisation pathways, published by the Hydrogen Council, shows that low-carbon hydrogen supply at scale is economically and environmentally feasible.

The report also demonstrates that there is not one single hydrogen production pathway to achieve low lifecycle greenhouse gas (GHG) emissions, but rather the need for a fact-based approach that leverages regional resources and includes a combination of different production pathways.

This will achieve both emission and cost reductions, ultimately helping to decarbonise the energy system and limit global warming, the study concluded. 

The two-part Hydrogen Council report provides new data based on an assessment of the GHG emissions generated through different hydrogen supply pathways and the lifecycle GHG emissions for different hydrogen applications.

For example, while “green” hydrogen produced through water electrolysis with renewable power achieves the lowest emissions, “blue” hydrogen produced from natural gas with high CO2 capture rate and storage can also achieve low emissions if best technologies are used and best practices are followed, the report found.

Across eight illustrative pathways, analysis shows that if hydrogen is used, significant GHG emission reductions can be made, as much as 60-90% or more, compared to conventional fossil fuel alternatives.

The study also looked into the gross water demand of hydrogen supply pathways and found water electrolysis has a very low specific water demand of nine kg per kg of hydrogen compared to cooling of thermal power plants (hundreds of kg/kg) or biomass cultivation (hundreds to thousands of kg/kg). 

Having investigated two hypothetical boundary scenarios (a “green-only” and a “blue-only” scenario) to assess the feasibility and impact of decarbonised hydrogen supply, the report found that both scenarios are feasible.

It found these are not limited by the world’s renewables potential or carbon sequestration (CCS) capacities, and they do not exceed the speed at which industry can scale.

In the Hydrogen Council’s “Scaling up” study, a demand of 21,800 terawatt-hours of hydrogen has been identified for the year 2050.

To achieve this, a compound annual growth rate of 30-35% would be needed for electrolysers and CCS, a deployment rate in line with the growth of the offshore wind and solar PV industry over the last decade. 

Air Liquide CEO Benoit Potier said: “If hydrogen represents a global solution to decarbonize industry and to contribute to the energy transition, it’s only by reducing emissions along the chain and taking into account each local specificity that we will be able to unlock its full potential.

“It will require a combination of several renewable and low-carbon pathways, facilitated by favourable regulations, as well as further industrial developments for low-carbon hydrogen technologies.”"


https://renews.biz/65876/clean-hydrogen-scale-up-is-feasible/
Redigert 21.01.2021 kl 09:36 Du må logge inn for å svare
Pick Up
23.01.2021 kl 00:28 2275

Sitar: «.....og vi har BLÅ HYDROGEN-prosjektet i det lange løp»
Ikke ifølge myndighetenes uttalelser:
«The government’s ambition is for Québec to be recognized worldwide for its green hydrogen, as it already is for its clean electricity.»
Redigert 23.01.2021 kl 00:32 Du må logge inn for å svare
Pick Up
23.01.2021 kl 00:23 2284

Under koronaepediemien har etterspørselen etter fossil energi sunket mens etterspørselen etter fornybart har steget. Kan gjerne gi deg link hvis du ønsker, men ikke før i morgen.
Redigert 23.01.2021 kl 00:25 Du må logge inn for å svare
Gruver
23.01.2021 kl 00:12 2301

De bekymrede baiserne trenger ikke å bekymre seg for oss stakkars Qec-aksjonærer, det er bedre de bruker energien sin til å fikse sin egen tomme verdiløse hverdag enn de kaster bort her for oss. Qec med laveste driftskostnad og oljepris over 50 USD er i pluss, og vi har BLÅ HYDROGEN-prosjektet i det lange løp
Pick Up
23.01.2021 kl 00:11 2305

Behøver du å spørre etter at jeg har skrevet 3 innlegg direkte etter hverandre med samme nick? Du er nå så superintelligent!
Redigert 23.01.2021 kl 00:38 Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
22.01.2021 kl 23:44 2342

Når oljepris har gått fra minus til 55 dollar så trenger man heller ikke ha master i økonomi for å skjønne at etterspørselen ikke er sååå svak som du påstår 😉

Eller?
Pick Up
22.01.2021 kl 23:25 2341

Man bør slutte med navlebeskuende betraktninger om Qecs muligheter og heller konsentrere seg om utenforliggende forhold som kan ha innvirkning på aksjekursen. Stikkord: Politikk, politikk og atter politikk. De av våre hjemmeværende aksjonærer som leker Legault, gjør seg selv en binnatjeneste (les bjørnetjeneste)!
Redigert 22.01.2021 kl 23:35 Du må logge inn for å svare
Pick Up
22.01.2021 kl 20:53 2462

Mer alvorlig ettertanke
Canadas gass/oljeindustri har allerede mistet inntekter og arbeidsplasser på grunn av synkende etterspørsel og lave priser. Under de rådende omstendigheter må industrinæringen i dag subsidieres. Noen som tror at Québec kan skape nye arbeidsplasser ved å følge de samme fossile fotsporene til canadisk olje- og gassindustri som er i hardt vær? Jeg tviler. Spesielt når de leser Quebecs Green Economic Plan frem til 2030.

Fra Quebecs Green Economic Plan frem til 2030.
17. november 2020.

In the context of uncertainty caused by the pandemic, the government is presenting a first implementation plan for the period 2021-2026 that, in addition to reducing GHG emissions, is intended to stimulate economic recovery and job creation. The government estimates that this electrification and climate change project should add $2.2 billion to Québec’s GDP in real terms by 2030 and create more than 15,500 new jobs. Additional investments that will support the development of green sectors, such as batteries and green hydrogen, will enhance these benefits.

https://www.greencarcongress.com/2020/11/20201117-quebec.html?fbclid=IwAR34narCExSUe3Nu19yuc2VI57iDnY3HuaQYvdC72fMFLOJls92T6TLq0x8
Redigert 23.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
Pick Up
22.01.2021 kl 20:29 2499

Stoff til alvorlig ettertanke. Fra Quebecs Green Economic Plan frem til 2030.
17. november 2020.

In the context of uncertainty caused by the pandemic, the government is presenting a first implementation plan for the period 2021-2026 that, in addition to reducing GHG emissions, is intended to stimulate economic recovery and job creation. The government estimates that this electrification and climate change project should add $2.2 billion to Québec’s GDP in real terms by 2030 and create more than 15,500 new jobs. Additional investments that will support the development of green sectors, such as batteries and green hydrogen, will enhance these benefits.

https://www.greencarcongress.com/2020/11/20201117-quebec.html?fbclid=IwAR34narCExSUe3Nu19yuc2VI57iDnY3HuaQYvdC72fMFLOJls92T6TLq0x8

Redigert 22.01.2021 kl 20:41 Du må logge inn for å svare

Mere stof til at tænke over

Tror Binnon forsøger at påvirke Internt til bla flere LNG projekter, med brug spørgsmål til Biden, som han ved mislykkedes......

https://torontosun.com/opinion/columnists/binnion-a-briefing-note-for-trudeau-for-conversation-with-biden-on-keystone-xl

Stof til eftertanke

Når muligheder for raffinering af olie, samt afsætning af disse afskæres, mistes 1000vis job og milliard indtægter. Det vil nok kunne skabe issues i at give Quebeck penge fra de rigere delstater, der så bliver fattigere. Hvilket kunne tvinge Quebec ud i “udvikling” ag LNG.
Mange hvis’er, men problemerne for de rigere delstater er helt sikkert til at få øje på.

https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/kenney-trudeau-letter-keystone-xl-1.5883751
Pick Up
22.01.2021 kl 18:53 2612

Quebecs fremtid er tuftet på fornybar energi og har sånn sett lite til felles med Canadas fossile energiindustri. Dog skal det nevnes at Québec som importør av olje og gass har alle fordeler av dagens konkurransesituasjon. Nylig er det sluttet en større kontrakt med Alberta for levering av miljøsertifisert gass, den første i sitt slag.
Redigert 22.01.2021 kl 19:30 Du må logge inn for å svare
Pick Up
22.01.2021 kl 18:20 2650

Canada er blant verdens største eksportører av både olje og gass, men har i dag store problemer med synkende etterspørsel og lave priser i kombinasjon med økende konkurranse fra utenlandsk import med USAs skiferindustri i spissen. Dette har ført til nedbemanning, økende arbeidsledighet og produksjonskutt. Situasjonen er blitt så alvorlig at gass- og oljeindustrien i dag blir subsidiert. Selv uten en mastergrad innen økonomi er det lett å skjønne at økt produksjon av olje og gass ikke er løsningen når selv nåværende produksjon møter problemer.
Redigert 22.01.2021 kl 18:51 Du må logge inn for å svare

Med Joe Biden stanbser oljeledningen til Canada, må Canada sørge for å være selvforsynt med olje og ev gass. Vil dette påvirke Qec..? Noen som har tanker om dette?

Det er vel spørgsmålet, hvad der vejer tungest:
Købsanbefalinger eller faldende oliepriser og det der har ført til det.

En sann møkkaaksje som ikke påvirkes av kjøpsanbefalinger.

Så forsvandt det fine volumen. Til gengæld har vi fået den alt for velkendte kursnedgang tilbage igen. Det hele ledsaget af den sædvanlige meldingstørke.
Det er simpelthen til at blive vanvittig af det her.

Det ville være fint, at den rammer kurs NOK 1,3 så bliver dette gap lukket. Der ligger stadig et gap NOK 1,064 fra 22 dec, der spøger.
sigj2
22.01.2021 kl 11:16 4682

Yepsi pepsi
It holder seg strong 💪
MC Axel
22.01.2021 kl 10:29 4749

It falls on fumes so it will probably touch 1.30 NOK and then straight up again
Nsxnsx
22.01.2021 kl 08:51 4887

Stevepick XL skrev 2kr skjer ikke, aldri.
Var det ikke 1kr som aldri kom til å skje ???
Nsxnsx
22.01.2021 kl 06:41 5099

Joda....om 30 år er de nok kjent for grønt, men blir nok blått på veien 👍
Om du hadde verdier for 1000 milliarder liggende i hagen, så tror jeg du også hadde gravd dem opp isteden for å kjøpe naboens verdier ?????

Også selv om noen syntes det var litt uetisk. Spesielt naboen som da ikke fikk solgt noe til deg 😉😉
Redigert 22.01.2021 kl 06:45 Du må logge inn for å svare

Det er lenge siden avklaringen kom. Det ble forbud mot fracking ! Har du ikke fått det med deg.
sigj2
21.01.2021 kl 21:52 5499

På tide å bryte 2 kr nå,dette blir bare tullball.

Det er godt en gamle artikler , men så skal man tænke på alle de tiltag, der har været.

https://ing.dk/artikel/kun-05-procent-af-drivhus-effekten-er-menneskeskabt-73551

https://www.tjekdet.dk/ikke-al-global-opvarmning-er-menneskeskabt

Hvad er det verdenssamfundet bruger milliarder på at jage?
Nu er det ikke altid rigtigt , det der bliver skrevet i artikler.


Pick Up
21.01.2021 kl 20:21 5690

Québec har inngått avtale om levering av miljøsertifisert gass fra Alberta.
Pick Up
21.01.2021 kl 20:19 5696

Québec kan ikke sammenliknes med Canada.
Québec er ikke lik Canada.

Men hvordan kan du til stadighet overse hva myndighetene uttaler?

The government’s ambition is for Québec to be recognized worldwide for its green hydrogen, as it already is for its clean electricity"

https://www.greencarcongress.com/2020/11/20201117-quebec.html?
Redigert 21.01.2021 kl 20:24 Du må logge inn for å svare

Må vel i det minste snart meldes noe jalla snart, så det blir en ny pump og emi.

Noen som har noen formening om når "avgjørelser" skal tas i quebec? Det skrives UTROLOG mye om Qec tråder her på forumet. Men det er jo ikke kommet noe lenger! Er det noen her som forventer avklaringer i Q1/Q2 i år? Søksmål skulle vel fortsette, om det ikke ble noen avklaringer fra Quebec, har dette en frist. Eller bøyer Qec seg over, og venter i 10 år til?
Nsxnsx
21.01.2021 kl 20:09 5723

Men de har ikke kommet 30 år lenger i utviklinga. Og grønt er fremdeles mange ganger dyrere enn blått...også i Canada.
tuja
21.01.2021 kl 19:56 5756

Kanskje på tide å produsere til eget energibehov, og ikke importere fra USA.

https://e24.no/olje-og-energi/i/41L3Pa/trudeau-skuffet-over-at-keystone-stanses
Pick Up
21.01.2021 kl 19:07 5845

Nei, meglerhusenes analyser er ikke mye verdt for meg enten de går den ene eller andre veien. Spesielt når de kommer fra meglerhus som har businessrelasjoner til Questerre gjennom lukrative og attraktive oppdrag som tilretteleggelse av emisjoner. Du kan jo etterprøve meg ved å sjekke disse meglerhusenes kursmål på Qec opp gjennom de siste årene og se i hvilken grad de har slått til.

Redigert 21.01.2021 kl 19:08 Du må logge inn for å svare

Ok
De sætter ikke noget kursmål, men ændrer anbefalingen fra hold til køb, men det er nok det samme for dig.
Pick Up
21.01.2021 kl 16:46 6035

Dette galdt EU! EU står foran langt mer omfattende og komplekse investeringer enn Québec som allerede er kommet mye lenger innen fornybar energi. «The government’s ambition is for Québec to be recognized worldwide for its green hydrogen, as it already is for its clean electricity"
Men tror du at utviklingen av blå Hydrogen og Qecs rolle hadde skjedd med ekspressfart hvis Québec hadde gått for denne løsningen?
Redigert 21.01.2021 kl 17:20 Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
21.01.2021 kl 16:13 6123

Frem mot 2050 skal hydrogen-industrien gradvis oppskaleres parallelt med lanseringen av ny fornybar energiteknologi, og etter hvert vil produksjonskostnadene da bli lavere.

Tatt fra ditt innlegg: Så etterhvert-altså 2050 ish så skal grønn Hydrogen prisen bli lav. Da har vi noen år med blå, hvor den vil være soleklart billigst :)

last opp i QEC :)