QEC - “green-only” and a “blue-only” both scenarios are feasible


Getting brighter for QEC!!! It is a fact that one also needs blue hydrogen!!!

“It will require a combination of several renewable and low-carbon pathways"


"Clean hydrogen scale-up ‘is feasible’

New report provides data based on assessment of emissions generated through different supply pathways

 19 January 2021 14:50  Other News [Image: Petrofac]

A new report on hydrogen decarbonisation pathways, published by the Hydrogen Council, shows that low-carbon hydrogen supply at scale is economically and environmentally feasible.

The report also demonstrates that there is not one single hydrogen production pathway to achieve low lifecycle greenhouse gas (GHG) emissions, but rather the need for a fact-based approach that leverages regional resources and includes a combination of different production pathways.

This will achieve both emission and cost reductions, ultimately helping to decarbonise the energy system and limit global warming, the study concluded. 

The two-part Hydrogen Council report provides new data based on an assessment of the GHG emissions generated through different hydrogen supply pathways and the lifecycle GHG emissions for different hydrogen applications.

For example, while “green” hydrogen produced through water electrolysis with renewable power achieves the lowest emissions, “blue” hydrogen produced from natural gas with high CO2 capture rate and storage can also achieve low emissions if best technologies are used and best practices are followed, the report found.

Across eight illustrative pathways, analysis shows that if hydrogen is used, significant GHG emission reductions can be made, as much as 60-90% or more, compared to conventional fossil fuel alternatives.

The study also looked into the gross water demand of hydrogen supply pathways and found water electrolysis has a very low specific water demand of nine kg per kg of hydrogen compared to cooling of thermal power plants (hundreds of kg/kg) or biomass cultivation (hundreds to thousands of kg/kg). 

Having investigated two hypothetical boundary scenarios (a “green-only” and a “blue-only” scenario) to assess the feasibility and impact of decarbonised hydrogen supply, the report found that both scenarios are feasible.

It found these are not limited by the world’s renewables potential or carbon sequestration (CCS) capacities, and they do not exceed the speed at which industry can scale.

In the Hydrogen Council’s “Scaling up” study, a demand of 21,800 terawatt-hours of hydrogen has been identified for the year 2050.

To achieve this, a compound annual growth rate of 30-35% would be needed for electrolysers and CCS, a deployment rate in line with the growth of the offshore wind and solar PV industry over the last decade. 

Air Liquide CEO Benoit Potier said: “If hydrogen represents a global solution to decarbonize industry and to contribute to the energy transition, it’s only by reducing emissions along the chain and taking into account each local specificity that we will be able to unlock its full potential.

“It will require a combination of several renewable and low-carbon pathways, facilitated by favourable regulations, as well as further industrial developments for low-carbon hydrogen technologies.”"


https://renews.biz/65876/clean-hydrogen-scale-up-is-feasible/
Redigert 21.01.2021 kl 09:36 Du må logge inn for å svare
Pick Up
22.01.2021 kl 18:20 2658

Canada er blant verdens største eksportører av både olje og gass, men har i dag store problemer med synkende etterspørsel og lave priser i kombinasjon med økende konkurranse fra utenlandsk import med USAs skiferindustri i spissen. Dette har ført til nedbemanning, økende arbeidsledighet og produksjonskutt. Situasjonen er blitt så alvorlig at gass- og oljeindustrien i dag blir subsidiert. Selv uten en mastergrad innen økonomi er det lett å skjønne at økt produksjon av olje og gass ikke er løsningen når selv nåværende produksjon møter problemer.
Redigert 22.01.2021 kl 18:51 Du må logge inn for å svare
Pick Up
22.01.2021 kl 18:53 2620

Quebecs fremtid er tuftet på fornybar energi og har sånn sett lite til felles med Canadas fossile energiindustri. Dog skal det nevnes at Québec som importør av olje og gass har alle fordeler av dagens konkurransesituasjon. Nylig er det sluttet en større kontrakt med Alberta for levering av miljøsertifisert gass, den første i sitt slag.
Redigert 22.01.2021 kl 19:30 Du må logge inn for å svare

Stof til eftertanke

Når muligheder for raffinering af olie, samt afsætning af disse afskæres, mistes 1000vis job og milliard indtægter. Det vil nok kunne skabe issues i at give Quebeck penge fra de rigere delstater, der så bliver fattigere. Hvilket kunne tvinge Quebec ud i “udvikling” ag LNG.
Mange hvis’er, men problemerne for de rigere delstater er helt sikkert til at få øje på.

https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/kenney-trudeau-letter-keystone-xl-1.5883751

Mere stof til at tænke over

Tror Binnon forsøger at påvirke Internt til bla flere LNG projekter, med brug spørgsmål til Biden, som han ved mislykkedes......

https://torontosun.com/opinion/columnists/binnion-a-briefing-note-for-trudeau-for-conversation-with-biden-on-keystone-xl
Pick Up
22.01.2021 kl 20:29 2507

Stoff til alvorlig ettertanke. Fra Quebecs Green Economic Plan frem til 2030.
17. november 2020.

In the context of uncertainty caused by the pandemic, the government is presenting a first implementation plan for the period 2021-2026 that, in addition to reducing GHG emissions, is intended to stimulate economic recovery and job creation. The government estimates that this electrification and climate change project should add $2.2 billion to Québec’s GDP in real terms by 2030 and create more than 15,500 new jobs. Additional investments that will support the development of green sectors, such as batteries and green hydrogen, will enhance these benefits.

https://www.greencarcongress.com/2020/11/20201117-quebec.html?fbclid=IwAR34narCExSUe3Nu19yuc2VI57iDnY3HuaQYvdC72fMFLOJls92T6TLq0x8

Redigert 22.01.2021 kl 20:41 Du må logge inn for å svare
Pick Up
22.01.2021 kl 20:53 2470

Mer alvorlig ettertanke
Canadas gass/oljeindustri har allerede mistet inntekter og arbeidsplasser på grunn av synkende etterspørsel og lave priser. Under de rådende omstendigheter må industrinæringen i dag subsidieres. Noen som tror at Québec kan skape nye arbeidsplasser ved å følge de samme fossile fotsporene til canadisk olje- og gassindustri som er i hardt vær? Jeg tviler. Spesielt når de leser Quebecs Green Economic Plan frem til 2030.

Fra Quebecs Green Economic Plan frem til 2030.
17. november 2020.

In the context of uncertainty caused by the pandemic, the government is presenting a first implementation plan for the period 2021-2026 that, in addition to reducing GHG emissions, is intended to stimulate economic recovery and job creation. The government estimates that this electrification and climate change project should add $2.2 billion to Québec’s GDP in real terms by 2030 and create more than 15,500 new jobs. Additional investments that will support the development of green sectors, such as batteries and green hydrogen, will enhance these benefits.

https://www.greencarcongress.com/2020/11/20201117-quebec.html?fbclid=IwAR34narCExSUe3Nu19yuc2VI57iDnY3HuaQYvdC72fMFLOJls92T6TLq0x8
Redigert 23.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
Pick Up
22.01.2021 kl 23:25 2349

Man bør slutte med navlebeskuende betraktninger om Qecs muligheter og heller konsentrere seg om utenforliggende forhold som kan ha innvirkning på aksjekursen. Stikkord: Politikk, politikk og atter politikk. De av våre hjemmeværende aksjonærer som leker Legault, gjør seg selv en binnatjeneste (les bjørnetjeneste)!
Redigert 22.01.2021 kl 23:35 Du må logge inn for å svare
Elly
22.01.2021 kl 23:28 2373

Skriver du nu indlæg på indlæg med dig selv igen 🤣
Nsxnsx
22.01.2021 kl 23:44 2350

Når oljepris har gått fra minus til 55 dollar så trenger man heller ikke ha master i økonomi for å skjønne at etterspørselen ikke er sååå svak som du påstår 😉

Eller?
Pick Up
23.01.2021 kl 00:11 2313

Behøver du å spørre etter at jeg har skrevet 3 innlegg direkte etter hverandre med samme nick? Du er nå så superintelligent!
Redigert 23.01.2021 kl 00:38 Du må logge inn for å svare
Gruver
23.01.2021 kl 00:12 2309

De bekymrede baiserne trenger ikke å bekymre seg for oss stakkars Qec-aksjonærer, det er bedre de bruker energien sin til å fikse sin egen tomme verdiløse hverdag enn de kaster bort her for oss. Qec med laveste driftskostnad og oljepris over 50 USD er i pluss, og vi har BLÅ HYDROGEN-prosjektet i det lange løp
Pick Up
23.01.2021 kl 00:23 2292

Under koronaepediemien har etterspørselen etter fossil energi sunket mens etterspørselen etter fornybart har steget. Kan gjerne gi deg link hvis du ønsker, men ikke før i morgen.
Redigert 23.01.2021 kl 00:25 Du må logge inn for å svare
Pick Up
23.01.2021 kl 00:28 2283

Sitar: «.....og vi har BLÅ HYDROGEN-prosjektet i det lange løp»
Ikke ifølge myndighetenes uttalelser:
«The government’s ambition is for Québec to be recognized worldwide for its green hydrogen, as it already is for its clean electricity.»
Redigert 23.01.2021 kl 00:32 Du må logge inn for å svare
Elly
23.01.2021 kl 08:41 2104

Det er ikke mig som har brugt de sidste 10-12 år i alle QEC-tråde uden at eje aktien 🙈 og snart vil det vise sig, at den tid var til ingen verdens nytte 😎
Redigert 23.01.2021 kl 08:43 Du må logge inn for å svare
sigj2
23.01.2021 kl 09:07 2068

Nettopp
Ganske spesielt spør du meg
Pick Up
23.01.2021 kl 10:14 1971

Sitat: «...uden at eje aktien...»
Knegg, knegg.

screwball
04.12.2019 kl 11:48933

Chris85 skrev Du er muligens for gammel til å huske det. Men du vet at de kjøpte på 2 kr å ikke 25-30??

Chris85:
Jeg har ennå til gode å bli senil selv om jeg har forlengst har pensjonert meg og nyter vinteren her i Thailand, men ja jeg vet for de fleste snakket om når de kjøpte og også når de solgte den gangen. Ketchup / PU var muligens nærmest toppen, han solgte på 29, selv solgte jeg på 28, noen dager før emisjonen på 24....
Redigert 23.01.2021 kl 10:22 Du må logge inn for å svare
Jensi
23.01.2021 kl 10:18 1962

rødt

rødt

rødt

rødt

sikke aktiv .............................. !!!!
tak skæbne for et taber-liv.

Det er vel omvendt. Oljeledningen var tenkt å levere olje fra oljetjære/oljesand fra Canada til USA.
Nsxnsx
23.01.2021 kl 10:45 1934

Den ambisjonen kommer til å ta et sted mellom 10 og 30 år å få gjennomført :)

Blått Blått Blått
Nsxnsx
23.01.2021 kl 10:49 1925

Selvfølgelig har etterspørselen etter fornybart steget, men likevel har altså oljepris steget noe helt voldsomt mens hydrogen ligger på det samme nivået.

Hmmm....her er det noe som skurrer...
Pick Up
23.01.2021 kl 10:50 1931

Blå hydrogen og lilleputten Qec er heller ikke oppe å gå i morgen hvis Québec skulle gått for en slik løsning. Men nå er det engang slik at ikke en eneste dollar er avsatt til blå hydrogen i Quebecs Green Economy Plan frem til 2030 mens derimot grønn hydrogen er tilgodesett med millionbeløp.

Link til dem som ennå ikke har fått det med seg.
https://www.greencarcongress.com/2020/11/20201117-quebec.html?fbclid=IwAR34narCExSUe3Nu19yuc2VI57iDnY3HuaQYvdC72fMFLOJls92T6TLq0x8
Redigert 23.01.2021 kl 15:02 Du må logge inn for å svare
Gruver
23.01.2021 kl 11:25 1878

La oss si at du har rett, selv om ingenting er bestemt for godt. Hvis Qec har klart å få ideen om å produsere blå hydrogen, er de sannsynligvis nok oppgående til å tenke på å produsere grønt hydrogen hvis de må, mulighetene er jo der, og det er mange investorer nå om dagen for å produsere grønt hydrogen, som sagt før, slapp av og ikke bekymre deg for oss, jeg lover deg at vi forstår ikke minst like mye som deg mens vi har større baller av stål og tør/kan realiserer drømmen vår.
Redigert 23.01.2021 kl 11:52 Du må logge inn for å svare

Mange aksjer påvirkes av oppnådde resultater og fremtidsutsiker. La oss håpe at dette ikke er tilfelle for QEC.
Gruver
23.01.2021 kl 12:35 1805

Vær så snill, ikke bekymre deg for oss din kjære med mennesker.
Pick Up
23.01.2021 kl 13:50 1714

Det var jo en svært lettvint måte å se det på. Hvordan skal Qec da ha håp om å få utnyttet sine enorme naturgassressurser hvor aksjens desidert største kurspotensiale ligger?
Redigert 23.01.2021 kl 14:15 Du må logge inn for å svare

Det beste man kan håpe på er at alle (markedet) tar feil.
Men spennende å ha et lodd hvis det mot alle odds skulle lykkes for QEC.
Redigert 23.01.2021 kl 15:39 Du må logge inn for å svare
Børs58
23.01.2021 kl 16:35 1536

PU,
jeg har blokkert deg men ser du bruker livet ditt her på qec trådene. Kan du en gang for alle fortelle oss hva agendaen din er og hvorfor du bruker all din fritid/liv på å kverulere her....jeg og alle de andre aksjonærene i qec imøteser ditt svar og da mener jeg et ÆRLIG svar på hvorfor. Du er sikkert på logget så jo før jo bedre ønskes din tilbakemelding!

Børs 58
PU er blot den barmhjertige samaritaner, der vil frelse os alle.
Der ligger nok noget andet bag, indlæggende syder af bitterhed.
Har set det før i andre aktier, ikke lige PU, men andre aktører.
Der blev tjent både på long og med traderpotten.
Det samme sker nu, sidder long med en position og trader lidt.
Kan anbefale Helge Larsen’s “ Den tålmodige investor”.
God weekend
Børs58
23.01.2021 kl 17:45 1448

VJ,
jeg sitter long og har vært med en stund, ja jeg tror PU, SP og C85 har store tap men jeg vil gjerne ha et ærlig svar fra PU om hva agendaen hans er men det ser ut til at han ikke vil svare oss.
Pick Up
23.01.2021 kl 19:04 1356

I mine innlegg har jeg ikke gjort annet enn å stille suksesskritiske spørsmål ved en rekke faktiske forhold vedrørende Qec som jeg synes er verdt å ta opp. Så i stedet for å være opptatt av min person, burde dere vært opptatt av at myndighetene gjentatte ganger har presisert at de vil gå for grønn hydrogen og attpåtil har avsatt millionbeløp til grønn hydrogen i nylig offentliggjorte Green Economic Plan frem til 2030. Som kjent finnes det fortsatt også reguleringer som innebærer et forbud mot skiferutvinning. Men her på forumet overser man hva myndighetene uttaler og gjør. Intelligentsiaen, ekspertisen og wannabe politikerne er opptatt av hva myndighetene skulle ha gjort som tilfeldigvis også ville skutt Qec aksjene skyhøyt i været. Hva de gjør og sier er ikke så viktig så lenge det ikke passer inn i agendaen.
Et siste spørsmål til slutt. Hvis Binnion som etter eget sigende sitter på teknologien som hele verden jakter på, hvorfor har han ikke da lisensiert den ut og allerede nå tjent en formue på Clean Tech Energy? Uff, nå blir jeg utskjelt igjen (!)
Redigert 23.01.2021 kl 20:42 Du må logge inn for å svare
søkeren
23.01.2021 kl 19:14 1342

Jeg pleier ikke bruke tid på å lese PU innlegg, men kunne ikke la være å lese den fremdriftsplanen han viser til i flere innlegg. Der står det bl.a. at det skal brukes fornybar gass til oppvarming. FORNYBAR Gass hva er det?
Gruver
23.01.2021 kl 19:20 1344

De folka som roper ulv her hele dagen, må svelge at de har lurt seg selv når de ikke har kommet inn under en krone, og du får aldri din drømmeinngang, enten kommer du inn nå, ellers vil det gjøre vondt verre for deg veldig snart.
Pick Up
23.01.2021 kl 19:21 1344

Et høyst relevant spørsmål.
Fornybar naturgass (RNG) som ikke må forveksles med vanlig naturgass, er gass fra fornybare kilder som biomasse (matavfall, hogstavfall etc.) og ikke fra fossile kilder.
Redigert 23.01.2021 kl 19:40 Du må logge inn for å svare
Pick Up
23.01.2021 kl 19:37 1321

Gruver
Jeg har hatt min drømmeinngang og drømmeutgang.

screwball
04.12.2019 kl 11:48933

Chris85 skrev Du er muligens for gammel til å huske det. Men du vet at de kjøpte på 2 kr å ikke 25-30??

Chris85:
Jeg har ennå til gode å bli senil selv om jeg har forlengst har pensjonert meg og nyter vinteren her i Thailand, men ja jeg vet for de fleste snakket om når de kjøpte og også når de solgte den gangen. Ketchup / PU var muligens nærmest toppen, han solgte på 29, selv solgte jeg på 28, noen dager før emisjonen på 24....
Redigert 23.01.2021 kl 19:38 Du må logge inn for å svare
Gruver
23.01.2021 kl 19:59 1301

Det er jo ganske tidlig at du ønsker deg inn igjen.
Pick Up
23.01.2021 kl 20:04 1298

Jeg er like interessert i deg som å plukke penger opp fra gata og går inn igjen så fort jeg ser tegn på at myndighetene snur. Men hittil er det ikke mye håp.

Lagde den op i går, men dejligt flere er opmærksomme og søger info 👍🏻
Elly
23.01.2021 kl 22:13 1137

Hahaha, fordi din stakkels ven Chris skriver, at du for mange år siden har ejet aktien, så er der jo ingen beviser for det 😉🤣

Du har med garanti ikke ejet den i de sidste mange år, hvor du dagligt har klippe/klisteret dette forum til med ligegyldige links, så min påstand om, at du har splidt mange år til ingen verdens nytte holder jo stadig stik 😉