21.1.2021, 07:00 · Cision
NEL ASA: Nel CMD 2021: Launches 1.5 USD/kg target for green renewable hydrogen to outcompete fossil alternatives
(Oslo, 21 January 2021) Nel ASA (Nel, OSE:NEL) today hosts the Nel Capital Markets Day 2021, outlining the target of producing green hydrogen at USD 1.5 per kilo* by 2025, to outcompete fossil alternatives. Cost reductions through scale-up of production to multi-GW scale, growing the organization to add capacities and capabilities, and investing in technology for the near- and long-term are crucial components in ensuring that Nel continues to be the global leader in the hydrogen industry.
"Green renewable hydrogen is set to outcompete fossil alternatives, and Nel is placed in the centre of this transition. We're today launching our target which should enable our customers in certain markets to produce green renewable hydrogen from a large-scale Nel facility at 1.5 USD/kg from low cost renewable power, already within 2025. Achieving this would allow green hydrogen to start to reach fossil parity, representing one of the most significant achievement for zero-emission solutions and a carbon neutral planet," says Jon André Løkke, Chief Executive Officer of Nel.

Nel's Capital Markets Day 2021 (CMD) outlines the strategy and ambitions towards 2025, addressing the current hydrogen market of 70 million tons, which, by the Hydrogen Council, is expected to grow by 8-times by 2050, largely based on green hydrogen.

Lønnsom drift i 2025: 1 kr på bunnlinjen er fremdeles lønnsomt....?

NEL: MÅL OM PEM-KAPASITET PÅ OVER 100MW/ÅR I 2025
Oslo (TDN Direkt): Nel lanserer et mål om å nå en kapasitet på PEM-elektrolysører på over 100 megawatt (MW) pr år i 2025.

Det kommer frem av presentasjonsmaterialet fra Nel i tilknytning til selskapets kapitalmarkedsdag torsdag.

Sett i sammenheng med dagens kapasitet på 40 MW i Wallingford, er dette en økning på mer enn det dobbelte, kommer det frem. Videre skriver selskapet at innen alkaliske elektrolysører, er det snakk om "scalable multi-GW"-kapasitet pr år i 2025. I tillegg har selskapet et mål om å dra kostnaden på fornybar hydrogen ned til omtrent 1,5 dollar pr kilo.

Er nødt å komme en emisjon.. Alt for tidlig oppe og går... luftslott

Det ser ut som det kan bli bra om 30 år, iflg meldinga om 8 ganger vekst innen da. Greit at kursen er litt på forskudd med det.
(for dem som tenker seg å sitte long så lenge, mener jg)

Det er noe som jeg lurer litt på, hvordan er det mulig og produsere 1kg H2 til 1,5$. Når det går med i følge faktaarket fra NVE kreves det ca 50-55 kWh å produsere 1 kg hydrogengass med 33 kWh gjennom elektrolyse. Det vil si å produsere grønn hydrogen ved hjelp av strøm, typisk fra fornybare kilder som sol, vind eller vann. Samtidig bygge en stor fabrikk med elektrolyseører og sitte igjen med et overskudd på 8-10%. Antar også NEL må betale litt for KWh sine? mvh arvarv

Spennende planer i NEL og mange meglerhus som hever kursmålene sine.
Her lanseres en utfordring i alle fall ikke jeg har sett så ofte. Er NELs mål om en produksjonskostnad på 1,5 dollar i det hele tatt realistisk?

https://www.daytrader.no/nel-med-harete-mal/

Endelig et regne stykke, men det var jo enkelt da. 1.5 x 8.4 / 55kWh = 23øre/kWh. Høres greit ut det, du produserer jo kun når strømmen er billig. I perioder i 2020 var jo strømprisen negativ.

Til sammenligning, hurtiglading elbil, 450 øre/kWh. Hjemmelading Elbil i Januar >100øre/kWh.

Som jeg skrev på annen tråd, hver får avgjøre om en vil kjøpe/eie aksjen, men argumentet for å kjøpe nå pga at det skal bli bra i 2050 er ikke ihht vanlige modeller.
En må skille på aksjekurs og selskapsfundamentalt. Det er to ting, for øyeblikket er selskapet fritatt for å følge økonomisk modell mhp verdivurdering og prising, for det tas for gitt at det skal bli lønnsomt om noen år og at det skal bli stort i 2050. At kursen stiger idag skyldes antakelig en liten analyse fra City group med kursmål 40.

Ser at både BAC og City som er fjerntliggende hus har luftige mål, mens DNB og Pareto som er nærliggende hus har 5 og 8.
Så lenge tyskere og utlendinger følger sine respektive hausseplattformer, vil dette presse kursen.

Så er det vel også slik at industrien som bruker mye strøm har en mye lavere pris pr. kWh enn det vi private forbrukere har, slik er det her jeg bor vertfall


Osvaldsen

1,5 USD er nok med gratis strøm (bruk av overskuddsproduksjon av vind eller sol kraft) og bare kostnadene til elektrolyserør. Kostnadene til kompresjon, lagring og distribusjon er ikke med. Heller ikke overføringskostnader for strøm. Et teoretisk tall som heller ikke tar med at kapasitetsutnyttelsen blir en funksjon av hvor mye av tiden det er overskudd på fornybar elektrisk kraft: Se:
https://theicct.org/sites/default/files/icct2020_assessment_of_hydrogen_production_costs_v1.pdf
Rapporten sier at produksjonskostnadene for elektrolyserør er 50% lavere i kina enn i vesten.