https://www.newsbreak.com/washington/moses-lake/news/2057039886813/company-to-open-solar-plant-in-moses-lake

denne tidligere artikkelen har jeg ikke lest, der sier VP at de allerede har begynt å rekrutere personer... virket som alt var klart med den leasa bygningen... de måtte sikkert tenke større siden de ønsket bygge istede. Charlie gay sier mye her, verdt å lese.

Det er gøy er også at Charlie Gay og tidligere jobbet som Dr. Charlie Gay is the former director of the U.S. Department of Energy (DOE) Solar Energy Technologies Office...
Kontaktene oppover i systemet har han sikkert nok av. Ganske betryggende.

VP kommer til å få mye til å skje veldig snart...

Veldig godt sagt. Hvis noen skal gråte over hvorfor vi ikke fortsetter å vokse og vokse og vokse, så er ikke denne aksjen for deg.

Sagt det million ganger; REC Silicon er den beste aksjen i hele Norge, hvis du tenker langsiktig. Hvis du tenker kortsiktig, hopp på NAS og trade det!
Vi kommer til å komme oss til tresifret, uten tvil og mye høyere enn det også, men veien dit vil være fylt med opp, ned og sidelengs.

Vi er på nivåer nå som ikke har vært testet på over 5 år. Dette er så stort! Endelig har ting snudd for REC Silicon, med to gode kontrakter med VP og G14 - og mange andre kontrakter som vil komme i år og hvert eneste år fremover! Det er INGEN i EU eller USA som kan produsere varene REC Silicon produserer. Senest i går sa TT at de er i dialog med 3 nye potensielle samarbeidspartnere. Verden er bestemt, grønt er fremtiden - og da vil et selskap som REC Silicon, som produserer ingrediensene de andre grønne selskapene trenger - vokse enormt! Men du må ha tålmodighet! Du må ha is i magen! Du må ha troen på selskapet og laste opp så mye som du kan!

Slutt å tenke dag til dag og begynn å tenke måned til måned, år til år! Flere av dere som minner meg om min tid som medlem i Reddit/Teslainvestors, hvor flere solgte seg ut på knallbillig pris, bare fordi de ikke tålte opp ned og sidelengs. De GRÅTER i dag! Hvis du har tro på selskapet, len deg tilbake, la markedet styre prisingen og ha tillit til at casen er sterk nok til at fundamentet vil presse prisen oppover, sakte, men sikkert.

REC Silicon kommer til å blomstre i 2021. Jeg har sagt dette siden 2020, helt opp til deg om du skal være med på reisen eller ikke. Men for oss som er longs, så bryr vi ikke oss om vi går ned 5-6% etter å ha vokst med 15-20% ned (akkurat nå er vi 11.67% opp til uken). Husk; du får ikke flere hundre eller tusen prosent avkastning ved å stirre på skjermen konstant og sippe over at prisen ikke er der du ønsker at den skal være. Du får det ved å fortsette å investere når du har troen, men markedet ikke har priset inn det du ser!

https://finansavisen.no/nyheter/kommentar/2021/01/22/7612704/historien-om-rec-boblen-i-2007-er-svaert-aktuell-i-dag

Artikkel om REC. Har noen lest denne? Er en kommentar, men virker negativ, haha. Er ikke betalende medlem på FA.

Har ikke tilgang dessverre. Men i overskriften alene blir jeg skeptisk. I mine øyne kan ikke macro-forutsetningene i 2007 sammenliknes med dagens forutsetninger. Det er nå så mye regulatoriske og finansielle muskler som presser store penger inn i segmentet som recsi skal serve. Det var det ikke i 2007. Vesentlig forskjell i forutsetningene. Men, jeg tar forbehold om at jeg ikke har lest kommentaren. Alle syn bør deles og komme frem. Men om poenget er at situasjonen er lik den i 2007, ja da blir jeg skeptisk. Da likner det mer på en taktisk drittpakke for å riste løs billige aksjer i så fall.

er ikke negativ... virker bare som han prøver si NEL er en boble og sammneligner den med REC i sin tidligere tid rundt 2007...

boblen i 2007 er svært aktuell i dag
Da solenergiselskapet var verdt 149 milliarder kroner, ropte de fleste analytikerne «kjøp». Så falt aksjekursen 99 prosent.


BOBLE: REC var den grønne boblen som sprakk i forrige tiår. Her fra en kvartalspresentasjon i 2008 med konsernsjef Erik Thorsen og IR-direktør Jon André Løkke. Foto: Iván Kverme
Kommentar
Christer Teigen
14:28 - 22. jan. | Oppdatert 14:40
Høsten 2007 fikk den tidligere amerikanske visepresidenten Al Gore Nobels fredspris sammen med FNs klimapanel for deres innsats for å skape og spre større kunnskap om menneskeskapte klimaendringer.
I november samme år toppet aksjekursen ut i Renewable Energy Corp. (REC). Markedsverdien var 148,8 milliarder kroner, noe som gjorde selskapet til det tredje mest verdifulle på Oslo Børs.
Solenergiselskapet produserte den gang alt som skal til for å lage solcellepaneler – fra silisium ved fabrikken i Moses Lake (som REC Silicon fortsatt eier i dag), til wafere, celler og paneler.
Optimismen rundt selskapet og dets vekstpotensial var enorm. Politikere i flere store land hadde innført subsidier til solenergi, og Al Gores dokumentar om klimaet «En ubehagelig sannhet» ble sett av alle.
OBX-selskapene, 10. oktober 2007
Selskap Markedsverdi (i mill. kr.) P/E
StatoilHydro 580.015 9,7
Telenor 213.814 13,44
Renewable Energy Corp. 148.788 323,66
DnB Nor 116.740 11,54
Orkla 106.234 9,5
Norsk Hydro 102.956 6,1
Yara International 59.700 14,82
Aker Kværner 51.512 13,83
Seadrill 50.091 5,58
Petroleum Geo-Services 29.520 15,4
Acergy 28.268 2,97
Aker 27.828 30,76
Prosafe 23.453 28,49
Subsea 7 22.537 4,06
Fred. Olsen Energy 19.308 19,57
Marine Harvest 18.473 10,02
Storebrand 18.386 13,58
Frontline 16.873 0,81
Tandberg 14.835 40,28
Golden Ocean Group 10.509 7,3
Awilco Offshore 9.951 −951,4
TGS-Nopec 9.585 9,95
DNO 9.373 147,86
Norske Skog 8.006 −2,85
Tomra Systems 6.373 15,73
REC ble priset til 323 ganger inntjeningen, ifølge børssidene i Finansavisen 10. november 2007.
Men vent nå litt...Du kan ikke se på inntjeningen i et slikt vekstselskap, og i hvert fall ikke bakover i tid! P/E var mer 40 til 60 på estimert inntjening i 2008, og selvfølgelig lavere og lavere for hvert år frem i tid.
Dette var skyhøye multipler på den tiden. Prisen på penger var tross alt høy – og stigende. Norges Banks styringsrente var på 5 prosent og USA betalte over 4 prosents rente på tiårige statsobligasjoner. I dag er det som kjent meget annerledes.
Ved utgangen av 2007 var det ifølge Bloomberg 18 analytikere som dekket REC. 13 hadde kjøpsanbefaling, tre anbefalte «hold», og to analytikerne klarte ikke å regne hjem verdsettelsen. Goldman Sachs og Fondsfinans var de evige pessimistene, litt som DNB og Pareto er i Nel i dag. Pessimistene er definitivt i mindretall også i de andre av dagens børsnoterte selskaper som deltar i den kommende energirevolusjonen.
Oktober 2007, skrev Finansavisen:

ANNONSE
«Det er ikke for sent å kaste seg på REC-karusellen mener Arctic Securities. Aksjen skal opp 55 prosent til 400 kroner».
I november toppet REC-aksjen ut på 306,50 kroner, verdsatt til 149 milliarder.
I desember 2007 ble REC-aksjen heftig diskutert i Finansavisens årlige «nyttårspanel». Mens Petter Goldenheim mente aksjen var en boble, var REC blant Jan Petter Sisseners utvalgte favoritter:
«Sentimentaksje som kan regnes hjem hvor flow of money vil være en vesentlig driver», sa Sissener om REC.
Kjenner du deg igjen?
Dette er så likt man kommer dagens aksjemarked, der pengene flommer inn i ESG-aksjer.
Men det er ett selskap som ligner enda litt mer på REC enn de andre, og det er Nel. Nel-sjef Jon André Løkke, som den gang var IR-direktør i REC, var veldig opptatt å si at REC var forberedt på at kostnaden på solenergi skulle ned. Dette var positivt fordi solenergi ble mer konkurransedyktig og etterspørselen etter RECs produkter ville da stige. Så var det negativt fordi marginene ble tynnere, men REC skulle motvirke dette ved å kutte i kostnadene. Med RECs plan om å halvere produksjonskostnadene frem mot 2010, ville selskapets marginer faktisk bli enda bedre, ifølge mange analytikere.
På kapitalmarkedsdagen til Nel denne uken, lanserte Løkke et mål om å produsere grønt hydrogen til 1,5 dollar pr. kilo innen 2025.
Kjenner du deg igjen?
I motsetning til Nel, tjente REC masse penger i 2007, og mens Nel er verdt 46 milliarder kroner i dag, var REC verdsatt til 148 milliarder på sitt meste. Men bortsett fra det, er historien nesten identisk. Derfor er det mest sannsynlige fremtidsscenarioet også identisk. Det er ingen grunn til at ikke hydrogenbransjen vil lide samme skjebne som produsentene i solbransjen. Man er kostnads- og teknologiledende til man ikke er det lenger. Fremtidig konkurranse blir knalltøff, og kanskje for tøff.
Men akkurat nå er det god stemning på børsene, enda bedre stemning i vekstselskaper, og euforiske tilstander i grønne selskaper – omtrent som det var i 2007.

I motsetning til Nel, tjente REC masse penger i 2007, og mens Nel er verdt 46 milliarder kroner i dag, var REC verdsatt til 148 milliarder på sitt meste. Men bortsett fra det, er historien nesten identisk. Derfor er det mest sannsynlige fremtidsscenarioet også identisk. Det er ingen grunn til at ikke hydrogenbransjen vil lide samme skjebne som produsentene i solbransjen. Man er kostnads- og teknologiledende til man ikke er det lenger. Fremtidig konkurranse blir knalltøff, og kanskje for tøff.

Men akkurat nå er det god stemning på børsene, enda bedre stemning i vekstselskaper, og euforiske tilstander i grønne selskaper – omtrent som det var i 2007.

litt av det jeg prøvde å forklare i mine siste inlegg i artikkelen over fra Finansavisen i dag.

det som er litt annerledes for rec i dag er at EU, Kina og USA og resten av verden ønsker bli karbon fri frem mot 2050... Dette er planer alle ønsker... Dette er ikke en boble for øyeblikket, og om det skulle være det , er den kun i startfasen og har begynt...

Virker som noen i FA hater REC. Hva er dette ???

Ingenting i artikkelen som er negativt for rec slik jeg leser den. Kun for NEL... begynte lese og skjønte ikke helt etterpå hva han egentlig ville fram til. Elendig artikkel..
Dårlig sammenligning... REC har ikke vært noe boble men ble priset høyt men de hadde god inntjening... grunnet det gikk dårlig var pga av handels krigen med kina...

NEL er motsatt, høy verdsettelse mot kanskje høy fremtidig inntjening... ja KAN være en boble i NEL, det vt man ikke... Hvorfor han drar REC inn i denne sammenligningen vet jeg , ei heller grønne selskaper... ALT var priset for høyt før finanskrisen...

Sier jo bare litt den verdsetelsen som har vært tdligere med moses lake i full gang... er en grunn til vi er så mange her, i tillegg til analytikere som spår mangedobling... jobbes jo knall hardt for å få denne i gang igjen og alt tyder på det skjer ila 2021... da kan alle legge sammen 1+1 at kursen skal LAAAANGT opp...

Er heller ikke betalende FA leser - det er det jo ikke verdt. Men en negativt vinklet artikkel om REC som sammenligner selskapet med for 13 år siden sier litt om seriøsiteten til denne avis. Om det er manglende seriøsitet eller rett og slett kompetanse er vanskelig å si. Jeg har til gode å se gode artikler om REC som på em objektiv og faglig er i stand til å skrive om selskapet. Man kunne jo tenke at de ønsker å skrive negativt for å sikre seg aksjer billig, men så stor innsikt er det vanskelig å tilskrive denne gjengen. Noe mer latterlig og meeeget tynt er jo Hegnar TV, hvor Haugen og Hegnar mest av alt ligner på de to eldre herrene på balkongen i Muppet show - eldre herrer like flåsete og grunne som tenåringer (unnskyld tenåringer - kun ment som et bilde).

------
Kan legge til at megler/analysestanden spyttet ut med middels karakterer fra to år med kveldskurs med middels karakterer ved BI har mye kvalitativt til felles med to nevnte herrene i Muppet-show.

Endelig helg :)

REC Silicon er uten tvil ingen boble. Dette er en aksje som skal flerdobles år etter år. Pareto, jeg beklager for at du tapte 350.000kr på denne aksjen, men mye har forandret seg siden da. Folk har snakket lenge om at denne skal til 1-2kr, men den fortsetter bare oppover. Hadde jeg vært deg hadde jeg begynt å laste inn litt og litt ukentlig / månedlig, da kan du være med på oppturen, og hvis du faktisk har rett og aksjen kræsjer, så kan du få lastet opp enda mer og har cash til gode.

Min personlige mening? Det vil være svingninger både opp, ned og sidelengs, men ser man vekk fra dag til dag og tenker for hele året i 2021? Tresifret er potensialet.

Dette er FA på sitt beste, forsøker å forklare NEL sin boble men bruker >REC som overskrift.
det som skjer er at pr i nå i dag så er NEL opp0.4% og REC ned-2,47%
Jeg tror ikke REC kommer tilbake til 149 milliarder, men at med de gode signalene som er der så er det mulig å få til en dobling mot sommeren

gleder meg til Q4 og nye mulige meldinger fremover

Ref artikkel fra FA;

1) Ved å plussklikke den artikkelen, gjør de Røkke og Aker en tjeneste ved å skremme bort de som ikke kan caset/tradere og som ikke abonnerer på FA

2) Den går over fra å fortelle om "gladagene" til REC til å sammenligne dagens situasjon med NEL.

Lite utdrag fra artikkelen (som jeg har forstått er lov);

"I motsetning til Nel, tjente REC masse penger i 2007, og mens Nel er verdt 46 milliarder kroner i dag, var REC verdsatt til 148 milliarder på sitt meste"

Hele saken her: https://finansavisen.no/nyheter/kommentar/2021/01/22/7612704/historien-om-rec-boblen-i-2007-er-svaert-aktuell-i-dag

Haha Jeg liker det. Helt enig med deg. Kan gjerne betale 500kr i måneden, men ikke for noe jeg ikke støtter. Du vil ikke høre min mening om norske finansaviser og spesielt analytikere. En gjeng med crooks er det jeg liker å kalle dem.

En bruker skrev ovenfor at artikkelen handlet mer om NEL og REC fra 2007 ble brukt for sammenligning, men tittelen får det til å virke helt motsatt. Latterlig journalistikk.

traust uke teknisk de neste dagene... kun se frem imot 4-6 dager så vi kan starte neste trinn oppover ;) samt om det kommer noe nytt neste uke. Nå tar jeg helg :)
lav slutt i dag, får sikkert rekyl opp over 19 igjen på mandag.

Er mer en fornøyd med uken, og spesielt at aker tok rec inn i horizon... veldig stor trygghet , og den største årsaken til jeg ikke solgte på siste tekniske topp, samt at VP skal ha breaking ground ila neste uke.

Kan være enig med Nel men seriøst rec er langt fra overpriset. Så ha dette i overskriften når han mener nel så er dette helt på trynet er det mulig:) Uansett nel aksjonærene driter i sånne artikler og kjøper bare mer og mer. Tydelig at noen er grinete fordi de ikke er med:)

Innlegg i finansavisen angående boble.
Problemet den gangen var vel at markedet ikke var modnet ennå.
Hvis vi ser på boblen på 149 milliarder den gang.
Kommer vi opp i en verdi på 75 milliarder denne gang, altså halvparten av 2007 boblen. Da vil vi ha en ca verdi pr aksje på ca 180-190 kr.
Hvor lang tid vil den reisen ta?
God helg:)

haha nå ristes treet igjen haha.. jaja... kommer rekyl på mandag igjen... ikke langt unna kortsiktig bunn her nåp

Leste du artikkelen? Den handler om NEL, ikke dagens REC. Det er noen i FA med shortposisjoner i RECSI tydeligvis hahah

Dere ble advart. TA er ikke til å spøke med!

da er jeg inne igjen 20000 med snitt på 18,7 så får vi se , har stor tro på denne .

Har ståltro på REC nå som Aker Horizon er i bildet. Jeg er spent på hvordan Hegnar skal latterliggjøre Grove når han har tjent flere hundre millioner på sin 20mill investering, noe Hegnar rett og slett bare lo av på FA TV. Skulle ønske jeg var like sterk i trua på REC på samme tidspunkt som Grove.

Bra sett, hva mener du om veien videre?

TA klarte å forutse at FA skulle ha denne (lure)overskriften? The power to TA!!!

Som vanlig kjøper jeg meg inn litt for tidlig etter å ha truffet perfekt med utgangen, men vanskelig å stå ut når man har så stor tro på framtiden.Planlegger å ta en ny pott i sluttauksjonen og gjøre det samme framover på dager med stort fall.

Ok, da var jeg kanskje litt kjapp med mundstykket, selv om jeg står for det jeg skrev - og er ikke overrasket over at du Uchi**** er enig, og det er sikkert mange med oss.
Men, vi kan vel være enig om at det ikke er unormalt med litt nedgang i blant. Jeg tenker at flere som sitter med en passe ok pluss men som ikke har satt seg nok inn i caset REC får høydeskrekk og tar gevinst og dertil kommer jo at corona-situajson brer usikkerhet globalt i dag pga av alskens mutasjoner.
Det som er sikkert, etter vårt og mange andres syn her, er jo at vi kommer til å få veldig mye gøy i årene, månedene og kanskje ukene som kommer. Noen ganger syns jeg personlig at haussenivået blir litt høyt, men det er jp først og fremst moro etter mitt syn at småsparere lykkes - og da er det ok at man blir litt euforisk :)

alle børser røde.. og REC følger godt på nedover (-4,5%).. og som vanlig er det hurrameirundt blant 29.000 aksjonærer
Ha en bedre helg folkens

Er ikke slikt fall i SOLAR i USA som Rec er oppi nå

Artikkelen i FA har ingenting med fallet å gjøre tror jeg, og den er heller ikke negativ for REC i dag. Det er NEL den er negativ for.

Det den garantert bidrar til er at folk får panikk og selger - i panikk. Fort ut!
.. Men hvem er det som tar over aksjene for de nervøse? ;)

Helt enig. Har ingenting i mot rekylen nedover, går helt fint for min del. Er bare litt overraskende over at vi nesten er tilbake der vi var før børsmelding om Horizons kom (8% hvis du kjøpte dagen før). Mener nyheten er langt bedre, men som du sier, panikksalg og gevinst sikring for flere virker det som. Nyhetene om at REC Silicon er i dialog med 3 potensielle samarbeidspartnere har blitt helt ignorert, fordi uvitende aksjonærer håpet på ground breaking news på en konferanse om Clean Energy. Haha. Sykt. Rekylen ned i dag er overraskende og FA artikkelen er bare tull, men spiller ingen rolle. Står fast på at vi bryter 20kr for godt og ser oss ikke tilbake igjen fra og med neste uke.

Kanskje ikke så uvitende aksjonærer. De som har solgt de siste to dager har gjort det bedre enn de som sitter . De får jo nå en bedre inngang. Solgte på 20.50 tirsdag men var nervøs og gikk inn på 20 igjen på onsdag. Skulle ha hatt litt mere ro

Folkens, ærlig talt. Vi er fortsatt opp +6,81 på en uke. Forventer dere TESLA-tilstander?

Hehe Ikke vanskelig å lese denne manipulerte handlingen. ble bare litt overrasket over at den ikke havnet på blank 18 som det pleier å gjøre :)) Uansett herlig å sitte long når man sitter med med aksjonærer som skvetter på hver minste ting dette utnytter husa/fonda gang på gang:)

Hadde vært greit om vi lå over 40-50kr men seriøst selskapet/kursen er latterlig underpriset i forhold til potensial og verdier:)

Falco, jeg tror ikke vi skal forklare artikkelen i Finansavisen med at noen er grinete og ikke er med, til nå har det ikke vært noe problem å hoppe på REC toget, det har da stoppet mange ganger og reversert like mange ganger😊. De som fremdeles har troen får mange gode anledninger til å akkumulere REC de neste ukene.

Kjære venner. Selskapet blomstrer som aldri før. Tøffe Tore nevnte potensiell samarbeid med 3 batteriprodusenter. Dette er ENORMT og har blitt totalt ignorert.

Markedet er dum og vil ha raske penger sjapt. Vi kan takke coronapandemien for alle gamblerne som har kommet i aksjegamet. De forventet børsnyheter på presentasjonen i går, som sett på veksten frem til presentasjonen.

Ikke la aksjekurs påvirke deg. Er selvfølgelig kjedelig å se urealisert gevinst gå ned, er jo selv flere hundre tusen kroner ned fra toppen i går, men hvem bryr seg? Overall er jeg latterlig i pluss og langsiktig vil denne gjøre meg titalls millionær. Tenk langsiktig!

@fattigstakker:

Artikkelen er ikke direkte negativ for REC (og ja, den er et varsel for hva som kan skje med NEL), men den henviser til historien og hvordan det gikk etter at selskapet hadde en MCAP på 148 MRDNOK. Aksjen har siden falt 99%, og det er jo ikke akkurat positivt.

Når det er sagt, gårdagens presentasjon var ikke mye å skryte av. I tillegg til nytt design så var det lite info å hente (som mange nok hadde håpet på). Da trekker mange i nødbremsen og selger seg ut, spesielt også når det kommer andre muligheter traderne kan kaste seg etter i håp om raske gevinster. Når det da ikke er andre som tar i mot disse aksjene, ja da faller kursen.

Fattigstakkar og minst en bruker til varslet om en mulig HS-formasjon, og den ser nå ut til å være utløst. Trenden er derfor noe usikker den nærmeste tiden, og dersom markedene i tillegg blir litt sure, noe tendensen i USA ser ut til å være, så kan dette godt fortsette nedover et stykke til.

Det har du rett i, og det er opp 12,68% siden forrige fredag

Og det er derfor vi ikke selger på slike dupper. Man kan jo ikke annet enn å le av kursutviklingen idag. Men selge? Nope!
Dette kan vi (forhåpentligvis) le av om noen uker/måneder bare.

Jeg kan ikke huske at TT noen gang har begeistret og skapt optimisme med sine presentasjoner, heller ikke denne gangen. Kursen er ned 2,50 (rundt 12%) fra han gikk av podiet i går. Det er litt skremmende, gitt innholdet og mulighetene han har å vise til. Alt ligger til rette for store ting, men det blir så sirompa og traust. Det er så lite energi, begeistring og optimisme. Investorene løper jo fra Rec når bull nyheter legges fram. Innholdet er jo strålende, så da må det være noe galt med formen. Ord betyr noe (ref. Biden).

Bestemte meg for å ta en bedre middag ute ikveld hvis Rec avslutta blått,det gikk jo til helvete.
Blir middag med godt drikke til allikevel for thin avslutta kruttsterkt å med 500000 stk skal det ikke mange ørene til før kronene yngler.
Bor i en by som opphevde alkoholforbudet idag jippi,god helg å🍻🍹🍹🍹

Så ikke dette før nå, men RECSI er dagens gratis analyse på investtech;

https://www.investtech.com/no/market.php?CompanyID=101031

Merkelig (kurs)dag denne ble tilgjengelig gratis på

Godt mulig, men det forundrer meg hvorfor NEL gikk opp 4% idag