QFUEL--når kommer oppdatering om Skive

PHOinvestor
QFUEL 22.01.2021 kl 10:49 16159

Alle som sitter i denne, vet att bekreftelsen på att Skive anlegget er oppe å går er bekreftelsen på att selskapet kan rulle ut fabrikker i hele europa.

Når denne kommer,. tror innen februar, pang så er vi i 100,-
Redigert 22.01.2021 kl 10:51 Du må logge inn for å svare
rischioso
27.01.2021 kl 20:57 3837

Vel, du virker ikke å ha fått med deg de massive urolighetene som tenderer i markedet om dagen - ikke bare i Norge, men WW hvor flere og flere gevinst sikrer nettopp fordi vaksinen ikke blir noen vidunderkur, logistikken går alt for tregt og nye smittebølger fører til nye nedstigninger som kveler økonomiene rundt om - dette igjen vil danne grunnlaget for en lengre og kraftigere korreksjon hvor de selskaper som ikke leverer og ikke har bevist at de er levedyktige er de som vil falle mest og Qfuel vil være et skoleeksempel på akkurat et slikt selskap og hvis så skjer så bør man ikke bli overrasket om dette caset igjen vil være tilbake på 30 tallet - kanskje lavere nettopp fordi de ikke har levert som lovet - ikke en gang i nærheten. Det de har bevist og det til det fulle er at de ikke har kontroll på teknologien og teknologien - ja, det er den eneste verdien som finnes i selskapet - noe å tenke på ... ;)

En fortsatt fin kveld!
Redigert 27.01.2021 kl 20:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.01.2021 kl 21:55 3722

Det har jeg ingen tro på, det skal nå lages medisin kasser gjenvunnet nafta fra Qfule, BASF står for produksjonen.
Plast av medisin bokser og slikt kommer til og går rett i ovnene til Qfule og komme ut fra BASF som nye bokser. Så jeg forstår ikke helt hvordan du kan redegjøre for ditt senario..
Vandalen
27.01.2021 kl 22:28 3638

Hvorfor i alle dager mener du jeg ikke har tatt dette inn over meg? Nå var det jo strengt talt jeg som måtte minne deg på pandemien, med hensyn til de forsinkelser det har medført skive prosjektet.
Quantafuel har levert en reaktor på 90% med godkjent kvalitet på sluttprodukt, og etablert seg sterkt for vekst med Geminor kjøpet. Samt fått BASF med som investor i Kristiansund.
Men som du sier har vel ikke Quantafuel levert noe som helst?
Slettet bruker
27.01.2021 kl 22:33 3611

Skjønner fortsatt ikke hvordan Quantafuel skal tjene peng.
Noen som har en formel?

Sen lurer jeg også hvis det har blitt produsert 1 ml sluttprodukt fra Skive eller er det fortsatt kaos og commissioning blir aldri ferdig..
Slettet bruker
27.01.2021 kl 22:57 3550

Hvis BASF skal lage medisin kasser med produkt fra Qfule så trenger man bare og legge sammen 1+1 for å forstå det.
Vandalen
27.01.2021 kl 23:06 3526

Er festlig å se motargumentene komme som perler på en snor.
Kan ikke du sette opp ett regnestykke som viser til hvordan Quantafuel skal klare å tape penger på denne forretningsmodellen?
Slettet bruker
27.01.2021 kl 23:13 3509

Kaster ikke bort tid på å lese innlegg av velkjente søppel-produsenter, attpåtil innlegg med mange farlige tilsetningsstoffer.
Bruker heller lavere kurser til å laste mer QFUEL.  Fikk litt i dag  :)
rischioso
28.01.2021 kl 01:19 3408

Viktig å huske at vi ikke må ta det for gitt at Lego og Basf ikke har stilt krav om progresjon - mao, de kan forsvinne like raskt som de kom om ikke selskapet snart leverer. Forholdet er resultatbasert og frem til i dag har ikke selskapet produsert noe som helst så de har mye og bevise ikke bare for partnere, men også for markedet hvor sårbaten er størst i et turbulent marked spesielt når de ikke har levert som lovet med betydelige utfordringer som sår tvil om det alle har investert i - teknologien ...
Redigert 28.01.2021 kl 01:38 Du må logge inn for å svare
Hammers
28.01.2021 kl 01:36 3397

QFUEL aksjonærene tenker ikke. Slik er det bare.
De følger helt blindt og helt ukritisk de skyhøye kursmålene som settes av eventyrfortellere.
Er det ikke 200 som HITTIL er rekorden i dumskap?

Hva ER QFUEL.
Hva produserer selskapet?
Hva loves fra CEO Ketil Bøhn? Tomme løfter som brytes hver eneste gang de framsettes!
Hva SKJER i det virkelige liv med selskapets produksjon? En produksjon som FORTSATT ikke er operativ etter 3-4 års prøving.

Dette er en FULLSTENDIG overpriset drøm med prislapp på i underkant av 10 MRD!
Som om det å omskape plast til olje skal være noe STORT (som enkelte QFUEL'ere tror).
Likevel, selv DETTE enkle "nybebegynnertrikset" for magikerne klarer ikke selskapet å få til!
Huffamei! Men RIKE ble de - Ledelsen i QFUEL som solgte stort da kursen var på topp!

Hilsen Hammers..........som spiller BANKERS på at det blir et NYTT og GEDIGENT tap når Q4 skal legges fram!
Resten er opp til markedet å avgjøre!
Redigert 28.01.2021 kl 01:39 Du må logge inn for å svare
Kalleklovn
28.01.2021 kl 02:08 3373

Ta å trend vow kursen 1 år tilbake Hammers. klarer du det så ser du kanskje att vow kursen lå på det samme som den gjør nå. LOL
Slettet bruker
28.01.2021 kl 07:56 3227

Kjør NEL opp mot Quantafuel og sammenligne verdier.

NEL ligger og vaker på 30 NOK og har teknologi, produksjon, installasjon, salg, 2 produksjons lokasjoner som går 100% og snart en ny mega fabrikk i Skien.

Quantafuel ligger vel på 70 NOK og hva har dem?

NADA... Kanskje et pilotanlegg i Skive som går som en 70 talls Lada fra Østblokket.

PHOinvestor
28.01.2021 kl 07:58 3218

Sett dere litt inn i selskapet før dere skriver her.
Dette blir litt tullete.
Slettet bruker
28.01.2021 kl 08:01 3210

Viss vi skal høre på deg, må jo bøhn være hjerne skadd som kjøper et sorterings selskap Geminor.. skal vi tro deg må Geminor være pensons planen til bøhn der han kan falle tilbake og sortere søppel. Mens Qfule går bankerott.

Som du sier så blir vi svindlet Qfule er håpløst og Geminor er hvor bøhn skal jobbe.
Slettet bruker
28.01.2021 kl 08:21 3152

Bøhn er dyktig, han har jobbet mye og fått til mye, med Geminor dukker det opp mange nye muligheter antagelig er det eiendommer med ferdig utviklet sorterings anlegg som bare mangler et Qfule anlegg..

Omstrukturering er i gang og flere nyheter vil komme..
rischioso
28.01.2021 kl 08:38 3105

RE - Bøhn er dyktig, han har jobbet mye

* Vel, han har nå endelig og omsider fått seg tak over hodet etter at han lempet ut i emisjonen - det skal ingen ta i fra ham....

Quantafuel har omtrent vært konkurs tre ganger
Kjetil Bøhn har både vært genierklært og stemplet som komplett idiot. Konkursene har stått i kø. Nå har Quantafuel-sjefen endelig råd til å kjøpe seg et sted å bo.

https://finansavisen.no/lordag/profil/2020/10/16/7576865/quantafuel-sjef-kjetil-bohn-er-apen-om-konkurser-og-personlig-gjeld
Redigert 28.01.2021 kl 08:39 Du må logge inn for å svare
oivindl
28.01.2021 kl 08:41 3088

"QFUEL aksjonærene tenker ikke. Slik er det bare."

Eller som du gjentatte ganger har påpekt når det gjelder TA:
TA baserer seg på hva aksjonærene gjør, de som kan selskapet, de som følger med og vet hva som skjer, de som er eksperter.

Eller forresten, det er jo en gedigen selvmotsigelse.
Slettet bruker
28.01.2021 kl 09:08 3006

Når teknologien er utprøvd, anlegg fungerer, første leveranse til BASF og rettferdig kurs på 30 NOK

Da skal jeg kjøpe med begge hender..
Fredriknico
28.01.2021 kl 09:56 2924

Når man har så lite forståelse for aksjer at man sammenligner aksje kursen med selskapsverdien, da bør man ikke kommentere...
Du bør begynne med og lese en bok, anbefaler deg stig mikalsen aksjer og aksjehandel.
Vandalen
28.01.2021 kl 10:19 2870

Ja det viser jo litt hva vi har å diskutere med.
rischioso
28.01.2021 kl 10:26 2850

Er det den boken som er årsaken til at du sitter fast her?
Vandalen
28.01.2021 kl 10:28 2835

Det er vel et konkret poeng det. Men om en har sett på presentasjonene til BASF, så ser en at BASF har klokketro på Quantafuel og deres teknologi/fabrikk. Videre så må det vel sies at BASF har en kompetanse som hvertfall overgår forumet her når det kommer til kompetanse om kjemi og fabrikker. De har gitt en tydelig presentasjon der de sier at de er godt fornøyd med fremdriften ved skive fabrikken og at de har planer om å gjøre Quantafuel til verdensledende innenfor kjemisk resirkulering.
longterm
28.01.2021 kl 10:45 2777

Ettersom rischioso fortsetter og her åpenbart forsøker å overgå seg selv: reposter et innlegg fra lenger oppe i strengen.

Hammers hamskifte som du påpeker Vetle, er ikke noe nytt. Det er slik han og rischioso opererer. I den grad noen lenger gidder å lese deres innlegg, bør man alltid ha in mente at det de til enhver tid skriver utelukkende har den hensikt å optimalisere egen inngang og utgang. For å oppnå dette går de heller ikke av veien for å fremsette direkte feilaktige påstander - hvorav rischiosos påstand over om at Qfuel hele tiden har påstått at de skal være istand til å prosessere alle typer plast, bare et er ett av utallige eksempler.

En annen som dummet seg skikkelig ut i går, var Carnegie-analytikeren Mikkel Nyholt-Smedseng. Etter å ha fått en velfortjent skyllebøtte av Qfuels ceo Kjetil Bøhn, måtte han krype til korset i går kveld; innrømme at han ikke har inngående kunnskap om Qfuel eller deres teknologi og tilbød seg å spandere lunsj og en fredspils på Bøhn.

Så vær bevisst på hvem du lytter til når du forsøker å innhente kunnskap om selskaper du ønsker å investere i. Det finnes mange utrolig dyktige folk her med omfattende kunnskap som de velvillig deler med andre, men det finnes også kynikere som er villige til å skrive hva som helst for å mele sin egen kake.
rischioso
28.01.2021 kl 10:45 2773

Dette går verken på LEGO/BASF sin klokketro eller kompetanse om og rundt fabrikken da det fortsatt kun er for teori å regne - mao, teknologien om den virker og alt går som planlagt - ja, da er vel alle fornøyde, men akkurat det gjenstår og se og LEGO/BASF er like spente de som oss andre og samtidig redde for at det ikke vil lykkes. Av samme grunn så vil ikke de bli sittende i all evighet og vente på at Bøhn & Co skal få teknologien opp og gå - det finnes faktisk flere hester der ute de kan satse på og trekker de seg ut så blir det svært stygt og mest sannsynlig game-over - men for all del, Bøhn fikk nå kjøpt seg sitt eget hjem om ikke annet - så aldri er noe så galt at det ikke er godt for noe (eller noen) ... ;)
Redigert 28.01.2021 kl 10:46 Du må logge inn for å svare
rischioso
28.01.2021 kl 10:50 2757

Det er slike innlegg som omhandler andre og ikke caset man glatt hopper over da de er å anse som ikke annet enn tomrom mellom innlegg av betydning ... ;)
Vandalen
28.01.2021 kl 11:20 2683

Dette må være den komplette bekreftelse på at du er komplett inkompetent. En reaktor på 90% pluss er ikke lengre teori. BASF sier selv at de er sikre på suksess
PHOinvestor
28.01.2021 kl 12:08 2614

Dææven dere som fikk kjøpt på 60,- i dag gjorde flott butikk, når melding kommer blir det flott inngang
Vandalen
28.01.2021 kl 12:11 2606

Alltid godt å kunne fylle på mer😊
Slettet bruker
28.01.2021 kl 12:21 2582

Mulig vi får en kraftig korreksjon, det vil da være mange billige aksjer. Har 20% ledig kapital venter med kjøp inntil videre.
reee
28.01.2021 kl 12:55 2516

Jeg doblet posisjonen min i går på 66. Rakk ikke overføre mer til å kjøpe i dagens dip. Håper egentlig på flere slike tulleartikler så jeg får kjøpt under 50 igjen lol.
MikkelNyholt
28.01.2021 kl 14:58 2385

"Krype til korset". Hoho, dette gjorde dagen min. Lykke til alle sammen.
Vandalen
01.02.2021 kl 12:55 1804

Siden jeg hadde litt overflod av tid i helgen tok jeg ett lite tilbakeblikk i nyhetsarkivet. I den sammenheng fant jeg ett video intervju som omtalte hvorfor Quantafuel hadde valgt å gå for plast, istedenfor biomasse. Begrunnelsen for dette valget lå i at biomasse måtte tørkes ned til en fuktighetsgrad på 10%, noe som vil si at reaktorene takler en fuktighetsgrad på gitt nivå. Utifra dette kan en jo konkludere med at en fuktighetsgrad på 10% også gjelder ved plastikk og som tilsier at Quantafuel sine reaktorer takler en god dose fuktighet, med plastikk som råvare. Dog er det slik at en hinsides fuktighetsgrad på 25-30% slik som ved tilfellet i Danmark vil være mer en hva reaktorene kan kjøre effektivt på. De siste årene har jo heldigvis verden sakte men sikkert begynt å omstille seg til å behandle plast som en råvare istedenfor avfall. Denne omstillingen har medført at opplagring nå skjer under tak og sikrer mot tilførsel av fuktighet, noe som tilsier at dette ikke kommer til å være en utfordring i fremtiden. Hva er din mening rundt dette Mikkel?
Redigert 01.02.2021 kl 13:58 Du må logge inn for å svare