ELE - Det som er forventet å skje i 2018/-19
Markedet har ikke premiert de forskjellige triggerne som forventet - men det har nok mye med rekkefølgen de er kommet i sammen med diverse forsinkelser og ikke minst at enhver oppgang har nærmest blitt kvalt av BO og av samme grunn er moderasjonsavtalen av 30.08 kommet på plass hvor BO har forpliktet seg til å ikke selge mer enn 10% av det totale volumet over en 6mdr periode.
Gjennom det så vil vi nok kunne merke at salgspresset vil avta i perioder noe som vil gi rom for flere og sterkere kursøkninger og ikke minst at kursen fremover vil kunne stabilisere seg lengre på høyere kurser etter at den er blitt trigget når nedsalget nå vil være begrenset.
https://www.elementasa.com/news/2018/element-utsetter-transje-2-av-den-konvertible-l%C3%A5nefasiliteten-med-tegningsretter
Når det kommer til den strukturerte asset linked token så er det ingen av oss her på forumet som kan forutse hvordan den blir bortsett fra at inntjeningen vil være magrere enn gjennom en asset backed token fra egne gruver. At noen i frustrasjon mener at denne kun er en svada og at selskapet farer med løgn når de melder at de er i ferd med å sluttføre forhandlinger med andre gruveeiere så faller jo det på sin egen urimelighet da majoriteten av Iron Ore produsentene rundt om har en noe lavere IRON kvalitet enn AMI og av samme grunn er den kvaliteten valgt for denne token slik at man gjennom det får høyere volum på token salget når man allikevel ikke skal selge fra egne gruver.
Det at man skal levere langt frem i tid er jo ikke negativt som noen lirer av seg og er jo akkurat det som er basisen for hele token konseptet slik at den enkelte token eier skal kunne spekulere i fremtidige priser gjennom å inngå avtaler om levering allerede nå - så slike avtaler er å forvente blir meldt når som helst så får tiden vise hvor mye kapitaltilgang det vil kreere - mao, den strukturerte asset linked token delen slik vi forstår den i dag blir mer som en bonus å regne - det er først når selskapet får frem virkelige asset backed tokens for nye råvarer i fra egne gruver (Auplata og CMT) som det for alvor begynner å bli interessant for det er der den betydelige kapitaltilgangen ligger - og vi er nå et godt steg nærmere etter at man nå har aktivisert både JV med Auplata og CMT opsjonen i tillegg til at selskapet gjennom erfaringen med den strukturerte token vil bruke desto mindre tid på prosessen med asset backed tokens - mao, det er å forvente at vi får høre mer om dette i tiden fremover.
https://newsweb.oslobors.no/message/460499
Det som er mest nærliggende og som virker å være den aller største triggeren den nærmeste tiden er prod lisensen for AMI og den er i følge siste melding estimert å komme en eller annen gang i perioden 15.10 - 30.11 hvor produksjon og salg av konsentrat vil starte umiddelbart - mao, begge deler er estimert å skje i løpet av q4 dvs innen året er omme. Som kjent skal da inntektene fra konsentrat finansiere utstyret til pellets og det er gjennom salg av pellets de store inntektene ligger.
https://www.elementasa.com/news/2018/ambershaw-metallics-inc-on-track-for-mining-operations
https://newsweb.oslobors.no/message/460658
Så må vi heller ikke glemme at planen med å få AMI på børs er fremskyndet og vil skje allerede i 2019 - da vil man få inn kapital gjennom IPO noe som igjen vil kunne fremskynde finansieringen av pelletsutstyret og pelletsprod om man ikke allerede er i mål med det når AMI går på børs.
Summen av dette vil også kunne bidra til en betydelig reduksjon av behovet for den innvilgede BO fasiliteten og minst langt tidligere enn planlagt.
Kort oppsummert hva vi kan forvente vil skje fremover:
2018
Produksjonslisens AMI - en eller annen gang i tidsrommet 15.10 - 30.11
Produksjon og salg av konsentrat - nov/des
Nærstående Inngåelse av avtaler med andre gruveeiere og service tilbydere for den asset linked token - https://newsweb.oslobors.no/message/454867
Status oppdatering den strukturerte asset linked token med levering fra andre gruver
Økt eierandel i CMT - https://www.elementasa.com/news/2018/planlagt-investering-i-cmt
Planlegging av reelle asset backed tokens med levering fra egne gruver
2019
Økte eierandeler i CMT - https://www.elementasa.com/news/2018/planlagt-investering-i-cmt
Produksjon og salg av konsentrat
Innkjøp av Pelletsutstyr
Produksjon og salg av Pellets
IPO AMI
Etablering av reelle asset backed tokens fra egne gruver
Mindoro nytt
----------------------------------
Så det er ingen mangel på triggere fremover, men kurseffekten virker først for alvor å kunne komme når markedet ser at flere CMT eierandeler blir gjort opp for og at AMI kommer i produksjon noe som nå er nært hvor det også blir spennende og se effekten av London presentasjonen etter hvert.
https://www.elementasa.com/assets/uploads/pdf/Element-ASA_Corporate-presentation_October-2018.pdf
Lykke til med timingen av den kommende reprisingen!
Gjennom det så vil vi nok kunne merke at salgspresset vil avta i perioder noe som vil gi rom for flere og sterkere kursøkninger og ikke minst at kursen fremover vil kunne stabilisere seg lengre på høyere kurser etter at den er blitt trigget når nedsalget nå vil være begrenset.
https://www.elementasa.com/news/2018/element-utsetter-transje-2-av-den-konvertible-l%C3%A5nefasiliteten-med-tegningsretter
Når det kommer til den strukturerte asset linked token så er det ingen av oss her på forumet som kan forutse hvordan den blir bortsett fra at inntjeningen vil være magrere enn gjennom en asset backed token fra egne gruver. At noen i frustrasjon mener at denne kun er en svada og at selskapet farer med løgn når de melder at de er i ferd med å sluttføre forhandlinger med andre gruveeiere så faller jo det på sin egen urimelighet da majoriteten av Iron Ore produsentene rundt om har en noe lavere IRON kvalitet enn AMI og av samme grunn er den kvaliteten valgt for denne token slik at man gjennom det får høyere volum på token salget når man allikevel ikke skal selge fra egne gruver.
Det at man skal levere langt frem i tid er jo ikke negativt som noen lirer av seg og er jo akkurat det som er basisen for hele token konseptet slik at den enkelte token eier skal kunne spekulere i fremtidige priser gjennom å inngå avtaler om levering allerede nå - så slike avtaler er å forvente blir meldt når som helst så får tiden vise hvor mye kapitaltilgang det vil kreere - mao, den strukturerte asset linked token delen slik vi forstår den i dag blir mer som en bonus å regne - det er først når selskapet får frem virkelige asset backed tokens for nye råvarer i fra egne gruver (Auplata og CMT) som det for alvor begynner å bli interessant for det er der den betydelige kapitaltilgangen ligger - og vi er nå et godt steg nærmere etter at man nå har aktivisert både JV med Auplata og CMT opsjonen i tillegg til at selskapet gjennom erfaringen med den strukturerte token vil bruke desto mindre tid på prosessen med asset backed tokens - mao, det er å forvente at vi får høre mer om dette i tiden fremover.
https://newsweb.oslobors.no/message/460499
Det som er mest nærliggende og som virker å være den aller største triggeren den nærmeste tiden er prod lisensen for AMI og den er i følge siste melding estimert å komme en eller annen gang i perioden 15.10 - 30.11 hvor produksjon og salg av konsentrat vil starte umiddelbart - mao, begge deler er estimert å skje i løpet av q4 dvs innen året er omme. Som kjent skal da inntektene fra konsentrat finansiere utstyret til pellets og det er gjennom salg av pellets de store inntektene ligger.
https://www.elementasa.com/news/2018/ambershaw-metallics-inc-on-track-for-mining-operations
https://newsweb.oslobors.no/message/460658
Så må vi heller ikke glemme at planen med å få AMI på børs er fremskyndet og vil skje allerede i 2019 - da vil man få inn kapital gjennom IPO noe som igjen vil kunne fremskynde finansieringen av pelletsutstyret og pelletsprod om man ikke allerede er i mål med det når AMI går på børs.
Summen av dette vil også kunne bidra til en betydelig reduksjon av behovet for den innvilgede BO fasiliteten og minst langt tidligere enn planlagt.
Kort oppsummert hva vi kan forvente vil skje fremover:
2018
Produksjonslisens AMI - en eller annen gang i tidsrommet 15.10 - 30.11
Produksjon og salg av konsentrat - nov/des
Nærstående Inngåelse av avtaler med andre gruveeiere og service tilbydere for den asset linked token - https://newsweb.oslobors.no/message/454867
Status oppdatering den strukturerte asset linked token med levering fra andre gruver
Økt eierandel i CMT - https://www.elementasa.com/news/2018/planlagt-investering-i-cmt
Planlegging av reelle asset backed tokens med levering fra egne gruver
2019
Økte eierandeler i CMT - https://www.elementasa.com/news/2018/planlagt-investering-i-cmt
Produksjon og salg av konsentrat
Innkjøp av Pelletsutstyr
Produksjon og salg av Pellets
IPO AMI
Etablering av reelle asset backed tokens fra egne gruver
Mindoro nytt
----------------------------------
Så det er ingen mangel på triggere fremover, men kurseffekten virker først for alvor å kunne komme når markedet ser at flere CMT eierandeler blir gjort opp for og at AMI kommer i produksjon noe som nå er nært hvor det også blir spennende og se effekten av London presentasjonen etter hvert.
https://www.elementasa.com/assets/uploads/pdf/Element-ASA_Corporate-presentation_October-2018.pdf
Lykke til med timingen av den kommende reprisingen!
Redigert 21.01.2021 kl 07:41
Du må logge inn for å svare
rischioso
15.10.2018 kl 21:26
6174
nopetter,
nå inneholdt vel meldingen litt mer enn akkurat tidspunktet.
Det ble vel sagt at man skulle levere inn en tilleggsdokumentasjon noe som gjerne gjøres helst i siste fase før innvilgelse og det er jo helt nytt for tidligere har man bare gått og ventet, men nå har det vært kommunikasjon - en kommunikasjon som tilsier at den blir innvilget mot en tilleggsdokumentasjon så får tiden vise om det blir i dag, i morgen, neste uke eller neste måned...;)
Det ble også sagt at produksjonen skulle starte i løpet av Q4 og Q4 startet den 01.10 og varer til 31.12
nå inneholdt vel meldingen litt mer enn akkurat tidspunktet.
Det ble vel sagt at man skulle levere inn en tilleggsdokumentasjon noe som gjerne gjøres helst i siste fase før innvilgelse og det er jo helt nytt for tidligere har man bare gått og ventet, men nå har det vært kommunikasjon - en kommunikasjon som tilsier at den blir innvilget mot en tilleggsdokumentasjon så får tiden vise om det blir i dag, i morgen, neste uke eller neste måned...;)
Det ble også sagt at produksjonen skulle starte i løpet av Q4 og Q4 startet den 01.10 og varer til 31.12
Redigert 15.10.2018 kl 21:36
Du må logge inn for å svare
nopetter
15.10.2018 kl 21:41
6134
Det AMI skriver er at de forventer at tillatelsen kan komme. Med det kan vi være enige om at da kan dette skje ganske snart eller om 1,5 mnd. Men jeg har så dårlig erfaring med det canadiske byråkratiet så forholder jeg meg til det som står der i ordets rette forstand og velger å tolke det på min måte
Redigert 15.10.2018 kl 21:41
Du må logge inn for å svare
rischioso
15.10.2018 kl 23:01
6020
nopetter,
du har nok dårlig erfaring med den generelle ledetiden og eller responsitiden i en tidlig fase etter at søknaden er sendt og det har jo også AMI erfart allerede, men tviler på at du har samme erfaringen i sluttfasen av behandlingen hvor ting skal formaliseres basert på sluttdokumentasjon - det er jo noe helt annet...:)
Permit Times for Mining Exploration in 2017
Published on July 24, 2018
LES - On one of the specific dimensions of permit-times that we asked respondents to assess—how long it takes to receive the necessary permits—85% of respondents in Quebec, 71% of respondents in Ontario, and 61% of respondents in British Columbia indicated that they received the necessary permits in six months or less.
https://www.fraserinstitute.org/studies/permit-times-for-mining-exploration-in-2017
AMI ligger som kjent i Ontario.
https://ambershaw.ca/ami-project
* Legger vi så til grunn den tiden som allerede er gått med det denne undersøkelsen er kommet frem til i tillegg til siste oppdatering som fortalte om at sluttdokumentasjonen var innlevert så kan lisensen komme på plass hvilken dag som helst...;)
du har nok dårlig erfaring med den generelle ledetiden og eller responsitiden i en tidlig fase etter at søknaden er sendt og det har jo også AMI erfart allerede, men tviler på at du har samme erfaringen i sluttfasen av behandlingen hvor ting skal formaliseres basert på sluttdokumentasjon - det er jo noe helt annet...:)
Permit Times for Mining Exploration in 2017
Published on July 24, 2018
LES - On one of the specific dimensions of permit-times that we asked respondents to assess—how long it takes to receive the necessary permits—85% of respondents in Quebec, 71% of respondents in Ontario, and 61% of respondents in British Columbia indicated that they received the necessary permits in six months or less.
https://www.fraserinstitute.org/studies/permit-times-for-mining-exploration-in-2017
AMI ligger som kjent i Ontario.
https://ambershaw.ca/ami-project
* Legger vi så til grunn den tiden som allerede er gått med det denne undersøkelsen er kommet frem til i tillegg til siste oppdatering som fortalte om at sluttdokumentasjonen var innlevert så kan lisensen komme på plass hvilken dag som helst...;)
Redigert 16.10.2018 kl 00:43
Du må logge inn for å svare
nopetter
16.10.2018 kl 07:09
5849
ris
en ting skal du ha du har svar på alt uansett hvor galt det måtte være, den undersøkelsen var ny den hadde jeg ikke sett før. da har dem tatt inn over seg at det nytter ikke å bruke 6-12 mnd i byråkratiet når konkurrentene særlig i usa får sakene unna på noen uker :)
AMI har freschet opp nett sidene så jeg men de har ikke klart å legge inn nyhetene fra 2018 under "News". dette må de få ordnet oppi før de går på børs. nyhets oppdateringen fra dem er håpløs
en ting skal du ha du har svar på alt uansett hvor galt det måtte være, den undersøkelsen var ny den hadde jeg ikke sett før. da har dem tatt inn over seg at det nytter ikke å bruke 6-12 mnd i byråkratiet når konkurrentene særlig i usa får sakene unna på noen uker :)
AMI har freschet opp nett sidene så jeg men de har ikke klart å legge inn nyhetene fra 2018 under "News". dette må de få ordnet oppi før de går på børs. nyhets oppdateringen fra dem er håpløs
Etter å ha gått ut av Element i starten av juli, har jeg holdt meg borte fra selskapet, frem til i går. Element har etter min mening falt såpass mye nå, at ingen forventninger nu er priset inn. Aksjen har nok falt så mye, grunnet utsettelser og tregheter i AMI- og Token-prosjektet. Jeg kjøpte meg en aksjepost i Element i går, i påvente av flere kursdrivende nyheter i nær fremtid, og er strålende fornøyd med å komme inn igjen med et snitt på under kr. 1,70! Innen et par måneder kan vi forvente flere triggere, som Rischioso her har listet opp, blant annet den største etter min mening; produksjonslisens til AMI. Den alene vil nok sporenstreks kunne løfte Element til over kr. 3 igjen. Spennende tider!
rischioso
16.10.2018 kl 09:56
5643
nopetter,
RE - AMI har freschet opp nett sidene så jeg men de har ikke klart å legge inn nyhetene fra 2018 under "News". dette må de få ordnet oppi før de går på børs. nyhets oppdateringen fra dem er håpløs
* Det skjer mye også for AMI, men er annonsert på LHR sine sider - vi skal heller ikke se bort i fra at det er en "Kull Token" i sikte...;)
March, 2018
Ambershaw Metallics – Update on Operations
Ambershaw Metallics Inc. is pleased to report that it has finalized and agreed on the Annual Budget and Five Year Strategic Plan with its largest shareholders. Ambershaw will continue to focus on filing the necessary applications for the Advanced Exploration Permit through which it hopes to test and pilot its beneficiation process to produce pellet grade feed as well as to trial the production of pellets. Ambershaw is hoping to commence the development program under the Advanced Exploration Permit and, subject to the timing on the Permit, hopes to have initial levels of production of pellet feed grade concentrate upon receipt of the advanced exploration license which is currently scheduled for Q3 2018. See the full news release here.
http://legacyhillresources.com/wp-content/uploads/2018/05/201803-AMI-Update-Business-and-Strategic-Plan.pdf
* Som vi nå kjenner til er helt i sluttfasen hvor sluttdokumentasjon er innlevert og lisensen er estimert å komme hvilken dag som helst i en 45 dagers periode.
-----------------------------
August, 2018
Legacy Hill Resources acquires Omega Holdings
Legacy Hill Resources is pleased to announce that it has signed definitive agreements to acquire 100% of Omega Holdings, LLC and that it has taken control over Omega’s metallurgical coal operations at Cedar Bluff, Virginia. Omega is a metallurgical coal mining company based in the Central Appalachian region in Virginia, USA. It is a regional leader in using highwall mining to extract coal from the Appalachian mountainsides. Metallurgical coal is an essential ingredient in primary steel making for which there currently is no substitute. For the year ended 31 December 2017, Omega sold 749,000 tonnes of coal. Omega employs approximately 70 employees with strong mining experience, competences and customer insights. Please see the full news release here.
http://legacyhillresources.com/wp-content/uploads/2018/08/20180801-NR-Omega-Acquisition.pdf
-----------------------------
August, 2018
The Chairman of Regency Mines, Andrew Bell being interviewed by Proactive Investor
The Chairman of Regency Mines, Andrew Bell being interviewed by Proactive Investor discussing our recent acquisition, Omega Holdings LLC. From http://www.proactiveinvestors.co.uk: “Andrew Bell, chairman of Regency Mines Plc (LON:RGM), caught up with Proactive’s Andrew Scott as production kicked off at their metallurgical coal project in Virginia. The operator of the project – Mining Equity Trust (MET) – is a joint venture between Regency Mines and Legacy Hill Resources” Full interview here
https://www.youtube.com/watch?v=g_j5YDLCWXE&feature=youtu.be
RE - AMI har freschet opp nett sidene så jeg men de har ikke klart å legge inn nyhetene fra 2018 under "News". dette må de få ordnet oppi før de går på børs. nyhets oppdateringen fra dem er håpløs
* Det skjer mye også for AMI, men er annonsert på LHR sine sider - vi skal heller ikke se bort i fra at det er en "Kull Token" i sikte...;)
March, 2018
Ambershaw Metallics – Update on Operations
Ambershaw Metallics Inc. is pleased to report that it has finalized and agreed on the Annual Budget and Five Year Strategic Plan with its largest shareholders. Ambershaw will continue to focus on filing the necessary applications for the Advanced Exploration Permit through which it hopes to test and pilot its beneficiation process to produce pellet grade feed as well as to trial the production of pellets. Ambershaw is hoping to commence the development program under the Advanced Exploration Permit and, subject to the timing on the Permit, hopes to have initial levels of production of pellet feed grade concentrate upon receipt of the advanced exploration license which is currently scheduled for Q3 2018. See the full news release here.
http://legacyhillresources.com/wp-content/uploads/2018/05/201803-AMI-Update-Business-and-Strategic-Plan.pdf
* Som vi nå kjenner til er helt i sluttfasen hvor sluttdokumentasjon er innlevert og lisensen er estimert å komme hvilken dag som helst i en 45 dagers periode.
-----------------------------
August, 2018
Legacy Hill Resources acquires Omega Holdings
Legacy Hill Resources is pleased to announce that it has signed definitive agreements to acquire 100% of Omega Holdings, LLC and that it has taken control over Omega’s metallurgical coal operations at Cedar Bluff, Virginia. Omega is a metallurgical coal mining company based in the Central Appalachian region in Virginia, USA. It is a regional leader in using highwall mining to extract coal from the Appalachian mountainsides. Metallurgical coal is an essential ingredient in primary steel making for which there currently is no substitute. For the year ended 31 December 2017, Omega sold 749,000 tonnes of coal. Omega employs approximately 70 employees with strong mining experience, competences and customer insights. Please see the full news release here.
http://legacyhillresources.com/wp-content/uploads/2018/08/20180801-NR-Omega-Acquisition.pdf
-----------------------------
August, 2018
The Chairman of Regency Mines, Andrew Bell being interviewed by Proactive Investor
The Chairman of Regency Mines, Andrew Bell being interviewed by Proactive Investor discussing our recent acquisition, Omega Holdings LLC. From http://www.proactiveinvestors.co.uk: “Andrew Bell, chairman of Regency Mines Plc (LON:RGM), caught up with Proactive’s Andrew Scott as production kicked off at their metallurgical coal project in Virginia. The operator of the project – Mining Equity Trust (MET) – is a joint venture between Regency Mines and Legacy Hill Resources” Full interview here
https://www.youtube.com/watch?v=g_j5YDLCWXE&feature=youtu.be
Redigert 16.10.2018 kl 10:07
Du må logge inn for å svare
rischioso
18.10.2018 kl 00:47
5435
Nytt hos LHR (Legacy Hill Resources)
http://legacyhillresources.com/wp-content/uploads/2018/10/181017-MET_jketron_CEO_announcement.pdf
http://legacyhillresources.com/wp-content/uploads/2018/10/181017-MET_jketron_CEO_announcement.pdf
Bankmanden
18.10.2018 kl 08:39
5264
I løpet av kort tid kommer det 22,5 millioner nye jallaaksjer til salgs.
Ingen seriøse invistorer tør å ta i ELE og da blir det nok en gang menigheten som må bla opp penger til BO:
Lykke til med galskapen.
Ingen seriøse invistorer tør å ta i ELE og da blir det nok en gang menigheten som må bla opp penger til BO:
Lykke til med galskapen.
nopetter
18.10.2018 kl 08:57
5203
ris
dette oppkjøpet er garantert gjort fordi kull prisene har gått bananas den seneste tiden, det er bare å se på dette kurs bildet
https://markets.businessinsider.com/commodities/coal-price
dette oppkjøpet er garantert gjort fordi kull prisene har gått bananas den seneste tiden, det er bare å se på dette kurs bildet
https://markets.businessinsider.com/commodities/coal-price
tuja
18.10.2018 kl 09:12
5144
Ref dagens melding har ABO justert algoene riktig i forhold til solgt volum. I går solgte de
9,99% av totalt volum. Da har vi noe å forholde oss til.
NICE :)
9,99% av totalt volum. Da har vi noe å forholde oss til.
NICE :)
nopetter
18.10.2018 kl 09:20
5101
DVs det er manipulatorene som dumper kursen under 1,60 noe jeg har sett lenge. det de prøver er å presse kursen så mye at BO er nødt til å selge under konvert kursen
Kodiaq
18.10.2018 kl 09:36
5047
Problemet er at det er for få nye/eksisterende aksjonærer som er villige til å kjøpe. Hadde kjøper siden vært sterk nok hadde de ikke klart å presset kursen, slik den har blitt siden den stod i over 4 kr. Det er også litt urovekkende at ingen større nye aktører kjøper seg inn, selv om Element har markedsført seg i inn og utland.
Er på utsiden her, så fint om dere bærer over med meg. Jeg har bare ett spørsmål: Hvorfor "må" BO selge mer eller mindre uansett kurs?
nopetter
18.10.2018 kl 09:44
5015
nå er det slik at psykologien i markedet er at de fleste kjøper når en aksjen boomer og ikke motsatt vei, og når de vet at BO ennå har over 5 mill aksjer som skal ut for denne fasiliteten så blir det et kjøpers markedet. jeg er redd for at aksjen lett kan duppe under 1,50 uten triggere. jeg har dessverre ingen tro på iron tge konseptet. det er ett eller annet der som ikke stemmer med kart og terreng, særlig når de ikke har beskrevet pre salg fra AMI
kombinert
18.10.2018 kl 09:49
4994
Alle som selger nå taper penger,det er jo 1år siden kursen var så lav.Nå må det snart komme noe,hvis ikke tror jeg den kan gå under 1,50
nopetter
18.10.2018 kl 10:08
4945
det har foregått en massiv dumping over lang tid, og det ser ikke t til at denne vil stoppe med det første. BO vil måtte selge de aksjene ut under 1,60 dette har de som dumper en agenda for
rischioso
19.10.2018 kl 23:11
4738
Det vil med største sannsynlighet IKKE bli dumpet noe som helst fra BO sin side under 1,6 spesielt nå som det er flere triggere som kan komme hvilken dag som helst - BO er på børs av samme grunn som oss for å tjene penger.
BO vil også tjene på en oppgang hvor de får en del mer for aksjene som allere er konvertert i tillegg til alle warrants - for å sette det i perspektiv så tilsvarer rundt 17m warrants 1 hel transje og warrants er en bonus og dermed meget viktig for BO å få benyttet.
De første par millioner warrants kan de først benytte når kursen er over 2,3nok og deretter kommer majoriteten av warrants når kursen passerer henholdsvis 4,5nok og 5,5nok.
Så det vil være i BO's største interesse at kursen kommer tilbake på disse nivåene. Triggere og tilbakekjøp av låneaksjer vil være det som gjør den jobben og BO har 5,75 låneaksjer som skal kjøpes tilbake i tillegg så kommer det triggermeldinger både i forbindelse med AMI prod lisens og TGE oppdatering mfl hvor flere kan komme hvilken dag som helst fremover...;)
BO vil også tjene på en oppgang hvor de får en del mer for aksjene som allere er konvertert i tillegg til alle warrants - for å sette det i perspektiv så tilsvarer rundt 17m warrants 1 hel transje og warrants er en bonus og dermed meget viktig for BO å få benyttet.
De første par millioner warrants kan de først benytte når kursen er over 2,3nok og deretter kommer majoriteten av warrants når kursen passerer henholdsvis 4,5nok og 5,5nok.
Så det vil være i BO's største interesse at kursen kommer tilbake på disse nivåene. Triggere og tilbakekjøp av låneaksjer vil være det som gjør den jobben og BO har 5,75 låneaksjer som skal kjøpes tilbake i tillegg så kommer det triggermeldinger både i forbindelse med AMI prod lisens og TGE oppdatering mfl hvor flere kan komme hvilken dag som helst fremover...;)
Redigert 19.10.2018 kl 23:15
Du må logge inn for å svare
rischioso
23.10.2018 kl 12:32
4542
BO virker å være nærmest fraværende som forventet.
Nå er det øretrillerne og robotene som bedriver øreleken mens vi andre venter på triggermeldingen(e)...;)
Nå er det øretrillerne og robotene som bedriver øreleken mens vi andre venter på triggermeldingen(e)...;)
rischioso
24.10.2018 kl 10:24
4470
Legger vi omsetningen til grunn så er det ingen tvil om at BO tar moderasjonsavtalen på alvor - så gjenstår det og se hva som kommer først - en ny konvertering eller triggermelding (Token oppdatering/AMI lisens)...;)
nopetter
24.10.2018 kl 11:00
4435
om de forholder seg til det skal være uvisst siden ingen andre enn meglerhusene har innsyn i tradene, noe som man kan takke PAS for som presset dette igjennom ledelsen i OSE. og siden ingen har innsyn eller dette kan dokumenteres så er ikke dette troverdig. uansett så pælmer BO ut aksjer med tap
rischioso
24.10.2018 kl 11:07
4744
Vi kan vel på et vis forstå det selv for om de hadde ignorert moderasjonsavtalen og lempet ut i hytt og pine slik du beskriver så skulle de jo ha vært tomme for lengst med siste del konvertering noe de ikke er...:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
nopetter
24.10.2018 kl 11:44
4703
skrev jeg hytt å pine ris
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
24.10.2018 kl 11:45
4698
Nei - men summen av alle dine innlegg om at BO lemper ut betyr vel i hytt og pine...:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
nopetter
24.10.2018 kl 11:57
4670
javel, det jeg har sagt i flere måneder er at BO vil bli tvunget til å selge med tap fordi noen presser dem til det du har påstått at det er småaksjonærer som pælmer seg ut, og det er sikkert korrekt i noen grad men ikke i ca en måned i strekk. hvis det kan tolkes som i hytt å pine så kan jeg komme til Thailand å gi deg et kurs i tolking av ord å utrykk :)
ATL i denne aksjen var på 1,14 eller 1,18 og da hadde selskapet bare et nesten verdiløst felt Mindoro som er nesten like verdiløst i dag. selskapet har vel aldri hatt mer assets enn nå og kursen er på de laveste nivåene ever. dette sier noe om tillitten de har i markedet når noen kan mose kursen 27-30% i løpet av en måned med relativt små volumer. og det ser ikke ut til at aksjen er i nærheten av noen bunn nivåer når de fortsetter å selge aksjen ned jevnt og trutt.
ATL i denne aksjen var på 1,14 eller 1,18 og da hadde selskapet bare et nesten verdiløst felt Mindoro som er nesten like verdiløst i dag. selskapet har vel aldri hatt mer assets enn nå og kursen er på de laveste nivåene ever. dette sier noe om tillitten de har i markedet når noen kan mose kursen 27-30% i løpet av en måned med relativt små volumer. og det ser ikke ut til at aksjen er i nærheten av noen bunn nivåer når de fortsetter å selge aksjen ned jevnt og trutt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
24.10.2018 kl 12:12
4640
Så hvor har du denne tvang teorien fra? De har ikke liten tid, de har sagt at de er en langsiktig aksjonær, de formidler lån fra investorer som ikke kan kalle tilbake investeringen tidligere enn avtalt så hvorfor skulle BO da ha et ønske om selge med tap?
Ja, de kan selge med et midlertidig tap med formålet å skulle ta med seg flere aksjer opp når det snur for å selge med fortjeneste - det er det jo en logikk i, men at de skulle være tvunget til å selge med tap finnes det ikke noe grunnlag for å påstå.
Når det kommer til at de til stadighet lemper ut slik du påstår daglig så ville jo det ha ført til at delkonverteringene hadde vært solgt raskt - når de nå bruker lang tid så betyr jo det at de ikke lemper ut merr enn det som er avtalt i moderasjonsavtalen.
Når det kommer til den siste tids nedgang så kan den da være relatert til øretrading, robothandel i kombinasjon med BO sitt reduserte nedsalg i påvente av nytt - mao, det virker ikke å være kun BO og/eller en annen større fisk som du også ofte har påstått for da ville det ha kommet frem av TOP20 lista og ikke minst en hyppigere del konvertering fra BO sin side. Det skal ikke mye til å bevege kursen den ene eller andre veien når volumet er såpass tynt, men igjen er man en aktiv øretrader så ser man ofte spøkelser på høylys dag på tross av at det fundamentale er på plass og på tross av at ting går i riktig retning og gjennom det så er man også posisjonert for å miste en betydelig del av oppgangen når meldingen(e) dukker opp som troll i eske om man skulle være så uheldig å være ute med hele eller deler av beholdningen når det skjer...:)
Ja, de kan selge med et midlertidig tap med formålet å skulle ta med seg flere aksjer opp når det snur for å selge med fortjeneste - det er det jo en logikk i, men at de skulle være tvunget til å selge med tap finnes det ikke noe grunnlag for å påstå.
Når det kommer til at de til stadighet lemper ut slik du påstår daglig så ville jo det ha ført til at delkonverteringene hadde vært solgt raskt - når de nå bruker lang tid så betyr jo det at de ikke lemper ut merr enn det som er avtalt i moderasjonsavtalen.
Når det kommer til den siste tids nedgang så kan den da være relatert til øretrading, robothandel i kombinasjon med BO sitt reduserte nedsalg i påvente av nytt - mao, det virker ikke å være kun BO og/eller en annen større fisk som du også ofte har påstått for da ville det ha kommet frem av TOP20 lista og ikke minst en hyppigere del konvertering fra BO sin side. Det skal ikke mye til å bevege kursen den ene eller andre veien når volumet er såpass tynt, men igjen er man en aktiv øretrader så ser man ofte spøkelser på høylys dag på tross av at det fundamentale er på plass og på tross av at ting går i riktig retning og gjennom det så er man også posisjonert for å miste en betydelig del av oppgangen når meldingen(e) dukker opp som troll i eske om man skulle være så uheldig å være ute med hele eller deler av beholdningen når det skjer...:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
nopetter
24.10.2018 kl 12:24
4620
det andre avsnittet du skriver blir vel også bare påstander de solgte så og si hele den første fasiliteten i transje 2 med tap og hvor lenge har de råd å sitte med disse aksjene når vi vet at de må forhåndsbetale Element for hver konvertering, vel dette skulle vel kompenseres gjennom warrantene m.m. men aksje kursen er ikke i nærheten av disse nivåene p.t. og da har de igjen låneaksjene på 5,75 mill og den shorten som de eventuelt sitter på. man skulle gjerne visst hvor mye i pluss de er p.t.
det BO har gjort for å delvis skjule sin agendaen er å splitte aksje kontoen i flere slik de har gjort gjennom UBS, NOM, Bank og newyork m.m. hvis de ikke skal gå på en smell så kan de ikke mose ut aksjer i hytt og pine slik de kunne før. men min påstand er at noen har funnet ut at de skal tvinge BO til å måte selge seg ut med tap. å dermed kanskje tvinge dem til å måtte innløse alle låne fasilitetene de har i markedet. dette vil sende aksjen opp 30%
det BO har gjort for å delvis skjule sin agendaen er å splitte aksje kontoen i flere slik de har gjort gjennom UBS, NOM, Bank og newyork m.m. hvis de ikke skal gå på en smell så kan de ikke mose ut aksjer i hytt og pine slik de kunne før. men min påstand er at noen har funnet ut at de skal tvinge BO til å måte selge seg ut med tap. å dermed kanskje tvinge dem til å måtte innløse alle låne fasilitetene de har i markedet. dette vil sende aksjen opp 30%
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
24.10.2018 kl 12:47
4586
nopetter,
BO har pengene tilgjengelig for hele lånefasiliteten de har inngått da det er kapital som allerede er formidlet og dedikert fasiliteten. Det er ikke BO som skal gi av sine egne penger til ELE slik at de må selge raskt for å få pengene tilbake - det skulle jo ikke være mulig at du mener alvor...:)
Ellers så er vi nok enig i mye på bunn...:)
BO har pengene tilgjengelig for hele lånefasiliteten de har inngått da det er kapital som allerede er formidlet og dedikert fasiliteten. Det er ikke BO som skal gi av sine egne penger til ELE slik at de må selge raskt for å få pengene tilbake - det skulle jo ikke være mulig at du mener alvor...:)
Ellers så er vi nok enig i mye på bunn...:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
nopetter
24.10.2018 kl 13:17
4543
ris
da er du på kollisjonskurs med flere om den påstanden
oddivar
I dag kl 08:51
252
Pengene kommer FØR konvertering, konvertering er kun en konsekvens av pengene...
da er du på kollisjonskurs med flere om den påstanden
oddivar
I dag kl 08:51
252
Pengene kommer FØR konvertering, konvertering er kun en konsekvens av pengene...
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
24.10.2018 kl 13:18
4505
nopetter,
du har misforstått denne. Den var relatert til at en konvertering ikke nødvendigvis bygger verdier for først så kommer pengene så skal de brukes for å bygge verdier....:)
du har misforstått denne. Den var relatert til at en konvertering ikke nødvendigvis bygger verdier for først så kommer pengene så skal de brukes for å bygge verdier....:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
nopetter
24.10.2018 kl 13:20
4496
niks ris
jeg har ikke misforstått dette nå var det du som surret med argumentasjonen din
jeg har ikke misforstått dette nå var det du som surret med argumentasjonen din
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
24.10.2018 kl 13:22
4482
nopetter,
hva har jeg surret med - vi får starte der.
Vi har diskutert 2 ting:
(1) Du virker å ha hatt for deg at BO er tvunget til å selge - jeg har svart at det er de ikke og har forklart at de ikke investerer deres egne penger, de investerer andres penger som allerede er på plass og dedikert fasiliteten når den ble inngått.
(2) Så kaster du inn oddivars innlegg som var et svar på noe helt annet - et svar på at pengene for transjen kommer først og i det den er kallet, men konverteringene kommer etterpå som en konsekvens dermed gir ikke konverteringene verdier, men kallingen av transjen så fremt pengene blir brukt slik de var tenkt - til oppgjør for eierandeler.
Så hva jeg surrer med her må du forklare meg.
hva har jeg surret med - vi får starte der.
Vi har diskutert 2 ting:
(1) Du virker å ha hatt for deg at BO er tvunget til å selge - jeg har svart at det er de ikke og har forklart at de ikke investerer deres egne penger, de investerer andres penger som allerede er på plass og dedikert fasiliteten når den ble inngått.
(2) Så kaster du inn oddivars innlegg som var et svar på noe helt annet - et svar på at pengene for transjen kommer først og i det den er kallet, men konverteringene kommer etterpå som en konsekvens dermed gir ikke konverteringene verdier, men kallingen av transjen så fremt pengene blir brukt slik de var tenkt - til oppgjør for eierandeler.
Så hva jeg surrer med her må du forklare meg.
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
nopetter
24.10.2018 kl 13:31
4457
du snakker om å bygge verdier det er ikke det denne diskusjonen går ut på. det er hvordan BO utbetaler konverteringen og denne betales på forskudd iht kursen på fasiliteten, jo lavere kursen er desto flere aksjer må konverteres. dette benektet du egentlig og begynner å blande inn verdiskapning iht oppkjøpene saken går ut på om BO utbetaler fasilitetene på forskudd til element eller gjør de det ikke. meningen var at BO skulle tjene på dette ved at de skal selge på et høyere nivå enn konvert.kursen noen har da funnet ut at dette kan de skvise dem på, og min påstand er at det er det faktisk noen som holder på med og har gjort det over tid. ergo må BO selge med tap noe de gjorde med den første fasiliteten av transje 2
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
24.10.2018 kl 13:35
4448
Denne diskusjonen om verdier er jo relevant fordi det er jo det som er av betydning. Hva som skjer midlertidig med kursen gjennom salg av aksjene i bytte for pengene som skaper verdier er jo underordnet.
Problemet virker å være hvilken tidshorisont man har - er man øretriller og har sekunders horisont så vil jo det ikke være kompatibelt med verdiskapning for veridene rekker jo ikke å synliggjøres med sekunders mellomrom - ikke annet enn øretraderens egen verdiskaping....)
Kanskje en ide å etablere en øretrader tråd så de med samme tidshorisont kan diskutere det som for dem er relevant...:)
Problemet virker å være hvilken tidshorisont man har - er man øretriller og har sekunders horisont så vil jo det ikke være kompatibelt med verdiskapning for veridene rekker jo ikke å synliggjøres med sekunders mellomrom - ikke annet enn øretraderens egen verdiskaping....)
Kanskje en ide å etablere en øretrader tråd så de med samme tidshorisont kan diskutere det som for dem er relevant...:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
nopetter
24.10.2018 kl 13:42
4428
hallo du
du kaller meg for en øre trader implisitt og der er greit selv om jeg trader med deler av beholdningen så vet ikke du nivåene på disse. jeg diskuterte ikke verdiene jeg snakket om hvordan penge strømmen går fra BO går til element. dette har du argumentert imot flere ganger tidligere så nå driver du og foss ror :)
du kaller meg for en øre trader implisitt og der er greit selv om jeg trader med deler av beholdningen så vet ikke du nivåene på disse. jeg diskuterte ikke verdiene jeg snakket om hvordan penge strømmen går fra BO går til element. dette har du argumentert imot flere ganger tidligere så nå driver du og foss ror :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
24.10.2018 kl 13:54
4408
Jeg kaller ikke deg for en implisitt øretrader, men en delvis øretrader - er klar over at du har fortalt at du kun trader med deler av posisjonen men jeg har også fått med meg at du moser ut så snart kursen går opp noen ører:
LES - nopetter
I går kl 15:24 1197
og jeg moser disse ut umiddelbart kursen går over et visst punkt :)
der ble det bøttet ut ca 200k
Redigert i går kl 15:30
https://forum.hegnar.no/thread/13561/view/226468/0
-----------------------------
* Mao, du er nok selv med på å skape kortsiktige ørebølger både den og den andre veien med deler av posisjonen din...:)
LES - nopetter
I går kl 15:24 1197
og jeg moser disse ut umiddelbart kursen går over et visst punkt :)
der ble det bøttet ut ca 200k
Redigert i går kl 15:30
https://forum.hegnar.no/thread/13561/view/226468/0
-----------------------------
* Mao, du er nok selv med på å skape kortsiktige ørebølger både den og den andre veien med deler av posisjonen din...:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
nopetter
24.10.2018 kl 14:07
4377
hva er noen ører det blir et definisjonsspørsmål. ja jeg solgte i dag det jeg kjøpte i går og grunnen er at jeg vet ikke hvor langt ned de som presser kursen ned er villig til å gå de har holdt på å most kursen fra 1,45-1,59 siden konverteringen ble gjennomført . til nå ser jeg at de den siste tiden iallfall har presset kursen ned med iallfall 80 øre. og BO sine stunt med å dumpe under konvert.kursen hjelper jo heller ikke på når dine trigger liste ikke slår inn.
jeg tror ikke de vil stoppe med dette før de blir tvunget til det. likner egentlig mye på hvordan PAS bruker å manipulere en aksje slik de har gjort det med mange andre aksjer. da kan man jo stille seg spørsmålet om hvorfor de kjeltringene ville ha anonymisering av alle tradene fordi ingen andre enn husene fikk innsyn. semi svindlere an mass
jeg tror ikke de vil stoppe med dette før de blir tvunget til det. likner egentlig mye på hvordan PAS bruker å manipulere en aksje slik de har gjort det med mange andre aksjer. da kan man jo stille seg spørsmålet om hvorfor de kjeltringene ville ha anonymisering av alle tradene fordi ingen andre enn husene fikk innsyn. semi svindlere an mass
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
24.10.2018 kl 14:16
4360
Det er når det stormer som værst at man skal kjøpe - i alle fall når man kjenner til hva som kommer...:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
nopetter
24.10.2018 kl 14:20
4350
når denne aksjen går over 5% uten noen triggere da holder ikke jeg på de aksjene. og du så nå kursen ble most rett ned under 1,50. kjenner jeg dem rett så starter de å pælme på med roboter igjen får å få kursen ytterligere ned. slik har de holdt på i ukevis
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
24.10.2018 kl 14:24
4295
.....og så virker den å komme tilbake...:)
Nyhetene ligger i kortene så det behøver ikke å komme noen nyheter for at kursen kan gå.
Alt under 2nok er uforståelig så at kursen kan gå mange prosenter uten nytt bør ikke komme som noen overraskelse.
Så får vi andre håpe på at du er ute med traderposisjonen din så du heller gir et ekstra dytt istedenfor å delta med kvelning hver gang den går noen ører....)
Nyhetene ligger i kortene så det behøver ikke å komme noen nyheter for at kursen kan gå.
Alt under 2nok er uforståelig så at kursen kan gå mange prosenter uten nytt bør ikke komme som noen overraskelse.
Så får vi andre håpe på at du er ute med traderposisjonen din så du heller gir et ekstra dytt istedenfor å delta med kvelning hver gang den går noen ører....)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
nopetter
24.10.2018 kl 14:31
4672
gid det hadde vært så vel at det hadde hjulpet på noe særlig. samme metoden som dette så jeg i FUN og QEC og da var det PAS som holdt på.
Redigert 21.01.2021 kl 07:41
Du må logge inn for å svare
rischioso
24.10.2018 kl 14:41
4642
Pass deg nå så den ikke flyr i fra deg mens du ser spøkelser - kjøpersiden virker å bygge seg opp...:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:41
Du må logge inn for å svare
kombinert
24.10.2018 kl 14:50
4620
Der ble det krysset 3,2 mil aksjer på 1,45
Redigert 21.01.2021 kl 07:41
Du må logge inn for å svare
rischioso
24.10.2018 kl 14:52
4612
Det kan nok indikere at det er her det snur - det er jo flere som kjenner til hva som kan bli meldt hvilken dag som helst...:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:41
Du må logge inn for å svare
nopetter
24.10.2018 kl 15:08
4574
mandag ser vi hvor mange aksjer BO har igjen på konto om det ikke kommer en ny konvertering før den tid på 1,30- 1,40
åndenes makt tror selv ikke du på ris. se bare hva kapital har gravd fram av snusk PAS har holdt på med i nyere tid. da er dette kun et supplement av kjeltringsstreker de holder på med p.t.
åndenes makt tror selv ikke du på ris. se bare hva kapital har gravd fram av snusk PAS har holdt på med i nyere tid. da er dette kun et supplement av kjeltringsstreker de holder på med p.t.
Redigert 21.01.2021 kl 07:41
Du må logge inn for å svare
rischioso
24.10.2018 kl 15:10
4570
Spøkelser er ditt bord, jeg forholder meg til det som er forventet å komme...)
Redigert 21.01.2021 kl 07:41
Du må logge inn for å svare
Lille
24.10.2018 kl 15:13
4555
ABO solgte den posten på 3,2. De store plukker. Dere må slutte å krangle om uvesentlige ting. Følg heller med. Selvfølgelig kommer det ny konvertering ABO er tomme. De selger med rabatt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:41
Du må logge inn for å svare
oddivar
24.10.2018 kl 15:30
4525
Selvfølgelig kommer det ny konvertering på lavere kurs (1,4 er vel neste nivå vi må kunne anta) og øker utvanningseffekten for eksisterende aksjonærer og slik fortsetter det. Moderasjonsavtalen som har blitt inngått er totalt verdiløs. Det eneste mottrekket mot utvanning er at selskapet selv kjøper aksjer tilbake under konverteringskurs.
Redigert 21.01.2021 kl 07:41
Du må logge inn for å svare
Mr Knudsen
24.10.2018 kl 16:10
4459
Vet ikke helt hva jeg skal si om ELE. Det eneste jeg kan si er: Selg aksjene og flytt til NANO. Aksjen er på vei under 1 krone. Merk mine ord.
Redigert 21.01.2021 kl 07:41
Du må logge inn for å svare
rischioso
24.10.2018 kl 16:15
4445
Mr Knudesen alias Yess alias Klaesp alias gud vet hvem.....
Det hjelper lite å unngå å snakke om "transer" ei heller å "bytte nick" i tide og utide for det skinner igjennom...:)
Det hjelper lite å unngå å snakke om "transer" ei heller å "bytte nick" i tide og utide for det skinner igjennom...:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:41
Du må logge inn for å svare