Nettopp. Mye bra skjer, men det er bare I europa vi har "råd" til et grønt skifte i relativt stor skala og relativt raskt. Samtidig vokser verdens befolkning og de 83% som bor i ikke-OECD land får stadig bedre levestandard (og høyere oljeforbruk). At europa, med under 10% av verdens befolkning, går i front med et grønt skifte er bra, men ikke nok til å hindre at oljeforbruket vil fortsette å øke i mange år. En må også huske at dette egentlig ikke er noe nytt. Mange europeiske land, f.eks Tyskland, har hatt en jevn nedgang i oljeforbruk helt siden tidlig 90-tallet. Veksten i oljeforbruk skjer steder i verden der de verken har råd eller overskudd til å egasjere seg i det grønne skiftet.

"Hydrogen alderen" skal være der. (med 25% andel av energi forsyning"

Mange tror hydrogen er en energikilde, det er feil.
Hydrogen er en lagring av energi, akkurat som et batteri.
Det er energien som produserer hydrogen som er interessant. I dag produseres det meste av hydrogenet fra fossile kilder.
Hvis man produserer hydrogen fra elektrisitet (som også er en energibærer) er spørsmålet hvordan strømmen er produsert. I dag produseres mye av elektrisiteten fra fossile kilder.

...og det er jo da helt fantastisk tullete at f.eks grunnrenteskatten på vannkraft i Norge gjør at det ikke er lønnsomt å oppdatere vannkraftverkene.

Leste et regnestykke på at hvis Norge hadde oppdatert vannkraftverk, sluttet å bruke strøm på tull (som f.eks elektrifisering av sokkelen), og eksportert grønn overskuddsstrøm til europa, så ville det ført til langt mindre globale utslipp enn det hele Norges bil og transportsektor utgjør.

"Kanskje i noen vestlige land vil det være slik blandt de yngste. Men folk som lever i fattigdom (det er ganske mange) ønsker å heve sin levestandard. Der kommer olje og hass inn i bildet, den bidrar til økt velferd og levestandard i mange land, akkurat slik den gjorde i Norge på 70-80 tallet. Når det står mellom å være miljøvennlig på bekostning av bedret livskvalitet så er det slik at de aller aller fleste velger det siste. Hvis utslippene skal ned globalt må de fleste folk akseptere å gå tilbake i levestandard, unntaket er de få rike" Sitat slutt.



Det er helt vilt det vi nå ser av nyskapning med fornybar energi. Teknologien er konstant i utvikling og de grønne tiltakene kommer garantert til å utkonkurrere olje og gass-næringen med bøttevis av subsidier. Det vil ikke lenger lønne seg å produsere olje og gass, men hvor lang tid dette tar er vanskelig å si. Jeg er ganske sikker på at det her skyter i været når de nærmer seg noe som er konkurransedyktig.

Det samme vil skje med matindustrien, den dagen de klarer å utvikle vegansk mat med samme konsistens og smak som vanlige kjøttprodukter vil vi se radikale endringer.
Det kan virke som om enkelte ikke helt har tatt innover seg hvilke krefter som er satt i sving for å endre de utslippene vi har i dag.

Fornybar energi står for ca 10% av verdens forbruk.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/World_energy_consumption

Man ser på kurven her hvordan utviklingen har vært etter at verden fikk. "klima-fokus"

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Global-primary-energy_(1).png#mw-jump-to-license

Jeg tror verdens energibehov vil øke så mye de neste 10år at økningen i fornybar ikke er tilstrekkelig og slik at fossilt også må øke for å dekke behovet.

Her var ordet "tror" brukt endel... Så med andre ord: neppe.

Meeh. Fornybar energi utkonkurrerer ikke først og fremt olje og gass. Etter Norge er Nederland nr2 i verden med et nybilsalg av elbiler på kun 8%. Utenfor noen få europeiske land skjer overgangen til elbiler i skilpaddefart. Skal nok bli bråstopp i elbilsalget i Norge etterhvert også, når alle som bor i enebolig i storbyer har kjøpt seg susbidiert Tesla, og politikerne ser at budsjettene ikke går i hop når inntektene fra fossilt går ned og subsidiene til elbil går opp. Overgangen fra fossilt innen båt- og fly vil ta ennå lenger tid. Bare vent til Corona er over så skal du se etterspørselen etter olje raskt stiger til all-time-high. Hvis jeg ikke tar feil hadde vel verdens oljeforbruk allerede vært på all time high hvis fly og båt gikk som normalt.

"The global oil industry suffered most among industries of the world as a result of the COVID-19 pandemic. Its revenue in 2020 is estimated to have plunged by a whopping $1.0 trillion to $1.47 trillion compared with $2.47 trillion in 2019. The projection for 2021 is $1.79 trillion.

The industry delayed (perhaps indefinitely) some $131 bn of oil and gas projects which were slated to be approved in 2020. Furthermore, it was forced to cut dividends drastically, writ-down billions of oil and gas assets and make thousands of employees redundant.

The impact on oil prices and oil supplies will be seen sometime towards the end of 2022 and 2023. There could be a huge supply deficit estimated by some accounts at 15 million barrels a day (mbd). This could push crude oil prices above $100 a barrel for the first time since 2014.

Dr Mamdouh G Salameh
International Oil Economist
Visiting Professor of Energy Economics at ESCP Europe Business School, London"

Med økt oljeforbruk og rekordlav leting ligger det tilrette for oljepris i ATH midt i dette tiåret.

tror også at alt olie stopper inden året er omme,
så kan man heller ikke bruge svinefedt og palmeolie.
slut med madolie og margarine som er en slags olie.
Det slutter ikke med olie , før vi går totalt over til hestevogn, som ikke vil holde længe for den skal også smøres med olie.
Stop nu det snak om olie stop, der går over 100 år før man måske kun har el biler, el fly, el skibe og el golfvogne..
Der vil altid være brug for olie i store mængder, elelr skal vi tilbage til stenalderen, er du klimatosset

Den artikkelen faller vel i grus nå som NASA og forskere kan dokumentere en dramatisk reduksjon av forurensning spesielt i Kina men også i resten av verden under cov-19?

Hvis man virkelig mener noe med sitt engasjement for lavere CO2 utslipp, er det kun to svar: 1. kraftig utbygging av kjernekraft, og dernest utvikling av en potent energibærer av denne elektrisiteten (antagelig hydrogen) 2. Befolkningsreduksjon. I det andre tilfellet kan man feks lobbe for total ødeleggelseskrig mellom Kina og India. Ønskes en mer rettferdig fordeling av befolkningsreduksjonen kan man klone frem noen tusen tyranosaurus rex'er som kan gå rundt og spise tilfeldig i alle land. Useriøst, ja vel. Men hva med å bare spraye atmosfæren full av egenpatentert lurium for å dimme solen? Den bebrillede Ikaros høster mye skryt fra veloppdragne livshatere for slike forslag: https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2021/01/11/bill-gates-backed-climate-solution-gains-traction-but-concerns-linger/

Håper du har rett i det 😀. Jeg er også svært usikker på utviklingen, jeg tror man undervurderer utfordringene med batteribiler. Det kan nok fungere i byer i rike land med godt utviklede el-nett, men selv i Norge ser jeg for meg store utfordringer. De fleste i Oslo bor i leiligheter og veldig mange har ikke egen parkeringsplass, skal nok bli trøblete med lading her og. Der jeg bor i Oslo er det nærmest ingen i blokk som har elbil, de er forbeholdt rekkehus/eneboliger med egen parkeringsplass. Husker jeg var i Tyrkia i 2006, da kjørte de fleste butikkene eget bensinaggregat, er nok en stund til gatene florerer av Teslaer der 😀.

Som jeg har nevnt her før, OECD-land utgjør 17% av verdens befolkning og bruker pr nå 53% av verdens olje. Energiforbruket til europeere er hinsides sammenlignet med verdensgjennomsnittet, så det er bra vi begynner med oss selv:-). Men de 83% ikke-OECD får stadig høyere levestandard og der vil oljeforbruket etter alt sannsynlighet fortsette å øke.

Mange meninger om oljepris, vet nå ikke jeg. Per nå er oljeraffineriene fulle og verden kan lett produsere 10-15mill bpd råolje mer enn nå. Har vanskelig for å se for meg oljemangel og priser over 100$ de første årene. Stor interesse i Afrika og offshore i mellom-amerika. Russland/Saudi er ikke interessert i å gi fra seg markedsandeler. Jeg tror nå ikke det siste er sagt når det gjelder skiferolje heller, Biden vil møte motstand i egne rekker (demokratiske senatorer) hvis han går for langt.

Med tanke på den relative styrken oljeprisen har vist i år, hva da når Coviath den skumle mutanten mister kraft og styrke eksponentielt dag for dag til den kan viftes bort som en flue engang før sommeren? I enkeltes syn allerede om 4 uker:

Av: Richard Paulsen, Arcane Media
Du leser det ikke avisene enda, men nå har Covid-19 viruset toppet ut i store viktige markeder som USA og England. Antall positive tester i USA er nær halvert siden toppen på 300.000 om dagen for tre uker siden. Nedgangen kommer nå som følge av at juleferie-bølgen er ferdig, samtidig som de ruller ut vaksinen i hurtig tempo. Det blir satt rundt i overkant av 1 million vaksiner per dag i USA, noe som økes til 2 millioner før midten av februar. Israel, som har vært flinkest i vaksineringen, opplever at antall sykehusinnleggelser er i fritt fall etter at førte vaksinedose er satt. Vaksinen virker, og den virker effektivt. Når USA nærmer seg 60 millioner doser, eller cirka ⅙ av landets befolkning, kan man si at den store faren er over. Det vil ikke lenger være sprengt kapasitet på sykehus etc, og samfunnet kan åpnes opp. Det er fire uker igjen.

https://www.ig.com/no/nyheter-og-trading-ideer/covid-gar-mot-slutten-210127

Jeg håper han har rett, men den er skrevet av en oljeoptimist. Det er verdt å nevne.

Dimme solen??
Har du vært ute i dag?😊

Ting blir bare klarere og klarere..her snakker vi om tempo.

https://finansavisen.no/nyheter/industri/2021/02/04/7619936/eu-karbonprisen-nar-all-time-high

https://e24.no/det-groenne-skiftet/i/7KmeKo/toppoekonom-ta-equinor-av-boers

https://e24.no/olje-og-energi/i/XqgXzn/synes-ikke-oljekjempene-kutter-nok-paa-kollisjonskurs-med-parisavtalen

Kommer til å bli veldig krevende fremover for samtlige oljeselskap, er vel bare et fåtall som er godt forberedt. Tenker på de selskaper som har lån til pipa…