The WHO confirms that the Covid-19 PCR Test is flawed
- estimates of “Positive Cases” are meaningless. The lockdown has no scientific basis

All Global Research articles can be read in 27 languages by activating the “Translate Website” drop down menu on the top banner of our home page (Desktop version).

First published on March 19, 2021

***

The Real Time Reverse Transcription Polymerase Chain Reaction (rRT-PCR) test was adopted by the WHO on January 23, 2020 as a means to detecting the SARS-COV-2 virus, following the recommendations of a Virology research group (based at Charité University Hospital, Berlin), supported by the Bill and Melinda Gates Foundation. (For Further details see the Drosten Study)

Exactly one year later on January 20th, 2021, the WHO retracts. They don’t say “We Made a Mistake”. The retraction is carefully formulated.

While the WHO does not deny the validity of their misleading January 2020 guidelines, they nonetheless recommend “Re-testing” (which everybody knows is an impossibility).

The contentious issue pertains to the number of amplification threshold cycles (Ct). According to Pieter Borger, et al

The number of amplification cycles [should be] less than 35; preferably 25-30 cycles. In case of virus detection, >35 cycles only detects signals which do not correlate with infectious virus as determined by isolation in cell culture…(Critique of Drosten Study)

The World Health Organization (WHO) tacitly admits one year later that ALL PCR tests conducted at a 35 cycle amplification threshold (Ct) or higher are INVALID. But that is what they recommended in January 2020, in consultation with the virology team at Charité Hospital in Berlin.

If the test is conducted at a 35 Ct threshold or above (which was recommended by the WHO), segments of the SARS-CoV-2 virus cannot be detected, which means that ALL the so-called confirmed “positive cases” tabulated in the course of the last 14 months are invalid.
https://nexusnewsfeed.com/article/geopolitics/the-who-confirms-that-the-covid-19-pcr-test-is-flawed/

Vær så snill å finn en seriøs kilde for en gangs skyld. Ikke bare magasiner som ligger ekstremt langt ute på høyresiden.

« In 1997, the Stephen Roth Institute listed the Nexus website as one of the "main sites which contained or actively promoted anti-Semitism".[6]

The magazine has been criticized for promoting far-right conspiracy theories and propaganda that is especially in line with American militias and their worldviews.[5]

More recently, the magazine has been criticized for supporting the claims of Jim Humble for his "Miracle Mineral Supplement" (MMS)[7][unreliable source] Humble has been a speaker at the Nexus conference.»

https://en.wikipedia.org/wiki/Nexus_(magazine)

« EMA: Kobling mellom sjelden blodpropp-tilstand og AstraZeneca-vaksinen

EUs legemiddeltilsyn (EMA) ser en mulig sammenheng mellom vaksinen og de spesielle sykdomstilfellene.»

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/86M4V1/ema-kobling-mellom-sjelden-blodpropp-tilstand-og-astrazeneca-vaksinen


Fjær i hatten til miljøet på Rikshospitalet.

Selvsagt skal alt faglig kvalitetsarbeid ha honnør, men gitt vår prosentandel av 62 tilfeller av 55 millioner gitte doser blir bildet annerkledes og mht mediadekningen og en massiv motstand imot Astra med resultat at millioner av vaksinedoser ikke blir brukt er jeg mer enn betenkt da ifra 60 år og oppover er vaksinen til nå trygg. Her må matematikk brukes, nytteverdien overgår skadevirkningen med enorm margin. Jeg hadde stillt opp for Astravaksinering når som helst gitt oddsen.

Vi snakker om liv. Ikke bare statistikk. Hadde dette vært eneste vaksine kunne vi snakket om det og gått videre med denne. Imidlertid er det jo flere alternativer og om det betyr at vi blir ferdige en uke senere så synes jeg man må gjøre det.

Liten sjanse, men veldig store konsekvenser for de som blir rammet.

I denne sammenheng er liv lik statistikk, bare advokater kan skille på det, det kommer ikke de døde tilgode, bare de mange som ikke dør og derved ikke regnes inn lenger.

« EMA: Kobling mellom sjelden blodpropp-tilstand og AstraZeneca-vaksinen

EUs legemiddeltilsyn (EMA) ser en mulig sammenheng mellom vaksinen og de spesielle sykdomstilfellene.»

Det er nå 222 tilfeller står det i artikkelen. Ikke 62.

222 av 55 millinoner er ikke mye, men vaksinen kan målrettes imot der den har minst bivirkninger , altså pluss 60 år. Har du ikke oppfattet at vi er i viruskrig ennå, dette er ikke riden da en tar alle forbeholg, isåfall kunne vi ventet på all vaksine i åresvis.

Har jeg ikke oppfattet at vi er i krig mot Korona?

Det var litt av et spørsmål. Faktisk så ille at jeg avslutter diskusjon med deg.

Ok, jeg er ikke så feig at jeg legger ett ekstremt menneskeverdisyn som grunnlag for at noen få må dø for at mange kan reddes allefall, som sagt jeg tar gjerne en dose Astra.

Jeg er hverken for eller imot noen av de ulike produsenter av de eksperimentelle såkalte vaksinene, det som bekymrer meg mest er at en nesten ufarlig sykdom gir politikere og korrupte helsetalsmenn makt til å forandre hele verden til Nord Korea x 10, og de fleste jubler og sier ta enda mer av vårt hardt tilkjempede frihet.
Det er tusenmillioner ganger mer skremmende en et virus som har blitt løyet inn i vår bevissthet av falske testtall og et nonstopp hylekor i alle medier i over ett år.

Nesten ufarlig sykdom, du er helt på viddene. Du må nok sjekke diverse reportasjer ifra Nord Italia tidlig 2020 og mange andre steder som fulgte. Men er en i trassalderen så er i trassalderen da.

Kan du bodi svare konkret på dette: 1: Hvorfor er det tilnærmet 0 fokus på styrking av immunforsvaret, som gjør at man tåler covid uten alvorlig sykdom? Enkle ting som C vitamin, D vitamin og zink har vist seg nyttig mot Covid. 2: Vi hører konstant prat om smitte....men hvor mange blir syke av de smittede og hvor mange dør? 3: Hva er gjennomsnittsalderen på de døde? 4: Hvor nøyaktig er pcr testen (ref tidligere video) 5: Hvorfor tror du big phama driver omfattende lobby virksomhet mot politikere og msm? I USA sitter de i styret i flere større media bedrifter. Pfizer sjefen fikk nærmere 200 mill i bonus i 2020 og Pfizer kan tjene ca 280 milliarder på vaksine i løpet av ett år ifølge en analytiker...https://finansavisen.no/nyheter/helse/2020/12/13/7597713/pfizer-og-moderna-kommer-til-a-tjene-280-mrd.-bare-neste-ar Til slutt har jeg en venstreradikal link til Fluefiskern....hvilkene konkrete argumenter har du til denne: https://anti-empire.com/new-study-exposure-to-covid-19-confers-immunity-even-when-not-infected/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Daily+Headlines&cmid=e3c893c2-0a5d-49e4-b23c-0e83e498f087

Her er et interessant avsnitt fra linken som du kan få servert, her på på Hegnar online som er kjemisk fritt for , Nazister, Satanister,Torturister, Høyreekstremister og Onde hekser, men kanskje noen som synes du er litt hårsår og rar når du ikke vil se videoer som kommer fra Bitchute, men mener samme video er ok hvis den kommer fra youtube.
The fact that exposure to SARS-CoV-2 can result in the development of more robust immunity (perhaps because of an immune system part-primed from earlier viral infections), rather than infection, is a salutary reminder of how the circulation of viruses helps us to develop and maintain healthy immune systems capable of fighting off a variety of diseases. Trying to avoid infection by staying away from people, insofar as that is possible, can be counterproductive as it can weaken our immune system by leaving us unexposed to a whole variety of pathogens.

Jeg ble visst treminert, regler er regler og det er ok, vil heved oppfordre alle til å stille opp på dugnaden som er helt nødvendig mens vaksineprogrammet blir rullet ut.

https://www.nettavisen.no/nyheter/ema-om-astrazeneca-vaksinen-folk-ma-folge-med-inntil-to-uker/s/12-95-3424111130?fbclid=IwAR3g-FML6Qv2PNFxzUNKS8YYs_hIUiU12B-aDyjZOOBZUpwsVQRPQ8eZAy0#Echobox=1617807933
Det anbefales fortsatt bruk av Astra, ikke at jeg har peiling, men har bare forsøkt å si at nytten er milevis over enkelt tilfeller av alvorlige bivirkninger.

Ser Storbritannia antakelig slutter å gi den til de under 30 år. Og det til tross for at den jo er utviklet der (Oxford).

Pfizer-vaksinen er i praksis kanskje ikke veldig effektiv mot mutantvirus ?

Fullvaksinerte på sykehjem smittet: To på sykehus
FHI er koblet inn etter at sju beboere ved et sykehjem i Ullensaker kommune har fått påvist coronasmitte. To av dem er innlagt på sykehus. Tre av dem er smittet med enten sørafrikansk eller brasiliansk mutantvirus.

https://www.dagbladet.no/nyheter/smittet-av-mutantvirus---to-pa-sykehus/73616394

https://www.nrk.no/norge/vurderte-a-eliminere-viruset-med-full-nedstenging-i-5-uker-1.15446398?fbclid=IwAR3A2AHZ6b7A3mANDew-fpuvv8z3jBiIzKCLhxslXMomj-tVegKG6py3eL8
Dette har jeg prediket før, hadde folket hatt ståldisiplin i april 2020 i tre uker og hermetisk sikret grensene hadde vi ikke hatt korona idag og jammeret om tiltak og alskens konspirasjoner i kjølvannet hadde vært bortkastet, det er fortsatt bortkastet, men det florerer.

Og det verste var at de ikke lærte av det heller. Bølge to kom etter sommerferier i andre land og tredje bølge kom etter julefeiring.

Norge har gjort mye riktig, men grensekontrollen har vært for dårlig. Inklusive Gardermoen.

Det er dessverre den eneste måten å bli kvitt faenskapen på. Vi MÅ slå ned på smitten, og stenge grensene hermetisk på samme måte som visse land down under som har kontroll!

Den var ikke bra.

Regjeringen er dessverre litt for mye i lomma til større bedrifter til stoppe arbeidsinnvandring.

Skvatt av den jeg også, men det viste seg at han som døde var veldig, veldig syk på forhånd og at det er usikkert om det kan kobles til korona. De andre fikk visstnok ganske milde sykdommer. Det kan jo tyde på at de ikke gir full effekt, men at man ikke blir så syk som man ellers hadde blitt.

Så vidt jeg kan se hører dødsfallet til en tidligere sak i Sandnes. Dagbladet-artikkelen omhandler en sak i Ullensaker som er ny nå i kveld.

Det har du rett i. Skummelt. Veldig synd at man ikke greier å stanse mutasjonene på grensa. Både det engelske, brasilianske og Sør-Afrikanske er visstnok brakt inn med flytrafikk.