Her er det viktig å sette ting litt i perspektiv.
« Her har den store mængde af det såkaldte Windshifter-folie også stået oplagret siden 2018 og ventet på, at blive aftaget af Skive-virksomheden Quantafuel, der omdanner plastaffald til brændstof.»
« - Nu har vi så fra 2019 og frem forsøgt at sikre, at det er tørt det her, og så håber vi lige så stille, at der kommer skred i det.»

Her er det snakk om ganske enorme mengder vann i en utfordrende plast type. Renovasjonselskapet som har håndtert denne plasten har lagret den svært ugunstig og har dermed gjort denne plasten ubrukelig for kjemisk resirkulering og da snakker vi all type kjemisk resirkulering.

For renovasjonselskaper er det vanlig prosedyre å lagre plast under tak.

Den danske avisen Nordjyske melder at rundt 350 tonn plast som skulle resirkuleres ved Qauantafuels Skive-anlegg ble brent fordi plasten var for våt.

Carnegie skriver i en oppdatering mandag ettermiddag at dette reiser spørsmål rundt fleksibiliteten til kjemisk resirkulering samt hvor allsidig teknologien er.

«Vi mener at artikkelen er negativ for Quantafuel gitt investorenes inntrykk av at selskapet kan resirkulere alle typer plast blandet med alle slags fraksjoner og fortsatt lage 80 prosent nafta-råvare. Åpenbart er dette umulig», skriver meglerhuset.

Carnegie skriver også at de finner artikkelen noe negativ for hele segmentet fordi det «fremhever prosessens kompleksitet og vanskeligheter med råstoffhåndtering». Carnegie har ikke dekning på Quantafuel.

Forøvrig greit å påpeke at Quantafuel ikke brenner plast, slik som du skriver i inlegget her Lynx. Quantafuel driver med kjemisk gjenvinning, altså Pyrolyse. Det er to vidt forskjellige ting😊

Vandalen. Beklager slurv, jeg har rettet det til resirkulere nå, takker.

Bare hyggelig😊