Samarbeidsavtale mellom AOW og Statkraft


Hva er potensialet her? Hvilken tyngde har egentlig denne meldingen og et slikt samarbeid? Også kursmessig.

https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/01/27/7614590/aker-horizons-og-aker-offshore-wind-inngar-samarbeidsavtale-med-statkraft
ruda
12.02.2021 kl 12:28 5373

Tror faktisk at AOW er passert 20 innen påske
Veim
12.02.2021 kl 13:11 5343

2022 så er jeg enig. Men vi får bare være tålmodige her, ser Skottland er utsatt nå, så da blir det litt ekstra venting på oss alle. Men været holde seg,så skal slettes ikke klage på dager som dette.
Garcia
12.02.2021 kl 15:15 5182

Bare tull dagens kursutvikling, denne kommer tilbake...
Veim
12.02.2021 kl 15:35 5151

Folkeaksjer er særlig utsatt for rapporter som i dag.

Ser jo ut til at det sikres gevinster i dag. Bred grønn nedgang.

Slike selskaper som er basert på fremtidig inntjening er jo veldig volatile. Vanskelig å regne ut reel verdi. Det er mange grønne selskaper som skal kjempe om kontrakter. Det gjelder bare å finne de rette å være med fra start. Personlig tror jeg Røkke-systemet burde være godt rustet med kompetanse og ressurser til å være med på dette. Både i form av vind, carbon-fangst, entreprenørdrift og finansiering. I tillegg kommer også en hydrogen-satsing. Virker som det er lett for Røkke&CO å skaffe nødvendige midler for finansiering. Synergiene i dette systemet tror jeg blir vinneren.
Redigert 12.02.2021 kl 16:07 Du må logge inn for å svare

Men hva er grunnen til at man havner 55 mill i minus i grunn? Man er i vekst så klart, ansettelser osv. men verken KF Winds prosjektet eller prosjektet i California er på det stadiet i prosjektfasen at kosten skal ha økt betraktelig?
bfbf
13.02.2021 kl 10:06 4907

At AOW bruker penger viser at de jobber. Jeg vil anta at mye av dette går til feasibilitystudier (mulighetsstudier) mm. ifbm tildelingsprosessene. Dette er store omfattende arbeider som må til for å «vinne» avtaler og for selve utviklingen. Klart normalt og bare positivt. Hvis de ikke hadde brukt penger burde alarmklokkene dine gått.
Redigert 13.02.2021 kl 10:07 Du må logge inn for å svare

Er helt med på det, og selvsagt koster det, men det var størrelsen jeg stusset litt over, siden dette er over 3 måneder.

Slik jeg har forstått det, så er det først når prosjektet nærmer seg byggeklart at dei større kostnadene kommer.
Herfra
13.02.2021 kl 10:29 4980

I presentasjonen av akh som Kristian Røkke holdt hos nordnet ble det tydelig fortalt om kostnadseffektivisering. De vil bruke minst mulig for å skape mest mulig. At de har brukt den andelen de har gjort ser jeg på som positivt. Det skjer noe.

Jeg kikket på den her om dagen ja, og vurderer inngang der.

Men akkurat den setningen der føler jeg (slik jeg forstår kostnadene ved prospekter/prosjekter) taler i mot resultatet til AOW, da det virket å være (for min del) overraskende stort tap gjennom kvartalet.
Herfra
13.02.2021 kl 10:52 4938

Hva tror du et slikt beløp kan ha blitt brukt på Hellhammer?
4580
13.02.2021 kl 11:00 4926

Det er ikke TAP. Det er utviklingskostnader. TAP er når du går i minus på driften. Og sålangt er ikke AOW kommet ennå. Og det burde musa i Finansavisen også forstått.😉

Rart at du vrir det over på det når det jo er det jeg lurer på. AOW er vel en av dei mest populære aksjene her inne så håpte jo på at noen hadde en formening om mer spesifikt hva kosten har vært foruten om at vekst/satsing koster.

Det som selvsagt koster er ansettelser, nytt kontor/organisasjon i USA (ble vel nevnt?) og arbeid mot konsesjonsrunder/pågående prosjekter.
Men så heftig negativ resultat hørtes som nevnt mye ut. Men det betyr ikke at det er unormalt mye, men av interesse så kunne det vært interessant å forstått dette med hva en skal kunne forvente fremover på generelt grunnlag innen lignende aksjer og.
Redigert 13.02.2021 kl 11:03 Du må logge inn for å svare
Herfra
13.02.2021 kl 11:04 4958

4580: Takk, det er akkurat det det er.
Og hvis det er noe tanker/ spørsmål på hva utviklingskostnader er i denne sammenhengen, så kan man spørre seg hva AOW skal levere. Det er ikke billig å utvikle slikt.

Usikker på hva du mener med "det er ikke billig å utvikle slikt"?
Det er vel helst en engineeringskostnad på dagens stadie? Principle Power (som jeg antar AOW vil selge inn) feks har ingen byggekostnader før dei får en kontrakt (fra feks AOW) for bygging.

Selvsagt er tapet utviklingskostnader, det burde ikke overraske noen. Men størrelsen av kostnadene var overraskende høye på dette stadiet.

Blir ekstremt viktig å holde aksjene sine frammover nå. Når projekter blir låst inn og cashflow er etablert så vil det være en drøm å ha kjøpt under 10kr.
Nocco
13.02.2021 kl 13:34 4722

Helt enig, her viser journalisten grunnleggende mangel på kunnskap, håpløst det slipper gjennom QA sjekken, useriøst av FA.
retur
13.02.2021 kl 22:36 4457

Er redd det blir en del nye emir ifht nye prosjekter
Veim
13.02.2021 kl 22:50 4445

Du nevner ofte emisjoner, kan hende du får rett, men har du noe mer håndfast enn å bare skrive "emisjon"? Snodige skriblerier du kommer med til tider. Før eller siden får du jo rett, så sånt sett kan de være lurt å holde det gående, fast innlegg om emisjon 1 gang per uke, så bør en være sikret i forhold til å få rett. Blir 52 forsøk på 1 år det. God odds 👍
retur
13.02.2021 kl 23:12 4471

Hvor skal de grønne ellers få penger fra? Har tatt en liten post i Aow..men er noe usikker på om hvordan disse blir priset etterhvert siden akh er i førersetet. Men aow går like gjerne ned når akh går opp osv.
Herfra
14.02.2021 kl 00:07 4427

retur, er du kortsiktig eller langsiktig? Om den posten du har i aow tar fra deg nattesøvnen må du vurdere om det er lurt å være inne. Samtidig må jeg si du kanskje mister nattesøvnen om noen år, om det mange av oss tror vil skje, skjer. Og du har gått ut. Det er risiko på børs.
retur
14.02.2021 kl 01:00 4470

Det vet jeg. Har vært med i gamet siden Tomra var ned i ca 20 kr. Og landa pantekontrakt med lidl. Er å enig at dette blir bra på sikt. Men er redd akh vil være den som det blir mest interesse i og dermed holder de andre nede. Er det dette forholdetdet blir oppklaring i 19 feb?
Veim
14.02.2021 kl 08:37 4294

Tja får se. Aker Horizon er vel også avhengig av at sine undersåtter går bra. Hver får gjøre sine valg, dette sa jo Røkke jr selv for noen dager siden. Ville en kjøre helt safe så kunne en velge Horizon, ville en satse på et av de andre så kunne en der. Noe for alle på en måte. Slik ungdommen lika det.
4580
14.02.2021 kl 09:14 4249

God morgen Akerentusiaster. Her ser dere skjevfordeling:
1000 Akz
5000 Acc
45000 Aow
Hva syntes dere er riktig fordeling ??
Skal også ha endel hydrogen her, da på bekostning
Av disse aksjer. Glad for gode tips og innspill, da det er mange kloke hoder her.
Takker på forhånd 😊
Veim
14.02.2021 kl 09:21 4250

Sikkert lurt å spre det litt, hadde vel delt mellom Aker Horizon og Aow om jeg skulle gjort det samme. En får regne litt på det. Aker Horizon i 100 kr blir vel samme oppgang som om aow står i 19-20kr? Osv. Jeg velger all inn i Aow. Føler jeg kan være med på reisen videre. Mye avhenger vel i hvilke selskaper en var med fra starten og? Jage etter stadig nye selskaper, akh, aker hydrogen, muligens flere. Nei, passer ikke meg, plutselig hadde den ene jeg solgt meg ut av gått som en rakett.

Vil ikke Hydrogendelen bli et eget selskap som ACC og AOW. Vil noen «få» aksjer som sist (hvem?) eller vil alt bli lagt ut for salg?
Redigert 14.02.2021 kl 12:40 Du må logge inn for å svare

Blir heller ikke helt klok på dette - hvem Aker-hest bør man satse på? Det tryggeste som også vel gir en såkalt diversifisert portefølje, må vel være å selge alt i underselskapene å putte det i Horizon, som jo har eierskap og får da penga fra de under seg!? Går en av de i dass har man jo støtten fra de andre.
Veim
14.02.2021 kl 12:28 4078

Korrekt. Vurderer det selv, men inne før utgangen av 2021. Må gi de nye en sjanse først.
CapitaL
14.02.2021 kl 16:54 3843

Da kan man jo like gjerne putte penga i et ESG-fond..

Jeg for min del styrer langt unna Horizon.. fordi jeg har null tro på Rec og null tro på flere "månelandinger". Vindkraft langt til havs derimot.. ute av syne og ute av sinn, slik som det norske folk har vist at er det eneste spiselige, ja det er en annen skål..
Veim
14.02.2021 kl 18:01 3775

Godt poeng det med hva som er spiselig for folk. Ser i alle fall at SV pusher på for vindkraft til havs. Av det meste av energi så bør vel vind være noe av det mer fornuftige.

Ja jøss det man man jo alltid gjøre, men poenget med å kjøpe aksjer er vel å hoppe over dette meglerleddet og ta den fortjenesten selv.
4580
14.02.2021 kl 21:41 3470

LES innlegget om havind NÅ, så skjønner dere hvorfor å selge nå er galskap.
Dysan
14.02.2021 kl 21:45 3441

Hva skal en Lese?
Dysan
14.02.2021 kl 21:45 3432

Hva skal en Lese?
Veim
14.02.2021 kl 22:27 3276

Er det at alle selskap vil inn i havvind eller aksjonærer? Tipper det første. Sjukt i grunn hvor mange som slenger seg på. Mange om beinet, veldig mange. Heldigvis sjelden at kun et selskap får hele kaka for seg selv når anbud gjøres opp. Håp for AOW 👍

Tenker at AOW er en trygg aksje og sitte med, selskapet sitter på mye kunnskap og ressurser for å utnytte det grønne skifte. Hvis en har tålmodighet til å sitte med noen år, så tror jeg det vil bli en fantastisk reise.
Veim
15.02.2021 kl 17:17 2762

Ja så absolutt fornøyd. Godt med litt oppgang etter 2 skuffelser, først med stillstand på kurs etter melding med Statkraft, deretter nedgang kvartalsrapport. Men slik er markedet har jeg funnet ut, ikke alltid nedgang og oppgang følger sekundet etter en børsmelding. Mitt kortsiktige mål er at 10kr nå kan være en ny bunn 😀
Redigert 15.02.2021 kl 17:17 Du må logge inn for å svare