HYARD- Nye grønne avtaler & Diskusjon


Merker at den andre tråden har blitt veldig tung å laste inn fra dette nettstedet. Skulle vi åpnet en ny tråd som ikke var så treig?

I bunn og grunn tenker jeg at kommer til å få melding om en ny avtale i uka nå fremover. Avtaler som den under

https://www.offshore-energy.biz/havyard-wins-deal-to-develop-hydrogen-zero-emission-vessel-concept/


La oss samle alle avtale her etterhvert som de tikker inn.
Redigert 28.01.2021 kl 01:19 Du må logge inn for å svare

Det stemmer. Men det er 2 ting tidligere var ikke indeksregulerte enheter inne av betydning. Og nedagen må sammenfalle med veldig lav handel. For det meste er det så høyt volum at det har ikke noe si men i går tror jeg det hadde litt å si.

Likevel. Trenden er klar og grunnen enda klarere. Et selskap som tjener 100 mill i året kan ikke være priset til bare 500 mill.
Kingen
30.01.2021 kl 09:52 3961

Prisen på Havyard er svært lav, men i det korte bildet er det generelt et dårlig markedssentiment. I tillegg er det en frykt og usikkerhet i at grensene er stengt, og dette kan vedvare utover de 2 ukene som det foreløpig varer. Markedet har fått med seg at selskapet har uttrykt bekymring over tilgjengelige utenlandsk arbeidskraft. Det spørs om kursen går før alt dette er avklart, selv om selskapet er priset som et konkursbo. Kontrakter etc. Kan endre dette raskt selvsagt.

Fulgte litt med på handelen i går. Det er 0 salgsvilje fra vanlige folk tror jeg. Jeg leser fra andre forum at enkelte instrument som nå har kjøpt seg inn i HYARD indeksregulerer beholdningen avhengig av OSEBX opp eller ned. Det betyr at det blir tilsvarende kjøp når OSE vipper oppover igjen.

Topp 50 øker, så jeg tror algoene gjør sitt til nedgangen.
hvem andre enn Nordea kan tenkes å indeksregulere en så liten post som de har i Hyard?

Vi skal huske på at de fleste som sitter på topp 50 vet potensialet i caset, og at selskapet fortsatt er konkurspriset.

Det skal bli vanskelig å bli ny, stor aksjonær i Hyard når verdiene om relativt kort tid blir synlige.
Det er nå svært få ledige aksjer i selskapet, så ingen skal bli veldig overrasket om vi får både 30 og 50% oppgang på noen enkeltdager innen utgangen av Q1

Etter min mening er det kun Havila som er stor aksjonær i selskapet.
Andre som vill opp i en viss størrelse må snart betale en helt annen pris enn den vi ser i dag.
Redigert 30.01.2021 kl 12:22 Du må logge inn for å svare
Amore
31.01.2021 kl 00:23 3671

Det er ikke alle som kan øke mens prosessen med splitt pågår er det noen som påstår på FB. Deriblant de som kan anses som innsidere på en eller annen måte- 3.part/familie osv

Hyggelig å lese at nå kommer det flere satsninger som støtter opp satsningen HYARD gjorde i 2018. 130 mill på cleantech forskning deriblant skalering av PCELL stack inn i skip, med tilhørende e-axel (dette er Nikola som kaller det det..).

Flott. HYARD, kan vi fortsette turen opp til 2 milliarder mcap nå?

Kort tråd er mye lettere å loade.

Markedet ligger i ventemodus, ingen volum og kursen holder seg nesten i ro. Algorytmer handler med små beløp under 100aksjer seg i mellom. Ikke noe driv i aksjen hverken opp eller ned.

Inntil, en melding setter fyr på den. :)
StevenG
04.02.2021 kl 14:53 2771

Er ihvertfall 0 salgsvilje fra meg :D

Melding må da snart være her? Hvis de skal rekke dette før Q4.
Redigert 04.02.2021 kl 17:17 Du må logge inn for å svare

Q4 er 11.03? Så fremdeles god tid om kun meldingen om utskillelse skal komme før, eller skal også selve utskillelsen være utført før Q4?

starter vel med en melding fire uker før vil jeg tro?

Prosessen burde ta rundt 4 uker hvis det blir en emisjon med tegnimgsretter.
Først skal prospektet kunngjøres sammen med en ex dato for tildeling av tegnimgsretter.
En tegningperiode pleier å vare i 2 uker.

Personlig synes jeg det er noe underlig å ha en tegningperiode eller rettet emisjon før Q4 rapporten og tallene foreligger.
Derfor er jeg ikke sikker på om denne prosessen blir gjennomført før q4 rapporten ligger på bordet.
Joasen
04.02.2021 kl 23:40 2439

Fearnley sin rapport burde fortsatt komme før Q4 synes jeg.

Det jeg venter mest på er nye kontrakter som fyller ordreboka.
Slik det ser ut nå er backloggen tynnere enn tidligere.
Vi må snart få mer kjøtt på beinet før handelen i aksjen stopper helt opp.
Vi kan kke regne med at kursen automatisk stiger på syltynt volum mens dagene går sin gang i stillhet.
Forventnigene er spent veldig høyt her så noe bør skje ganske snart.

La oss huske at det har skjedd mye de sist 6 ukene. Ny ordre på Hybrid ombygging PSV, ny brønnbåt 6000 m3 og Hydrogen propulsion design kontrakt. Det er litt.

Men enig, det er ikke lenge før man må se til en relativt tett ordreskur av SOV fra ymse offshorevind aktører, og videre en relativt tett skur av nybygg ferge og hurtigbåt evt ombygging. La oss heller ikke glemme at NGT helt sikkert kommer til å dra flere kontrakter i land enn Wilson.

Jeg starter gjerne helgen med en nytegning. Jeg er klar :)

Som baggern sier, ikke glem hva som har kommet av kontrakter i det siste. Havyard skal jo også greie å ta unna alle jobbene, ikke bare skrive nye kontrakter :)

De har betydelig kapasitet og ordreboken kan godt fylles mye mer. Men det er litt godt at de får flushet ut mange av de gamle kontraktene nå som var fra en tid hvor betalingen ikke var så god. I tiden fremover nå så blir det langt bedre marginer. HYARD sine SOV er de beste. EQNR bør redusere sin risk ved å kjøpe fra et sted hvor de vet hva de holder på med.. Men det koster $$$$$ ;)

Melding på mandag ? :)
focuss
05.02.2021 kl 10:16 2111

Per Sævig kan vel fylle på med så mange grønne ferger fra Fjord 1 han orker. Ser ikke at noen kan konkurrere med Havyard der. Så kommer vel Havila kystruten for ombygging + ett pent dryss med båter til Havvind og Havbruk. Og denne nederlendere som vurderer hydrogendrevet lasteskip Samtidig som verdensflåten banker på døra til Norwegian Greentech. Lissepasningen fra Erna vil vel alene fylle ordrebøkene.
Redigert 05.02.2021 kl 10:18 Du må logge inn for å svare

men det er bare ulidelig spennende å vente på at rushet skal starte. Jeg stemmer for at det starter på mandag :)
StevenG
06.02.2021 kl 16:13 1794

Mandag, tirsdag eller onsdag er siste frist for melding for å få dette i mål før Q4 ... Jeg tipper mandag ;)
Redigert 06.02.2021 kl 16:13 Du må logge inn for å svare
focuss
06.02.2021 kl 16:20 1849

Hva mener du de skal få i mål før Q4? Jeg mener det er logisk å vente på verdivurdering til etter Q4 .

Hva mener Havyard?
"Havyard Group ASA. Total supplier of the NEXT generation ZERO emission vessels."
StevenG
07.02.2021 kl 09:45 1566

Hvis de skal ha utskillelsen på plass før Q4 så er neste uke siste frist for å få det til før Q4, men mest sannsynlig vil de gjøre dette rett etter Q4. Så da vil den melding om dette komme ila februar. Om jeg hadde styrt skuta hadde jeg nok kommet med dette par uker før Q4, fått med boosten over Q4 og newco par uker etter rapporten. Nei vi får sjå, bra blir det uansett :)

Jeg har en sterk fornemmelse av at Q4 er veldig solid , og at de har utsatt presentasjonem for å ha alt klart til å notere sitt Greentech Newco.

Selskapet vil synliggjøre verdiene for markedet, og finpusser nå på et prospekt som kanskje vil slå det meste vi har sett hittil.




Hvorfor skulle man utsette pres av Q4 hvis det ikke var for å få med seg en evt boost inn mot verdsettelsen av NEWCO?
Ser virkelig fram mot disse begivenhetene.

I mellomtiden hadde det vært fint om selskapet hadde fått noen nytegninger .
Det er tross alt en økt mengde av ordrer med gode marginer som skal gjøre Havyard til et skikkelig tunaround case.

.
Redigert 07.02.2021 kl 15:44 Du må logge inn for å svare
ecb
07.02.2021 kl 17:18 1467

Hva tenker dere ift obligasjonslånet som forfaller til endelig betaling 14 mars? Det var vel nedsalg i Newco som skulle finansiere dette? Eller tror dere selskapet har 90-100m i kassa som de kan bruke på det? Lånet til DnB på ca 50m forfaller vel også 14 Mars og de vil nok ikke akseptere at obligasjonslånet blir tilbakebetalt uten at de også får tilbake sitt lån. Blir fort 150m som forfaller om litt over 4 uker.
I tillegg er det jo lånet til Sævik på 96m som er skjult som EK i balansen som skal tilbakebetales av newco spin off
focuss
07.02.2021 kl 17:32 1450

Jeg tenker at siden Havyard og kreditorene er enige om veien fremover så representerer ikke disse tingene noe som er veldig bekymringsfullt.

ecb.

Som focuss sa. Men selv om HYARD skulle betale 150 mill den 14 Mars, hvorfor skulle det være et problem? De hadde 285 mill cash ved Q3. Etter ferdigstillelse av SOV og brønnbåt så regner jeg med de kan være opptil 50 mill høyere nå.

Redigert 07.02.2021 kl 17:51 Du må logge inn for å svare
ecb
07.02.2021 kl 18:36 1447

Hvorfor måtte de da utsette forfall på obl og DnB lån fra November til Mars, hvis de har då mye free cash i morselskapet som ikke brukes i byggeaktiviteten

Les Q3. De har 285 cash. Det står jo sort på hvit. Hvorfor vil du forlenge et lån? Jo sikkert av samme grund som du tok det i utgangspunktet. For å gire opp og gjøre flere prosjekt samtidig med høyere arbeidskapital.

La meg spørre hvorfor skulle Dnb ikke låne ut? Om en bank skulle slutte å låne ut så vill det vært som om en kjøpmann skulle slutte selge brød og melk. Det Dnb lever av er å låne ut. Men ikke la deg forvirre, om Dnb ikke vil gjøre business så kan Hyard trekke pluggen på dem når de vil og evt. låne andre steder.
Redigert 07.02.2021 kl 18:55 Du må logge inn for å svare
focuss
07.02.2021 kl 18:58 1434

Det Havyard driver med nå er jo å synliggjøre verdiene. De skal lansere Newco på børs og i den sammenheng så selger Havyard 50% av aksjene i Newco. Hva Newco blir verdsatt til vet ikke jeg, men for argumentets skyld la oss si at Fearnly verdsetter det til 4 mrd. Da renner det 2 mrd inn i Havyard kassa og kreditorene har ikke noe som helst i mot en slik utvikling, tvert i mot. Utsettelse til mars for å da ha lagt denne prosessen bak seg. Ikke vanskeligere enn det.
focuss
07.02.2021 kl 19:07 1423

Så hvorfor vil ikke kreditorene ha noe i mot en slik utvikling? Fordi det vil vise at Havyard er bunnsolid. Kreditorene vil snu på helen og spørre om ikke Havyard vil låne litt mer penger av dem.
ecb
07.02.2021 kl 20:46 1324

Helt enig at kreditorene har støttet planen til hyard og at dette har vært en god plan. Om dere leser årsrapporten for 2019 så ser dere at konsernet hadde 315m i cash mens morselskapet kun hadde 59m cash. Mao er samlet cash mindre pr q3 enn utgangen av 2019. Det er i morselskapet obligasjonsgjelden ligger samt gjelden til DNB. Hyard har vært i mislighold på all gjeld grunnet brudd på lånevilkårene og man kan da ikke flytte likviditet opp i morselskapet. Det er mao ikke nok cash i mor til å innfri gjelden og dette er grunnen til at de måtte forlenge lånene. Om ikke et nedsalg er på plass innen 13 mars vil de ikke klare å betale obl lånet. Om de skal utsette en gang til må dette godkjennes av obligasjonsrierne og da må de innkalle ca 20 arbeidssdager før forfall for å rekke en godkjennelse

Kan forøvrig legge til at både morselskapet og konsernet har negativ arbeidskapital, dvs kortsiktig gjeld er større enn kortsiktig fordringer både pr utgangen 2019 og Q3 2020. De er ikke i stand til å nedbetale gjeld i mor uten refi/nedsalg i newco.

Er utopi å tro på 4mrd i verdi på newco nå, men kanskje rundt 1mrd. Selger de ned til 75% blir de gjeldfrie i morskapet og eier altså aksjer i newco for 750m + at de sitter med verftet
Redigert 07.02.2021 kl 20:56 Du må logge inn for å svare
focuss
07.02.2021 kl 21:00 1315

ecb
Fint da er 13 mars en dato vi får merke oss.
focuss
07.02.2021 kl 21:07 1329

Hvorfor er det utopi å tro 4 milliarder. Har du forsøkt deg på en verdi vurdering? De har bra resultater nå, mens H-Purus går med dundrende underskudd og prises til rundt 20 milliarder. Man må være litt flinke til å selge produktet inn i det markedet vi har nå. Blir spennende å se hva Fearnley kommer frem til. Purus ble lansert til 27 kr per aksje og kursen var 70 noen dager etter. Det reflekterer dagens marked.
ecb
07.02.2021 kl 21:45 1275

helt enige at noen selskaper oppnår utrolig verdsettelse i disse dager. verdt å notere at power&controll, NES og shipdesign ikke vil oppnå samme prising som disse hydrogenselskapne. ser man på omsetning og resultat for disse tre divisjonene og sammenligner med feks scana er det vanskelig å se prising over 600m. Havyard Hydrogen er jokeren her og vanskelig å tallfeste. viktig å påpeke at de ikke har egne brenselceller, men kjøper inn dette fra FCELL. Det er også kun 1 ansatt i hayd hydrogen og det er krvende å forsvare mange hundre mill eller mrd for dette selskapet nå tror jeg. en ting er hva Fearnley sier, men en annen ting er hva investorene sier