GAMESTOP - SHORT SQUEEZE. FORTSETTELSEN

Yngling ØH
REDDIT 28.01.2021 kl 02:16 97400

For de som ikke har fått det med seg ennå: Investorer som har diskutert aksjer på Reddit begynte å dele informasjon om at de kjøpte aksjer i shortede selskap. Alle små kjøp har medført enorm avkastning på aksjene, fordi shorterne ble tvunget til å kjøpe aksjer i markedet, sammen med alle småinvestorene som har kjøpt aksjer. Kursene har gått flere hundre prosent i løpet av noen få dager. Shorterne kom i det som kalles en "short squeeze"
Se f.eks her:
https://www.cnbc.com/2021/01/27/reddit-group-wallstreetbets-behind-massive-gamestop-amc-run-ups-goes-private-invitation-required.html
https://eu.usatoday.com/story/money/investing/2021/01/27/short-squeezes-what-to-know/43360347/
https://www.barrons.com/articles/another-gamestop-here-are-the-next-10-most-shorted-small-caps-51611688092
https://e24.no/boers-og-finans/i/JJlMqR/heftig-kamp-rundt-videospill-aksje-ute-etter-en-knockout


Er det noen her som har kastet seg på andre av de mest shortede aksjene?
https://www.barrons.com/articles/another-gamestop-here-are-the-next-10-most-shorted-small-caps-51611688092

Tenkte jeg forsøker meg på Macerich Company...

Selv om kursen har gått en del, så har ikke volumet tatt seg opp vesentlig, som indikerer at shorterne sitter ennå.
Om det er flere som kaster seg på, så tvinger man shorterne til å kjøpe aksjer i markedet for å dekke inn shorten sin.


Om du ikke har vert borti short posisjoner tidligere:
En som short en aksje, leier aksjene fra andre investorer for en liten sum i forhold til den faktiske verdien på aksjene. Aksjene avtales levert tilbake senest innen en gitt dato. Med det samme du låner aksjene blir de solgt i markedet til markedspris. Dersom kursen på aksjen dobles, så har den som shortet aksjen i praksis tapt alle pengene som ble investert. Om kursen fortsetter opp kan tapene bli uendelig store.

For eksempel (forenklet):
La oss si at du har 110 mill kroner. Du garanterer shorten din med 100 millioner.
Du leier 1 mill aksjer til kurs 100 kroner stk. Du betaler f.eks 10 kroner pr aksje for å låne aksjene i ett år.
Med det samme du får aksjene selges aksjene i markedet.
Dersom kursen faller til 50 kroner kan du kjøpe aksjene i markedet for 50 kroner, og cashe inn 50 kroner pr aksje i profitt, minus utgiften du har hatt med å leie aksjene.
Dersom kursen stiger til 500 kroner, må du kjøpe tilbake aksjene du solgte for 100 kroner for 500 kroner. Plutselig må du ut med 500 mill, mens du kun har 100 mill.

I det øyeblikket posisjonen din går i minus, får du noe som kalles en "margin call", der meglerhuset du bruker krever at du dekker inn shorten din og kjøper aksjer i markedet for å nullstille posisjonen. (Vanligvis vil de gjør det før du har brukt opp alle 100 mill). Når aksjene stiger så raskt som disse Reddit-kjørte aksjene som blir angrepet nå, så rekker ikke shorterne å få solgt. Hvem vil vel selge når de vet at shorterne må ut, og de må ut gjennom å kjøpe MYE aksjer i markedet.
Aksjene til shorterne blir så tvangssolgt, til stadig høyere kurser. Både Reddit-investorer og shorterne kjøper aksjer med begge hendene, og en ordentlig shortsqueeze oppstår, med enorm økning i aksjekursene.


Redigert 29.01.2021 kl 05:57 Du må logge inn for å svare
Myrtroll
30.01.2021 kl 02:08 5467

Det er definitvt en stor shorttinteresse for NAKD. Jeg har kjøpt litt, men det er ingenting som tilsier at denne blir å ta av slik GME har gjort.
Slettet bruker
30.01.2021 kl 07:54 5270

Endelig har» De gule vestene» nådd finansmarkedene.
Finnes det noe simplere og mer avskyelig enn disse satans arrogante hedgefondfolka...tror de er Guds utvalgte der.
Hyener som lever av å ødelegge . Ingen klarte å motstå aggressive hedgefond som korrumperte Goldman og gjengen til å skrive bestilte negative analyser etter at shorten var satt.
Herlig med Reddit..håper det kommer mye mer , håper dette resulterer i forbud mot shorting.
Spydspiss
30.01.2021 kl 08:27 5154

AMC hentet inn 600$ millioner ved å utstede 44,4 millioner til 13,51$ per aksje, pengene går til å betjene gjeld. Kan ikke se at nedsiden er så stor i denne lenger. Det var smart.
Slettet bruker
30.01.2021 kl 08:30 5131

Reddit-folkene bruker finviz til å finne kandidater til nye stunt. Sorterer på volum og shortandel.

https://finviz.com/screener.ashx

Slettet bruker
30.01.2021 kl 08:31 5119

Hvor høyt tror dere en skvis går? Kjøpte 3 aksjer i går, virker som REDDIT har god kustus i rekkene.

Kjipe er at Gamestop bidrar til en drawdown i hele markedet. Men det er kanskje sunt på flere måter.

Redigert 30.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
Stokk Dum
30.01.2021 kl 10:40 4849

Det tror jeg du har helt rett i.
Her er det noen som er tatt på sengen, for å si det svært forsiktig.

mvh
Dubois
30.01.2021 kl 10:42 4838

Det å kjøre en aksje opp flere 100% uten grunn, fører bare til mere shorting.
Frontman
30.01.2021 kl 13:51 4575

De betalte vel ned et obligasjonslån ved å utstede 44,4 mill aksjer. Hente penger i en emisjon til 13,51 ville nok fortsatt vært vanskelig. ikke mange dagene den har vært over 13,50 de siste årene
Spydspiss
30.01.2021 kl 14:15 4517

Ok, men 600$ mill mindre i gjeld uansett. De utnyttet kurstigningen 😁

aklm
30.01.2021 kl 14:31 4461

Blir en fantastisk helg. Elitesnylterne blir skrudd. I helgen har de vel møter med snyltervennene sine for å redde stumpene. Da kan vi forvente reguleringer som sørger for at tapene deres reverseres.
Yngling ØH
30.01.2021 kl 14:44 4646

Det var 2 mill aksjonærer i GME for noen dager siden, som indikerer at de fleste har investert en liten sum hver. Om du bruker 10000 kroner som du har råd til å tape, for å slå ut noen kyniske hedgefond som ødelegger kursen i selskap du har mye mer investert i.. gjør det noe da om du taper 6-8000?

Det er vel et signal om at hedgefondene bør være forsiktig å legge for stor short, da det kan bli veldig dyrt. Og jeg tror vi kommer til å se mer av dette i fremtiden; at småinvestorer flokker seg rundt enkeltaksjer. Også de aksjene som er mindre- eller ingen shortposisjoner.
Slettet bruker
30.01.2021 kl 15:29 4559

Jeg tenker at hvis ideen er å skru hedgefondene så må det angripes på flere fronter. Om alle aksjer med stor shortinteresse begynner å stige fort samtidig så vil shorterne veldig fort enten få kalde føtter og kjøpe inn shorten sin før det er for sent eller fortsette å shorte noe som vil kunne bli veldig dyrt om oppgangen fortsetter. Og går først ett hedgefond under og må gi seg og taper alt så vil vel gjerne de med stor gevinst hoppe videre på neste, og neste, og så videre. Dette kan veldig fort føre til at samtlige shorter verden rundt blir dekt inn da det blir ansett som altfor risky... Tok derfor en reshuffle av portissen og kjøpte for ti lapper i avance gas og frontline for å spille på denne muligheten. Blir veldig interessant å se hva som skjer fremover. Spesielt om shorterne får margin calls og ikke klarer å dekke seg inn. Hvilke konsekvenser får det? Heier så absolutt på reddit gjengen her og håper vi får lignende tendenser i Norge. Alle husker vel hvordan småaksjonærer har blitt og blir behandlet på Oslo børs.
Vestjyden
30.01.2021 kl 16:40 4427

Præcis
Og hvad sker når de ikke kan nå deres Put options, som set iørigt skete i går. Kursen nåede aldrig ned i nærheden af 115$. Det bliver til Call og koster boksen.
Kursen kan kun fortsætte en vej, indtil shorten bliver dækket ind.
Vestjyden
30.01.2021 kl 16:50 4397

Det tør de ikke.
Al tillid til det regulatoriske system ville være borte med et blink.
Hedgefondene har kunne sætte spillereglerne de sidste mange årtier og nu, når nogen byder dem op til dans, vil de have ændret reglerne.
Det svare til at dommeren i en fodboldkamp efter pausen siger til det førende hold “ I spiller resten af kampen uden målmand”.
Tror ikke dette kommer til at ske, men det skaber bølger i andedammen.
Redigert 30.01.2021 kl 16:52 Du må logge inn for å svare
kodenavn
30.01.2021 kl 18:02 4247


Utkant skriver:
Tok derfor en reshuffle av portissen og kjøpte for ti lapper i avance gas og frontline for å spille på denne muligheten. Blir veldig interessant å se hva som skjer fremover. Spesielt om shorterne får margin calls og ikke klarer å dekke seg inn. Hvilke konsekvenser får det? Heier så absolutt på reddit gjengen her og håper vi får lignende tendenser i Norge.

Enig. Og jeg tror ikke shorten behøver være så stor for at vi skal få effekten, det er ganske avhengig av dagsomsetning i forhold til antall shortede aksjer.
I AVANCE er normal dagsomsetning uten shortinndekning ca. 1 mill. aksjer. Samlet short er kanskje 2-3 mill. aksjer. Da går kursen fort MYE opp før det er dekket..
Jeg skal kjøpe AVANCE på mandag.
Aksjen er grisebillig uansett på alle multipler. Her er det substans, cash flow og solid bunnlinje.. Får vi en Gamestop-effekt på toppen, så er det ekstrabonus.
Jeg blir absolutt ikke lei meg om hedgefondene taper penger.
Skalleknarp
30.01.2021 kl 18:09 4237

Hvis shorterne taper sitter vinneren igjen med myyye cash som kan benyttes på annet hold. Joda dette har vel bare så vidt begynt
Slettet bruker
30.01.2021 kl 18:23 4181

Ikke særlig stor andel, men om alle aksjer med shortandel blir populære blant småsparere for å sende et klart signal mot wall street ulvene så kan det fort bli til at de revurderer shortposisjonene sine og dekker de fortere enn svint. Dessuten er risikoen såpass lav og beløpet såpass lavt at jeg tåler et tap...
Mariobros
30.01.2021 kl 18:30 4150

Hvis man skal slenge seg på veddemålet ang shorten i sølv, hva er det beste instrumentet på nordnet for å gjøre det?
Bemcentinibba
30.01.2021 kl 18:46 4096

Ville gått for sprott physical silver trust.
kodenavn
30.01.2021 kl 18:53 4084

Fredag sluttet AVANCE på 36,20 etter en oppgang på 7 %, bla. som en følge av en ny analyse fra Cleaves med kursmål 55.-.
Det er 64 mill aksjer i selskapet, men mange sitter fast hos store aktører som John Fredriksen og BWLPG, så de "frie" aksjer er langt færre.

Det omsettes på en vanlig dag ca. 1 mill aksjer i selskapet. Normalt ligger det ca. 250.000 aksjer til salgs i ordreboken, med salgslimit fra 36.- til ca 60.-.
Hvis det blir kjøpspress, forsvinner kursen fort oppover, og en del av salgsordrene vil også bli flyttet oppover eller slettet.
Hvor skal shorterne da få 2 eller 3 mill. aksjer fra ?
Jeg vet ikke.
Slettet bruker
30.01.2021 kl 18:57 4083

Spennende. Tror du tenker helt rett her. Går noen rykter om at ting skjer alt på tirsdag, om det var med frontline eller Pgs og forskjellige. En etter en skal shorterne grilles på Gamle Eriks egen pølsepinne
Stokk Dum
30.01.2021 kl 19:00 4085

Kikk på "days to cover" hos: https://shortnordic.com/days_to_cover_index.php?country=norway

mvh
Redigert 30.01.2021 kl 19:02 Du må logge inn for å svare
Dubois
30.01.2021 kl 19:05 4073

Takk til Reddit for å gjøre aksjemarkedet enda mer irrasjonelt...
Slettet bruker
30.01.2021 kl 19:13 4043

Det er hvertfall det jeg slutter av denne kryptiske meldingen som lå på børsforum:

Apokrypeia shortsquizyagus

Fra maktens tinder ramler de
Med folkets dybde handler vi

Det andre hus på veien
Etter første fullmåne
På ny asfalt

ksje
Kraftig
Grand
Krøl....

09.00

Yngling ØH
30.01.2021 kl 19:17 4027

Det har lite for seg å kjøpe aksjer i selskap som har lav short-andel, om man er ute etter en short squeeze. Short squeeze betyr jo pr definisjon at det blir vanskelig for shorterne å kjøpe tilbake nok aksjer til å komme seg ut av shortposisjonen.

Dessuten har det lite for seg å spre veddemålene mot shorterne. Da klarer man kanskje ikke å vippe dem ut. Da er det bedre å kjøpe kun i ett selskap. For eksempel GME.

De som shorter kommer til å legge stadig nye shortposisjoner etter som kursen i GME stiger. Til slutt vinner de siste shortposisjonene når kursen i selskapet er overpriset. Men mange shortere kan tape enorme summer mens kursen beveger seg oppover.
kodenavn
30.01.2021 kl 19:19 4011

Days-to-cover-ratio er veldig teoretisk. Det er antall dager det tar og dekke shorter over 0,5 % hvis INGEN andre kjøper aksjer den dagen.
Det vil jo ALDRI skje.
Og det er shorter under flaggegrensen på 0,5 %, så størrelsen på samlede shorter blir for liten.
Redigert 30.01.2021 kl 19:21 Du må logge inn for å svare
kodenavn
30.01.2021 kl 19:28 3971

A short squeeze can occur if the price of stock with a high short interest begins to have increased demand and a strong upward trend. To cut their losses, short sellers may add to demand by buying shares to cover short positions, causing the share price to further escalate temporarily. Short squeezes are more likely to occur in stocks with small market capitalization and a small public float.
Spydspiss
30.01.2021 kl 22:13 3607

Her er litt om hvordan Cramer jobbet med å kjøre aksjer ned. Ex hegde fond kar. Skremmende å høre. Ca 7 min ut i videoen

https://youtu.be/QFfjX8dW-QQ
Redigert 30.01.2021 kl 22:21 Du må logge inn for å svare
Nubie
30.01.2021 kl 22:47 3517

Giring er ordet....buy options er verktøyet som benyttes...