GAMESTOP - SHORT SQUEEZE. FORTSETTELSEN
For de som ikke har fått det med seg ennå: Investorer som har diskutert aksjer på Reddit begynte å dele informasjon om at de kjøpte aksjer i shortede selskap. Alle små kjøp har medført enorm avkastning på aksjene, fordi shorterne ble tvunget til å kjøpe aksjer i markedet, sammen med alle småinvestorene som har kjøpt aksjer. Kursene har gått flere hundre prosent i løpet av noen få dager. Shorterne kom i det som kalles en "short squeeze"
Se f.eks her:
https://www.cnbc.com/2021/01/27/reddit-group-wallstreetbets-behind-massive-gamestop-amc-run-ups-goes-private-invitation-required.html
https://eu.usatoday.com/story/money/investing/2021/01/27/short-squeezes-what-to-know/43360347/
https://www.barrons.com/articles/another-gamestop-here-are-the-next-10-most-shorted-small-caps-51611688092
https://e24.no/boers-og-finans/i/JJlMqR/heftig-kamp-rundt-videospill-aksje-ute-etter-en-knockout
Er det noen her som har kastet seg på andre av de mest shortede aksjene?
https://www.barrons.com/articles/another-gamestop-here-are-the-next-10-most-shorted-small-caps-51611688092
Tenkte jeg forsøker meg på Macerich Company...
Selv om kursen har gått en del, så har ikke volumet tatt seg opp vesentlig, som indikerer at shorterne sitter ennå.
Om det er flere som kaster seg på, så tvinger man shorterne til å kjøpe aksjer i markedet for å dekke inn shorten sin.
Om du ikke har vert borti short posisjoner tidligere:
En som short en aksje, leier aksjene fra andre investorer for en liten sum i forhold til den faktiske verdien på aksjene. Aksjene avtales levert tilbake senest innen en gitt dato. Med det samme du låner aksjene blir de solgt i markedet til markedspris. Dersom kursen på aksjen dobles, så har den som shortet aksjen i praksis tapt alle pengene som ble investert. Om kursen fortsetter opp kan tapene bli uendelig store.
For eksempel (forenklet):
La oss si at du har 110 mill kroner. Du garanterer shorten din med 100 millioner.
Du leier 1 mill aksjer til kurs 100 kroner stk. Du betaler f.eks 10 kroner pr aksje for å låne aksjene i ett år.
Med det samme du får aksjene selges aksjene i markedet.
Dersom kursen faller til 50 kroner kan du kjøpe aksjene i markedet for 50 kroner, og cashe inn 50 kroner pr aksje i profitt, minus utgiften du har hatt med å leie aksjene.
Dersom kursen stiger til 500 kroner, må du kjøpe tilbake aksjene du solgte for 100 kroner for 500 kroner. Plutselig må du ut med 500 mill, mens du kun har 100 mill.
I det øyeblikket posisjonen din går i minus, får du noe som kalles en "margin call", der meglerhuset du bruker krever at du dekker inn shorten din og kjøper aksjer i markedet for å nullstille posisjonen. (Vanligvis vil de gjør det før du har brukt opp alle 100 mill). Når aksjene stiger så raskt som disse Reddit-kjørte aksjene som blir angrepet nå, så rekker ikke shorterne å få solgt. Hvem vil vel selge når de vet at shorterne må ut, og de må ut gjennom å kjøpe MYE aksjer i markedet.
Aksjene til shorterne blir så tvangssolgt, til stadig høyere kurser. Både Reddit-investorer og shorterne kjøper aksjer med begge hendene, og en ordentlig shortsqueeze oppstår, med enorm økning i aksjekursene.
Se f.eks her:
https://www.cnbc.com/2021/01/27/reddit-group-wallstreetbets-behind-massive-gamestop-amc-run-ups-goes-private-invitation-required.html
https://eu.usatoday.com/story/money/investing/2021/01/27/short-squeezes-what-to-know/43360347/
https://www.barrons.com/articles/another-gamestop-here-are-the-next-10-most-shorted-small-caps-51611688092
https://e24.no/boers-og-finans/i/JJlMqR/heftig-kamp-rundt-videospill-aksje-ute-etter-en-knockout
Er det noen her som har kastet seg på andre av de mest shortede aksjene?
https://www.barrons.com/articles/another-gamestop-here-are-the-next-10-most-shorted-small-caps-51611688092
Tenkte jeg forsøker meg på Macerich Company...
Selv om kursen har gått en del, så har ikke volumet tatt seg opp vesentlig, som indikerer at shorterne sitter ennå.
Om det er flere som kaster seg på, så tvinger man shorterne til å kjøpe aksjer i markedet for å dekke inn shorten sin.
Om du ikke har vert borti short posisjoner tidligere:
En som short en aksje, leier aksjene fra andre investorer for en liten sum i forhold til den faktiske verdien på aksjene. Aksjene avtales levert tilbake senest innen en gitt dato. Med det samme du låner aksjene blir de solgt i markedet til markedspris. Dersom kursen på aksjen dobles, så har den som shortet aksjen i praksis tapt alle pengene som ble investert. Om kursen fortsetter opp kan tapene bli uendelig store.
For eksempel (forenklet):
La oss si at du har 110 mill kroner. Du garanterer shorten din med 100 millioner.
Du leier 1 mill aksjer til kurs 100 kroner stk. Du betaler f.eks 10 kroner pr aksje for å låne aksjene i ett år.
Med det samme du får aksjene selges aksjene i markedet.
Dersom kursen faller til 50 kroner kan du kjøpe aksjene i markedet for 50 kroner, og cashe inn 50 kroner pr aksje i profitt, minus utgiften du har hatt med å leie aksjene.
Dersom kursen stiger til 500 kroner, må du kjøpe tilbake aksjene du solgte for 100 kroner for 500 kroner. Plutselig må du ut med 500 mill, mens du kun har 100 mill.
I det øyeblikket posisjonen din går i minus, får du noe som kalles en "margin call", der meglerhuset du bruker krever at du dekker inn shorten din og kjøper aksjer i markedet for å nullstille posisjonen. (Vanligvis vil de gjør det før du har brukt opp alle 100 mill). Når aksjene stiger så raskt som disse Reddit-kjørte aksjene som blir angrepet nå, så rekker ikke shorterne å få solgt. Hvem vil vel selge når de vet at shorterne må ut, og de må ut gjennom å kjøpe MYE aksjer i markedet.
Aksjene til shorterne blir så tvangssolgt, til stadig høyere kurser. Både Reddit-investorer og shorterne kjøper aksjer med begge hendene, og en ordentlig shortsqueeze oppstår, med enorm økning i aksjekursene.
Redigert 29.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
EcstasyofGold
31.01.2021 kl 02:13
5324
Enig. jeg mener det som skjer på wallstreetsbets er en motgift på det + mye annet. Det er en reaksjon på at det ikke er som det burde være. Sunt mener jeg, tape alt mener du uten å vite noe. Merkelig reaksjon mener jeg, men vil kan ta den på systemet den og.
Dubois
31.01.2021 kl 02:10
5326
Det virker mer som om det er destruktive algoritmer som er problemet, men 80% av alle handler på wall street er gjort av algoritmer. Så det løpet er kjørt for lengst.
EcstasyofGold
31.01.2021 kl 02:09
5327
Du har plutselig satt meg i en bås jeg ikke hører hjemme merker jeg. kanskje bedre for deg å lese uten å svare?
EcstasyofGold
31.01.2021 kl 02:07
5330
Og du Dobois, hvis du er inspirert av den store W.E.B. Du Bois bør du også forstå at store sosiale endringer krever tid, men at de er "vinnelige" på sikt.
Dubois
31.01.2021 kl 02:05
5336
Markedsverdi betyr ikke noe for dere, aksjekursen er kun et tall som aldri kan bli høyt nok. Dere er sinte fordi dere ikke klarer å time aksjemarkedet, så dere vil lage bevegelsene selv.
Dubois
31.01.2021 kl 02:01
5341
Dere ødelegger aksjemarkedet, selvfølgelig vil jeg at det skal mislykkes, dere vil fjerne alt fundamentalt fra aksjer og gjøre aksjemarkedet om til bitcoin.
EcstasyofGold
31.01.2021 kl 01:50
5340
Ja så bra. Elsker at folk vil at man skal mislykkes. Har aldri følt selv å ha slike tanker om andre, men det er jo veldig motiverende å få slike meldinger selv.
EcstasyofGold
31.01.2021 kl 01:45
5345
Helt riktig. Tror dette bare er starten. Wallstreetsbets har fått ca 2 mill nye brukere over helgen(bare hva jeg har hørt, sjekk ut selv). Håper på "gamechanger", litt naivt av meg tror jeg, men skitt fiske.
Alle som har fulgt med litt fra sidellinjen ser jo urettferdigheten, er det ikke bare et spørsmål om tid før massene blir lei?
Liker ordtaket " They got the guns, but we got the numbers"
Blir nesten konspiratorisk og derfor tatt useriøst enn så lenge.
Spørsmålet til leser blir:
Hva vil du skal skje?
- Jeg vil ikke at store finans
institusjon får penger av staten for så å gi de pengene videre som bonus selv om de er ræva til å gjøre jobben sin (ref 2008 USA, sjekk ut selv)
- Jeg vil ikke at analyser er kjøpt og betalt.
- Jeg ønsker at det skal være et fritt og åpent marked fritt for vennetjenester, innside info og satans oldemor som flytter nærmere og nærmere for å "høre" bedre. (Naivt, jeg vet)
Men, det har aldri vært verre enn det er i dag. Greit nok Oslo børs er ikke så ille. Hold deg unna alt Spetalen tar i så unngår du det åpenlyse, men det skjer hele tiden, i alle selskaper og du kan brenne deg selv uten å merke det.
Tipper dette "opprøret" blir slått ned snart og vi går videre med status quo. Det er bare det at det vil ikke gagne mannen i gata. Han må ta denne fighten, før heller enn senere.
Jeg stiller med alt jeg har på mandag. Vil uansett ikke ha pengene mine i et spill jeg ikke kan vinne.
"De" kaller seg selv retards. Jeg har ønsket å bli en dum gris i lang tid(ref: Sokrates)
Jeg er hjemme. Fight the power!
Alle som har fulgt med litt fra sidellinjen ser jo urettferdigheten, er det ikke bare et spørsmål om tid før massene blir lei?
Liker ordtaket " They got the guns, but we got the numbers"
Blir nesten konspiratorisk og derfor tatt useriøst enn så lenge.
Spørsmålet til leser blir:
Hva vil du skal skje?
- Jeg vil ikke at store finans
institusjon får penger av staten for så å gi de pengene videre som bonus selv om de er ræva til å gjøre jobben sin (ref 2008 USA, sjekk ut selv)
- Jeg vil ikke at analyser er kjøpt og betalt.
- Jeg ønsker at det skal være et fritt og åpent marked fritt for vennetjenester, innside info og satans oldemor som flytter nærmere og nærmere for å "høre" bedre. (Naivt, jeg vet)
Men, det har aldri vært verre enn det er i dag. Greit nok Oslo børs er ikke så ille. Hold deg unna alt Spetalen tar i så unngår du det åpenlyse, men det skjer hele tiden, i alle selskaper og du kan brenne deg selv uten å merke det.
Tipper dette "opprøret" blir slått ned snart og vi går videre med status quo. Det er bare det at det vil ikke gagne mannen i gata. Han må ta denne fighten, før heller enn senere.
Jeg stiller med alt jeg har på mandag. Vil uansett ikke ha pengene mine i et spill jeg ikke kan vinne.
"De" kaller seg selv retards. Jeg har ønsket å bli en dum gris i lang tid(ref: Sokrates)
Jeg er hjemme. Fight the power!
Dubois
31.01.2021 kl 01:27
5377
Håper du taper alle pengene, når man går inn i aksjemarkedet med viten og vilje å kun styres av følelser så har man fortjent å tape alt. Pyramidetspillet på Reddit kommer til å føre til nettopp det. Det store flertallet taper penger, igjen og igjen. En gjeng med uvitende tradere som trader etter TA skal liksom reformere aksjemarkedet. Hva er egentlig galt med å shorte selskaper som ikke har livets rett?
Amore
31.01.2021 kl 01:23
5382
Naked short har forgått på OSE i lange tider uten å bli straffet- Tapte sjøl noen mill på Tandberg- Ingen ble straffet- Dette var ca mellom 2000 og 2005 Naken short kunne bevises- Bare i løpet av noen få minutter ble det solgt mange ganger flere aksjer enn det var i selskapet Aksjen gikk fra kroner til ører på et blunk-
https://isthesqueezesquoze.com/
as of January 31,
the squeeze has not been squoze.
the situation (1/29 10 AM ET):
short interest: 75.54% of float by Ortex, 113.31% of float by S3 Shortsight
dessuten, wallstreetbets brukermasse teller nå 7.1m over helgen. det er fortsatt liv laga her.
as of January 31,
the squeeze has not been squoze.
the situation (1/29 10 AM ET):
short interest: 75.54% of float by Ortex, 113.31% of float by S3 Shortsight
dessuten, wallstreetbets brukermasse teller nå 7.1m over helgen. det er fortsatt liv laga her.
Redigert 31.01.2021 kl 01:10
Du må logge inn for å svare
Stokk Dum
31.01.2021 kl 00:23
5568
pengex
31.01.2021 kl 00:11
5597
JF er ganske kjent for å låne ut aksjer til shorting. Spesielt dersom han vil ha billig inngang senere selv.
Spydspiss
30.01.2021 kl 23:49
5645
Spenstig! Jeg har endel AMC, CTRM og noen GME, kommer og fylle på til mandagen i alle tre.
💎🙌
💎🙌
EcstasyofGold
30.01.2021 kl 23:22
5700
God kveld godtfolk.
Vil si at jeg elsker det som skjer og håper dette bare er starten. Jeg kom inn i markedet i april etter å ha vært borte siden dot.com boblen sprakk. At markedet er manipulert er det full enighet om, ref innsidebørsen, berettiget dårlig omdømme av Oslo børs(selv om det har gått noen år siden dette var norm, så er det definitivt tilstede fortsatt). Om det går an for meg "fattigfolk" å tjene penger, ja det er tilstede, men (for meg) er det åpenlyst at det er de rike gutta som virkelig tjener penger på børsen.
Jeg velger nå å legge DD og hue et annet sted enn egne investeringer(opp ca 60% og det er jo bra). Selger alt på mandag(ca 500K) og går all inn for å tape alt for den gode sak. Dette kan være episk.
Jeg håper dette fører til at hedgefond bla, blir regulert til beinet. Har selv stor familie på Island som mistet all pensjon og mestepartarten av sparepengene i 2008 som følge av de samme "gutta" r/wallstreetbets er ute etter nå. Slik jeg ser det, håper jeg dette er revolusjonerende, tipper vi får svar ganske raskt. Uansett, skaden er skjedd og noen burde gå i fengsel(ikke at det skjer).Bla Robinhood stoppet all kjøp i en aksje. De som hadde den fikk bare selge...(en ting er å stoppe kjøp og salg, som er greit) Nei, markedet er ikke så fritt som vi tror(ønsker) det skal være, og bra at det opplyses og legges vekt på.
Etter mitt syn , vil dette bare være positivt for markedet på lang sikt. Det vil komme mottiltak som vil prøve å feie det under teppe, men nå er ballen i bevegelse og vanskelig å stoppe.Spennende tider.
Redd for at dette kan bevege børsen en tid også. Kan hende reglene må skrives om. Tiden får vise.
See you on the other side...?
Vil si at jeg elsker det som skjer og håper dette bare er starten. Jeg kom inn i markedet i april etter å ha vært borte siden dot.com boblen sprakk. At markedet er manipulert er det full enighet om, ref innsidebørsen, berettiget dårlig omdømme av Oslo børs(selv om det har gått noen år siden dette var norm, så er det definitivt tilstede fortsatt). Om det går an for meg "fattigfolk" å tjene penger, ja det er tilstede, men (for meg) er det åpenlyst at det er de rike gutta som virkelig tjener penger på børsen.
Jeg velger nå å legge DD og hue et annet sted enn egne investeringer(opp ca 60% og det er jo bra). Selger alt på mandag(ca 500K) og går all inn for å tape alt for den gode sak. Dette kan være episk.
Jeg håper dette fører til at hedgefond bla, blir regulert til beinet. Har selv stor familie på Island som mistet all pensjon og mestepartarten av sparepengene i 2008 som følge av de samme "gutta" r/wallstreetbets er ute etter nå. Slik jeg ser det, håper jeg dette er revolusjonerende, tipper vi får svar ganske raskt. Uansett, skaden er skjedd og noen burde gå i fengsel(ikke at det skjer).Bla Robinhood stoppet all kjøp i en aksje. De som hadde den fikk bare selge...(en ting er å stoppe kjøp og salg, som er greit) Nei, markedet er ikke så fritt som vi tror(ønsker) det skal være, og bra at det opplyses og legges vekt på.
Etter mitt syn , vil dette bare være positivt for markedet på lang sikt. Det vil komme mottiltak som vil prøve å feie det under teppe, men nå er ballen i bevegelse og vanskelig å stoppe.Spennende tider.
Redd for at dette kan bevege børsen en tid også. Kan hende reglene må skrives om. Tiden får vise.
See you on the other side...?
Redigert 30.01.2021 kl 23:27
Du må logge inn for å svare
Spydspiss
30.01.2021 kl 22:13
4068
Her er litt om hvordan Cramer jobbet med å kjøre aksjer ned. Ex hegde fond kar. Skremmende å høre. Ca 7 min ut i videoen
https://youtu.be/QFfjX8dW-QQ
https://youtu.be/QFfjX8dW-QQ
Redigert 30.01.2021 kl 22:21
Du må logge inn for å svare
Stokk Dum
30.01.2021 kl 20:30
4278
Dere klarer sikkert å navigere på internettet selv, men likevel: https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l7bpf5/30_seconds_from_triggering_market_nuclear_bomb/?utm_source=share&utm_medium=ios_app
mvh
mvh
kodenavn
30.01.2021 kl 19:28
4432
A short squeeze can occur if the price of stock with a high short interest begins to have increased demand and a strong upward trend. To cut their losses, short sellers may add to demand by buying shares to cover short positions, causing the share price to further escalate temporarily. Short squeezes are more likely to occur in stocks with small market capitalization and a small public float.
kodenavn
30.01.2021 kl 19:19
4472
Days-to-cover-ratio er veldig teoretisk. Det er antall dager det tar og dekke shorter over 0,5 % hvis INGEN andre kjøper aksjer den dagen.
Det vil jo ALDRI skje.
Og det er shorter under flaggegrensen på 0,5 %, så størrelsen på samlede shorter blir for liten.
Det vil jo ALDRI skje.
Og det er shorter under flaggegrensen på 0,5 %, så størrelsen på samlede shorter blir for liten.
Redigert 30.01.2021 kl 19:21
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
30.01.2021 kl 19:17
4488
Det har lite for seg å kjøpe aksjer i selskap som har lav short-andel, om man er ute etter en short squeeze. Short squeeze betyr jo pr definisjon at det blir vanskelig for shorterne å kjøpe tilbake nok aksjer til å komme seg ut av shortposisjonen.
Dessuten har det lite for seg å spre veddemålene mot shorterne. Da klarer man kanskje ikke å vippe dem ut. Da er det bedre å kjøpe kun i ett selskap. For eksempel GME.
De som shorter kommer til å legge stadig nye shortposisjoner etter som kursen i GME stiger. Til slutt vinner de siste shortposisjonene når kursen i selskapet er overpriset. Men mange shortere kan tape enorme summer mens kursen beveger seg oppover.
Dessuten har det lite for seg å spre veddemålene mot shorterne. Da klarer man kanskje ikke å vippe dem ut. Da er det bedre å kjøpe kun i ett selskap. For eksempel GME.
De som shorter kommer til å legge stadig nye shortposisjoner etter som kursen i GME stiger. Til slutt vinner de siste shortposisjonene når kursen i selskapet er overpriset. Men mange shortere kan tape enorme summer mens kursen beveger seg oppover.
Det er hvertfall det jeg slutter av denne kryptiske meldingen som lå på børsforum:
Apokrypeia shortsquizyagus
Fra maktens tinder ramler de
Med folkets dybde handler vi
Det andre hus på veien
Etter første fullmåne
På ny asfalt
ksje
Kraftig
Grand
Krøl....
09.00
Apokrypeia shortsquizyagus
Fra maktens tinder ramler de
Med folkets dybde handler vi
Det andre hus på veien
Etter første fullmåne
På ny asfalt
ksje
Kraftig
Grand
Krøl....
09.00
Spennende. Tror du tenker helt rett her. Går noen rykter om at ting skjer alt på tirsdag, om det var med frontline eller Pgs og forskjellige. En etter en skal shorterne grilles på Gamle Eriks egen pølsepinne
kodenavn
30.01.2021 kl 18:53
4545
Fredag sluttet AVANCE på 36,20 etter en oppgang på 7 %, bla. som en følge av en ny analyse fra Cleaves med kursmål 55.-.
Det er 64 mill aksjer i selskapet, men mange sitter fast hos store aktører som John Fredriksen og BWLPG, så de "frie" aksjer er langt færre.
Det omsettes på en vanlig dag ca. 1 mill aksjer i selskapet. Normalt ligger det ca. 250.000 aksjer til salgs i ordreboken, med salgslimit fra 36.- til ca 60.-.
Hvis det blir kjøpspress, forsvinner kursen fort oppover, og en del av salgsordrene vil også bli flyttet oppover eller slettet.
Hvor skal shorterne da få 2 eller 3 mill. aksjer fra ?
Jeg vet ikke.
Det er 64 mill aksjer i selskapet, men mange sitter fast hos store aktører som John Fredriksen og BWLPG, så de "frie" aksjer er langt færre.
Det omsettes på en vanlig dag ca. 1 mill aksjer i selskapet. Normalt ligger det ca. 250.000 aksjer til salgs i ordreboken, med salgslimit fra 36.- til ca 60.-.
Hvis det blir kjøpspress, forsvinner kursen fort oppover, og en del av salgsordrene vil også bli flyttet oppover eller slettet.
Hvor skal shorterne da få 2 eller 3 mill. aksjer fra ?
Jeg vet ikke.
Mariobros
30.01.2021 kl 18:30
4611
Hvis man skal slenge seg på veddemålet ang shorten i sølv, hva er det beste instrumentet på nordnet for å gjøre det?
Yngling ØH skrev Hvor stor andel av aksjene i AVANCE er shortet?
Ikke særlig stor andel, men om alle aksjer med shortandel blir populære blant småsparere for å sende et klart signal mot wall street ulvene så kan det fort bli til at de revurderer shortposisjonene sine og dekker de fortere enn svint. Dessuten er risikoen såpass lav og beløpet såpass lavt at jeg tåler et tap...
Skalleknarp
30.01.2021 kl 18:09
4698
Hvis shorterne taper sitter vinneren igjen med myyye cash som kan benyttes på annet hold. Joda dette har vel bare så vidt begynt
kodenavn
30.01.2021 kl 18:02
4708
Utkant skriver:
Tok derfor en reshuffle av portissen og kjøpte for ti lapper i avance gas og frontline for å spille på denne muligheten. Blir veldig interessant å se hva som skjer fremover. Spesielt om shorterne får margin calls og ikke klarer å dekke seg inn. Hvilke konsekvenser får det? Heier så absolutt på reddit gjengen her og håper vi får lignende tendenser i Norge.
Enig. Og jeg tror ikke shorten behøver være så stor for at vi skal få effekten, det er ganske avhengig av dagsomsetning i forhold til antall shortede aksjer.
I AVANCE er normal dagsomsetning uten shortinndekning ca. 1 mill. aksjer. Samlet short er kanskje 2-3 mill. aksjer. Da går kursen fort MYE opp før det er dekket..
Jeg skal kjøpe AVANCE på mandag.
Aksjen er grisebillig uansett på alle multipler. Her er det substans, cash flow og solid bunnlinje.. Får vi en Gamestop-effekt på toppen, så er det ekstrabonus.
Jeg blir absolutt ikke lei meg om hedgefondene taper penger.
Bemcentinibba
30.01.2021 kl 16:57
4834
Vestjyden
30.01.2021 kl 16:50
4858
Det tør de ikke.
Al tillid til det regulatoriske system ville være borte med et blink.
Hedgefondene har kunne sætte spillereglerne de sidste mange årtier og nu, når nogen byder dem op til dans, vil de have ændret reglerne.
Det svare til at dommeren i en fodboldkamp efter pausen siger til det førende hold “ I spiller resten af kampen uden målmand”.
Tror ikke dette kommer til at ske, men det skaber bølger i andedammen.
Al tillid til det regulatoriske system ville være borte med et blink.
Hedgefondene har kunne sætte spillereglerne de sidste mange årtier og nu, når nogen byder dem op til dans, vil de have ændret reglerne.
Det svare til at dommeren i en fodboldkamp efter pausen siger til det førende hold “ I spiller resten af kampen uden målmand”.
Tror ikke dette kommer til at ske, men det skaber bølger i andedammen.
Redigert 30.01.2021 kl 16:52
Du må logge inn for å svare
Vestjyden
30.01.2021 kl 16:40
4888
Præcis
Og hvad sker når de ikke kan nå deres Put options, som set iørigt skete i går. Kursen nåede aldrig ned i nærheden af 115$. Det bliver til Call og koster boksen.
Kursen kan kun fortsætte en vej, indtil shorten bliver dækket ind.
Og hvad sker når de ikke kan nå deres Put options, som set iørigt skete i går. Kursen nåede aldrig ned i nærheden af 115$. Det bliver til Call og koster boksen.
Kursen kan kun fortsætte en vej, indtil shorten bliver dækket ind.
Jeg tenker at hvis ideen er å skru hedgefondene så må det angripes på flere fronter. Om alle aksjer med stor shortinteresse begynner å stige fort samtidig så vil shorterne veldig fort enten få kalde føtter og kjøpe inn shorten sin før det er for sent eller fortsette å shorte noe som vil kunne bli veldig dyrt om oppgangen fortsetter. Og går først ett hedgefond under og må gi seg og taper alt så vil vel gjerne de med stor gevinst hoppe videre på neste, og neste, og så videre. Dette kan veldig fort føre til at samtlige shorter verden rundt blir dekt inn da det blir ansett som altfor risky... Tok derfor en reshuffle av portissen og kjøpte for ti lapper i avance gas og frontline for å spille på denne muligheten. Blir veldig interessant å se hva som skjer fremover. Spesielt om shorterne får margin calls og ikke klarer å dekke seg inn. Hvilke konsekvenser får det? Heier så absolutt på reddit gjengen her og håper vi får lignende tendenser i Norge. Alle husker vel hvordan småaksjonærer har blitt og blir behandlet på Oslo børs.
Yngling ØH
30.01.2021 kl 14:44
5107
Det var 2 mill aksjonærer i GME for noen dager siden, som indikerer at de fleste har investert en liten sum hver. Om du bruker 10000 kroner som du har råd til å tape, for å slå ut noen kyniske hedgefond som ødelegger kursen i selskap du har mye mer investert i.. gjør det noe da om du taper 6-8000?
Det er vel et signal om at hedgefondene bør være forsiktig å legge for stor short, da det kan bli veldig dyrt. Og jeg tror vi kommer til å se mer av dette i fremtiden; at småinvestorer flokker seg rundt enkeltaksjer. Også de aksjene som er mindre- eller ingen shortposisjoner.
Det er vel et signal om at hedgefondene bør være forsiktig å legge for stor short, da det kan bli veldig dyrt. Og jeg tror vi kommer til å se mer av dette i fremtiden; at småinvestorer flokker seg rundt enkeltaksjer. Også de aksjene som er mindre- eller ingen shortposisjoner.