GAMESTOP - SHORT SQUEEZE. FORTSETTELSEN
For de som ikke har fått det med seg ennå: Investorer som har diskutert aksjer på Reddit begynte å dele informasjon om at de kjøpte aksjer i shortede selskap. Alle små kjøp har medført enorm avkastning på aksjene, fordi shorterne ble tvunget til å kjøpe aksjer i markedet, sammen med alle småinvestorene som har kjøpt aksjer. Kursene har gått flere hundre prosent i løpet av noen få dager. Shorterne kom i det som kalles en "short squeeze"
Se f.eks her:
https://www.cnbc.com/2021/01/27/reddit-group-wallstreetbets-behind-massive-gamestop-amc-run-ups-goes-private-invitation-required.html
https://eu.usatoday.com/story/money/investing/2021/01/27/short-squeezes-what-to-know/43360347/
https://www.barrons.com/articles/another-gamestop-here-are-the-next-10-most-shorted-small-caps-51611688092
https://e24.no/boers-og-finans/i/JJlMqR/heftig-kamp-rundt-videospill-aksje-ute-etter-en-knockout
Er det noen her som har kastet seg på andre av de mest shortede aksjene?
https://www.barrons.com/articles/another-gamestop-here-are-the-next-10-most-shorted-small-caps-51611688092
Tenkte jeg forsøker meg på Macerich Company...
Selv om kursen har gått en del, så har ikke volumet tatt seg opp vesentlig, som indikerer at shorterne sitter ennå.
Om det er flere som kaster seg på, så tvinger man shorterne til å kjøpe aksjer i markedet for å dekke inn shorten sin.
Om du ikke har vert borti short posisjoner tidligere:
En som short en aksje, leier aksjene fra andre investorer for en liten sum i forhold til den faktiske verdien på aksjene. Aksjene avtales levert tilbake senest innen en gitt dato. Med det samme du låner aksjene blir de solgt i markedet til markedspris. Dersom kursen på aksjen dobles, så har den som shortet aksjen i praksis tapt alle pengene som ble investert. Om kursen fortsetter opp kan tapene bli uendelig store.
For eksempel (forenklet):
La oss si at du har 110 mill kroner. Du garanterer shorten din med 100 millioner.
Du leier 1 mill aksjer til kurs 100 kroner stk. Du betaler f.eks 10 kroner pr aksje for å låne aksjene i ett år.
Med det samme du får aksjene selges aksjene i markedet.
Dersom kursen faller til 50 kroner kan du kjøpe aksjene i markedet for 50 kroner, og cashe inn 50 kroner pr aksje i profitt, minus utgiften du har hatt med å leie aksjene.
Dersom kursen stiger til 500 kroner, må du kjøpe tilbake aksjene du solgte for 100 kroner for 500 kroner. Plutselig må du ut med 500 mill, mens du kun har 100 mill.
I det øyeblikket posisjonen din går i minus, får du noe som kalles en "margin call", der meglerhuset du bruker krever at du dekker inn shorten din og kjøper aksjer i markedet for å nullstille posisjonen. (Vanligvis vil de gjør det før du har brukt opp alle 100 mill). Når aksjene stiger så raskt som disse Reddit-kjørte aksjene som blir angrepet nå, så rekker ikke shorterne å få solgt. Hvem vil vel selge når de vet at shorterne må ut, og de må ut gjennom å kjøpe MYE aksjer i markedet.
Aksjene til shorterne blir så tvangssolgt, til stadig høyere kurser. Både Reddit-investorer og shorterne kjøper aksjer med begge hendene, og en ordentlig shortsqueeze oppstår, med enorm økning i aksjekursene.
Se f.eks her:
https://www.cnbc.com/2021/01/27/reddit-group-wallstreetbets-behind-massive-gamestop-amc-run-ups-goes-private-invitation-required.html
https://eu.usatoday.com/story/money/investing/2021/01/27/short-squeezes-what-to-know/43360347/
https://www.barrons.com/articles/another-gamestop-here-are-the-next-10-most-shorted-small-caps-51611688092
https://e24.no/boers-og-finans/i/JJlMqR/heftig-kamp-rundt-videospill-aksje-ute-etter-en-knockout
Er det noen her som har kastet seg på andre av de mest shortede aksjene?
https://www.barrons.com/articles/another-gamestop-here-are-the-next-10-most-shorted-small-caps-51611688092
Tenkte jeg forsøker meg på Macerich Company...
Selv om kursen har gått en del, så har ikke volumet tatt seg opp vesentlig, som indikerer at shorterne sitter ennå.
Om det er flere som kaster seg på, så tvinger man shorterne til å kjøpe aksjer i markedet for å dekke inn shorten sin.
Om du ikke har vert borti short posisjoner tidligere:
En som short en aksje, leier aksjene fra andre investorer for en liten sum i forhold til den faktiske verdien på aksjene. Aksjene avtales levert tilbake senest innen en gitt dato. Med det samme du låner aksjene blir de solgt i markedet til markedspris. Dersom kursen på aksjen dobles, så har den som shortet aksjen i praksis tapt alle pengene som ble investert. Om kursen fortsetter opp kan tapene bli uendelig store.
For eksempel (forenklet):
La oss si at du har 110 mill kroner. Du garanterer shorten din med 100 millioner.
Du leier 1 mill aksjer til kurs 100 kroner stk. Du betaler f.eks 10 kroner pr aksje for å låne aksjene i ett år.
Med det samme du får aksjene selges aksjene i markedet.
Dersom kursen faller til 50 kroner kan du kjøpe aksjene i markedet for 50 kroner, og cashe inn 50 kroner pr aksje i profitt, minus utgiften du har hatt med å leie aksjene.
Dersom kursen stiger til 500 kroner, må du kjøpe tilbake aksjene du solgte for 100 kroner for 500 kroner. Plutselig må du ut med 500 mill, mens du kun har 100 mill.
I det øyeblikket posisjonen din går i minus, får du noe som kalles en "margin call", der meglerhuset du bruker krever at du dekker inn shorten din og kjøper aksjer i markedet for å nullstille posisjonen. (Vanligvis vil de gjør det før du har brukt opp alle 100 mill). Når aksjene stiger så raskt som disse Reddit-kjørte aksjene som blir angrepet nå, så rekker ikke shorterne å få solgt. Hvem vil vel selge når de vet at shorterne må ut, og de må ut gjennom å kjøpe MYE aksjer i markedet.
Aksjene til shorterne blir så tvangssolgt, til stadig høyere kurser. Både Reddit-investorer og shorterne kjøper aksjer med begge hendene, og en ordentlig shortsqueeze oppstår, med enorm økning i aksjekursene.
Redigert 29.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
Det har du nok rett i. Desverre er det wallstreet og usa som styrer, ett korrupt system som ikke går an å slå.
Slettet brukerskrev Haha, du ble skremt nå baisser!😅
Skremt? Nei, jeg lo oppriktig. Har aldri baissa Zenith, men er glad jeg solgte på 0,19 for å si det mildt.
Myrtroll
31.01.2021 kl 21:52
4557
Men shorten er jo overhodet ikke inndekket? Du får kanskje rett i at aksjen en gang iframtiden vil være på halvparten av dagens evaluering,Men denne skal uten tvil opp ett par hundre prosent før den faller. -> skvisen må dekkes, og jo flere som holder, jo høyere vil den gå(før den omsider faller)
Der tror jeg du tar feil. Jeg vurderte selskapet som veldig attraktivt på 15 dollar og frem til 30 dollar kom det flere positive nyheter. Det er mye som skjer bak gardinene nå. De som kom inn og tok over har absolutt en CV som viser at de er rette folkene for jobben. Flere nysatsninger vil publiseres ila 2021.
Prisen pdd er selvsagt hinsides og drives kun av spekulasjon, hausing i media og short skvis :)
Prisen pdd er selvsagt hinsides og drives kun av spekulasjon, hausing i media og short skvis :)
Sett deg inn i sakens kjerne før du kommenterer
skerptiker
31.01.2021 kl 21:45
4598
Aksjen er snart halvert, og i løpet av 2021 er den nok kun verdt maks 10 % av dagens kurs. De økonomiske realitetene vil snart innhente også denne aksjen.
Dubois
31.01.2021 kl 21:38
4633
Det eneste positive kan være at man oppfatter shorting som en dårlig strategi. Risk/reward er elendig.
Spydspiss
31.01.2021 kl 21:35
4663
Vestjyden skrev Sikke noget sludder Vi elsker GME og ikke andet. Hold GME
Apes together strong 🦍🦍🦍🦍🦍
GME to the moon 💎🙌🚀🚀
GME to the moon 💎🙌🚀🚀
Nubie
31.01.2021 kl 21:19
4727
Tror du misset på poenget mitt.... Det er ikke bare «private» penger som ligger i Hedgefond. Så når de ryker, ryker også andres penger. Dette kan skape en domino effekt som igjen gir ringvirkninger i markedet. Jeg snakker ikke om de ringvirkningene som skjer ved rokkering av posisjoneringer da... Jeg snakker om finito..milliarder rett ut i «ingenting», ved insolvens kan kan de jo ikke løst ut shorten og stafettpinnen går videre til nestemann...(garantistene eller moderselskap osv.). Ordtaket «to Big to fail» kan fort gjøre seg gjeldene...
Misforstå meg rett, støtter Reddit gjengen men å «beat the system» har jeg nok ikke tro på at de klarer. Klarer finans eliten og overbevise myndigheter om ringvirkningene så er det gameover for «småsparerne»... derfor startet jeg med Catch22... en håpløs og idiotisk floke for myndighetene å løse.
Misforstå meg rett, støtter Reddit gjengen men å «beat the system» har jeg nok ikke tro på at de klarer. Klarer finans eliten og overbevise myndigheter om ringvirkningene så er det gameover for «småsparerne»... derfor startet jeg med Catch22... en håpløs og idiotisk floke for myndighetene å løse.
Redigert 31.01.2021 kl 21:21
Du må logge inn for å svare
lol.
Bra forklart! Får vi til det samme i Zenith Energy? 😅
Ikke så mye short der, men hadde vært fint å knuse baisserne💪
Ikke så mye short der, men hadde vært fint å knuse baisserne💪
aklm
31.01.2021 kl 19:10
5206
Elitesnylterne har jo hatt roboter som er konstruert for å manipulere markedet. Håper denne bevegelsen klarer å skru disse snylterne skikkelig. Vi får se til uken hvilken hjelp snyltervennene (politikerne) kommer opp med. Forvent regler som "redder" sponsorene deres. Det er på tide at markedet ikke favoriserer en gruppe investorer. Disse snylterne har politisk innflytelse så ikke invester mer enn du kan tape. Sannsynligvis kommer mottrekket allerede til uka.
Fresh Prince
31.01.2021 kl 18:37
5331
Det er ikke sant i det hele tatt, som en annen sier er det forbudt å nevne crypto på WSB. Foreligger ingen som helst planer blant WSB-medlemmer om å pumpe XRP.
KR
31.01.2021 kl 18:34
3187
Hvis XRP er det jeg tror (crypto) så har det ingenting med WSB å gjøre. Der er forbudt å nevne crypto på den siden og du blir faktisk banned på WSB for å skrive om det.
Pumping som det der er bare rent pyramidespill i motsetning til for eksempel GME hvor mye lå til rette for kurseksplosjon. Selv Dogecoin som har en ubegrenset mengde og er kun en meme har gått mange 100% i det siste som ren gambling/pyramidespill. Er man tidlig ute er det dog gode penger på dette. Regner med at det står om slikt på Satoshistreetbets på reddit for den som er opptatt av slikt.
Pumping som det der er bare rent pyramidespill i motsetning til for eksempel GME hvor mye lå til rette for kurseksplosjon. Selv Dogecoin som har en ubegrenset mengde og er kun en meme har gått mange 100% i det siste som ren gambling/pyramidespill. Er man tidlig ute er det dog gode penger på dette. Regner med at det står om slikt på Satoshistreetbets på reddit for den som er opptatt av slikt.
Redigert 31.01.2021 kl 18:42
Du må logge inn for å svare
McCartney
31.01.2021 kl 18:30
3198
dårligtid skrev Frontline er vel 14% short...
FRO er kun 4% short i Norge.
https://ssr.finanstilsynet.no/
Dette er linken til shortregisteret i Norge.
Edit: FRO vil aldri få en boost pga short fordi da vil JF kun låne ut fler aksjer til shortere.
https://ssr.finanstilsynet.no/
Dette er linken til shortregisteret i Norge.
Edit: FRO vil aldri få en boost pga short fordi da vil JF kun låne ut fler aksjer til shortere.
Redigert 31.01.2021 kl 18:32
Du må logge inn for å svare
focuss
31.01.2021 kl 17:56
3316
Grunntanken med shorting var at det skulle forhindre bobble dannelser i markedet. Synes ikke det har vært særlig vellykket til det. Synes mer som et middel til markedsmanipulering som også fører til mer kostbar finansiering for vekstselskap.
Slettet brukerskrev Sjekk XRP idag og i morgen.. Wow. Skal samme kjøre pump på denne nå også
Ryktes om at Wallstreetbets har XRP i sikte og at det skal pumpes i morgen..
https://youtu.be/HA2nUgXhVeo
https://youtu.be/HA2nUgXhVeo
FortNoxer
31.01.2021 kl 17:37
3341
Får en shortet denne på noen steder? Evt hvor?
Ser at enkelte steder har stengt short mulighet.
Ser at enkelte steder har stengt short mulighet.
Dubois
31.01.2021 kl 17:36
3336
Reddit opprøret svarer bare med samme mynt, så om shorting skal bli forbudt burde også kollektiv hype av en aksje bli forbudt.
focuss
31.01.2021 kl 17:22
3378
Jeg tror mange hadde blitt fornøyd om shorting ble forbudt og mange er fed up av wall street fiffens levesett mens store deler av samfunnet ellers sliter. 08 skapte et bilde av verden som ikke tjener spekulantene til ære.
Redigert 31.01.2021 kl 17:23
Du må logge inn for å svare
Sjekk XRP idag og i morgen.. Wow. Skal samme kjøre pump på denne nå også
Yngling ØH
31.01.2021 kl 17:05
3444
Jeg tror ikke vi er så uenige, men jeg har ikke noe imot at hedgefondene utfordres. Mange av dem spiller et kynisk spill
La oss kjøre ALLE aksjer med shorting av hedgefond!
La dem brenne ned alle som en!
La dem brenne ned alle som en!
Boligboblen ble drevet frem av wallstreet, de viste hva de gjorde og ignorerte det fordi de tjente seg rike på det. Mannen i gata lider alltid en finanskrise. Det som skjer nå er et angrep på måten finansmarkedet blir styrt og drevet. Dette kan ikke sammenlignes med svindelen til wallstreet som finanskrisa i 2008 ble et resultat av.
Bør en selge seg ut fra det en har her hjemme også og sitte i cash en stund? Spår jo markedscrash den karen der. Uff først corona nå dette.
Nubie
31.01.2021 kl 16:11
3573
Dette er Catch-22 for markedet, hvem sine penger er det som ligger i posisjonene til Hedgefondene? Til 7 og sist er det «mannen i gata» som taper, spm nå for de regulatoriske i US blir - skal vi redde den individuelle investor eller Hedgefond? Det er ikke kun de rikeste sine penger her, denne situasjonen minner om boligboblen på midten av 2000, en salig blanding av alskens penger i disse fondene til likhet med boliglånene...
Så ja dessverre har disse ekspertene et poeng når de påpeker ringvirkningene i å «ta ned» hedgefond..Alt henger sammen
Så ja dessverre har disse ekspertene et poeng når de påpeker ringvirkningene i å «ta ned» hedgefond..Alt henger sammen
Dubois
31.01.2021 kl 15:55
3631
Jeg vet ikke nok om gamestop aksjen før dette til å si at de shortet med et godt grunnlag, det kan virke som om det var destruktiv shorting. Og de som driver med destruktiv shorting kan godt tape penger for min del, men løsningen er ikke å gjøre aksjemarkedet enda mer inkompetent. De destruktive shorterne skaper trossalt kraftig underprisede selskaper, de er veldig enkle å utnytte.
Dubois
31.01.2021 kl 15:53
3637
Inkompetanse er den ødeleggende faktoren, det er en samme inkompetansen som har gjort elon musk til en slags helgen, det er absurd at han er i samme klasse som bezos. Når et selskap er overpriset så skal kursen i en rasjonell verden ned, da er det ikke noe galt med shorting. Man må skille mellom shorting som gir mening og shorting i selskaper som ikke er overprisede.
Vestjyden
31.01.2021 kl 15:50
3647
Men det som Hegdefondene gør med at shorte 146, det er ikke pyramidespil?
Who’s side are you on?
Who’s side are you on?
Stokk Dum
31.01.2021 kl 15:49
3643
Nye muligheter neste uke, det ligger 16531 kontrakter på $800 om jeg klarer å lese infoen på denne siden riktig: https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/gme/option-chain.
Kan galskapen gå så langt, mon tro.
Apropos galskap:
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l97ykd/the_real_reason_wall_street_is_terrified_of_the/
P.S. Jeg får det ikke til å stemme det vedkommende mener er usedvanlig stor "fails-to-deliver" av GME i desember.
For meg ser det ut til at det er 228 358 GME-aksjer som "fails-to-deliver" siste dagen i desember, hvis jeg har skjønt hvordan disse dataene skal tolkes.
mvh
Kan galskapen gå så langt, mon tro.
Apropos galskap:
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l97ykd/the_real_reason_wall_street_is_terrified_of_the/
P.S. Jeg får det ikke til å stemme det vedkommende mener er usedvanlig stor "fails-to-deliver" av GME i desember.
For meg ser det ut til at det er 228 358 GME-aksjer som "fails-to-deliver" siste dagen i desember, hvis jeg har skjønt hvordan disse dataene skal tolkes.
mvh
Redigert 31.01.2021 kl 18:12
Du må logge inn for å svare
La oss lage en Gameshop i Norge også!
La oss knuses baisserne og evt. shortere i Zenith Energy!
Sjekk ut selskapet her: https://live.euronext.com/en/product/equities/CA98936C1068-MERK
La oss knuses baisserne og evt. shortere i Zenith Energy!
Sjekk ut selskapet her: https://live.euronext.com/en/product/equities/CA98936C1068-MERK
Stokk Dum
31.01.2021 kl 15:32
3722
Tror denne siden sier noe om tilgjengelige aksjer for shorting og pris (fee). Mye tilgjengelig tidlig i uken, men til høy pris, mindre utover i uken.
https://iborrowdesk.com/report/GME
Summer jeg alle aksjene tilgjengelig (for GME) denne uken kommer jeg til 22 770 000.
Er alle disse aksjene short rundt 300USD er det stor oppside om aksjen skulle falle igjen.
mvh
https://iborrowdesk.com/report/GME
Summer jeg alle aksjene tilgjengelig (for GME) denne uken kommer jeg til 22 770 000.
Er alle disse aksjene short rundt 300USD er det stor oppside om aksjen skulle falle igjen.
mvh
CRBLS
31.01.2021 kl 15:22
3753
Utsteder hadde etter all sannsynlighet handlet inn de underliggende aksjene underveis. Tanken om at utsteder løper til børs for å handle inn på dagen opsjonene blir innløst var en lite gjennomtenkt tanke som ikke burde fått traction.
Sulla
31.01.2021 kl 15:17
3719
«Hvordan vet du at ikke de mest risikoutsatte posisjonene allerede er dekket inn og nye shorts satt på for eksempel 400 usd?»
Det du skriver her er et meget relevant poeng slik jeg ser det. Etter hva jeg har forstått er de laveste shortene alt dekket.
Da vil man tjene på shortene ved å dekke de inn ved de store svingene man har sett de siste dagene. Samtidig har man heller ingen kontroll på når enkelte med større posisjoner eller mange med små posisjoner sier seg fornøyd.
Det du skriver her er et meget relevant poeng slik jeg ser det. Etter hva jeg har forstått er de laveste shortene alt dekket.
Da vil man tjene på shortene ved å dekke de inn ved de store svingene man har sett de siste dagene. Samtidig har man heller ingen kontroll på når enkelte med større posisjoner eller mange med små posisjoner sier seg fornøyd.
Redigert 31.01.2021 kl 15:21
Du må logge inn for å svare