GAMESTOP - SHORT SQUEEZE. FORTSETTELSEN
For de som ikke har fått det med seg ennå: Investorer som har diskutert aksjer på Reddit begynte å dele informasjon om at de kjøpte aksjer i shortede selskap. Alle små kjøp har medført enorm avkastning på aksjene, fordi shorterne ble tvunget til å kjøpe aksjer i markedet, sammen med alle småinvestorene som har kjøpt aksjer. Kursene har gått flere hundre prosent i løpet av noen få dager. Shorterne kom i det som kalles en "short squeeze"
Se f.eks her:
https://www.cnbc.com/2021/01/27/reddit-group-wallstreetbets-behind-massive-gamestop-amc-run-ups-goes-private-invitation-required.html
https://eu.usatoday.com/story/money/investing/2021/01/27/short-squeezes-what-to-know/43360347/
https://www.barrons.com/articles/another-gamestop-here-are-the-next-10-most-shorted-small-caps-51611688092
https://e24.no/boers-og-finans/i/JJlMqR/heftig-kamp-rundt-videospill-aksje-ute-etter-en-knockout
Er det noen her som har kastet seg på andre av de mest shortede aksjene?
https://www.barrons.com/articles/another-gamestop-here-are-the-next-10-most-shorted-small-caps-51611688092
Tenkte jeg forsøker meg på Macerich Company...
Selv om kursen har gått en del, så har ikke volumet tatt seg opp vesentlig, som indikerer at shorterne sitter ennå.
Om det er flere som kaster seg på, så tvinger man shorterne til å kjøpe aksjer i markedet for å dekke inn shorten sin.
Om du ikke har vert borti short posisjoner tidligere:
En som short en aksje, leier aksjene fra andre investorer for en liten sum i forhold til den faktiske verdien på aksjene. Aksjene avtales levert tilbake senest innen en gitt dato. Med det samme du låner aksjene blir de solgt i markedet til markedspris. Dersom kursen på aksjen dobles, så har den som shortet aksjen i praksis tapt alle pengene som ble investert. Om kursen fortsetter opp kan tapene bli uendelig store.
For eksempel (forenklet):
La oss si at du har 110 mill kroner. Du garanterer shorten din med 100 millioner.
Du leier 1 mill aksjer til kurs 100 kroner stk. Du betaler f.eks 10 kroner pr aksje for å låne aksjene i ett år.
Med det samme du får aksjene selges aksjene i markedet.
Dersom kursen faller til 50 kroner kan du kjøpe aksjene i markedet for 50 kroner, og cashe inn 50 kroner pr aksje i profitt, minus utgiften du har hatt med å leie aksjene.
Dersom kursen stiger til 500 kroner, må du kjøpe tilbake aksjene du solgte for 100 kroner for 500 kroner. Plutselig må du ut med 500 mill, mens du kun har 100 mill.
I det øyeblikket posisjonen din går i minus, får du noe som kalles en "margin call", der meglerhuset du bruker krever at du dekker inn shorten din og kjøper aksjer i markedet for å nullstille posisjonen. (Vanligvis vil de gjør det før du har brukt opp alle 100 mill). Når aksjene stiger så raskt som disse Reddit-kjørte aksjene som blir angrepet nå, så rekker ikke shorterne å få solgt. Hvem vil vel selge når de vet at shorterne må ut, og de må ut gjennom å kjøpe MYE aksjer i markedet.
Aksjene til shorterne blir så tvangssolgt, til stadig høyere kurser. Både Reddit-investorer og shorterne kjøper aksjer med begge hendene, og en ordentlig shortsqueeze oppstår, med enorm økning i aksjekursene.
Se f.eks her:
https://www.cnbc.com/2021/01/27/reddit-group-wallstreetbets-behind-massive-gamestop-amc-run-ups-goes-private-invitation-required.html
https://eu.usatoday.com/story/money/investing/2021/01/27/short-squeezes-what-to-know/43360347/
https://www.barrons.com/articles/another-gamestop-here-are-the-next-10-most-shorted-small-caps-51611688092
https://e24.no/boers-og-finans/i/JJlMqR/heftig-kamp-rundt-videospill-aksje-ute-etter-en-knockout
Er det noen her som har kastet seg på andre av de mest shortede aksjene?
https://www.barrons.com/articles/another-gamestop-here-are-the-next-10-most-shorted-small-caps-51611688092
Tenkte jeg forsøker meg på Macerich Company...
Selv om kursen har gått en del, så har ikke volumet tatt seg opp vesentlig, som indikerer at shorterne sitter ennå.
Om det er flere som kaster seg på, så tvinger man shorterne til å kjøpe aksjer i markedet for å dekke inn shorten sin.
Om du ikke har vert borti short posisjoner tidligere:
En som short en aksje, leier aksjene fra andre investorer for en liten sum i forhold til den faktiske verdien på aksjene. Aksjene avtales levert tilbake senest innen en gitt dato. Med det samme du låner aksjene blir de solgt i markedet til markedspris. Dersom kursen på aksjen dobles, så har den som shortet aksjen i praksis tapt alle pengene som ble investert. Om kursen fortsetter opp kan tapene bli uendelig store.
For eksempel (forenklet):
La oss si at du har 110 mill kroner. Du garanterer shorten din med 100 millioner.
Du leier 1 mill aksjer til kurs 100 kroner stk. Du betaler f.eks 10 kroner pr aksje for å låne aksjene i ett år.
Med det samme du får aksjene selges aksjene i markedet.
Dersom kursen faller til 50 kroner kan du kjøpe aksjene i markedet for 50 kroner, og cashe inn 50 kroner pr aksje i profitt, minus utgiften du har hatt med å leie aksjene.
Dersom kursen stiger til 500 kroner, må du kjøpe tilbake aksjene du solgte for 100 kroner for 500 kroner. Plutselig må du ut med 500 mill, mens du kun har 100 mill.
I det øyeblikket posisjonen din går i minus, får du noe som kalles en "margin call", der meglerhuset du bruker krever at du dekker inn shorten din og kjøper aksjer i markedet for å nullstille posisjonen. (Vanligvis vil de gjør det før du har brukt opp alle 100 mill). Når aksjene stiger så raskt som disse Reddit-kjørte aksjene som blir angrepet nå, så rekker ikke shorterne å få solgt. Hvem vil vel selge når de vet at shorterne må ut, og de må ut gjennom å kjøpe MYE aksjer i markedet.
Aksjene til shorterne blir så tvangssolgt, til stadig høyere kurser. Både Reddit-investorer og shorterne kjøper aksjer med begge hendene, og en ordentlig shortsqueeze oppstår, med enorm økning i aksjekursene.
Redigert 29.01.2021 kl 05:57
Du må logge inn for å svare
Shortandelen stuper.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-01/gamestop-short-interest-plummets-in-a-sign-traders-are-covering
Ned til $189 i etterhandelen.
https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/gme/after-hours
Shorterne dekker inn og luringene selger nå som festen er over. Dessverre ikke kake til alle.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-01/gamestop-short-interest-plummets-in-a-sign-traders-are-covering
Ned til $189 i etterhandelen.
https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/gme/after-hours
Shorterne dekker inn og luringene selger nå som festen er over. Dessverre ikke kake til alle.
Redigert 02.02.2021 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
Vestjyden
02.02.2021 kl 07:16
4075
Det er i hvert fald det de vil have folk til at tro.
Alle kanoner er kørt i stilling for at få folk til at tro det er ovre.
med 112% short fredag morgen og relativ lav omsætning fredag og særdeleshed i går, er de næppe der, hvor det skrives de er.
Kig på Buy/Sell ration i går. 146k / 37K og alligevel falder aktien 30%.
Hvad er det de ikke stemmer her?
Alle kanoner er kørt i stilling for at få folk til at tro det er ovre.
med 112% short fredag morgen og relativ lav omsætning fredag og særdeleshed i går, er de næppe der, hvor det skrives de er.
Kig på Buy/Sell ration i går. 146k / 37K og alligevel falder aktien 30%.
Hvad er det de ikke stemmer her?
omac
02.02.2021 kl 07:31
4016
Enig, jeg sitter igjen med 1/3 jeg kjøpte meg inn igjen på ca 215 i går etter en vanvittig gevinst. Det er noe som ikke stemmer her så disse sitter jeg på.
Airbus19
02.02.2021 kl 07:34
3980
Falske aksjer og "fail to delivery" beviser at shorten går ikke ned.
Apache_Kafka
02.02.2021 kl 07:57
3900
Selvsagt kan shorten bli dekket inn... Den samme aksjen kan bli solgt to ganger kan den ikke?
jo det kan den faktisk
Hvis jeg låner ut 1 mill aksjer til deg så selger du de, en annen har handlet dem, men de vet jo ikke at de aksjene er lånt så da kan de kan leies ut igjen osv. osv.
Dessuten har du naken short, dvs at megleren din lar deg shorte aksjen uten at de har aksjer til utlån.
Det er også noen andre tekniske forhold som gjør at shorten kan være større, men husker ikke helt, men de 2 andre burde holde lenge.
Hvis jeg låner ut 1 mill aksjer til deg så selger du de, en annen har handlet dem, men de vet jo ikke at de aksjene er lånt så da kan de kan leies ut igjen osv. osv.
Dessuten har du naken short, dvs at megleren din lar deg shorte aksjen uten at de har aksjer til utlån.
Det er også noen andre tekniske forhold som gjør at shorten kan være større, men husker ikke helt, men de 2 andre burde holde lenge.
Redigert 02.02.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Den linken der er ikke oppdatert. Det står 2. februar, men kursen er 325, ergo helt uten interesse.
Misunnelig på hva da? Klarer ikke å komme på noe som helst som skulle tilsi misunnelse.
omac
02.02.2021 kl 08:29
3795
Merkelig, jeg kan komme på en ting eller to- Trodde investorer skulle være smarte
Redigert 02.02.2021 kl 08:29
Du må logge inn for å svare
Du er kanskje ikke investor, men mer en småsparer?
https://www.marketbeat.com/stocks/NYSE/GME/short-interest/
Ha en fin dag. Håper du kommer deg ut av shorten GPACTOR...
Ha en fin dag. Håper du kommer deg ut av shorten GPACTOR...
Svik ikke saken! Ingen må selge sies det! United we stand osv.
oldgrumpy
02.02.2021 kl 09:53
3586
Hedgefonda har økt kreditten sin til AMC så "strikken" røyk ikke i går selv om aksjen på et tidspunkt touchet 30%, endte rødt. Fikk endelig mulighet til å være i short både på amc og gme, men tar ikke sjansen. Det øyeblikket man har brukt kreditten, selv om det er en kortvarig spike, så er alt tapt.
Redigert 02.02.2021 kl 09:54
Du må logge inn for å svare
Shorter aldri, men takk for omtanken.
Airbus19
02.02.2021 kl 11:45
3391
Melvin handler i utgangspunktet noen få GME-aksjer frem og tilbake med sine andre HF-er til lavere og lavere priser for å lure algosene (= algoritmiske datamaskiner) til å tro at prisen faller og derfor utfører salgsordrer, noe som driver prisene enda lavere. Dette er kjent som korte stigeangrep og er en vanlig praksis i HF-verdenen.
Den muntre på dritten sundae er at Melvin og de andre HF-ene ikke en gang eier GME-aksjene de handler. Dette kalles strategisk mislykkes å levere.
Begge fremgangsmåtene er ulovlige, men sjelden håndhevet fordi SEC er for dum til å forstå hva som skjer, og DTCC (eid av bankene) vil ikke gi ut informasjon om hvem som driver med denne taktikken.
Dritt som dette er grunnen til at det er økende sivil uro. Spillet er rigget på en utrolig komplisert måte slik at bare spillerne vet at de bryter reglene.
Den muntre på dritten sundae er at Melvin og de andre HF-ene ikke en gang eier GME-aksjene de handler. Dette kalles strategisk mislykkes å levere.
Begge fremgangsmåtene er ulovlige, men sjelden håndhevet fordi SEC er for dum til å forstå hva som skjer, og DTCC (eid av bankene) vil ikke gi ut informasjon om hvem som driver med denne taktikken.
Dritt som dette er grunnen til at det er økende sivil uro. Spillet er rigget på en utrolig komplisert måte slik at bare spillerne vet at de bryter reglene.
Hvordan synes du de har lykkes? Har realisert tap på minst 6 milliarder dollar bare Melvin og de er ute.
Det som er genialt i denne saken er at noen identifiserte mulige kandidater for en shortskvis. De kjøpte aksjer og satte i sving en voldsom haussekampanje som fikk er stort antall småinvestorer til å kjøpe og holde på aksjene.for å presse shortere til å dekke inn. Resultatet ble en formidabel økning og de som har tjent stort på dette er de som tidlig inn, mens resten bare er nyttige idioter som har latt seg lokke av de skamløse traderne som har vist frem sine voldsomme gevinster og gjort haussingen til er opprør mot storkapitalen, andre skal kjøpe og holde mens de tar gevinst.
Det som er genialt i denne saken er at noen identifiserte mulige kandidater for en shortskvis. De kjøpte aksjer og satte i sving en voldsom haussekampanje som fikk er stort antall småinvestorer til å kjøpe og holde på aksjene.for å presse shortere til å dekke inn. Resultatet ble en formidabel økning og de som har tjent stort på dette er de som tidlig inn, mens resten bare er nyttige idioter som har latt seg lokke av de skamløse traderne som har vist frem sine voldsomme gevinster og gjort haussingen til er opprør mot storkapitalen, andre skal kjøpe og holde mens de tar gevinst.
Redigert 02.02.2021 kl 12:00
Du må logge inn for å svare
Hoggern
02.02.2021 kl 12:05
3350
Synes gamestop aksjen er fin jeg. Liker at den har game og stop i navnet.
Liker også den røde og hvite logoen. Nesten som danmark sinn flagg som jeg synes er fint.
Tror jeg skal holde på aksjene til jeg blir gammel.
Liker også den røde og hvite logoen. Nesten som danmark sinn flagg som jeg synes er fint.
Tror jeg skal holde på aksjene til jeg blir gammel.
Nubie
02.02.2021 kl 12:25
3300
Melvin er vel ikke ute, dette er papir tap.
Dog tror jeg «the rhythm of the news» er i ferd med å forsvinne for Reddit gutta... dette er noe Hedgefondene vet å utnytte. Bare se hvordan de drar ned kursen med minimale volum i etterhandelen og pretrade i dag. De sloss som gærninger for å få GME ned...
Noen sier Børs er casino, og hva vet vi om casino? Jo, huset vinner alltid....
Edit: GME står nå i 160 mens AmC står i 10,12 i pretrade. Nok et fantastisk bevis på hvordan de slår ihjel kursen før åpning...
Edit: synker enda mer...så får vi se om dette er nok til å skape «panikk» hos selgerne i dag, og vips så er shorten dekket...snipp snapp snute så er Melvin ute🙈
Dog tror jeg «the rhythm of the news» er i ferd med å forsvinne for Reddit gutta... dette er noe Hedgefondene vet å utnytte. Bare se hvordan de drar ned kursen med minimale volum i etterhandelen og pretrade i dag. De sloss som gærninger for å få GME ned...
Noen sier Børs er casino, og hva vet vi om casino? Jo, huset vinner alltid....
Edit: GME står nå i 160 mens AmC står i 10,12 i pretrade. Nok et fantastisk bevis på hvordan de slår ihjel kursen før åpning...
Edit: synker enda mer...så får vi se om dette er nok til å skape «panikk» hos selgerne i dag, og vips så er shorten dekket...snipp snapp snute så er Melvin ute🙈
Redigert 02.02.2021 kl 12:30
Du må logge inn for å svare
KalleAnka123
02.02.2021 kl 12:28
3299
De har shortet 140% av free float. Det er helt vannvittig. Er mange lik i skapet her som forhåpentligvis blir trukket fram foran sola. Det her handler ikke om penger, men at man straffer de som tar unødvendig høy risiko. De burde bli straffet for dette, men MSM og CO. prøver desperat å hjelpe dem. Dessverre for dem så kan vi retards stay solvent longer than they can stay short.
KalleAnka123
02.02.2021 kl 12:29
3299
De har shortet 140% av free float. Det er helt vannvittig. Er mange lik i skapet her som forhåpentligvis blir trukket fram foran sola. Det her handler ikke om penger, men at man straffer de som tar unødvendig høy risiko. De burde bli straffet for dette, men MSM og CO. prøver desperat å hjelpe dem. Dessverre for dem så kan vi retards stay solvent longer than they can stay short.
Shorterne må betale leie på aksjene så de må derfor alltid betale. Vi trenger ikke pengene så vi kan vente. Etterhvert MÅ shorten dekkes. For min del kan jeg godt vente :)
Dubois
02.02.2021 kl 12:42
3262
"men at man straffer de som tar unødvendig høy risiko" handler det plutselig om det?
Hoggern
02.02.2021 kl 12:47
3267
Synes det er morsomt med disse sirkustriksene fra denne gutten melvin og vennene hans. Synes det er spennede at de tegner røde streker og selger sine egne leker frem og tilbake til seg selv for lavere og lavere pris. Men hver sin lyst.
Spiller spiller liten rolle for meg som skal testamentere gamestop aksjene mine til barna mine når jeg blir gammel.
Spiller spiller liten rolle for meg som skal testamentere gamestop aksjene mine til barna mine når jeg blir gammel.
Vi er ikke uenige om dette.
Nå har shorten skrumpet kraftig inn, men det er litt varierende tall på dette der ute.
Nå har shorten skrumpet kraftig inn, men det er litt varierende tall på dette der ute.
Redigert 02.02.2021 kl 12:48
Du må logge inn for å svare
KalleAnka123
02.02.2021 kl 12:49
3281
Hvordan er det mulig når omsetningen har vært lav. Føler det er noe som ikke stemmer helt her. Leste et sted at shorten som Melvin har, blir ikke vist lengre på registeret siden fristen på shorten deres var på forrige fredag. Vet ikke om dette er helt riktig, men er interessant.
Stokk Dum
02.02.2021 kl 12:55
3285
Store svingninger, noen her som tar sjansen på trade disse?
Ned ytterligere 30% i 'before-hours' nå.
mvh
Ned ytterligere 30% i 'before-hours' nå.
mvh
RT $155 pretrade
Edit: 144 nå
Edit: 148
Omsatt 278k
Edit: 139
Omsatt 619k
Edit: 144 nå
Edit: 148
Omsatt 278k
Edit: 139
Omsatt 619k
Redigert 02.02.2021 kl 14:03
Du må logge inn for å svare
Bare sunt det, men kan fort bli både dyrt og utrivelig.
https://amp.ft.com/content/8be64f49-7c90-4fae-8370-c5c5c96d812c
https://amp.ft.com/content/8be64f49-7c90-4fae-8370-c5c5c96d812c
Nubie
02.02.2021 kl 13:32
3219
Haha, ja DET har du rett i...
Vel, har fulgt gjengen på Reddit og en del andre kilder. Hva som er fakta og hva som er «fake news» er ei herlig røre... CNBC kan ikke bekrefte at short posisjonen er lukket/levert, og oversikten over failure to deliver er overveldende... I tillegg var onsdag og torsdag forrige uke noen av de største handledagene for bevegelsen. Så spm er da hvordan de har de klart å lukke shorten? På fredag var status 112% av float...eh...
Vel, har fulgt gjengen på Reddit og en del andre kilder. Hva som er fakta og hva som er «fake news» er ei herlig røre... CNBC kan ikke bekrefte at short posisjonen er lukket/levert, og oversikten over failure to deliver er overveldende... I tillegg var onsdag og torsdag forrige uke noen av de største handledagene for bevegelsen. Så spm er da hvordan de har de klart å lukke shorten? På fredag var status 112% av float...eh...
Stokk Dum
02.02.2021 kl 13:48
3182
Har linket til denne brukeren reddit før, men kan være interessant for andre å lese for en noe mer balansert tilnærming til fenomenet enn WSB gir for tiden.
https://www.reddit.com/user/jn_ku/
mvh
https://www.reddit.com/user/jn_ku/
mvh
Spydspiss
02.02.2021 kl 13:55
3156
Du sier noe, føler meg sikker på at de er fanget. Lavt volum i går. Snakkes om at hedgefolka brukte short ladder metode i går for og få kursen ned. Går vel ut på å selge mellom hverandre og trappe kursen ned, går vel greit på lavt volum, men de får ikke minket sin short posisjon av det. De svetter mye i dressene sine nå. 💎🖖
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/lajk83/today_wasnt_a_bloodbath_for_gme_or_amc_we_watched/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/lajk83/today_wasnt_a_bloodbath_for_gme_or_amc_we_watched/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf
Vurderer å kjøpe noen aksjer i gamestop nå for å kanskje bli med på neste tur. Har ikke satt meg veldig godt inn i dette, men bør jeg vente litt til for å se om kursen skal enda lavere?
Redigert 02.02.2021 kl 14:39
Du må logge inn for å svare
Hvis squeezen faktisk skjer er inngangspris vilkårlig - de som har shortet MÅ kjøpe aksjene tilbake en gang i fremtiden, uansett hvilken pris du ber om.
Foretrekker at dere venter med å kjøpe for da får dere langt flere aksjer for pengene.