VOW - DØRENE ÅPNES FOR HELE VERDEN!

Karbon
VOW 28.01.2021 kl 15:40 37088

Det faktum at verdens største stålprodusent, Arcelor Mittal har valgt Vow som samarbeidspartner til sitt biogassanlegg, betyr mye mye mer enn hva mange er klar over.

https://www.vowasa.com/blog/vow-asa-vow-asa-and-arcelormittal-join-forces-to-build-biogas-plant-in


Arcelor Mittal har siden 2017 hatt et samarbeid med TorrCoal, som man selvsagt skulle tro ville være en opplagt samarbeidspartner til dette prosjektet.
Mer om TorrCoal her:

https://www.torrcoal.com/

Når da Arcelor Mittal, til tross for et flere års samarbeid med TorrCoal, velger å gå for Vow sin patenterte biogreen pyrolyseteknologi, så viser det som flere har vært inne på tidligere – pyrolyse er ikke pyrolyse. Det finnes aktører som har en løsning som er overlegen de andre sin teknologi:

http://www.biogreen-energy.com/

Uten at jeg har direkte belegg for å hevde det jeg nå skriver, så er det gode grunner til å anta at Arcelor Mittal har innsett at de måtte velge Vow for å få den ypperste teknologien innen pyrolyse, som faktisk kan gi det resultatet de ønsker å oppnå. Dette er en fantastisk anerkjennelse av Vows patenterte «biogreen», og jeg vil tro andre aktører innen metallurgisk industri ikke kan unngå å legge merke til hvilken teknologi verdens største stålprodusent nå går for.

På bakgrunn av dette, er det all grunn til å være forberedt på at nye aktører innen den metallurgiske industrien også vil ta kontakt med Vow, for å sikre seg en leverandør av den ypperste løsningen som finnes i markedet, for å avkarbonisere sin produksjon. For de MÅ avkarbonisere produksjonen sin, for å unngå de enorme Co2-avgiftene som velter innover industrien framover. På grunn av co2-avgiftene de da vil unngå, vil investeringene i Vow sin teknologi tjenes inn igjen i løpet av noen år.

Redigert 22.03.2021 kl 13:49 Du må logge inn for å svare

Takk for spennende chart Karbon!
Gleder meg til ukene som kommer framover nå.
Hammers
21.03.2021 kl 14:01 1616

Chartet ser pent ut, men det har GAL FORMATERING. Derfor er det knapt brukbart - bortsett fra å se pent ut.
Se verdiaksjen i høyre kant. Like stor avstand mellom tallene uansett hvor høyt/lavt på chartet du befinner deg.

De chartene jeg selv jevnlig legger ut har korrekte proposjoner - og da blir bildet helt annerledes.

Hilsen Hammers
Asko
21.03.2021 kl 14:22 1569

Jeg er ingen ekspert på verken tekniske- eller fundamentale analyser. Opp gjennom årene har jeg gjerne brukt noen indikatorer fra teknisk analyse til å å time kjøp og salg. Spesielt tenker jeg på Rsi som en viktig indikator. Men vi må huske at de tekniske formasjoner er et resultat av selskaps-eller makro økonomiske forhold. Markedsforståelse og å følge med på hva selskapet(ene) man har aksjer i oppnår, er tross alt det viktigste.. Det er tross alt selskapenes aktivitet vi investerer i..
Å spå om fremtiden er særdeles vanskelig med. mindre man er i slekt med Lilly Bendriss. Mitt råd er derfor: Fokuser på selskapets aktivitet og overse støy!
Karbon
21.03.2021 kl 15:02 1472

Hei Hammers!

Jeg bruker ALLTID logaritmisk skala i mine tekniske analyser. Dessverre så er lineært chart lagt inn som standard hos bigcharts, så man må endre dette til logaritmisk (i venstremenyen etter at man har trykket på advanced chart).

Jeg hadde håpet at det var den logaritmiske versjonen som kom opp hos dere også, da jeg hadde kopiert URL'en. Men da er det tydeligvis standardoppsettet som vises. På nettleseren min ligger logaritmisk skala lagret som standard, så jeg var ikke klar over at det var et annet bilde av chartet som kom opp for andre.

Jeg burde sikkert lagret bildet på egen side, for så å laste det opp på forumet....

Men uansett- jeg er helt enig i at logaritmisk skala er det som gir korrekt bilde. Og på min nettleser er det svært kort avstand mellom 50 og 60-tallet, og videre oppover nå.
lynx
21.03.2021 kl 17:33 1302

Begge skalaene, lineær og logaritmisk, er like korrekte, de bare fremstiller prisendringer forskjellig. I den logaritmiske vil samme prosentvise endring gi like store utslag. En kursøkning fra 5 til 10 kroner gi samme utslag i chartet som en økning fra 100 til 200 kroner. I den lineære er det like stor avstand uansett, en økning på 5 kroner vises uansett som 5 kroner. Og da vil økningen fra 5 til 10 kroner (som jo utgjør 50%) bli knøttliten sammenlignet med en økning fra 100 til 200 (som også utgjør 50%). Prosentregning er slett ikke så enkelt alltid, alt blir relativt til utgangspunktet! En aksje som stiger fra 1 til 2 kroner stiger 100%, men en aksje som faller 1 krone fra 100 faller 1%.
oivindl
21.03.2021 kl 18:19 1193

Det er et viktig poeng, ingen av chartene som er feil.
Jeg vil tro startdatoen er av langt større betydning her.
VOW falt tross alt fra midten av 30-tallet til 12 på kort tid.
Kunne vært interessant å se chartet med 35 som startverdi.

PS
"Og da vil økningen fra 5 til 10 kroner (som jo utgjør 50%) bli knøttliten sammenlignet med en økning fra 100 til 200 (som også utgjør 50%)."

Vil tro du her mente 100%?
Redigert 21.03.2021 kl 18:23 Du må logge inn for å svare
lynx
21.03.2021 kl 19:01 1098

oivindl
Du har så rett, det skulle naturligvis være 100%.
Bare en bekreftelse på at prosentregning er en utfordring!
Hammers
21.03.2021 kl 19:14 1058

Helt enig ang log chart.
- Da kursen for et par år siden sti i kr 8 og steg 10% utgjorde dette 80 øre.
- Når kursen i dag stiger 10% er økningen på 5 kr.
- Slikt må selvsagt fanges opp av chartet - og det er detkun det logatitmiske som jør.

Hilsen Hammers
oivindl
21.03.2021 kl 19:46 994

"Slikt må selvsagt fanges opp av chartet - og det er detkun det logatitmiske som jør."

Det fanges selvfølgelig opp av chartet, det gir bare en litt annen grafisk fremstilling.
Jeg har i hvert fall ikke problemer med å se den prosentvise stigningen i en lineær graf.
Hammers
21.03.2021 kl 23:18 733

Når folk som selv ikke kan noe særlig om TA, men må kjøpe egene charts, er det litt håpløst å høre på deres intetsigende og kverulerende meninger. SORRY - men slik er det! Uten riktig skalering får man ikke det korrekte tekniske bildet.

Hilsen Hammers
oivindl
22.03.2021 kl 13:38 542

Nå vet ikke jeg om Karbon har betalt for chartet, men regner med at han kan TA.
Ellers har jeg forståelse for at ikke alle klarer å lese ut prosenter i et lineært chart.

"Når kursen i dag stiger 10% er økningen på 5 kr.
- Slikt må selvsagt fanges opp av chartet - og det er detkun det logatitmiske som jør."
-Hammers
Karbon
22.03.2021 kl 13:50 491

Du vet meget godt hva Hammers mente Oivindl. Dette var en unødvendig kommentar fra deg.