OnkelSkrue73
24.02.2021 kl 12:41
7049
Jeg er ingen ekspert på området, men siden du åpenbart har dybdekunnskap om saken kan du da forklare hvorfor dette legges inn i news-feeden til REC, dersom dette ikke har noe påvirkning på hverken ML elle Butte?
Arne
24.02.2021 kl 12:46
7033
Det er smått utrolig for meg at aksjekursen i Rec i dag ikke stiger mer etter at vi tidligere i dag fikk melding på PVinsight om at gjennomsnittlige silisiumpris siste uke steg med 10,12% til $13,28 pr. kg. En bedre bekreftelse på stor etterspørsel i markedet er det vel ikke mulig å få?
TT har i sine presentasjoner beskrevet at det er nødvendig med en pris på $14 pr. kg for å dekke alt av kostnader tilknyttet et nytt anlegg som størrelsen i ML. Samtidig vet vi at variabel kostnad pr. produsert kg i ML er under $8 ved full produksjon. M.a.o. med dagens spotpris vil anlegget i ML ha en meget hyggelig positiv kontantstrøm og full forrentning av “replacement cost”. Det kan heller ikke være tvil om at Rec vil finne kunder og åpne anlegget i ML. Så hvorfor er ikke aksjekursen på vei til å reflekter replacement cost??
Jeg skulle gjerne sett kurs utviklingen i olje eller shipping selskaper dersom det kom melding om vekst i oljepris eller rater på over 10% i løpet av en uke?
TT har i sine presentasjoner beskrevet at det er nødvendig med en pris på $14 pr. kg for å dekke alt av kostnader tilknyttet et nytt anlegg som størrelsen i ML. Samtidig vet vi at variabel kostnad pr. produsert kg i ML er under $8 ved full produksjon. M.a.o. med dagens spotpris vil anlegget i ML ha en meget hyggelig positiv kontantstrøm og full forrentning av “replacement cost”. Det kan heller ikke være tvil om at Rec vil finne kunder og åpne anlegget i ML. Så hvorfor er ikke aksjekursen på vei til å reflekter replacement cost??
Jeg skulle gjerne sett kurs utviklingen i olje eller shipping selskaper dersom det kom melding om vekst i oljepris eller rater på over 10% i løpet av en uke?
Redigert 24.02.2021 kl 12:54
Du må logge inn for å svare
Til dere som har en dypere forståelse av produktene til REC. ER det bare en " alternativ sannhet" Nemis bedriver, eller ?.
hvorfor alt dette hat mot Røkke i finanspressen ? ser Hegnar og DN mfl vinkler alt mot Røkke i en og hver setning. Hans navn veves inn i alt fra snørr til bart.. nesten et patologisk obsessivt-kompulsivt forhold fra Hegnar og DN journalisten mfl , Begynner å lure på om disse folkene er i sine fulle fem ?
som denne overskrift på forsiden av FA
Røkke konkurent fosser frem i gråmarkedet ; https://finansavisen.no/nyheter/industri/2021/02/24/7631946/aker-carbon-capture-konkurrent-fosser-frem-i-gramarkedet
som denne overskrift på forsiden av FA
Røkke konkurent fosser frem i gråmarkedet ; https://finansavisen.no/nyheter/industri/2021/02/24/7631946/aker-carbon-capture-konkurrent-fosser-frem-i-gramarkedet
Redigert 24.02.2021 kl 13:05
Du må logge inn for å svare
Finansavisen lever av klikk. De vet veldig mange av deres lesere er aksjonærer i AOW, ACC, og ikke minst RECSI.
Hvis de skriver en artikkel som forteller RECSI-aksjonærer at de har gjort noe galt, eller at de må selge seg ut eller noe slikt, så er det større sjanse for at de trykker inn (og blir abonnenter). Enkel matte.
Hvis de skriver en artikkel som forteller RECSI-aksjonærer at de har gjort noe galt, eller at de må selge seg ut eller noe slikt, så er det større sjanse for at de trykker inn (og blir abonnenter). Enkel matte.
Normal
24.02.2021 kl 13:12
6793
Det er janteloven som styrer det meste i dette landet dessverre, inkludert alle mediakanaler.
Arne
24.02.2021 kl 13:19
6769
Litt interessant å se på dagens oversikt over største aksjonærer fra fredag, har DnB marked Aksjehandel/ Analyse dukket opp på 30 plass med en post på 1126513 aksjer. Ja, ja de har vel etter Q4 presentasjonen analysert seg frem til at aksjekursen ikke har gått for mye og at en aksjekurs på kr. 21,60 kanskje ikke er så dyrt?? Sluttkurs fredag kr. 21,62.
Redigert 24.02.2021 kl 13:31
Du må logge inn for å svare
Arne
24.02.2021 kl 13:34
6575
Link til ajourført aksjonærliste, sluttkurs fredag kr. 21,62
REC Silicon Shareholders Top 50
http://tiny.cc/tgnnjz
REC Silicon Shareholders Top 50
http://tiny.cc/tgnnjz
stinkapiano skrev Kor har du desse tala frå, Arne?
kjøpte selv på samme nivå, der jeg har ringa ut så lå det ann til vi skulle opp teste toppen igjen.
https://www.tradingview.com/x/VHC1xbV0/
Så jeg forstår at de gikk inn der.
Tok en vending og vi snudde ned. Deretter dyppet vi under andre linjen der vi normalt hadde hatt støtte for rekyl igjen pga av alle grønne fikk en real smell. Derfor havnet vi da i bunn av den lengre kanalen, hvor vi skyter fart igjen fra nå. Skal opp herifra og kanalen er inntakt. Tar bare litt lengre tid før vi skal opp i taket å teste ny teknisk topp igjen..
Alle kjøp under 21 kroner der midtlinja er, vil være gode innganger på en horisont på 7 dager.
Skal selv kjøpe så fort pengene kommer inn på kontoen her i dag /morgen.
PS: gjør deres egne vurderinger. Dette er kun min personlige vurdering
https://www.tradingview.com/x/VHC1xbV0/
Så jeg forstår at de gikk inn der.
Tok en vending og vi snudde ned. Deretter dyppet vi under andre linjen der vi normalt hadde hatt støtte for rekyl igjen pga av alle grønne fikk en real smell. Derfor havnet vi da i bunn av den lengre kanalen, hvor vi skyter fart igjen fra nå. Skal opp herifra og kanalen er inntakt. Tar bare litt lengre tid før vi skal opp i taket å teste ny teknisk topp igjen..
Alle kjøp under 21 kroner der midtlinja er, vil være gode innganger på en horisont på 7 dager.
Skal selv kjøpe så fort pengene kommer inn på kontoen her i dag /morgen.
PS: gjør deres egne vurderinger. Dette er kun min personlige vurdering
Redigert 24.02.2021 kl 13:46
Du må logge inn for å svare
uct
24.02.2021 kl 13:50
6373
personlig ser jeg på korreksjonen som over og sover godt i natt om vi ender over 17.84 kl 14:00 (og eller slutter over 17.71)
Intravenøsiu
24.02.2021 kl 15:07
5967
12N solar grade går nok fint å innen elektronikk, kanskje ikke i en styrenhet for en Kuka robot, men noen Arduino duppedingser vil jeg tro går bra ;)
REC videreforedler og semigrade polysil.
REC videreforedler og semigrade polysil.
Takk for infoen, Sirbalo
Intravenøsiu
24.02.2021 kl 15:45
5698
Har du noen oppdatert tall som tilsier at alt salg av semigrade (polysil, monokrystallinsk++) er basert på langtidskontrakter som ikke er påvirket av prisutviklingen?
nemi's
24.02.2021 kl 16:01
5586
Prisutviklingen du nevner, er vel den du ser på PVInsights, regner jeg med at du tenker. Skjønt ikke godt å si.
I så fall kan du prøve å finne ut hva PV betyr. Videre kan du prøve å se om du på PVInsights finner noen referanser til noe som heter monograde outside China. Tips: samme sted finner du spot for Solar PV wafer.
Deretter kan du forsøke å finne ut hvor REC sier de har sitt globale salg av semi polysil. Og om du finner referert et spotmarked der. Bruk årsrapporten.
Til slutt kan du prøve å finne noen oppdaterte tall som tilsier at alt salg av semigrade (polysil, monokrystallinsk++) er påvirket av prisutviklingen.
Ta den øvelsen, du. Så skjønner du mer.
I så fall kan du prøve å finne ut hva PV betyr. Videre kan du prøve å se om du på PVInsights finner noen referanser til noe som heter monograde outside China. Tips: samme sted finner du spot for Solar PV wafer.
Deretter kan du forsøke å finne ut hvor REC sier de har sitt globale salg av semi polysil. Og om du finner referert et spotmarked der. Bruk årsrapporten.
Til slutt kan du prøve å finne noen oppdaterte tall som tilsier at alt salg av semigrade (polysil, monokrystallinsk++) er påvirket av prisutviklingen.
Ta den øvelsen, du. Så skjønner du mer.
Redigert 24.02.2021 kl 16:02
Du må logge inn for å svare
Har du en oversikt over kommende kontrakter også?
Simen du jobber i bank, og har ingen forutsetninger for å hevde deg selv innen dette feltet. Jeg brukte lang tid på å forklare deg hva semiconductor er og at dette er det samme som halvleder. Jeg tipper at du fremdeles sliter med å forstå hva en halvleder er. Når det er sagt, så har TT uttalt at Rec kan åpne ml når polysil prisen går over 14 usd. Det gjenstår å se. Men utgangspunktet er at tilbudet er for lavt til å dekke markedet når prisen krysser 14 usd. Skulket du timene om priselastisitet?
Redigert 24.02.2021 kl 16:21
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
24.02.2021 kl 16:20
5658
Det er en overlapp når det gjelder kvaliteten og renheten, skjønner godt at du ikke vil diskutere dette basert på de gangene du har gått i baret når du diskutert materiale egenskaper tidligere.
nemi's
24.02.2021 kl 16:26
5598
Hvem skal ML selge til da? Gi navnet på en slik kunde, i Kina der 99% av verdens wafer kapasitet er. Ref. TT på Q3.
Nå kan du hevde deg.
Nå kan du hevde deg.
Redigert 24.02.2021 kl 16:28
Du må logge inn for å svare
Hva er det du ikke skjønner med tilbud og etterspørsel? Har du ikke fått med deg det helt grunnleggende? Overrasket? Egentlig ikke.
nemi's
24.02.2021 kl 16:38
5470
Hvorfor skal kineserne betale REC $14 + 57% tariff i Kina, når de kan kjøpe i Kina uten tariff for $14/kg?
Hva er det du ikke forstår.
Hva er det du ikke forstår.
På meg virker det som om at du tror 57% Kina tariff ikke kan endres. Du argumenter for at den alltid forblir 57%. Jeg vet at markedet endres hvis etterspørsel etter polysil blir større enn tilbud. Hvis etterspørsel etter polysil som er produsert av tvangsarbeidere med giga CO2 avtrykk reduseres/uteblir, hva tror du kineserne gjør da?
Redigert 24.02.2021 kl 16:51
Du må logge inn for å svare
mohitas
24.02.2021 kl 17:22
5211
Fikk rett idag om at vi bare ble liggende å vake i sivet idag, så får vi se om spådommen for tors og fredag også tikker inn, da får vi to dager med gode grønne tall👍 tror vi er klare for en god rekyl mot 20 tallet nå.
veldig bra tippet.Jeg gikk inn i cambi i går og fikk rekylen der men snart over til rec igjen.
mohitas
24.02.2021 kl 17:48
4995
Du traff bra på cambi Santana, håper bare du rekker å hoppe på recsi toget også før det går👍
Mange spekulative internasjonale/amerikanske solar/grønn energi aksjer gjør en ganske så kraftig comeback i dag på bakgrunn av Feds kongresshøring. Tror nok REC skal gjøre det samme i morgen ettersom markedene har roet seg ganske kraftig.
nemi's
24.02.2021 kl 19:21
4839
Som forventet evnet du ikke å lese deg opp på hva REC skriver.
Men hadde du gjort det, ville du omsider funnet ut at for REC er det fixed sales contracts som gjelder for REC's Semiconductor grade polysilicon markets.
Men hadde du gjort det, ville du omsider funnet ut at for REC er det fixed sales contracts som gjelder for REC's Semiconductor grade polysilicon markets.
ja er trygg på det. Rci toget går ikke før om ett par mnd.
Det er mulig jeg misforstår, men mener han ikke at med priser over 14 dollar, kan de tjene penger selv med 57% straff? Hvis de hypotetisk har en prisliste på 8 dollar, vil 57 prosent toll bli 12,56 dollar. Pluss de har vel mva i tillegg, så skal man jo ha litt fortjeneste og, men ved 100% produksjon får de vel kostpris enda lavere enn 8 dollar. Mener jeg har hørt ned mot 6 dollar?
Dette er ikke en påstand fra min side, bare noe jeg lurer på.
Dette er ikke en påstand fra min side, bare noe jeg lurer på.
nemi's
24.02.2021 kl 19:45
4799
Som vanlig endte det slutt opp med bare tull i innleggene dine også på denne tråden. Det startet med surre-tallet 14, og endte med tvangsarbeid.
Det spiller liten rolle hva jeg tror om US polysil-tariffene på 57% inn i Kina. REC sier de har intensjoner om å kunne gjøre beslutninger om restart ML mot slutten av 2021. Og handelsavtalen Fase 1 avluttes 31.12.2021, etter å ha vært i kraft siden 15.02.2020. Angivelig skulle REC får selge tollfritt i hele perioden, og TT sa tidlig i 2020 at ML derfor ville være tilbake i full produksjon ila. 2020.
Så feil kan REC's CEO altså ta. REC sier jo selv de egentlig ikke har tro på at tariffene heves. Ellers er det vel bare å starte og produsere for lengst, fremfor å utsette ML-beslutning om restart?! Etter 2021 går det fra forferdelig vondt til enda verre, for da finnes det ingen handelsavtale US-Kina, heller.
Og i Yulin nekter REC å oppfylle betalingsforpliktelsene sine til JV-partner, den kinesiske stat.
Tallet $14 finnes kun i ditt hode. Det spiller ingen rolle om ASP er $10/kg, eller $20/kg.
For kinesiske waferprodusenter, som utgjør 99% av verdensmarkedet, kan velge å kjøpe høykvalitetspolysil fra REC's konkurrenter Wacker eller OCI uten tariffer inn til Kina, til $10/kg eller $20/kg. Fremfor å kjøpe second grade polysil fra FBR-reaktorene anno 2012 i ML, til samme ASP, men med ytterligere 57% pris påslag (til den kinesiske stat).
Akkurat som kinesiske wafer-produsenter kjøper fra produsentene i EU og Malaysia i dag.
Det er ingenting som heter etterspørsel større enn tilbud. For da kommer ganske enkelt kineserne til å øke polysilkapasiteten desto mer. Sånn har det alltid vært. Produsentlista hart du her.
https://www.energytrend.com/research/20210107-20605.html
Er det noe amerikanerne elsker, så er det solpaneler fra Kina. Superkvalitet og rimelige, til Bidens grønne skifte.
Xi also warned Biden to cautiously handle matters like Hong Kong, Taiwan and Xinjiang, which he said were “internal affairs” about China’s territorial integrity.
https://www.theguardian.com/world/2021/feb/11/biden-raises-taiwan-tensions-and-human-rights-with-xi-jinping-in-first-phone-call
Det spiller liten rolle hva jeg tror om US polysil-tariffene på 57% inn i Kina. REC sier de har intensjoner om å kunne gjøre beslutninger om restart ML mot slutten av 2021. Og handelsavtalen Fase 1 avluttes 31.12.2021, etter å ha vært i kraft siden 15.02.2020. Angivelig skulle REC får selge tollfritt i hele perioden, og TT sa tidlig i 2020 at ML derfor ville være tilbake i full produksjon ila. 2020.
Så feil kan REC's CEO altså ta. REC sier jo selv de egentlig ikke har tro på at tariffene heves. Ellers er det vel bare å starte og produsere for lengst, fremfor å utsette ML-beslutning om restart?! Etter 2021 går det fra forferdelig vondt til enda verre, for da finnes det ingen handelsavtale US-Kina, heller.
Og i Yulin nekter REC å oppfylle betalingsforpliktelsene sine til JV-partner, den kinesiske stat.
Tallet $14 finnes kun i ditt hode. Det spiller ingen rolle om ASP er $10/kg, eller $20/kg.
For kinesiske waferprodusenter, som utgjør 99% av verdensmarkedet, kan velge å kjøpe høykvalitetspolysil fra REC's konkurrenter Wacker eller OCI uten tariffer inn til Kina, til $10/kg eller $20/kg. Fremfor å kjøpe second grade polysil fra FBR-reaktorene anno 2012 i ML, til samme ASP, men med ytterligere 57% pris påslag (til den kinesiske stat).
Akkurat som kinesiske wafer-produsenter kjøper fra produsentene i EU og Malaysia i dag.
Det er ingenting som heter etterspørsel større enn tilbud. For da kommer ganske enkelt kineserne til å øke polysilkapasiteten desto mer. Sånn har det alltid vært. Produsentlista hart du her.
https://www.energytrend.com/research/20210107-20605.html
Er det noe amerikanerne elsker, så er det solpaneler fra Kina. Superkvalitet og rimelige, til Bidens grønne skifte.
Xi also warned Biden to cautiously handle matters like Hong Kong, Taiwan and Xinjiang, which he said were “internal affairs” about China’s territorial integrity.
https://www.theguardian.com/world/2021/feb/11/biden-raises-taiwan-tensions-and-human-rights-with-xi-jinping-in-first-phone-call
Redigert 24.02.2021 kl 20:07
Du må logge inn for å svare
nemi's
24.02.2021 kl 19:59
4704
En vennlig påminnelse. Du må begynne å skjønne dette nå.
NeI, REC kan ikke selge polysil lavere enn kinesiske polysil-produsenter inne i Kina. REC betaler 57% antidumpingstariff allerede for å ha underbydd kinesiske produsenter. I følge kinesisk dom av MOFCOM gjentatte ganger siden 2013.
Antidumpingstariff, altså. Fordi kinesiske polysil-produsenter har klaget og gjentatt sine bekymringer til MOFCOM hver gang ny tariffperiode har utløpt siden innføring i 2013, for hva US-produsenter igjen skulle kunne finne på for å ødelegge markedet i Kina hvis de fikk anledning til å underby.
Da kan ikke REC fortsette å dumpe prisene sine ytterligere. Rimelig opplagt, hvis ikke tariffene skal økes enda mer ved dom hos MOFCOM.
NeI, REC kan ikke selge polysil lavere enn kinesiske polysil-produsenter inne i Kina. REC betaler 57% antidumpingstariff allerede for å ha underbydd kinesiske produsenter. I følge kinesisk dom av MOFCOM gjentatte ganger siden 2013.
Antidumpingstariff, altså. Fordi kinesiske polysil-produsenter har klaget og gjentatt sine bekymringer til MOFCOM hver gang ny tariffperiode har utløpt siden innføring i 2013, for hva US-produsenter igjen skulle kunne finne på for å ødelegge markedet i Kina hvis de fikk anledning til å underby.
Da kan ikke REC fortsette å dumpe prisene sine ytterligere. Rimelig opplagt, hvis ikke tariffene skal økes enda mer ved dom hos MOFCOM.
Redigert 24.02.2021 kl 20:00
Du må logge inn for å svare
michelangelo
24.02.2021 kl 20:09
4624
Fra dagens WSJ:
"President Biden plans to sign an executive order Wednesday directing a broad review of supply chains for critical materials—from semiconductors to pharmaceuticals and rare-earth minerals—with the aim of spurring domestic production while strengthening ties with allies.
A chip shortage is squeezing auto makers in the U.S. and world-wide, and Biden administration officials have been working with industry to free up supplies. Cars use chips for numerous systems, including engine management, automatic braking and assisted driving.
The executive order is expected to call for a 100-day review of supply chains for four areas: semiconductors, used in products from cars to phones, large-capacity batteries used in electric vehicles, pharmaceuticals and rare-earth elements that are key to technology and defense. For example, neodymium is needed for the solid-state lasers used to designate missile targets....."
https://www.wsj.com/articles/biden-to-address-chip-shortages-supply-chain-problems-with-executive-action-11614160803
"President Biden plans to sign an executive order Wednesday directing a broad review of supply chains for critical materials—from semiconductors to pharmaceuticals and rare-earth minerals—with the aim of spurring domestic production while strengthening ties with allies.
A chip shortage is squeezing auto makers in the U.S. and world-wide, and Biden administration officials have been working with industry to free up supplies. Cars use chips for numerous systems, including engine management, automatic braking and assisted driving.
The executive order is expected to call for a 100-day review of supply chains for four areas: semiconductors, used in products from cars to phones, large-capacity batteries used in electric vehicles, pharmaceuticals and rare-earth elements that are key to technology and defense. For example, neodymium is needed for the solid-state lasers used to designate missile targets....."
https://www.wsj.com/articles/biden-to-address-chip-shortages-supply-chain-problems-with-executive-action-11614160803
Dere er akkurat som han hestekaren som var forelska i pirilfjerten. Han satsa alltig på han. selv om alle odds var imot han. tenk andre aksjer og løsninger
Alt det med røkker og åpning av Ml er allered e innbakt i dagens kurs
Luria
24.02.2021 kl 20:40
4443
Hvordan kan det være tilfelle. Butte går som det suser med et stadig økende marked. Hele verden snakker for tiden om halvlederindustrien hvor Rec er den sentrale leverandøren av silangass. Og hva med Moses Lake. Hva med bruk av silangass til batteriproduksjon. Er det andre enn Rec som kan levere de produktene som G14 og Sila etterspør? TT snakket om at batterifabrikker som etterspør slike produkter må ligge i nærheten til ML. Er det planer om å bygge andre søsterfabrikker til Moses Lake for andre batterifabrikker andre steder? Er det det Røkke skal opplyse om etter generalforsamlingen? Halvlederindustrien og den nye batterirevolusjonen er den viktigste industrien som bygges for tiden. Og der er Rec en viktig aktør.
nemi's
24.02.2021 kl 20:56
4317
Du vet ingen ting om hva Sila Nano etterspør.
Francine Sullivan sa dette på Q4: "G14 is without a doubt, a silicon anode leader".
Og det sa hun til tross for at Sila i januar meldte om funding på $590MUSD til batterimateriale fabrikk. Noe G14 slettes ikke har.
REC har rett og slett ikke peiling på hva Sila driver med. For mange andre vil vel hevde at det er Sila som leder racet.
Det er beviselig ingen grunn for REC til å snakke ned Sila, altså!
Francine Sullivan sa dette på Q4: "G14 is without a doubt, a silicon anode leader".
Og det sa hun til tross for at Sila i januar meldte om funding på $590MUSD til batterimateriale fabrikk. Noe G14 slettes ikke har.
REC har rett og slett ikke peiling på hva Sila driver med. For mange andre vil vel hevde at det er Sila som leder racet.
Det er beviselig ingen grunn for REC til å snakke ned Sila, altså!
Nsxnsx
24.02.2021 kl 20:59
4347
Hvorfor snakke om Kina ?? Markedet er jo i US og Europa.
Og verdiene i Kina er jo allerede skrevt ned til 0,- så om det skulle bli noe her så vil jo det komme på toppen.
Hvor vanskelig er det å forstå 😂😂😂
Og verdiene i Kina er jo allerede skrevt ned til 0,- så om det skulle bli noe her så vil jo det komme på toppen.
Hvor vanskelig er det å forstå 😂😂😂