Høegh LNG den mest undervurderte på OBX
Gleder meg til tallene blir lagt frem så flere kan få øynene opp for Høegh LNG. Ser ut som den går under radaren hos de fleste. Avenir får nå båter i fleng som går rett inn i gode charter som vil gode bidrag in til Høegh LNG. Uansett blir det kontraktene det arbeides med som vil booste kursen. Det kan skje i den nærmeste fremtid da flere kontraker skal avgjøres snart
Bullebajas
09.03.2021 kl 00:24
2491
Hvor mye av det utbyttet er basert på skipene i HMLP og 10% av dagens kurs?
Hva er din nåverdi fratrukket gjeld på skipene som ligger i HLNG?
Ellers er stabile inntekter irrelevant. Det relevante er hva som blir igjen til aksjonærene etter at alt er betalt, og med referanse til all gjelden på disse skipene, så er ikke det mye.
HMLP er enkel siden den er børsnotert, derfor mitt spørsmål. Budet er basert på rosinen i pølsa som du kaller det og ikke HLNG
Hva er din nåverdi fratrukket gjeld på skipene som ligger i HLNG?
Ellers er stabile inntekter irrelevant. Det relevante er hva som blir igjen til aksjonærene etter at alt er betalt, og med referanse til all gjelden på disse skipene, så er ikke det mye.
HMLP er enkel siden den er børsnotert, derfor mitt spørsmål. Budet er basert på rosinen i pølsa som du kaller det og ikke HLNG
Dette er ikke korrekt bajas, Meglerhuset K C estimerte nylig utbytte på 10% for Hlng aksjen fra 2023, samt høyere kursmål enn budet nå. Negativ verdi mener du? Foruten skipene med stabile inntekter er det og gassterminaler, - og rosinen i pylsa HLMP. Sistnevnte trynte også ned massivt v/koronautbruddet helt ned til 5 Usd og ligger nå på tidligere aksjekurs på 16 Usd. Hlng er også på vei opp igjen etter tryningen, men det prøver Høegh famlilien nå å kuppe med et latterlig lavt bud. Det må seff ikke aksepteres
Bullebajas
08.03.2021 kl 23:33
2508
Hvorfor er det ikke slik at fair value er HMLP aksjene og at HLNG har negativ verdi? Ergo, budet er fair?
Aksjen var i 10kr for en stund tilbake....Verdien på den flåten og de kontraktene er jo ikke akkurat noe å snakke om med tanke på gjelden disse FSRUene har. Med andre ord, disse skipene tilhører mer bankene enn dere som aksjonærer.
Forstår frustrasjonen til dere som har eid dette for lenge, men dere har eid ett selskap som kjøper assets på mellom 230 og 300 millioner dollar med 70 og 80 prosent gjeldsgrad og lang nedbetalingsprofil. Så kan man regne seg frem til at disse skipene i dag basert på enkle nåverdiberegninger vil generere 120 til 150 millioner dollar i verdi. Blir ikke mye positiv verdi per aksje det.....
Hjelper ikke å skylde på Oslo Børs, Leif Höegh, analytikere eller noen andre enn dere selv. Dette har vi med kalkulatorer sett for lenge siden, og derfor aksjen aldri skulle tilbake til gamle høyder
Aksjen var i 10kr for en stund tilbake....Verdien på den flåten og de kontraktene er jo ikke akkurat noe å snakke om med tanke på gjelden disse FSRUene har. Med andre ord, disse skipene tilhører mer bankene enn dere som aksjonærer.
Forstår frustrasjonen til dere som har eid dette for lenge, men dere har eid ett selskap som kjøper assets på mellom 230 og 300 millioner dollar med 70 og 80 prosent gjeldsgrad og lang nedbetalingsprofil. Så kan man regne seg frem til at disse skipene i dag basert på enkle nåverdiberegninger vil generere 120 til 150 millioner dollar i verdi. Blir ikke mye positiv verdi per aksje det.....
Hjelper ikke å skylde på Oslo Børs, Leif Höegh, analytikere eller noen andre enn dere selv. Dette har vi med kalkulatorer sett for lenge siden, og derfor aksjen aldri skulle tilbake til gamle høyder
Redigert 08.03.2021 kl 23:53
Du må logge inn for å svare
Karybdis
08.03.2021 kl 19:50
2736
Selger ikke en aksje, frivillig.
Dette er et skambud. Trodde de ville
trenge 90% aksept for tvangsinnløsing?
er der noen tynge aksjeeier(gruppe) som kan
forventes å motsettende seg dette??
Dere husker jo Hafslund; de ble tatt
til retten og saksøkerne fikk medhold.
Dette er et skambud. Trodde de ville
trenge 90% aksept for tvangsinnløsing?
er der noen tynge aksjeeier(gruppe) som kan
forventes å motsettende seg dette??
Dere husker jo Hafslund; de ble tatt
til retten og saksøkerne fikk medhold.
pisco
08.03.2021 kl 18:38
2832
Med de underliggende verdiene som fins her, er dette et skambud. Jeg stemmer NEI.
Mooi
08.03.2021 kl 17:28
2951
Har tatt en lengre siesta fra Hegnar forum, men det stoppet med denne nyheten.
Dette er ikke noe annet en et ran. Jeg er ekstremt skeptisk til DNB sin rolle.
Jeg kommer med 100% overbevisning stemme nei til dette.
Kommer samme hva ikke investere i et selskap som Høegh er involvert i igjen.
Dette er ikke noe annet en et ran. Jeg er ekstremt skeptisk til DNB sin rolle.
Jeg kommer med 100% overbevisning stemme nei til dette.
Kommer samme hva ikke investere i et selskap som Høegh er involvert i igjen.
agoodman
08.03.2021 kl 15:57
3113
Du må ikke overvurdere "evnene" til disse analytiker "tantene" og det viser med all tydelighet at det som har vært drøftet her på forumet vedr. verdi og eiendeler i datterselskapet med all tydelighet demonstrerer deres inkompetanse. Og den inkompetansen har de all grunn til å være stolt av!
Det som er mer alvorlig er at dette også viser at det er lett å manipulere en aksjekurs nedover med litt god bistand fra en helt "fraværende analytiker tante" i DNB, som kommer med et helt håpløst kursmål, som selvfølgelig er en plan i bestrebelsene for å ta over selskapet til en latterlig pris.
Det som er mest urovekkende her, er at jeg tviler på at det er vanntette skott mellom de som er tilretteleggere her og de som kommer med kursmålet.
Dette vanntette "skottet" ligner nok mest på en "lekk sil" som flyter med informasjon til glede for "medhjelperne".
Og med tanke på at det var DNB Markets som også var tilretteleggere når selskapet ble børsnotert i sin tid, så har de førsthåndskjennskap til de "skjulte" verdiene i selskapet som en del har fått øye på og som jeg mener har aksellerert denne prosessen.
Skal blir spenende å følge datterselskapets utvikling på NYSE de nærmeste dagene.
Det som er mer alvorlig er at dette også viser at det er lett å manipulere en aksjekurs nedover med litt god bistand fra en helt "fraværende analytiker tante" i DNB, som kommer med et helt håpløst kursmål, som selvfølgelig er en plan i bestrebelsene for å ta over selskapet til en latterlig pris.
Det som er mest urovekkende her, er at jeg tviler på at det er vanntette skott mellom de som er tilretteleggere her og de som kommer med kursmålet.
Dette vanntette "skottet" ligner nok mest på en "lekk sil" som flyter med informasjon til glede for "medhjelperne".
Og med tanke på at det var DNB Markets som også var tilretteleggere når selskapet ble børsnotert i sin tid, så har de førsthåndskjennskap til de "skjulte" verdiene i selskapet som en del har fått øye på og som jeg mener har aksellerert denne prosessen.
Skal blir spenende å følge datterselskapets utvikling på NYSE de nærmeste dagene.
Redigert 08.03.2021 kl 18:23
Du må logge inn for å svare
cold
08.03.2021 kl 15:21
3177
Mistanken mot Oslo børs og analytiker -"tantene" kulminerte i dag.
Nylig ble det oppjustert et "kursmål" på 25 kr for HLNG, mens et annet kursmål landet på 19 kr(!!). Det merkelige er at "oppjusteringen" utelukkende var basert på HLNG sitt store eierskap partneren HMLP , som kjent, utgjør det hele 27 kr. pr HLNG aksje!
HLNG er ikke verdt kr 0 !. Fredag 5. mars ble jo sluttkursen 17.30 kr (og i dag ligger HLNG på 23).
Elementær matematikk tilsier da at vi må legge sammen verdiene i de to selskapene basert på fredagskursene: (A) HLNG = 17.30 kr + (B) HMLP = 27 kr. A+B = 44.30 kr!!
Kursmålet til HLNG burde på fredag verdt 44 kr/aksje. (Mandag 8. mars burde kursen på HLNG vært nøyaktig 50.15 kr).
De skjulte verdiene i selskapet utgjør over 100%. Hvorfor?
Spørsmål 1)
Hvordan er det mulig å feilprise dette selskapet så fullstendig?
Spørsmål 2)
Hvordan er det mulig å komme frem til kursmål på 25 og 19 kr gitt at disse folkene forstår elementær matematikk, har grunnleggende makroøkonomisk forståelse og samtidig tar hensyn til HLNGs oppnådde kontrakter og fenomenale fremtidsutsikter??
Nylig ble det oppjustert et "kursmål" på 25 kr for HLNG, mens et annet kursmål landet på 19 kr(!!). Det merkelige er at "oppjusteringen" utelukkende var basert på HLNG sitt store eierskap partneren HMLP , som kjent, utgjør det hele 27 kr. pr HLNG aksje!
HLNG er ikke verdt kr 0 !. Fredag 5. mars ble jo sluttkursen 17.30 kr (og i dag ligger HLNG på 23).
Elementær matematikk tilsier da at vi må legge sammen verdiene i de to selskapene basert på fredagskursene: (A) HLNG = 17.30 kr + (B) HMLP = 27 kr. A+B = 44.30 kr!!
Kursmålet til HLNG burde på fredag verdt 44 kr/aksje. (Mandag 8. mars burde kursen på HLNG vært nøyaktig 50.15 kr).
De skjulte verdiene i selskapet utgjør over 100%. Hvorfor?
Spørsmål 1)
Hvordan er det mulig å feilprise dette selskapet så fullstendig?
Spørsmål 2)
Hvordan er det mulig å komme frem til kursmål på 25 og 19 kr gitt at disse folkene forstår elementær matematikk, har grunnleggende makroøkonomisk forståelse og samtidig tar hensyn til HLNGs oppnådde kontrakter og fenomenale fremtidsutsikter??
Redigert 08.03.2021 kl 15:40
Du må logge inn for å svare
Denne prisen er jo fullstendig idioti. Innsidere / ansatte har jo selv kjøpt ved kurs 60,- og det er heller ikke lenge siden CEO kjøpte på kurs over 30,-. Underliggende verdier bare i HLMP er jo mye høyere en denne jallaprisen. Ikke rart L.Høegh himselfe er rik, men her blir også de ansatte lurt, ikke bare aksjonærene
bernes
08.03.2021 kl 13:38
3368
Sikkert mange av de store som har vært med fra 50 for et par år siden og sitter enda.
Tviler på at de er fornøyd med de verdiene som er i HLNG og hva som venter fremover når FSRU kontraktene begynner i 2021/22.
Tviler på at de er fornøyd med de verdiene som er i HLNG og hva som venter fremover når FSRU kontraktene begynner i 2021/22.
Bertelli
08.03.2021 kl 13:33
3380
Samme her. Hvorfor selge det er så og si null nedside. Man får håpe at en av de store aksjonærene lager litt bråk vedr prisen.
bernes
08.03.2021 kl 13:31
3391
Selger ikke over børs på dette nivået.
Avventer og ser hvordan dette utvikler seg.
Avventer og ser hvordan dette utvikler seg.
R19
08.03.2021 kl 13:25
3416
Ja, ble ikke akkurat en høy pris men det er nok bare selge aksjen til den prisen. Hvis man er positiv til LNG markedet kan må for eksempel kjøpe Golar Lng som også er lavt priset.
sjakknøtt
08.03.2021 kl 13:21
3436
For å kreve tvangsutløsning kreves det minst 90% eierandel. Dersom man da ikke er fornøyd, kan man rettens vei for en fair verdi fast setting av aksjeverdien. Dette er jo ikke helt risikofritt ettersom der kan påløpe saks og advokat utgifter.
Leif Hoegh & Co. har jo forsåvidt full kontroll da de før budet eier 50,4% av aksjene.
Leif Hoegh & Co. har jo forsåvidt full kontroll da de før budet eier 50,4% av aksjene.
Dufour
08.03.2021 kl 12:49
3482
rammern skrev Tett på er ikke nok ;)
Jeg selger ikke en aksje frivillig!!
bernes
08.03.2021 kl 12:44
3495
Bertelli skrev Det er ikke lenge til de er over 50%
De trenger vel 2/3 for å få full kontroll.
Det spørs...
Det spørs...
Bertelli
08.03.2021 kl 12:25
3544
rammern skrev Tett på er ikke nok ;)
Det er ikke lenge til de er over 50%
petterwotsan
08.03.2021 kl 11:58
3624
If this Bid gets completed, an alarm is ringing for
OCY, DNO, FLNG, BWLPG and ELK.
OCY, DNO, FLNG, BWLPG and ELK.
Redigert 08.03.2021 kl 12:00
Du må logge inn for å svare
Dette blir sparket i gjennom, slik er det når hovedeier har tett på 50%
Ran dette her
Ran dette her
Keefer
08.03.2021 kl 11:49
3665
Considering Morgen Stanley Infrastructure Partners is a part of the bid, number 5 is most likely accepting the offer
petterwotsan
08.03.2021 kl 11:39
3686
If they manage to convince following shareholders to accept this offer, we are done guys. Together with LHC they make more than 66% of total shares.
CITIBANK EUROPE PLC 5,156,160 6.67 NOM IRL
CITIBANK EUROPE PLC 3,667,705 4.75 NOM IRL
BNP PARIBAS SECURITIES SERVICES 2,260,115 2.93 NOM GBR
BROWN BROTHERS HARRIMAN (LUX.) SCA 2,140,863 2.77 NOM LUX
MORGAN STANLEY & CO. INT. PLC. 1,103,609 1.43 NOM GBR
CITIBANK EUROPE PLC 5,156,160 6.67 NOM IRL
CITIBANK EUROPE PLC 3,667,705 4.75 NOM IRL
BNP PARIBAS SECURITIES SERVICES 2,260,115 2.93 NOM GBR
BROWN BROTHERS HARRIMAN (LUX.) SCA 2,140,863 2.77 NOM LUX
MORGAN STANLEY & CO. INT. PLC. 1,103,609 1.43 NOM GBR
Keefer
08.03.2021 kl 11:35
3697
Jeg tenker de burde ha et godt svar under møtet på hvorfor de mener aksjonærene ikke burde være bedre tjent med å selge ut eierposten i HMLP på NYSE først før et evt. salg gjennomføres.
Redigert 08.03.2021 kl 11:39
Du må logge inn for å svare
petterwotsan
08.03.2021 kl 11:33
3698
I think the price offered by the Hoegh family is too far from HLNG's fair value. Remember LHC itself has bought shares at a price of +29 Krone.
And now he wants to buy the rest of the company for 23 Kr.
This is clearly manipulated game run and planed over years.
1. Drop the price of the share by algorithmic trading.
2. make an occasional purchase on the way so ordinary shareholders keep finding the volume on the seller side.
3. When the price is dropped to an extremely low level keep it there for some time and then, offer the premium of 30-50% from manipulated extremely low stock price.
4. Try to convince the ordinary shareholders that it's fair value. (W*T*F)
5. Now all morons Brokerage houses are just behaving like ash**les.
This is clearly an opportunistic bid.
"GUYS VOTE FOR NO" to this offer.
And now he wants to buy the rest of the company for 23 Kr.
This is clearly manipulated game run and planed over years.
1. Drop the price of the share by algorithmic trading.
2. make an occasional purchase on the way so ordinary shareholders keep finding the volume on the seller side.
3. When the price is dropped to an extremely low level keep it there for some time and then, offer the premium of 30-50% from manipulated extremely low stock price.
4. Try to convince the ordinary shareholders that it's fair value. (W*T*F)
5. Now all morons Brokerage houses are just behaving like ash**les.
This is clearly an opportunistic bid.
"GUYS VOTE FOR NO" to this offer.
Redigert 08.03.2021 kl 11:34
Du må logge inn for å svare
Dufour
08.03.2021 kl 11:29
3719
Dette er ran på åpenlys dag! Hvilke alternativer har vi her?? Avvise det latterlige lave tilbudet. Hva med å organisere en felles juridisk sak om de går til tvangsinnløsning av aksjene? Eller er det «game over» for oss og ta tapet?
Redigert 08.03.2021 kl 11:30
Du må logge inn for å svare
rammern
08.03.2021 kl 11:04
3802
Kursbilde nå er preget av algoritmehandel . Så ikke selg ;)
HLNG vil støvsuge markedet for aksjer under tilbud fremover .
HLNG vil støvsuge markedet for aksjer under tilbud fremover .
Redigert 08.03.2021 kl 11:08
Du må logge inn for å svare
Mulla3
08.03.2021 kl 10:33
3876
Dette tilbudet viser at Oslo Børs er er et tilholdssted for kriminell markedskrefter. Denne planen om oppkjøp var ikke en ide som oppsto på søndag kveld. Dette oppkjøpet har det vert jobbet med lenge. Vi ser det på kursutviklingen i aksjen, der den er blitt tradet ned over lang tid. For så å komme med et bud som tilsynelatende ser svært ok ut. 5 kroner til ville vert en ok pris, fra mitt ståsted.
lynx
08.03.2021 kl 10:06
3949
Dette budet kan umulig gå gjennom, selv ikke Leif Høegh kan tro det, og han er jo ingen bankrøver. Kanskje det rett og slett er et forsøk på å synliggjøre verdien av selskapet og sørge for en reprising i markedet? Uansett vil det være en tabbe å akseptere. Bare se hva som skjedde i Infront. Der kom det et mye bedre tilbud etter det første budet, men da hadde mange allerede solgt på tilbudsprisen (meg selv inkludert).
cold
08.03.2021 kl 10:01
3959
Spot on. Budet er rett og slett grisete. Verken markedet eller aksjeanalytikere ser ut til å forstå eierstrukturen i partneren HMLP (som er børsnotert på NYSE, slik du poengterer). HLNG eier hele 45.8 % av partneren - som er et mye mindre selskap, men som likevel har en MYE høyere børsverdi, over $500 mill. Samtidig ble HOLDING- selskapet (HLNG) på fredag verdsatt til latterlig lave 1.3 mrd. kroner eller i 153 mill. DOLLAR!
Det er grisete hvis han lykkes i å kjøpe HOLDING - selskapet for kroner null! For HLNG sin eierandel i partneren HMLP utgjør 27 kr for hver HLNG aksje!!)
Det er jæv.. stygt men så lenge Oslo børs fremstår dysfunksjonell samtidig som analytikerne løper rundt som hodeløse høns, disse som ikke turte å ta i spada før Leif Høgh tok grep selv. Nå forsøker han å kuppe HLNG og det skal bli interessant å se diskusjonene omkring 23.50 kr - ikke minst hvem de er!
Jeg synes det er blitt mer tydelig at børsanalytikere, spes. de som har dekket HLNG kan ha mangelfulle basiskunnskaper i makroøkonomi og FSRU markedet spesielt. Det virker også en noe lettvint og amatørmessig tilnærmingen til HLNG . Jeg mistenker helt enkelt at det også kan dreie seg om manglende elementære kunnskaper i matematikk. Det ser ut som de er livredde for å tenke og jobbe selvstendig og ikke tør de å mene noe som helst.
Mens jeg ventet på at HLNG skulle nå kursmålet 70 - 100 kr/aksjen forsøker Leif Høgh "himself" å kuppe holding-selskapet (HLNG) og stikke av med 5-6 mrd. kroner som han kan putte i egen lomme. Hvorfor skal han "dele" verdiene med en dysfunksjonell og tilbakestående jalla-børs og markedsplass. Leif Høgh har forstått dette, men "marked" og analytikerne ikke ser ut til å forstå noen ting. Oslo børs må være en av Europas verste og mest stupide markedsplasser for aksjehandel.
Det er grisete hvis han lykkes i å kjøpe HOLDING - selskapet for kroner null! For HLNG sin eierandel i partneren HMLP utgjør 27 kr for hver HLNG aksje!!)
Det er jæv.. stygt men så lenge Oslo børs fremstår dysfunksjonell samtidig som analytikerne løper rundt som hodeløse høns, disse som ikke turte å ta i spada før Leif Høgh tok grep selv. Nå forsøker han å kuppe HLNG og det skal bli interessant å se diskusjonene omkring 23.50 kr - ikke minst hvem de er!
Jeg synes det er blitt mer tydelig at børsanalytikere, spes. de som har dekket HLNG kan ha mangelfulle basiskunnskaper i makroøkonomi og FSRU markedet spesielt. Det virker også en noe lettvint og amatørmessig tilnærmingen til HLNG . Jeg mistenker helt enkelt at det også kan dreie seg om manglende elementære kunnskaper i matematikk. Det ser ut som de er livredde for å tenke og jobbe selvstendig og ikke tør de å mene noe som helst.
Mens jeg ventet på at HLNG skulle nå kursmålet 70 - 100 kr/aksjen forsøker Leif Høgh "himself" å kuppe holding-selskapet (HLNG) og stikke av med 5-6 mrd. kroner som han kan putte i egen lomme. Hvorfor skal han "dele" verdiene med en dysfunksjonell og tilbakestående jalla-børs og markedsplass. Leif Høgh har forstått dette, men "marked" og analytikerne ikke ser ut til å forstå noen ting. Oslo børs må være en av Europas verste og mest stupide markedsplasser for aksjehandel.
Redigert 08.03.2021 kl 15:42
Du må logge inn for å svare
sjakknøtt
08.03.2021 kl 09:47
4029
Cold, veldig enig med deg.
Som jeg har skrevet på denne tråd for noen uker siden, er der verdier i HLNG langt over budet. Et moderat anslag utifra bokførte verdier og verdijusterte verdier, er de et sted mellom 60 og 85 kroner. Bare den 45,8% store eierandelen i HLMP, notert på Nyse børsen, er mer verdt enn dagens bud.
Dette er et "grisete" bud. DNB Markets er tilrettelegger for budet. De kom for noen dager siden med et kursmål på kr 19. Dette er jeg ganske så sikker på var et ledd i strategien for å presse ned kursen i forkant av budet. Jeg håper Finansavisen, Dagens næringsliv eller E-24, tar tak i dette.
Som jeg har skrevet på denne tråd for noen uker siden, er der verdier i HLNG langt over budet. Et moderat anslag utifra bokførte verdier og verdijusterte verdier, er de et sted mellom 60 og 85 kroner. Bare den 45,8% store eierandelen i HLMP, notert på Nyse børsen, er mer verdt enn dagens bud.
Dette er et "grisete" bud. DNB Markets er tilrettelegger for budet. De kom for noen dager siden med et kursmål på kr 19. Dette er jeg ganske så sikker på var et ledd i strategien for å presse ned kursen i forkant av budet. Jeg håper Finansavisen, Dagens næringsliv eller E-24, tar tak i dette.
cold
08.03.2021 kl 09:35
4096
Om Leif Høgh hadde lagt 40 kr/aksjen på bordet ville selskapet fortsatt ikke vært i nærheten av fair value.
Derfor håper jeg 23.50 blir forkastet. HLNG er en pengemaskin som har vært sjokkerende underpriset siden pandemien. Selvfølgelig forsøker Leif Høgh å utnytte en stupid og dysfunksjonell Oslo børs.
Skal man børsnotere et slikt selskap som HLNG må man gjøre det i USA og ikke på et drittsted som Oslo.
Leif kommer til å tjene minst 5 milliarder kroner viss han lykkes med skambudet sitt.
Derfor håper jeg 23.50 blir forkastet. HLNG er en pengemaskin som har vært sjokkerende underpriset siden pandemien. Selvfølgelig forsøker Leif Høgh å utnytte en stupid og dysfunksjonell Oslo børs.
Skal man børsnotere et slikt selskap som HLNG må man gjøre det i USA og ikke på et drittsted som Oslo.
Leif kommer til å tjene minst 5 milliarder kroner viss han lykkes med skambudet sitt.
Redigert 08.03.2021 kl 09:37
Du må logge inn for å svare
rammern
08.03.2021 kl 09:19
1950
Enig , men vi kan se oss fornøyd med at vi hadde et blikk for verdiene i selskapet og kjøpte på kurs under 20,-
Opplagt at Høeg fremover vil støvsuge markedet for aksjer under 23,50 .
En øvelse i hvordan analytikere ser på verdier og hva selskapet selv mener om dette og hva som er sannsynlig markedsutvikling ut fra den som sitter tettest på markedet ;)
Opplagt at Høeg fremover vil støvsuge markedet for aksjer under 23,50 .
En øvelse i hvordan analytikere ser på verdier og hva selskapet selv mener om dette og hva som er sannsynlig markedsutvikling ut fra den som sitter tettest på markedet ;)
Redigert 08.03.2021 kl 10:39
Du må logge inn for å svare
cold
08.03.2021 kl 09:12
1978
Hvis Leif Høgh får kjøpe til 23.50 så er det et skambud. Hyggelig at kursen stige såpass i dag, men samtidig er det trist at selskapet ikke får fair value på Oslo børs.
rammern
08.03.2021 kl 08:52
2052
Glad jeg har flere aksjer her enn tidligere . Spørsmålet nå er hva en skal sette som riktig kurs for salg .Ikke sikker på at at tilbud er spesielt bra ;)
Redigert 08.03.2021 kl 08:53
Du må logge inn for å svare
Kalle Kurtasje
08.03.2021 kl 08:47
2087
23,50 er et elendig tilbud.
Verdien i Hoegh Partners-andelen notert i New York er 27-28 kroner.
Det betyr at hele LNG + 22,5% andelen i Avenir LNG er GRATIS
Tilbudet burde vært i andre enden av 20-tallet - Minst!
Verdien i Hoegh Partners-andelen notert i New York er 27-28 kroner.
Det betyr at hele LNG + 22,5% andelen i Avenir LNG er GRATIS
Tilbudet burde vært i andre enden av 20-tallet - Minst!
Hartepool
02.03.2021 kl 05:15
2439
Ser man kikker på historien her.
DnB hadde et kursmål på 200 , ABG 150, Spare1 150 ..så kom en emisjon på 122 hvor disse var tilretteleggere , siden har det vært svarte natta for Hlng.
Hver eneste kvartalsrapport har fortalt om det gode kommende frsu markedet, og mange har åpenbart trodd på storyen. Flere aktører har kommet til og nå er dette markedet et rent comoditymarked med priser deretter ..ebitda ned fra 40 millusd/år til ca 26 .
Hlng var et utbyttecase intill dette ble kuttet, nå sitter man og venter på Australia og India og Gud vet hva.
Har tradet litt i selskapet med ok gevinst mens jeg venter på takeoff ?? Fordi alle har gitt opp og institusjonene forsvunnet helt.
DnB hadde et kursmål på 200 , ABG 150, Spare1 150 ..så kom en emisjon på 122 hvor disse var tilretteleggere , siden har det vært svarte natta for Hlng.
Hver eneste kvartalsrapport har fortalt om det gode kommende frsu markedet, og mange har åpenbart trodd på storyen. Flere aktører har kommet til og nå er dette markedet et rent comoditymarked med priser deretter ..ebitda ned fra 40 millusd/år til ca 26 .
Hlng var et utbyttecase intill dette ble kuttet, nå sitter man og venter på Australia og India og Gud vet hva.
Har tradet litt i selskapet med ok gevinst mens jeg venter på takeoff ?? Fordi alle har gitt opp og institusjonene forsvunnet helt.
agoodman
24.02.2021 kl 16:11
2829
Kepler Cheuvreux oppjusterer kursmålet på Hoegh LNG til 25 fra tidligere 22 kroner pr aksje, og gjentar en kjøpsanbefaling.
Kepler venter at utbytte vil bli kunngjort så snart alle ledige fartøy har faste kontrakter.
"Vår nåværende prognose er et utbytte pr aksje på 2 kroner i 2023 innebærer en avkastning på 10 prosent", skriver meglerhuset.
Skal bli spennende å se hvor lang tid det går før DNB "dilter etter" ;-)
Min vurdering er at det kommer flere løpende kjøpsanbefalinger på denne i takt med både økende kontraktsdekning, et godt asiatisk marked med store ekspansjonsmuligheter, et datterselskap som leverer varene og som betaler ut jevne utbytter og en avklaring av prosjekter i "pipelinen".
Kepler venter at utbytte vil bli kunngjort så snart alle ledige fartøy har faste kontrakter.
"Vår nåværende prognose er et utbytte pr aksje på 2 kroner i 2023 innebærer en avkastning på 10 prosent", skriver meglerhuset.
Skal bli spennende å se hvor lang tid det går før DNB "dilter etter" ;-)
Min vurdering er at det kommer flere løpende kjøpsanbefalinger på denne i takt med både økende kontraktsdekning, et godt asiatisk marked med store ekspansjonsmuligheter, et datterselskap som leverer varene og som betaler ut jevne utbytter og en avklaring av prosjekter i "pipelinen".
Redigert 24.02.2021 kl 16:16
Du må logge inn for å svare
agoodman
23.02.2021 kl 12:49
2961
mulig det, men det understøttes jo bare av dine egne utsagn vedr. JIN
Svar
Longsitinbulk
I går kl 20:57
142
Lim Gordon skrev
Nettopp, jeg har tillatt meg å sende dem noen ord i den retning, det blir spennende å se om de reage..
Hehehe, et under om du får svar, har sendt dem mange spørsmål opp i gjennom tidene, aldri et pip.
Disse folkene bryr seg ikke om hva som foregår her oppe i Nord.
Redigert i går kl 20:58
Svar
Longsitinbulk
I går kl 20:57
142
Lim Gordon skrev
Nettopp, jeg har tillatt meg å sende dem noen ord i den retning, det blir spennende å se om de reage..
Hehehe, et under om du får svar, har sendt dem mange spørsmål opp i gjennom tidene, aldri et pip.
Disse folkene bryr seg ikke om hva som foregår her oppe i Nord.
Redigert i går kl 20:58
Redigert 23.02.2021 kl 12:51
Du må logge inn for å svare