Det blir fin reise med 150 mill. Dollar erstatning.
Redigert 02.02.2021 kl 00:43
Du mÄ logge inn for Ä svare
-
«
- 1
- 2 »
MC Axel
02.02.2021 kl 01:12
4656
QEC claims will be much higher than $ 150 million
"the company Lone Pine Resources, the company, which held a single permit located directly in the river, near Trois-RiviĂšres, is claiming $ 150 million"
"the company Lone Pine Resources, the company, which held a single permit located directly in the river, near Trois-RiviĂšres, is claiming $ 150 million"
Redigert 02.02.2021 kl 01:16
Du mÄ logge inn for Ä svare
Hehe, ja det kan du tru đđ
Les her tynnidioten de sitter pÄ utstedte lisenser som de ikke fÄr brukt sÄ her tror jeg the goverment in Quebec fÄr kjÞrt rÊva si!
Svar
Gruver
I gÄr kl 23:55
208
Dette betyr at ikke minst kompensasjonen ikke er langt unna
If the government of Quebec or that of Canada were to close the door definitively to any oil and gas project in the Gulf of St. Lawrence, it would expose itself to a lawsuit for âexpropriationâ from the Alberta company that There still holds eight exploration permits, warns lawyer Anne-Sophie DorĂ©, of the Center quĂ©bĂ©cois du droit de lâenvironnement. She recalls that the Alberta gas company Questerre Energy is currently suing the Government of Quebec over the decision to ban hydraulic fracturing in the St. Lawrence Valley.
Svar
Gruver
I gÄr kl 23:55
208
Dette betyr at ikke minst kompensasjonen ikke er langt unna
If the government of Quebec or that of Canada were to close the door definitively to any oil and gas project in the Gulf of St. Lawrence, it would expose itself to a lawsuit for âexpropriationâ from the Alberta company that There still holds eight exploration permits, warns lawyer Anne-Sophie DorĂ©, of the Center quĂ©bĂ©cois du droit de lâenvironnement. She recalls that the Alberta gas company Questerre Energy is currently suing the Government of Quebec over the decision to ban hydraulic fracturing in the St. Lawrence Valley.
tynnidioten
02.02.2021 kl 08:07
4194
En «kompensasjon» er en lang og tung prosess som bare gir smuler i forhold til de virkelige verdiene.
Men i «menigheten» er alt positivt - uansett.
NB! Jeg et aksjonĂŠr og kan vĂŠre farget av det.
Men i «menigheten» er alt positivt - uansett.
NB! Jeg et aksjonĂŠr og kan vĂŠre farget av det.
Redigert 02.02.2021 kl 08:10
Du mÄ logge inn for Ä svare
kronerulling
02.02.2021 kl 08:10
4194
Enig med den normalt negative gruppen her. En eventuell kompensasjon gir bare brĂžkdeler av det verdiene i bakken opprinnelig er. Dette er alt annet en positivt!
omans
02.02.2021 kl 08:35
4074
Se humoren, qec har sliti lenge med dette. Verdien pÄ selskapet er 500mill mcap pÄ bÞrs.
Det kan bli fint luxus cruise, man kunne evt kjĂžpt seg selv et par ganger, selv med kun 1mrd i kompensasjon for myndigheters inngripen.
Det kan bli fint luxus cruise, man kunne evt kjĂžpt seg selv et par ganger, selv med kun 1mrd i kompensasjon for myndigheters inngripen.
Jakal
02.02.2021 kl 09:03
3878
Det er Äpenbart: I forhold til potensialet er dette smÄpenger. Men likevel: Qec har i lang tid raslet med sablene i forhold til et eventuelt erstatningssÞksmÄl (en eventuell erstatning er ikke reflektert i dagens kurs). NÄ gjÞr de alvor av det - bra!. BelÞpet er ikke stÞrre enn at det kan vÊre spiselig for myndighetene, jeg antar det er gjennomtenkt at belÞpet ikke er 10 ganger stÞrre. I tillegg: Med en oljepris pÄ 60 dollar fÄr Qec lÞpende positiv inntekt. Personlig hÄper jeg at Qec selger alle lisenser og forekomster de har, likviderer selskapet og deler ut overskuddet til aksjonÊrene. Binnion er i pensjonist-modus, og frierne vil jeg tro finnes nÄr oljeprisen ventes Ä stabilisere seg relativt hÞyt utover Äret.
Peftaus skrevInnlegget er slettet
tror dette er ment som et brekk middel for Ä fÄ fortgang pÄ pilot sÄ det er etter mitt syn ikke bare negativt dette.
MC Axel
02.02.2021 kl 09:29
3725
According to QEC, the bargaining environment has changed for the better, so it will most likely not be a lawsuit.
And people know nothing about how long a lawsuit will last
P.S. And it was up in Toronto
And people know nothing about how long a lawsuit will last
P.S. And it was up in Toronto
Redigert 02.02.2021 kl 09:33
Du mÄ logge inn for Ä svare
En ting til oppe i det hele er at denne stevningen har nok vÊrt planlagt en god stund og nÄ er det gitt en dato for megling. Videre sÄ ble det utstedt opsjoner her i slutten av januar sÄ hvorfor ble da dette gjort dersom de ikke har tro pÄ prosjektet sitt og da etter at de visste at det er rettsak pÄ gang. Min oppfatning er at dette er ren strategi som vi alle kan synse om men at de har plan for Ä fÄ fortgang pÄ pilot bÞr vel ligge i kortene her.
sĂžkeren
02.02.2021 kl 09:56
3622
tynnidioten skrev Kursutviklingen er en god indikasjon. Den er slapp.
Huff!
Her er det mange skribenter med lite kunnskap om en evt. erstatning og stÞrrelsen pÄ denne. Hvor har trÄdstarter fÄtt 150 mil fra? Er det bare "nye" som skriver her nÄ?
Her er det mange skribenter med lite kunnskap om en evt. erstatning og stÞrrelsen pÄ denne. Hvor har trÄdstarter fÄtt 150 mil fra? Er det bare "nye" som skriver her nÄ?
sĂžkeren,
ja det var et godt spÞrsmÄl for det har heller ikke jeg sett noe sted at sÞksmÄlet er 150 mill $
ja det var et godt spÞrsmÄl for det har heller ikke jeg sett noe sted at sÞksmÄlet er 150 mill $
Yzf R1
02.02.2021 kl 10:07
3580
Bare til Ă„ Ă„pne linken hans Ă„ les ,ikke vĂŠrre en det .
Man har lov Ă„ ta feil.
Man har lov Ă„ ta feil.
Jakal
02.02.2021 kl 10:10
3562
Personlig har jeg ca 15 Ärs erfaring som aksjonÊr i Qec. Men du har et godt poeng: Det synes Ä vÊre en kortslutning fra noen av oss vedrÞrende erstatningsbelÞpet, beklager det. Vi fÄr nok flere detaljer i dagene fremover, bÞr kunne forvente at Binnion vil blogge om det.
Hvor skal de fÄ penga fra til erstatningssak mot selveste Québec?
âBinnion selv har sagt at dette er sisie utvei. Sier litt om hvor risky dette er. NĂ„ erân kommet til veis ende etter Ă„ ha prĂžvd alle muligheter.
âBinnion selv har sagt at dette er sisie utvei. Sier litt om hvor risky dette er. NĂ„ erân kommet til veis ende etter Ă„ ha prĂžvd alle muligheter.
Redigert 02.02.2021 kl 10:24
Du mÄ logge inn for Ä svare
Det blir ikke noen blĂ„ hydrogensatsing for QuĂ©bec. Har du ikke fĂ„tt med deg Canadaâs Hydrogen Strategi?
I Canadaâs Hydrogen Strategi fremkommer det faktisk at Canada skal utnytte vannkraftbasert grĂžnn hydrogen fra QuĂ©bec.
Sakset ut: «...and hydrogen from electrolysis using renewable power where this is abundant, such as in B.C., Manitoba, and Quebec»
Hele avsnittet:
Opportunities and Challenges
The Strategy provides a comprehensive strengths, weaknesses, opportunities and threats analysis for hydrogen in Canada, emphasizing that Canada:
is currently one of the top 10 hydrogen producers globally, with over 3 million tonnes of annual hydrogen production, providing an excellent base on which to build out clean hydrogen infrastructure; and has a remarkable mix of natural and energy resources that provide myriad opportunities for clean hydrogen using diversified technologies. These include: hydrogen from natural gas where geology supports carbon capture utilization and storage, such as in northeast B.C., Alberta, and Saskatchewan; hydrogen from electrolysis using nuclear power particularly in Ontario; and hydrogen from electrolysis using renewable power where this is abundant, such as in B.C., Manitoba, and Quebec.
https://www.mondaq.com/canada/oil-gas-electricity/1031350/canada39s-hydrogen-strategy
BlÄ hydrogen skal etter strategien overlates til nordÞst B.C., Alberta og Saskatchewan som er bedre eget for en en slik produksjon. Quebec pÄ sin side er allerede i full gang med sin gigant satsing pÄ grÞnn hydrogen. Ref. dette:
https://www.rechargenews.com/transition/worlds-largest-green-hydrogen-plant-inaugurated-in-canada-by-air-liquide/2-1-952085
I Canadaâs Hydrogen Strategi fremkommer det faktisk at Canada skal utnytte vannkraftbasert grĂžnn hydrogen fra QuĂ©bec.
Sakset ut: «...and hydrogen from electrolysis using renewable power where this is abundant, such as in B.C., Manitoba, and Quebec»
Hele avsnittet:
Opportunities and Challenges
The Strategy provides a comprehensive strengths, weaknesses, opportunities and threats analysis for hydrogen in Canada, emphasizing that Canada:
is currently one of the top 10 hydrogen producers globally, with over 3 million tonnes of annual hydrogen production, providing an excellent base on which to build out clean hydrogen infrastructure; and has a remarkable mix of natural and energy resources that provide myriad opportunities for clean hydrogen using diversified technologies. These include: hydrogen from natural gas where geology supports carbon capture utilization and storage, such as in northeast B.C., Alberta, and Saskatchewan; hydrogen from electrolysis using nuclear power particularly in Ontario; and hydrogen from electrolysis using renewable power where this is abundant, such as in B.C., Manitoba, and Quebec.
https://www.mondaq.com/canada/oil-gas-electricity/1031350/canada39s-hydrogen-strategy
BlÄ hydrogen skal etter strategien overlates til nordÞst B.C., Alberta og Saskatchewan som er bedre eget for en en slik produksjon. Quebec pÄ sin side er allerede i full gang med sin gigant satsing pÄ grÞnn hydrogen. Ref. dette:
https://www.rechargenews.com/transition/worlds-largest-green-hydrogen-plant-inaugurated-in-canada-by-air-liquide/2-1-952085
Redigert 02.02.2021 kl 11:49
Du mÄ logge inn for Ä svare
Nsxnsx
02.02.2021 kl 11:00
3460
PU vil bare inn pÄ et lavere nivÄ, sÄ han finner alt som er mest mulig negativt. Og har selvfÞlgelig rett til det. Vi er jo sÄnn alle mann- er vi ute sÄ er vi negative, er vi inne sÄ skal det til himmelen :) :) :) sÄ ikke legg sÄ mye vekt pÄ hva folk skriver her. Ta det mer som underholdning og ta egne valg.
ja men poenget er jo hvor han har tatt belĂžpet fra. :-)
tynnidioten
02.02.2021 kl 11:10
3410
Nei, den virker fornuftig.
Jeg ville bare poengtere at siste melding fra QEC om Hydrogen-satsing faller litt i fisk hvis de resignerer og satser pÄ kompensasjon.
Jeg ville bare poengtere at siste melding fra QEC om Hydrogen-satsing faller litt i fisk hvis de resignerer og satser pÄ kompensasjon.
sigj2
02.02.2021 kl 11:16
3386
Hvis ikke sĂ„ kan det bli mange fine hĂžl i Montney for 1 milliardđ€
Satsingen pÄ blÄ hydrogen fra nordÞst B.C., Alberta og Saskatchewan og grÞnn hydrogen fra B.C., Manitoba og Quebec vil gjÞre Canada til en dominant aktÞr i det internasjonale hydrogenmarkedet.
Redigert 02.02.2021 kl 11:26
Du mÄ logge inn for Ä svare
Gruver
02.02.2021 kl 11:19
3362
Jeg vil tro at det ikke blir noen kompensasjon, dette er mer som en forhandlingsmetode for Ä fÄ sosial aksept
som jeg har nevnt tidligere er nok dette et pressmiddel for Ä fÄ fortgang pÄ oppstart av clean tech pilot.
Fortgang fĂžrst nĂ„! IfĂžlge Jason skal en en investor helst vĂŠre pĂ„ plass plass fĂžr piloten. Investoren mangler fortsatt. Hvorfor har Binnion etter over 1,5 Ă„r ennĂ„ ikke klart Ă„ finne en QuĂ©bec-lokalisert investor som vil putte penger i Clean Tech Energy selv mot partnerskap? Men hvorfor i det hele tatt vente pĂ„ QuĂ©bec? Hvis Binnion etter hva jeg forstĂ„r, har sittet i over 1,5 Ă„r pĂ„ en demoklar teknologi som hele verden jakter pĂ„ - hvorfor har ikke han og partnerne da for lengst lisensiert Clean Tech Energy ut og blitt sĂžkkrike mens QuĂ©bec ennĂ„ ikke har fĂ„tt ut fingerân?
Det skulle vel aldri vÊre fagekspertisen her pÄ forumet som har hÞyst overdrevne forestillinger om Clean Tech Energy?
Det skulle vel aldri vÊre fagekspertisen her pÄ forumet som har hÞyst overdrevne forestillinger om Clean Tech Energy?
Redigert 02.02.2021 kl 17:40
Du mÄ logge inn for Ä svare
MC Axel
02.02.2021 kl 13:18
3059
No doubt about it, and we also know that the economic situation in Quebec is not good đ
-
«
- 1
- 2 »