omans
02.02.2021 kl 00:58 3670

Kan dra på fin luxus cruise for den summen, når coronaen er over.
MC Axel
02.02.2021 kl 01:12 3631

QEC claims will be much higher than $ 150 million

"the company Lone Pine Resources, the company, which held a single permit located directly in the river, near Trois-Rivières, is claiming $ 150 million"
Redigert 02.02.2021 kl 01:16 Du må logge inn for å svare

Satser på utbytte fremover.

Hehe, ja det kan du tru 😂😂

Verre enn dette blir det ikke.
Børs58
02.02.2021 kl 08:01 3199

Les her tynnidioten de sitter på utstedte lisenser som de ikke får brukt så her tror jeg the goverment in Quebec får kjørt ræva si!
Svar
Gruver
I går kl 23:55
208
Dette betyr at ikke minst kompensasjonen ikke er langt unna
If the government of Quebec or that of Canada were to close the door definitively to any oil and gas project in the Gulf of St. Lawrence, it would expose itself to a lawsuit for “expropriation” from the Alberta company that There still holds eight exploration permits, warns lawyer Anne-Sophie Doré, of the Center québécois du droit de l’environnement. She recalls that the Alberta gas company Questerre Energy is currently suing the Government of Quebec over the decision to ban hydraulic fracturing in the St. Lawrence Valley.

En «kompensasjon» er en lang og tung prosess som bare gir smuler i forhold til de virkelige verdiene.
Men i «menigheten» er alt positivt - uansett.
NB! Jeg et aksjonær og kan være farget av det.
Redigert 02.02.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare

Enig med den normalt negative gruppen her. En eventuell kompensasjon gir bare brøkdeler av det verdiene i bakken opprinnelig er. Dette er alt annet en positivt!

Elly skrev Innlegget er slettet
Solbriller ?
omans
02.02.2021 kl 08:35 3049

Se humoren, qec har sliti lenge med dette. Verdien på selskapet er 500mill mcap på børs.
Det kan bli fint luxus cruise, man kunne evt kjøpt seg selv et par ganger, selv med kun 1mrd i kompensasjon for myndigheters inngripen.

«Humoren» er kanskje det beste man kan trekke ut av caset.
Peftaus
02.02.2021 kl 08:54 2911

1 miliard i kompensasjonen og olje pris over 60 dollar.
Høres veldig negativ ut😊
Jakal
02.02.2021 kl 09:03 2853

Det er åpenbart: I forhold til potensialet er dette småpenger. Men likevel: Qec har i lang tid raslet med sablene i forhold til et eventuelt erstatningssøksmål (en eventuell erstatning er ikke reflektert i dagens kurs). Nå gjør de alvor av det - bra!. Beløpet er ikke større enn at det kan være spiselig for myndighetene, jeg antar det er gjennomtenkt at beløpet ikke er 10 ganger større. I tillegg: Med en oljepris på 60 dollar får Qec løpende positiv inntekt. Personlig håper jeg at Qec selger alle lisenser og forekomster de har, likviderer selskapet og deler ut overskuddet til aksjonærene. Binnion er i pensjonist-modus, og frierne vil jeg tro finnes når oljeprisen ventes å stabilisere seg relativt høyt utover året.
Børs58
02.02.2021 kl 09:10 2813

tror dette er ment som et brekk middel for å få fortgang på pilot så det er etter mitt syn ikke bare negativt dette.

Kursutviklingen er en god indikasjon. Den er slapp.
MC Axel
02.02.2021 kl 09:29 2700

According to QEC, the bargaining environment has changed for the better, so it will most likely not be a lawsuit.

And people know nothing about how long a lawsuit will last

P.S. And it was up in Toronto
Redigert 02.02.2021 kl 09:33 Du må logge inn for å svare
Børs58
02.02.2021 kl 09:48 2625

En ting til oppe i det hele er at denne stevningen har nok vært planlagt en god stund og nå er det gitt en dato for megling. Videre så ble det utstedt opsjoner her i slutten av januar så hvorfor ble da dette gjort dersom de ikke har tro på prosjektet sitt og da etter at de visste at det er rettsak på gang. Min oppfatning er at dette er ren strategi som vi alle kan synse om men at de har plan for å få fortgang på pilot bør vel ligge i kortene her.
søkeren
02.02.2021 kl 09:56 2597

Huff!
Her er det mange skribenter med lite kunnskap om en evt. erstatning og størrelsen på denne. Hvor har trådstarter fått 150 mil fra? Er det bare "nye" som skriver her nå?
Børs58
02.02.2021 kl 10:05 2563

søkeren,
ja det var et godt spørsmål for det har heller ikke jeg sett noe sted at søksmålet er 150 mill $
Yzf R1
02.02.2021 kl 10:07 2555

Bare til å åpne linken hans å les ,ikke værre en det .
Man har lov å ta feil.
Jakal
02.02.2021 kl 10:10 2537

Personlig har jeg ca 15 års erfaring som aksjonær i Qec. Men du har et godt poeng: Det synes å være en kortslutning fra noen av oss vedrørende erstatningsbeløpet, beklager det. Vi får nok flere detaljer i dagene fremover, bør kunne forvente at Binnion vil blogge om det.
Pick Up
02.02.2021 kl 10:15 2511

Hvor skal de få penga fra til erstatningssak mot selveste Québec?
—Binnion selv har sagt at dette er sisie utvei. Sier litt om hvor risky dette er. Nå er’n kommet til veis ende etter å ha prøvd alle muligheter.
Redigert 02.02.2021 kl 10:24 Du må logge inn for å svare

Er en kompensasjon positivt for "Hydrogen satsingen" ?
Pick Up
02.02.2021 kl 10:37 2430

Det blir ikke noen blå hydrogensatsing for Québec. Har du ikke fått med deg Canada’s Hydrogen Strategi?

I Canada’s Hydrogen Strategi fremkommer det faktisk at Canada skal utnytte vannkraftbasert grønn hydrogen fra Québec.

Sakset ut: «...and hydrogen from electrolysis using renewable power where this is abundant, such as in B.C., Manitoba, and Quebec»

Hele avsnittet:

Opportunities and Challenges

The Strategy provides a comprehensive strengths, weaknesses, opportunities and threats analysis for hydrogen in Canada, emphasizing that Canada:

is currently one of the top 10 hydrogen producers globally, with over 3 million tonnes of annual hydrogen production, providing an excellent base on which to build out clean hydrogen infrastructure; and has a remarkable mix of natural and energy resources that provide myriad opportunities for clean hydrogen using diversified technologies. These include: hydrogen from natural gas where geology supports carbon capture utilization and storage, such as in northeast B.C., Alberta, and Saskatchewan; hydrogen from electrolysis using nuclear power particularly in Ontario; and hydrogen from electrolysis using renewable power where this is abundant, such as in B.C., Manitoba, and Quebec.

https://www.mondaq.com/canada/oil-gas-electricity/1031350/canada39s-hydrogen-strategy

Blå hydrogen skal etter strategien overlates til nordøst B.C., Alberta og Saskatchewan som er bedre eget for en en slik produksjon. Quebec på sin side er allerede i full gang med sin gigant satsing på grønn hydrogen. Ref. dette:

https://www.rechargenews.com/transition/worlds-largest-green-hydrogen-plant-inaugurated-in-canada-by-air-liquide/2-1-952085
Redigert 02.02.2021 kl 11:49 Du må logge inn for å svare

Jeg var bare nysgjerrig på hva menigheten mente om det.
meskar
02.02.2021 kl 10:47 2412

I hvertfall skulle vi lage lukket tråd når vi lager det.

For å unngå fakta og kritiske holdninger ?
meskar
02.02.2021 kl 10:59 2366

Idiotiske fakta og holdninger.
Nsxnsx
02.02.2021 kl 11:00 2358

PU vil bare inn på et lavere nivå, så han finner alt som er mest mulig negativt. Og har selvfølgelig rett til det. Vi er jo sånn alle mann- er vi ute så er vi negative, er vi inne så skal det til himmelen :) :) :) så ikke legg så mye vekt på hva folk skriver her. Ta det mer som underholdning og ta egne valg.
Pick Up
02.02.2021 kl 11:08 2323

Er Canada’s Hydrogen Strategi idiotisk?

Nei, den virker fornuftig.
Jeg ville bare poengtere at siste melding fra QEC om Hydrogen-satsing faller litt i fisk hvis de resignerer og satser på kompensasjon.
sigj2
02.02.2021 kl 11:16 2284

Hvis ikke så kan det bli mange fine høl i Montney for 1 milliard🤑
Pick Up
02.02.2021 kl 11:17 2278

Satsingen på blå hydrogen fra nordøst B.C., Alberta og Saskatchewan og grønn hydrogen fra B.C., Manitoba og Quebec vil gjøre Canada til en dominant aktør i det internasjonale hydrogenmarkedet.
Redigert 02.02.2021 kl 11:26 Du må logge inn for å svare
Gruver
02.02.2021 kl 11:19 2260

Jeg vil tro at det ikke blir noen kompensasjon, dette er mer som en forhandlingsmetode for å få sosial aksept
Børs58
02.02.2021 kl 11:42 2199

som jeg har nevnt tidligere er nok dette et pressmiddel for å få fortgang på oppstart av clean tech pilot.
Pick Up
02.02.2021 kl 12:50 2042

Fortgang først nå! Ifølge Jason skal en en investor helst være på plass plass før piloten. Investoren mangler fortsatt. Hvorfor har Binnion etter over 1,5 år ennå ikke klart å finne en Québec-lokalisert investor som vil putte penger i Clean Tech Energy selv mot partnerskap? Men hvorfor i det hele tatt vente på Québec? Hvis Binnion etter hva jeg forstår, har sittet i over 1,5 år på en demoklar teknologi som hele verden jakter på - hvorfor har ikke han og partnerne da for lengst lisensiert Clean Tech Energy ut og blitt søkkrike mens Québec ennå ikke har fått ut finger’n?
Det skulle vel aldri være fagekspertisen her på forumet som har høyst overdrevne forestillinger om Clean Tech Energy?
Redigert 02.02.2021 kl 17:40 Du må logge inn for å svare
MC Axel
02.02.2021 kl 13:18 1957

No doubt about it, and we also know that the economic situation in Quebec is not good 😁