Polarcus legger inn årene
Hvilken betydning kan dette ha for SBX og aksjekursen? Synd for polarcus og aksjonærene, men kanskje positivt for sbx? https://e24.no/boers-og-finans/i/oAvgzK/polarcus-sier-opp-alle-ansatte-og-selger-fartoeyene
Redigert 02.02.2021 kl 12:54
Du må logge inn for å svare
Har tenkt på dette selv. Det blir mindre konkuranse men så konkurer kanskje ikke alltid Polarcus og Seabird om de samme kontraktene?
Tror ikke Seabird kommer til å kjøpe noen av båtene. Håper egentlig ikke de gjør det med mindre det blir ekstrem billig.
Blir uansett spennende å se hvem som kjøper. For Polarcus sin del så håper jeg noen kjøper hele selskapet.
Tror ikke Seabird kommer til å kjøpe noen av båtene. Håper egentlig ikke de gjør det med mindre det blir ekstrem billig.
Blir uansett spennende å se hvem som kjøper. For Polarcus sin del så håper jeg noen kjøper hele selskapet.
RoLia
02.02.2021 kl 18:02
5166
Nei de har vel sagt at de skal være «asset light» og har omtrent det de skal ha av båter, men om de får tilslag på på en «varm» båt til skampris så kanskje...
Det kan bli vanskelig å få solgt båtene i dette markedet.
Både PGS og Shearwater har nok av båter stacked.
Tror det er mer sansynlig at det kommer bud fra Kina.
Både PGS og Shearwater har nok av båter stacked.
Tror det er mer sansynlig at det kommer bud fra Kina.
Stubben
02.02.2021 kl 19:08
4884
Det er ikke der med sagt at det blir en skampris...
Det er greit at DNB sine forvaltere har mange lik i lasten... Men.
Det er greit at DNB sine forvaltere har mange lik i lasten... Men.
RoLia
02.02.2021 kl 20:16
4720
https://fb.me/e/hfPoPFa5P dette er lenken til XI’s SBX/Green Minerals Q&A med Ståle Rodahl kl10:00 i morgen. Dette tror jeg blir interessant 😎
Redigert 02.02.2021 kl 20:18
Du må logge inn for å svare
Kanskje vi får hint om hvem de nye aksjonærene i Green Minerals er.
Vi kan også få vite noe om samarbeidspartnere inne subsea og mining selv om ikke selskaps navn blir nevnt.
Vi kan også få vite noe om samarbeidspartnere inne subsea og mining selv om ikke selskaps navn blir nevnt.
Trist!
I fjor leide Seabird det ene skipet Polarcus har igjen.
Det kunne vært mulig å fusjonert dett lille som er igjen av Polarcus med Seabird forutsatt at de ikke hadde dratt mye gjeld med seg.
I fjor leide Seabird det ene skipet Polarcus har igjen.
Det kunne vært mulig å fusjonert dett lille som er igjen av Polarcus med Seabird forutsatt at de ikke hadde dratt mye gjeld med seg.
RoLia
05.02.2021 kl 14:29
3628
PGS er riktignok mye større en SBX ,men gjelden er ekstremt mye større med hele1,2milliarder Dollar eller nesten 10,5 Milliarder NOK. SBX vil komme i en god posisjon for utbytte, mens andre selskaper må betale gjeld. https://finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2021/02/04/7619979/pgs-tror-pa-forsiktig-oppgang
Seabird er også bedre posisjonert for oppdrag på eksisterende felt.
PGS og Seabird kan vel ikke en gang regnes som konkurenter. De mottar forkjellige typer tenders.
PGS og Seabird kan vel ikke en gang regnes som konkurenter. De mottar forkjellige typer tenders.
RoLia
05.02.2021 kl 15:08
3522
Nei det kan du godt si, men de er i samme bransje og har man tro på investering i seismikk så burde SBX ligge høyt oppe på lista😎
Green Minerals vil lett kunne hente mer penger enn de klarer å bruke. SBX vil kanskje kunne kjøpe disse båtene billig hvis de vet Green Minerals kan sette de i oppdrag
Gullhaugen
07.02.2021 kl 13:15
3145
Jeg tror det kommer en kontrameldig til uken. Polarcus kommer ikke til å gi fra seg en backlogg på 1.5 milliarder samt spesial skipene sånn uten videre.
Seabird leide faktisk i fjor den eneste båten Polarcus har igjen,
Har tenkt tanken på at Seabird nå kunne kjøpt det lille som er igjen av Polarcus men kun hvis det skjer gjennom aksjetransaksjon og ikke kontantbud.
Men det kan kanskje også medføre uønsket risiko.
Har tenkt tanken på at Seabird nå kunne kjøpt det lille som er igjen av Polarcus men kun hvis det skjer gjennom aksjetransaksjon og ikke kontantbud.
Men det kan kanskje også medføre uønsket risiko.
Opplever gang på gang at du besitter informasjon som få vet om, krever nærhet til kilden eller et ekstremt godt overblikk KimLee. Alltid bull å registrere du er i aksjen. God søndag, her ses det frem til det som trolig blir en heftig seismikk-uke!
Redigert 07.02.2021 kl 15:19
Du må logge inn for å svare
Questerre
07.02.2021 kl 15:22
2940
KimLee, du som er ekspert på Seabird, har du noe forklaring på hvorfor Seabird taper så mye på seismikk? Regnskapet viser at Seabird Exploration tapte 115 mill kr (EBIT) i 2020. Hvorfor klarer ikke Seabird å få nye kontrakter? Og hvis man har tro på råvarer, så er det vel bedre å kjøpe selskaper som har produksjon i dag og ikke vente i 10 år på Green Minerals kanskje kan starte å produsere?
Man trenger ikke å være ekspert på noe for å besvare så enkle spørsmål.
Det første spørsmålet kan man jo snu om til "hvordan kan Seabird levere bedre resultat til tross for lavere inntekter"?
Som Rodahl har sagt så har selskapet gjort store kutt i kostnader og forandret kulturen i Seabird.
Derfor er Seabird blitt et mer kostnadseffektivt selskap som kommer styrket ut av denne krisen.
Du kan lese litt her også: https://finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2021/01/29/7615297/seabird-exploration-forbedret-resultatet
"Hvorfor klarer ikke Seabird å få nye kontrakter"?
Har du hørt om Covid 19? Dette er en krise som har rammet rederier hardt og mange rederier har vessels liggende i opplag.
Seabird har sagt at de vil operere med to vessels (Eagle og Voyager) og de har de faktisk fått kontrakter på.
Geo Barents og Fulmar vil bli holdt stacked og klargjort når markedet er klart for det og det kommer etter all sansynlighet i år.
Når det gjelder Green Minerals så er det mange som er langsiktige og vil komme seg inn i denne aksjen mens den ennå er billig.
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2020/12/04/7593570/mener-havbunnsmineraler-er-en-bedre-investering-enn-havvind
Det første spørsmålet kan man jo snu om til "hvordan kan Seabird levere bedre resultat til tross for lavere inntekter"?
Som Rodahl har sagt så har selskapet gjort store kutt i kostnader og forandret kulturen i Seabird.
Derfor er Seabird blitt et mer kostnadseffektivt selskap som kommer styrket ut av denne krisen.
Du kan lese litt her også: https://finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2021/01/29/7615297/seabird-exploration-forbedret-resultatet
"Hvorfor klarer ikke Seabird å få nye kontrakter"?
Har du hørt om Covid 19? Dette er en krise som har rammet rederier hardt og mange rederier har vessels liggende i opplag.
Seabird har sagt at de vil operere med to vessels (Eagle og Voyager) og de har de faktisk fått kontrakter på.
Geo Barents og Fulmar vil bli holdt stacked og klargjort når markedet er klart for det og det kommer etter all sansynlighet i år.
Når det gjelder Green Minerals så er det mange som er langsiktige og vil komme seg inn i denne aksjen mens den ennå er billig.
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2020/12/04/7593570/mener-havbunnsmineraler-er-en-bedre-investering-enn-havvind
Redigert 07.02.2021 kl 18:58
Du må logge inn for å svare