KRAKK -Traaden


1. Amerikanerne begynner og forstaa at kun halvparten av pengene som er lovet vil komme, og at det ikke er nok. Det er hevnens time for republikanerne etter demokratenes hardkjoer og valgfusk i valgkampen,

2. De muterte virusene fra japan, Soer Afrika og Brasil, som dagens vaksiner ikke dekker saerlig godt, er i ferd med og innta verden. Disse vil ganske sikkert lede til ny lockdown verden rundt om en maaned eller to.

3. Aapner man sumfunnene igjen, gaar vi en ny smitte eksplosjon i moete. Med alle virusvariantene.

4. Vaksineringen tar mye lenger tid enn forventet.

5. Gjeldsboblene stiger til nye rekorder i hele verden, noe som kan utloese ett finanssjokk naar som helst.
Redigert 03.02.2021 kl 15:21 Du må logge inn for å svare
omans
10.04.2021 kl 10:43 5226

Professoren ser ut å være enig med meg.

https://finansavisen.no/nyheter/bors/2021/04/08/7653643/professor-spar-boom-markedet-kan-stige-30-40-prosent

Så krakkprofeter kan holde tråden varm under oppturen for min del, om de ikke har annet å ta seg til.
Skulle det korrigere tror man sikkert igjen at storkrakket er på vei.
Jeg sa i januar sell in may and go away, men hvem vet om det er da korreksjonen kommer denne gang. Når noe har løpt foran seg selv litt for lenge vil det korrigere.
Redigert 10.04.2021 kl 10:44 Du må logge inn for å svare
tuja
10.04.2021 kl 11:10 5194

Korreksjoner kommer som regel som lyn fra klar himmel, og når euforien er på topp. Markedet er vel rimelig frontrunnet iht økonomisk gjeninnhenting i pandemien. Børser på ATH, og helikopterpenger med dertil stigende gjeldsgrad i de fleste land. USA topper nok, uten sammenlikning, den listen. Så hvor mye er allerede priset inn? Det er det store spørsmålet. Og når stiger rentene?
Dr_Eval
10.04.2021 kl 11:55 5195

Jeg er enig med professoren. Korreksjonen på 20% kommer nok et sted mellom september og januar, men først skal markedet opp 40%.
Karybdis
10.04.2021 kl 12:00 5202

Ingen skal ta fra deg det, Omans, at du er notorisk optimist i alle sammenhenger. Fordelen du har med det, er at for det meste vil du også ha rett. Jeg skal virkelig sperre øynene opp den dagen, hvis den skulle komme, at du ikke vil være aksje / trend positiv, men jeg tviler; ellers gode innspill.
Uansett, interessant tråd å følge. Min mening er vi ville hatt store krakk her allerede, men markedet er idag mye mer styrt / regulert enn tidligere gjennom sentralbankene. Sentralbankene stiller idag opp for kapitalistene og redder deres verdier og det medfører at pengene idag er mer segregert og på færre hender enn noen sinne.
Ellers er det min mening at det kun er USA som kan holde holde på å trykke penger litt ukritisk (EU gjør jo delvis dette; Tyskland kjenner historien) uten at det medfører inflasjon; dette må skyldes dollarens sentrale rolle som verdensvaluta. Det interessante er om / når dette endres med Kina som verdens kommende ledende økonomi. Så langt synes det klart at kineserne er fornøyd med å støttekjøpe dollar; vil det vare??
I denne sammenheng neppe noe (stort) krakk med det første....
tuja
10.04.2021 kl 12:13 5312

«Kanskje glir det over, men markedet er høyt priset og farene ligger foran oss. Det er på tide å trå varsomt, spesielt når det ligger an til høyere renter», uttaler Wien til CNBCs «Squawk on the Street».

Investoren mener at inflasjonen vil skyte fart raskere enn de fleste prognosene. Det vil medføre at Federal Reserve strammer inn pengepolitikken tidligere enn antatt. Et av faresignalene var fredagens økning i produsentprisene, som ifølge Wien er en urovekkende indikator på stigende inflasjon. Raskt stigende inflasjon vil kunne utløse salg i markedet og føre til en korreksjon på 10 prosent.

«Jeg tror vi vil kunne se det fallet, kanskje mer, men på et grunnleggende nivå tror jeg markedet er veldig sterkt. Derfor vil bull-markedet igjen skyte fart, og jeg tror vi vil avslutte året på et høyere nivå enn der vi er akkurat nå», sier Wien.

https://finansavisen.no/nyheter/finans/2021/04/10/7654381/markedet-er-hoyt-priset-og-farene-ligger-foran-oss
JonasKr
10.04.2021 kl 12:21 5425

Hmm, inflasjon ja. Jeg er svært usikker på hvordan post-corona blir. Blir det en periode med høy inflasjon ala Tyskland etter ww1 og USA etter WW2, eller blir det mer som Japan på 90-tallet og finanskrisen, med lav inflasjon?

Alt avhenger av i hvilken grad penger "vandrer" fra kapitalmarkedene/sparing og over i BNP-relatert inflasjon. Kvantitative lettelser fører utelukkende kun til økte kapitalformuer hos de rikeste og skaper ikke inflasjon; altså, Fredriksen kjøper vel ikke så mye mer klær om han blir 10mrd rikere? Fattigsjekkene til Biden erstatter for mange bare tapt inntekt og øker ikke kjøpekraft. Man risikerer også (som i Japan og under finanskrisen) at personer/bedrifter betaler ned gjeld i stedet for å forbruke, som heller ikke skaper inflasjon.

Personlig tviler jeg sterkt på noe langvarig høy inflasjon, i beste/verste fall 3% og kanskje 4% i en veldig kort periode. Skal du ha inflasjon og "ekte" vekst, må du ta fra de rikeste og gi til de fattigste, ikke motsatt, som nå.
Redigert 10.04.2021 kl 12:29 Du må logge inn for å svare

Dyre markeder og krakk har mange ropt på i flere måneder og argumentene er alltid de samme. Samtidig buller børsene videre.

All denne baisingen og krakkepraten er bare tull og tøysJeg har overhodet ikke tro på det. Mange såkalla eksperter skreik om dette i hele fjor sommer, høst og vinter. Bare piss.

Jeg mener DOW kan fort bryte gjennom 40 000 poeng med dette tempoet. Lave renter er bra. Selv med tiltak som bremser økonomien så vokser økonomien bra og når alt er tilbake til normalt så blir det knall.

DOW har i løpet av siste året reist seg fra 18000 poeng til like under 34000 poeng. Ingen grunn til at det skal stoppe opp nå. Dette er et bullmarked som fort kan vare i 10 år.
Dr_Eval
10.04.2021 kl 14:04 5358

De som skreik om korreksjon i fjor sommer hadde rett. I oktober 2020 kom det en stor korreksjon. Jeg tror det er realistisk med 10-20% korreksjon neste høst også hvis markedet stiger med 40%+ i løpet av sommeren, men det blir ikke noe krakk. Som professoren nevner, er det sannsynlig med betydelig høyere kurser ved utgangen av 2021 enn de vi har nå. Hvis markedet stiger 40% og korrigerer 10%, er nivået etter korreksjonen 30% høyere enn dagens.
JonasKr
10.04.2021 kl 19:08 5242

Tvilsomt med noe krækk så lenge sentralbanker og myndigheter inflaterer børsene. Tror det er null fare inntil Corona er under kontroll og man omsider må stramme inn på den ekstremt løse pengepolitikken.
http
10.04.2021 kl 21:55 5237

DnB-topp tror vi bare har kommet litt over halvveis i pandemien.

https://www.nettavisen.no/okonomi/dnb-topp-med-dyster-korona-melding/s/12-95-3424111642
Redigert 10.04.2021 kl 21:55 Du må logge inn for å svare
omans
11.04.2021 kl 00:27 5250

Jeg leste de 2 første setningene dine, etter det gadd jeg ikke mere, siden du ikke evner å skille barter og snørr.
Les iallefall professorene betraktning.

Det handler ikke om å være enspora tenkende optimist, heller ikke endpora permabear. Jeg var med på finanskrisa, og siden det har det vært flere kriser, også dot.com var jeg litt med men da var jeg nokså nybegynner.

Om noen gang en boom skal komme ligger alt til rette nå, ikke gjør ting for innvikla.
Redigert 11.04.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare

Alltfler tror att den ekonomiskt positiva utvecklingen fortsätter och kanske till och med tilltar.
Pandemin har skapat ett uppdämt konsumtionsbehov inom kläder-, skor-, fritidsshopping. Turismen som varit lokal ser ut att sprida sig till medelhavet o Canarias då resorna börjar ta slut. Hushållen har laddat med pengar under pandemin.
Nordea och ECB ser ljust på den kommande sommaren och hösten:

https://www.svd.se/spar-sommarboom-hushallen-ar-formogna

https://www.avanza.se/placera/telegram/2021/04/09/ecb-raknar-med-valdigt-snabb-tillvaxt-2h-lagarde.html
JonasKr
11.04.2021 kl 09:30 5118

Ja noe krakk blir det nok ikke med det første, men jeg klarer ikke helt bestemme meg for hva jeg tror med inflasjon.

Det er mange likheter mellom Covid og Tyskland etter ww1 og USA etter ww2. Det startet med lave renter og en voldsom økning i statsgjeld for å finansiere krigen (Covid). Samtidig foregikk det en enorm utvidelse av pengemengden ved at sentralbankene trykket opp penger og kjøpte gjeldsbrevene. Samtidig økte asset-drevet gjeld i husholdningene samtidig som mulighetene for å bruke penger på varer og tjenester var begrenset i krig/covid. Som du nevner, mange har mye oppsparte midler. Hvordan det gikk etter krigene er kjent, hva med post-covid?

Samtidig har man Japan på 90-tallet og Finanskrisen, der det ikke ble høy inflasjon i ettertid. Covid minner dog mer om Tyskland ww1 og USA ww2. Til syvende og sist er det teoretisk sett kun 2 ting som teller; pengemengden og "velocity" innen BNP-relaterte varer og tjenester. Med andre ord, hvis den økte pengemengden forblir innen assets blir det ikke inflasjon, og hvis pengene brukes til sparing eller nedbetaling av gjeld blir det heller ikke inflasjon.

Jeg er usikker vedrørende inflasjon, i dass kommer det til å gå uansett. Nå er renta null, man trykker penger, gjeldsberget vokser og staten redder alle. Det er som å forsøke å fortsette en runde med spillet "Miliionær" til evig tid, jeg husker at da jeg var liten hendte det vi begynte med gjeldsbrev i Millionær da banken var tom for penger men vi ville fortsette å spille:-).
Redigert 11.04.2021 kl 09:51 Du må logge inn for å svare
tuja
11.04.2021 kl 11:03 5055

https://finansavisen.no/nyheter/markedskommentarer/2021/04/11/7654455/the-new-new-deal

I henhold til Bidens plan er det tiltenkt at 621 milliarder dollar skal gå til transport og infrastruktur, 65o milliarder til boligutvikling, bygging og utbedring av offentlige bygning, utbedring av rørsystemer, og investeringer i bredbånd og fornybar energi. Biden ønsker også å bruke 400 milliarder på å forbedre helsetilbudet for eldre og syke, og har satt av 300 millioner til industri, forskning- og utvikling.

Planen skal delvis finansieres gjennom økt selskapsbeskatning.

Isolert sett er økt beskatning av virksomheter negativt for aksjemarkedet. Når selskapenes kostnader øker, reduseres også den forventede lønnsomheten, og dermed også prisingen av selskapet. Effekten med motsatt fortegn så vi da aksjemarkedet i 2018 fikk et rally etter at Trump satt ned skattene.
JonasKr
11.04.2021 kl 11:33 5083

Økt selskapsskatt kan umulig være en god løsning. Hele problemet nå er alt for høye verdsettelser av assets, altså formueskapitalen i verden er alt for høy i forhold til BNP. Økt selskapsskatt vil kun være en trussel mot et BNP som allerede er under press. Det er jo dette økonomiens lov desperat prøver å rydde opp i på egenhånd, men myndigheter/sentralbanker har klart å utsette det ekstremt lenge. Spiralen er nå nær endepunktet; renta er null, statsgjelden for høy, sentralbankene sitter på så mye gjeldsbrev at de snart sprekker. Ved neste veikryss tror jeg det er to muligheter; Japanification eller høy inflasjon med nedbetaling av statsgjeld.
Redigert 11.04.2021 kl 11:35 Du må logge inn for å svare
tuja
11.04.2021 kl 21:28 4874

https://e24.no/boers-og-finans/i/1BJKkX/investorlegender-ser-episk-boble-vi-har-alle-karakteristikkene-i-norge-ogsaa?referer=https:%2F%2Fwww.vg.no

Investorlegender ser «episk boble»: – Vi har alle karakteristikkene i Norge også

De kjente amerikanske investorene Charlie Munger og Jeremy Grantham tror aksjemarkedet er i en boble, som kan sprekke allerede sent denne våren. Norske eksperter ser lignende tegn i Norge, men er usikre på boble-teorien.

Han trekker frem fire egenskaper som han mener kjennetegner en boble i aksjemarkedet: Ekstrem verdsetting, eksplosiv prisøkning, mange børsnoteringer og utbredt spekulasjon fra investorer.

– Jeg tror dette vil gå inn i historiebøkene som en av de store boblene i finanshistorien, på samme nivå som South Sea-boblen, 1929 og 2000.

Grantham mener boblen ikke vil vare lenger enn til sent på våren eller tidlig på sommeren i år, før den vil sprekke.

Flere spår også en aksjenedtur i nær fremtid. Et ukjent antall investorer veddet torsdag på at det relativt rolige aksjemarkedet vil gå over til en mye høyere volatilitet de neste tre månedene.


Spår boble-sprekk

Investorlegenden Charlie Munger ser også farer i aksjemarkedet. Den 97 år gamle investoren er nok best kjent som Warren Buffetts nærmeste samarbeidspartner gjennom de siste 60 årene.

I en spørsmålsseanse i februar fikk Munger spørsmål om han var enig i at oppførselen i markedet minnet om dotcom-boblen - og var nødt til å ende dårlig.

Spekulasjon, børsnoteringer som går til himmels på dag én og de kontroversielle «SPAC»-noteringene, blir trukket frem som bobleindikatorer.


Norsk strateg ser likhetstrekk

Grantham og Munger omtaler hovedsaklig det amerikanske markedet, men flere av karakteristikkene går igjen også i det norske aksjemarkedet.

Prisingen i Norge er høy, det har vært en enorm børsnoteringsaktivitet og også nordmenn har kastet seg over amerikanske investeringsfenomen som Tesla og Gamestop.

– Prisingen er på et nivå man egentlig tidligere kun har sett i bobler. Det er mange måter å måle priser eller verdsetting på, men det er rimelig å si at på flere metoder kommer du nå på et nivå der du bare har vært i bobleterritorier før, sier aksjestrateg Paul Harper i DNB.
omans
11.04.2021 kl 23:39 4867

Tabloid pressen liker å trekke frem gallionsfigurene. Det finnes like mange "eksperter" på dette som det finnes aksjer i Nel.
Det er ikke værre enn å sstse på det man tror på selv.

Det har vært boble i grønn sektor, og den er avkjølt. De andre aksjene er ikke noe spesielt høyt i kurs.
Harper mente nok allerede før nyttår at korreksjon var forestående. Om figurene gjentar sitt budskapet en gang pr måned får de rett til slutt.
JonasKr
12.04.2021 kl 09:25 4758

Må heller ikke glemme at krakkis allerede har begynt i en del sektorer, det er jo ikke sånn at alt vil falle.

Aksjer som Scatec, AOW, Qfuel, Kahoot osv er jo kraftig ned fra toppen. Mange solide aksjer er jo strengt tatt ikke så høyt priset, noen sektorer fortsatt lavt priset.
Redigert 12.04.2021 kl 09:26 Du må logge inn for å svare
tuja
12.04.2021 kl 09:34 4721

https://e24.no/boers-og-finans/i/vA24yX/dette-skjer-denne-uken-alle-oeyne-paa-inflasjonen-i-usa

Konkurransen om arbeidskraft har ført til at flere bedrifter øker lønningene. Store kjeder som Costco, Walmart og Amazon er blant bedriftene som setter opp lønna.

– Hvis det begynner å skje noe på lønnssiden blir sentralbanken satt sjakk matt. Da kan de ikke vente med renteøkning til 2024. Markedet har sett at rentene vil øke tidligere, men nå kan det trekke mye nærmere enn man tidligere hadde trodd, sier sjeføkonomen i Sparebank 1 Markets.

Arbeidsledigheten i USA gikk i mars ned til seks prosent, ifølge Det amerikanske arbeidsdepartementet.

– Når ledigheten har kommet under seks prosent tidligere, så har det blitt vanskelig for bedriftene. Det er et nivå som alltid før har satt overskuddet i selskapene i press.

– Hvis vi får at lønn går opp, mens økte renter fører til at inntjening går ned, er vi ikke lenger i det beste av alle verdener, sier Andreassen.
JonasKr
12.04.2021 kl 10:02 4678

For en tosk (altså Andreassen). Det er greit at de rikeste prosentene blir enormt mye rikere ved sentralbankenes hinsides pengetrykking, men krise om vanlige folk får lønnsvekst? Hvis man skal lære noe av historien, så er det at alle varsellamper bør lyse når man over tid har stor pengemengdevekst, lav inflasjon, lav lønnsvekst, stor stigning i aksje/boligpriser og moderate bevegelser i BNP. Det har uten unntak medført kriser.

Det er jo nettopp det som skjer nå som skaper kriser. Kapitalformuer og gjeld blir alt for store i forhold til BNP. Det er matematisk umulig å skape reell vekst uten at vanlige folk går opp i lønn. Hvem skal kjøpe alle produktene som produseres uten lønnsvekst? Man øker jo ikke kjøpekraft ved at Fredriksen og Hagen blir 20mrd rikere, de har det de trenger og kjøper bare mer assets.
Redigert 12.04.2021 kl 10:05 Du må logge inn for å svare
Rockall
12.04.2021 kl 10:10 4709

Ser det positive i dette. Kan gi livets største sjanse til å så de aller beste frøa. Jeg har ingen problemer med å vente, og det er nettopp det jeg gjør.
omans
12.04.2021 kl 11:06 4667

For en gjeng.
Powell sa søndag i 60 minutes at USA vil skape en million nye jobber pr uke, i ukene fremover.
På spørsmål om renteheving sa han at dette ikke ville skje i år, og de må se en bærekraftig vekst og stabilitet i arbeidsmarkedet før dette blir vurdert.

Det er jo fint om man har børs som hobby, og tjener best på vanlig jobb, så kan man følge med på børsen for moro skyld og vente på den store nedturen, dag for dag, uke for uke, måneder...
Redigert 12.04.2021 kl 11:06 Du må logge inn for å svare
Dreven
12.04.2021 kl 19:04 4702

Vi ser nedgang siden jeg sendte meldingen. Men jeg venter fortsatt på salgs signalet. Vi er ikke der ennå. Men tror bears bør nå få sin del av respekten.
krakkulf
13.04.2021 kl 09:16 4544

DN.Investor

Ny frykt for kinesisk obligasjonsgjeld

Det er ny bekymring for kinesisk obligasjonsgjeld. China Huarong Asset Management har ikke levert regnskap for 2020 innen fristen og har fått en utsettelse frem til slutten av april. Selskapet og datterselskaper har utestående obligasjonsgjeld på rundt 42 milliarder dollar.

– Dette overgår alt vi har sett i det asiatiske kredittmarkedet tidligere. Det er en kritisk hendelse for enkelte tradingdesker og mindre fond, sier Owen Gallimore, som leder handelsstrategi hos Australia & New Zealand Banking Group til Bloomberg.

Naar ryker gjeldsboblen? Thats the big question.
Redigert 13.04.2021 kl 09:19 Du må logge inn for å svare
Rockall
13.04.2021 kl 09:34 4569

Vi har sett denne filmen før... Hvor lenge holder korthuset..? Hvor lenge er det til keiserens nye klær blir avslørt for alle..? Det er kun et spørsmål om tid.
krakkulf
13.04.2021 kl 09:58 4548

Saa sant, det blir mye gjentakelser her, men nye situasjoner kommer opp, som kan tyde paa at det naermer seg.
JonasKr
13.04.2021 kl 10:12 4541

Glem Buffet-indikatorer og alt, det desidert sikreste tegnet på at det bygger seg opp til krakk er et stort og langvarig disforhold mellom pengemengde-vekst og inflasjon. Det har skjedd før absolutt alle store krakk.

https://www.longtermtrends.net/m2-money-supply-vs-inflation/

Legg merke til pengemengdevekst vs inflasjon særlig 1962-1968, før den store inflasjonen. Før krakket i 1987. Før IT-bobla. Før Finanskrisen. For de som lurer på om 2021 er worst ever er svaret ja 😉

Det store quiz-spørsmålet er: Hvor blir alle pengene av? 😉

Når det kommer til utfall ser jeg kun to muligheter: Skyhøy inflasjon eller Japanification.
Redigert 13.04.2021 kl 10:22 Du må logge inn for å svare
Rockall
13.04.2021 kl 10:45 4529

Meget interessant. Det var vel det neste "nerdete" temaet jeg skulle inn på, for å få en større forståelse for akkurat dette.

Jeg ser ikke på en større nedsmelting med frykt når det gjelder verdipapirer, men som en gedigen mulighet, en ny start i en ny syklus. Har ingen tvangstanke om at jeg må eie verdipapirer fortløpende for å være med, men tar egne grep som det passer meg, så får andre gjøre sitt ut ifra sine valg. Tror vi nærmer oss noe i størrelesorden "epic", og at det ikke er snakk om mer enn et år før det slår inn. Oppsidepotensialet i børsene herfra og et år fram i tid klarer jeg uansett ikke å se på som noe fristende, slik jeg vurderer det. Børsene er ikke attraktive.
Redigert 13.04.2021 kl 10:47 Du må logge inn for å svare
JonasKr
13.04.2021 kl 12:07 4497

Ja det er meget interessant. Ble inspirert av Burrys tweets om boka "dying of money" og så har jeg lest mye om temaet.

Det som historisk viser seg er at du ikke kan ha en stor disconnect mellom pengemengdevekst og inflasjon over tid. Når du har det er det et bevis på at for mye penger går inn i realaktiva som aksjer, eiendom og nå til og med Crypto. Alle disse asset-verdiene er potensiell inflasjon. Dette skaper inbalanser som økonomiens lov retter opp i av seg selv. Det er altså en grense for hvilke asset-verdier verdens BNP kan bære, men det kan pushes langt med nullrente og kvantitiative lettelser. Til syvende og sist må enten gjeld og formuesverdier inflateres bort ved at priser og inntekt går opp, det har skjedd mange ganger i historien. Alternativt må verdien av realaktiva ned, men problemet nå er mange steder uansett statsgjelden. Japan har funnet en slags merkelig "løsning" der de har null økonomisk vekst, men klarer å holde renta på 0 uten inflasjon, dog nærmer vel statsgjelden seg 300% av BNP, så det er vel ikke bærekraftig det heller.

Problemet er når sentralbanker og myndigheter tror de har verktøyet til å ordne opp i det, noe historien har vist at de ikke kan. Man burde tatt resesjonen etter finanskrisen, istedet lagde man bare en ennå større boble.
Redigert 13.04.2021 kl 12:08 Du må logge inn for å svare
Rockall
14.04.2021 kl 12:53 4293

Godt oppsummert, og konklusjon til ettertanke.

Ps.
Slo meg i dag at jeg ikke har hørt om VIX-indeksen på laaaang tid. Alt er bare fryd i gammen, som de sier i Finnmark.

:)-
Redigert 14.04.2021 kl 13:31 Du må logge inn for å svare
tuja
14.04.2021 kl 16:54 4204

https://e24.no/naeringsliv/i/zgK77b/nho-bekymret-for-vaksine-utsettelse-aatte-til-tolv-uker-er-kritisk

Tirsdag sa Folkehelseinstituttet at vaksineringen av nordmenn mot corona kan bli forsinket med åtte til tolv uker hvis ikke vaksinene fra Johnson & Johnson og AstraZeneca tas i bruk.

Dét kan bli krevende for næringslivet, mener NHOs sjeføkonom Øystein Dørum.

Han frykter at bedrifter og kunder blir usikre på om den tredje smittebølgen er den siste, slik mange hadde håpet.

– Det er helt åpenbart. Åtte til tolv uker er kritisk, for det betyr at vi ikke kan utelukke en fjerde smittebølge, sier Dørum til E24.

Mange bedrifter sliter fortsatt

Ferske tall fra en NHO-undersøkelse onsdag viser at bedriftene fortsatt sliter.

Halvparten av de spurte NHO-medlemmene har lavere omsetning enn normalt, og 21 prosent har under halvparten av normal omsetning. Denne andelen har økt jevnt siden i fjor sommer, ifølge NHO.

Konkursfaren er også fortsatt en reell trussel for mange selskaper. 18 prosent av de spurte NHO-medlemmene har betalingsvansker, og 14 prosent frykter konkurs.

Det er imidlertid store forskjeller mellom bransjer. Mens olje og gass ser noe lysere utsikter de neste tre månedene, er det fortsatt blytungt for bedrifter innen reiseliv, servering og overnatting. Her frykter 39 prosent av de spurte bedriftene at de risikerer konkurs.

– Situasjonen er forverret den siste måneden, ifølge vår undersøkelse. Det er ikke så rart, vi fikk de nasjonale tiltakene før påske, sier Dørum.

– Den gjennomsnittlige bedriften sier at situasjonen er ok, men den er på ingen måte god. Den er også preget av ekstremt store forskjeller mellom næringer og bedrifter. I reiseliv er det 77 prosent av bedriftene som har mer enn halvert omsetningen, sier sjeføkonomen.

Regjeringens tre scenarioer

Regjeringen presenterte tidligere i år tre scenarioer for norsk økonomi, alt etter hvor raskt det går med vaksineringen (se faktaboks).

Finansminister Jan Tore Sanner (H) anslår veksten i 2021 til 0,5 prosent i et pessimistisk scenario, 3,7 prosent i et mellomscenario og 4,5 prosent i et optimistisk anslag.

– Vi har et vekstanslag på 3,2 prosent for inneværende år. Det anslaget forutsetter et løft i etterspørselen i andre halvår, sier Dørum.

– Får vi nok et kvartal med nullvekst, så monner det ikke så mye. Men hvis vi får en alvorlig fjerde smittebølge, så kan vi nærme oss det mest pessimistiske anslaget til regjeringen. Men det skal mye til at det blir så dramatisk, sier han.
JonasKr
14.04.2021 kl 18:26 4156

Negative vaksinenyheter er ikke dårlige nyheter for aksjemarkedene. Det er flere tiår siden aksjemarkedene var knyttet til økonomien som helhet. Negative vaksinenyheter betyr mer statsgjeld kombinert med mer og mer langvarig ekspansiv pengepolitikk fra sentralbankene. Disse pengene havner i aksjemarkedene, ergo er dårlige nyheter bra. Først når økonomien begynner å bli bra er det fare på færde for aksjer, da vil nok inflasjonsmonsteret og høyere renter lure bak hjørnet
Redigert 14.04.2021 kl 18:29 Du må logge inn for å svare
krakkulf
16.04.2021 kl 13:00 4024

Insiders Are Sending A Pretty Clear Signal About The Stock Market (And The Economy)

No doubt about that the top executives (along with directors and 10% shareholders) have rarely been as aggressive in selling, or disinterested in buying, as they are today.

https://www.zerohedge.com/markets/insiders-are-sending-pretty-clear-signal-about-stock-market-and-economy
tuja
16.04.2021 kl 16:33 3960

https://www.marketwatch.com/story/the-dow-and-the-nasdaq-are-diverging-why-thats-honey-for-stock-market-bears-11618556362?mod=home-page

Regardless of the source of the DJIA-Nasdaq divergences, however, my data show that they carry far more bearish significance for the Nasdaq Composite than for the DJIA. So one possible response to the growing number of wide divergences would be to tilt your equity holdings towards the large-cap high-quality stocks that dominate the DJIA.

But the broader investment lesson is that a market top of some significance is not unlikely.
omans
17.04.2021 kl 09:38 3864

Som forventet gikk kursen, gjort gode penger nå.
Krakket går feil vei.

Now this is not the end. It is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning.

Winston Churchill
JonasKr
17.04.2021 kl 20:04 3702

Så hva tror dere krakkisser? Jeg ser for meg ett av to scenarioer i løpet av noen år. Enten skyter inflasjonen fart og da må sentralbankene velge mellom pest og kolera. Alternativet er en Japanvariant, med lav økonomisk vekst, økende statsgjeld, og null inflasjon, der sentralbankene desperat prøver å stimulere uten hell. I begge scenarioer vil aksjemarkedene få seg en generalsmell. Jeg klarer ikke helt å bestemme meg for hva jeg tror på.

På kort sikt er jeg imidlertid Bull, tror markedene vil stige pga all stimuli frem mot gjenåpning.

Hva tror dere og hvorfor?
Joppe84
17.04.2021 kl 22:02 3619

Personlig tror jeg du ser litt feil på det. Altså du har sikkert rett i hva du antar, men spørsmålet for meg handler egentlig ikke om når jeg tror et krakk kommer. Spørsmålet er mer om jeg tror det vil lønne seg å gå inn i markedet med mer cash nå. Jeg tror oppsiden er relativt begrenset og nedsiden er enorm.

Så en ren risk reward for meg gjør at jeg akkumelerer cash. Kommer kun til å ta posisjoner der jeg ser stor kortsiktig oppside.

Hypotetisk sett vi ser 3 år frem i tid. Nytt presidentvalg i juniten og antar vi får DOBBELT årlig gjennomsnittlig avkastning, dvs. 14% i året. 42% over de 3 neste årene på midler du skyter inn nå. Tror du virkelig ikke at inflasjonen, og alt annet som kommer til å skje vil skape kaos i markedet før den tid? FED selv har vel sagt at renten kun er beskyttet ut 2022.

Jeg er ingen krakknisse, men det er det å være evig pessimist og kontrær, og det er det å være smått realistisk. Markedene er allerede ekstremt overpriset. Og hvis det er noen som er uenig i det, så kan vi gått bla litt i indeksene og se på fremtidig inntjening. Helt banjo det du ser på børsene om dagen.
JonasKr
17.04.2021 kl 23:45 3549

Krakkisser, ikke krakknisser 😀.

Jeg tror definitivt vi får en skikkelig nedtur før det er gått 3 år ja. Jeg tror vi er trygge frem til full gjenåpning. Corona er litt som krig og pengetrykking, det er ingen inflasjonsfare før krigen er over. Når Corona er over kommer også den håpløse gjelden i EU og USA til å bli tema. Dessuten blir det ingen reell økonomisk vekst i verken USA eller europa. Det er klart man vil få en form for vekst når man sprøyter milliarder av budsjettsunderskuddspenger inn i grønne prosjekter, men det er jo verken reellt eller bærekraftig.

Ellers enig i at markedet er høyt priset, men hva annet skal banker og investorer gjøre med alle pengene de får fra sentralbanken (QE) enn å kjøpe flere assets? Dessuten er det sektorer som ennå ikke er overpriset.

Misforså meg rett, jeg er en skikkelig krakknisse. Jeg tror vi går mot fryktelige tider. Pengetrykking og økende statsgjeld har vel aldri endt godt?