Hej Norge

Peaf skriver: Det er nesten ofattbart att vi har ett styre som er så komplett uduglige til att skape aksjonærverdier.

Hvorfor bliver du ved at gentage at ledelsen er uduelige -- det har du snart gjort 100 gange
Regner med at du har solgt da du er 99% negativ til ledelsen og selskabet.

Vi andre idioter venter regnskabet over -- bare for en ordens skyld har jeg købt på ca snit kurs 28 NOK sommer 2018 så de har næsten givet 400% --
Min bedste investering nogen sinde -- sælger ikke før Asireis køber butikken til kurs 3-400 NOK -- så kan du stå på perronen og vinke til os
I love the Managment team :-) !!!!!!!!!

Hold øje med hvem der øger uge for uge på top 20 listen :-)

Fri os fra dine gulp -- vi kender dine holdninger til selskabet.

Den Danske Jubel idiot

Kanskje på tide å ta gevinst da ellers kan det fort hende at du sitter med bare 300%. Selv om det er bra det også så har du egentlig tapt 100%.

gulp o gulp
Søren skrev: Hvorfor bliver du ved at gentage at ledelsen er uduelige -- det har du snart gjort 100 gange
Ja nu er det jo noen som er inntressert av vad som skjer i selskapet og, ikke bare hvordan kursen utvikkler seg. Om man ikke førstår eller vil vete vad ledelsen og styret presterer, så er det vel ikke grunnlag før att kritisere de som angasjerer seg i driften og. Alle kan ikke bare vare håpfulle investorer som blint trur på att alt som påstås kommer att skje. Det må og vises i verkligheten i investeringer og i utførelsen att de førbedrer resultaten, men det skjer jo ikke. Men att de har redusert alle inntekter fra USA og Cevira med 20 % i fremtiden det er ren fakta. Så ipsen må gi en enorm inntektsøkning om den investeringen skall kompensere bortfallet i USA og Cevira.

Og vi kan jo se litt på verdisettningen av selskapet som mange håper og trur skall bli kjøpt opp. Ipsens 65 % vart jo verdisatt til 160 mil. Så med PHO,s 35 % blir Ipsen delen totalt verdisatt til 240 mil, der Ipsen fortsatt har 15 % eller ca 40 mil til og totalt 280 mil. Men Ipsen omsetter 25 % mer en USA og Norden tilsammen, vilket da rundt sagt skulle verdisette de to til 210 mil. Det betyr att salgsverdien er ca 500 mil før PHO om man legger Ipsenverdien til grunn. Mens selskapet i dag er vurdert til 3 mrd. Og skulle noen ville kjøpe Hex/cys delen av PHO i dag, kan eg garantere att budet ville ikke vart i nærheten av 3 mrd.

Eg holder Cevira avsiktligt utenfor, da det ikke er noe som kan tilskrives dagens ledelse eller styre att vi har. Det er noe de har arve.
Og om ingen setter pris på mine meninger og opplysninger om selskapet, så er det opp til dem. Men all form for fakta tas imot med takksomhet.

Og en liten kommentar Søren. 300% på 28 kr er 112 kr, så vurdere 1 kr ekstra til ca 100 % er vel optimistiskt, med stor risk att investeringen din minker med 100 % idag.

Hej Norge

Tak for gode råd -- skal bruge pengene aug/sep 2024 -- så der bliver ikke solgt en eneste af min Photocure inden da :-)
Den er nok doblet til den tid -- kanse 3 doblet.
Har masser af tid at vente

Dansken

Dagens oppdatering av topp50:

01 MORGAN STANLEY & CO. LLC 4.72% 1 262 360 +101 500
04 CARNEGIE INVESTMENT BANK AB 2.84% 758 201 +85 000
23 THE BANK OF NEW YORK MELLON 0.97% 258 698 -40 470
29 THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV 0.72% 192 217 -10 461
36 SEB CMU/SECFIN POOLED ACCOUNT 0.62% 164 936 -23 841
50 MORGAN STANLEY & CO. LLC 0.45% 120 300 INN

Bare endringer på mer enn 10K er tatt med. Topp50 øker med 215.073 aksjer.

DNB Markets anbefaler kjøp – onsdag kommer tallene
DNB Markets venter kursoppgang i Photocure.

Blir spennende hvorledes 4Q blir "rodd i land".
Også spennende dersom det antydes noe om hvorledes de vekter kvartalet.

Retningen fremover synes liten tvil om.

Photocure presenterer sine fjerdekvartalstall førstkommende onsdag. Før rapporten opererer DNB Markets med en kjøpsanbefaling og et kursmål på 135 kroner.
Meglerhuset tror en milepælsinnbetaling i fjerde kvartal 2019 vil implisere en reduksjon i topplinjen år over år fra 116 millioner kroner til 94 millioner kroner. Videre venter DNB Markets en ebitda for kvartalet på 20 millioner kroner, mot konsensus på 11 millioner kroner.
«Noe usikkerhet er det knyttet til at selskapet med virkning fra 1. oktober selv overtok salg og distribusjon av Hexvix i europeiske markeder. Selskapet har tidligere kun hatt royaltyinntekter av dette salget», skriver DNB Markets fredag.
Analytikerne vil følge med på engangskostnader i forbindelse med overtagelsen og hva ledelsen sier om hvor sømløst prosessen har gått i forhold til kundene ettersom dette er faktorer de tror vil kunne påvirke aksjekursen neste

Jeg leser vad de skriver, men det ser ut som de regner med milepælen fra Cevira på 1,5 mil usd. Men den er reden inntektsført i Q4 - 19, så bare der kan man redusere de 94 mil til 80 mil og de 20 mil EBITDA til 6 mil. Og det virker ikke heller som de tatt høyde før de 6 mil de må ut med i royalty til Ipsen og da er EBITDA i null, men dette er jeg jo litt usikker på. Men bare det att gå fra en EBITDA på minus 5,4 mil i Q3 til null er ett fremskritt. Men ikke om man tar i betraktning att det er gjort en innvestering på 160 mil i samme kvartal. Da blir det mer som ett katastroferesultat som tyder på att det tar evigheter innen innvesteringen betalt seg.

Men vi får vel klarhet i tallen om noen dager, og en bekreftelse om DNB analytiker vet vad de snakker om. Det er jeg ikke helt overbevist om att de gjør. Og eg er veldig spent på om det kommer noen scope rapportering fra Ipsen delen. Det er det som forteller om de gjør noen fremskritt. Og det er vel de nye selgerne som må prestere, ikke de som leverer Hexvix,og da må det litt mer til en de har fått til i USA. Men de har jo hemtet mye penger så de har noe att betale med om de ikke tjener nok til lønninger.

Hej Norge

Peaf: du glemmer $1,5 som bliver indtægtsført for første patient behandlet med Cevira i fase 3 -- det er disse $ som DNB har med -- bare en tanke fra en som du påstår ikke følger med i selskabet.

Dansken

Ikke gitt idag å si hvilken retning kursen tar etter Q4 resultatene. Det har vært stille med nyheter og presentasjonen er utsatt i tid, hva tyder det på? Det vil overraske om det kommer tall som løfter kursen, optimistiske vyer og luftige tanker vil sikkert bli presentert dom vanlig, alt skal liksom bli så mye bedre senere med Hexvix/ Cysview, de trenger bare mere tid. Men det kan komme noe på Cevira, vi får se. Uansett tror jeg det blir anledninger fremover å komme seg inn i denne aksjen på nivåer vesentlig under dagens kurser.

Glemmer og glemmer, vi får se om du og DNB finner igjen de 1,5 mil usd i kvartalsregnskapet. Eg tvivler sterkt på det. Man skulle tru DNB vet hvordan ett regnskap skall og blir utført. Så får vi se om de ikke bommer litt der. De kanskje ikke følger med godt nok.
Og uten Cevira er det bare i stort sett tap de klarer produsere.

Det bravi, pafo, peaf, focuss osv kaller å ødelegge aksjonærverdier i Photocure er at selskapet har økt i all time high market cap som nå er 3.153 milliarder.

De har effektivt klart å ødelegge for å ha PHO tråder på HO forum, gratulerer med det.

Pär (Peaf) og gjengen trenger vi ikke bruke energi på nå, de kan bare surre med sitt. Vi andre får heller nyte oppturen og glede oss over Schneiders langsiktige plan som virker å bli verdsatt av de store aksjonærene.

Ja vi ser utlendinger tar stadigt større bit av top 20 og har drivit kursen de siste mnd. Mens de norske gevinstsikkrer og viste seg att ikke vare så langsikktige som en del har påstått. Men hvem som viser seg vare den smarteste får vi vel en indikasjon på i morgen. Har Schneider og styret gjort en lønnsom investering på rett tidpunkt, eller burde de ventet til pandemin var over. Det er jo en etablered lønnsom virksomhet de kjøpt, og klarer de gjenom satsning snu det til tap på lik linje med USA båder det ikke godt før kursutvikklingen. Tipper en omsettning på ca 80 mil og EBITDA på - 5 mil. Og det er vel knappest noe som førsvarer en innvestering på 160 mil.

"De har effektivt klart å ødelegge for å ha PHO tråder på HO forum, gratulerer med det."

Ja, de er kanskje fornøyde med å råde grunnen alene? Baksiden er at få leser det de skriver.

Ja de største hausserne virker ha solgt seg ut og slute skrive innlegg her. Det kan jo bero på att de fikk aldri rett i sine påstand. Eller att resultaten aldri bekrefte det de mente skulle skje. Det er jo en del nye som prøver blåse opp forventninger, men even der blir det slitsomt i lengden når inget skjer, Og kursen er jo någet som alle klare følge even om den ikke blir kommentert her hele tiden. Så gjeller det bare att finne relevante årsaker hvorfor den går, men der virker kunnskaperne briste.

Det er nok sånn det har blitt computum. Man blir lei av å skrive når trådene gjentatte ganger blir spammet av gjentatte påstander som åpenbart bunner i komplett mangel på forståelse av selskapet. Et par skribenter har satt det som mål å kritisere ledelsen uansett hva som blir gjort (og en kontinuerlig dyrking av tidligere ledelse).
Faktum har ikke noe plass i det de nevnte skribenter pøser ut. En åpenbar feil de ikke klarer å kvitte seg med er troen på at kostnader vil øke parallelt med økte inntekter. Mange som har lest her har nok blitt lurt av det. Selv har jeg mange ganger forsøkt å forklare fakta: PHO har bygget opp en organisasjon for økt salg. Salget øker og vil fortsette å øke. Det å tro at kostnader fortsatt vil øke tilsvarende som inntekter er faktuelt feil, men jeg har gitt opp å forklare dette til de som ikke ønsker å forstå. Tar vi utgangspunkt i det amerikanske markedet så er produktmarginene svært høye (over 90%). Når salgsvolumet fortsetter å øke så vil nesten hele inntektsøkningen komme på bunnlinja. Hvorfor? Jo, fordi salgsorganisasjonen har kapasitet til å håndtere det økte volumet og produktkosten er så lav (relativt i forhold til salgsprisen).
Nå står vi foran perioden der økte inntekter stort sett havner rett på bunnlinjen og selskapet går til positive resultat. Det har begynt å gi utslag på aksjekursen, men jeg tror at vi bare er i starten. Se feks på Medistim og hva som skjer med aksjekursen når markedet får se skalerbarheten i driften (med skala så mener jeg at inntektene kan økes uten tilsvarende økning i kostnader). Aksjekurser vil alltid svinge, men 2021 er året der bunnlinjen vil bygge seg opp kvartal for kvartal og jeg mener det er sannsynlig at dette vil fortsette å sende aksjekursen kraftig oppover.

Normalt ville jo slike utsikter (og fin kursoppgang så langt) bidra til mye diskusjon og interesse her på forumet, men sånn har det jo ikke vært siste halve året. Hvorfor ikke? Jeg kan bare svare for min egen del; Det er så utrolig lite givende å forklare selvfølgelige poeng til et par skribenter som ikke ønsker å forstå.

Flott innlegg, HrDuck. Kunne ikke vært mer enig

Hyggelig å høre polfarer. Litt kjedelig at det er blitt sånn, forumet kan være et godt sted for å få nye ideer og økt kunnskap. Andre tråder jeg følger er glimrende eksempel på hvor godt dette kan fungere. For aksjekursen spiller det liten rolle i dette selskapet. Siste året har storkapitalen fra utlandet tatt over og det vil bare fortsette.

Godt innlegg HrDuck
Men du får nok snart "en uunngåelig hale" fra han som er så full av kritikk mot det eneste selskapet han interesserer seg for.

Det går bra for meg som bruker ignore-funksjonen, verre for dere andre :D

Samme her.
Opp eller ned imorgen? Aksjen har vært i fint driv den siste tiden og har lagt på seg 10% siden årsskiftet. Det burde ikke være for mye, men selvom forventningene ikke burde være for høye med covid som bakteppe, kan noen bli skuffet. Fortsetter den opp vil det bli hett for shorterne og om de da velger å dekke inn kan det bli morsomt.

Det er vel ikke det som blir skrevet her som er vesentligt, uten det som blir prestert av selskapet er vel det som betyr noe i lengden. Det som har skjedd er vel odiskutabelt, Men det som skall skje må vel vare lov att vurdere efter vad som skjedd førut. Og att muligheterne før PHO er uendlige, mens lønnsomheten i hex/cys er totalt fraverende hittils er vel bare att konstatere. Og HrDuck skrev vel det samme før drygt ett år siden, uten att noen har sett noen lønnsomhet på hex/cys siden.. Men i likhet med Schneider så er det bare att flytte målet frem i tid.

Hele verden har jo merket Covid. Det vi bør se etter i morgen er signal om at veksten fortsetter. Med dagens prising så er oppsiden betydelig og bare signaler om at inntektene fortsetter å øke med omtrent samme tempo som tidligere vil være positivt. Jeg blir ikke det minste overrasket om kursen vil teste 150 i løpet av årets første halvdel.
Det du nevner om shortposisjonen er også interessant computum. Posisjonen er ikke gigantisk, men det er verdt å merke seg at posisjonen er over en god dagsomsetning. Og ingen får kjøpe aksjer helt alene i markedet en hel dag. I realiteten vil det koste en god del prosent kursoppgang om de skal dekke shorten.

Jeg har da ikke skrevet ett ord om PHO på måneder. Jeg skrev mye om PHO i den tiden ingen ville ha selskapet og til en gevinst på 3-400%. Det jeg ønsker å se nå er hvordan de skal tjene penger i Europa med en pris på produktet som er halvparten av hva de får i USA hvor de ikke tjener penger.

Nå skal jeg ikke ta noen diskusjon med deg focuss, men akkurat den siste linja di om usa... Du bør lese kommentaren min litt over her om hvorfor en del ikke forstår caset. Du burde forstå det, for du gjorde det åpenbart tidligere. Men nøkkelordene er skalering og salgsvekst. Lykke til.

Enig i at det burde være som du skriver. Problemet er at vi aldri så noe til det Ser vi noe til det nå så vil det være første gangen. Det kan jo være at det har samlet seg opp en del behandlinger fra første del av pandemien som kan komme til syne nå. Men pandemien har jo ikke blitt noe bedre i USA. Heller verre.

Du tar feil focuss, selv med pandemi i US så øker omsetningen. Så når du skriver at du ikke ser noe til det så skjønner jeg ikke hva du mener.

Og hva skjer med kostnadene.

ahhh så det er slik du tenker. Vel, du må ha din mening, men jeg er ganske sikker på at du tar feil. Pho har bare dyppet tåa i markedet og totalstørrelsen på markedet vil ikke være noen begrensning for vekst før vi har sett flere 100% opp fra dagens. På et tidspunkt (og jeg tror vi er nære) så vil kostnadsveksten bli nesten ubetydelig målt mot inntektsveksten. Det er alltid noe å bekymre seg for når man investerer i selskap A eller B, men for pho sin del så er jeg ikke bekymret for akkurat dette. Men tror du ikke på skaleringseffekten så skal ikke jeg forsøke å overbevise deg eller andre. Gjør egen vurdering, tap eller gevinst eier du uansett selv. Lykke til.

HrDuck
Uansett så vil det bli interessant å se hvordan markedet reagerer på resultatet i morgen. Topplinjen vil naturlig nok vise phantom vekst og det kan vel være deler av markedet som nøyer seg med å se på det. FA kan vel kanskje blåse det opp også. Så blir det interessant å se kostnadene i Europa sammenliknet med USA.
Ipsen har jo tjent penger på Hexvix selv med 35% royalty til PHO. Pho mister en kostnadsfri inntekt på ca 16 mill i royalty inntekter. Kan PHO drive i Europa til samme kostnad som Ipsen eller hadde Ipsen mange andre aktiviteter å dele kostnadene med? Interessant blir det jo.

Alltid interessant med resultat, men det lønner seg ofte å løfte blikket litt ut over det. Europa på egenhånd er jo litt ukjent terreng, men som jeg ser det så bør US biten alene ha potensiale til verdi betydelig over dagens Mcap (og så har vi resten av verden + cevira). Selskapet er godt finansiert (gjeldfritt med en solid cashposisjon) så her er det bare å la tiden jobbe.

HrDuck
Sant nok det, man bør løfte blikket litt utover resultatet. Selv valgte jeg å rake det meste av pengene av bordet da jeg så at det var AI basert WLC under utvikling som ga like bra resultater som BLC. Kommer det så tror jeg hele markedet til BLC forsvinner. Det var en risiko jeg ikke likte.

Jeg vet du solgte, for jeg kjøpte jo aksjene dine :D
Og jeg tror ikke din bekymring om AI er rasjonell på noen måte. Men det var din vurdering og min gevinst :)

Ja nu begrenser vel seg veksten i USA 2020 til bare valutagevinst. .Ikke ens de få scopen de solgt bidrar med noe. Og her har vi vel problemet som ingen har løst, de må selge scope uten att ha en hel arme av selgere som ikke selger. Løs det HrDuck så skall vi begynne tru på det du påstår. Men Scheider har defenitivt ikke løst det.

Siden du quotet meg peaf så gjorde jeg et unntak og fjernet blokkeringen. Leste første linjen din; Jo, det var faktisk US vekst også utenom valuta peaf (dette burde du lett finne ut av selv om, men som sagt tidligere så har fakta aldri vært av interesse for deg). Tenk deg det, til og med under en pandemi verden ikke har sett på hundre år så har de økt omsetning.
Da blir det litt spesielt at du senere snakker om at "så skall vi begynne tru på det du påstår". En slik kommentar ser spesielt dum ut når du linja over roter med fakta. Siden du med dette bare bekrefter at fakta er likegyldig for deg så putter jeg deg tilbake på ignore nå.

HrDuck
Den gevinsten er deg vel unt. Det har jo verdt veldig lett å tjene penger på børs siden jeg solgte PHO og jeg har vært heldig å plassere PHO pengene i selskap som har gjort både 2-4-6 og helt opp til 10 gangeren siden jeg solgte PHO. Dette i en lang rekke andre aksjer.

Jada, håper du ikke tar det ille opp, var ment som et lite vennskaplig pek :)
Men pho har vært fin den, slått markedet kraftig siden den gang (selv om det har vært bra også).