Magseis - Spår mer enn dobling av inntektene i 2019
https://newsweb.oslobors.no/message/460803
Opp mot 210 millioner dollar i 2019, og det med kun en LOI for 2019 på bordet i tillegg til dagens avtale. Det betyr at guidingen må økes ytterligere hvis backloggen bedrer seg sammenlignet med 2018
Ikke EN kommentar fra «ekspertene», de som kaller seg analytikere. Bra jobbet.
Opp mot 210 millioner dollar i 2019, og det med kun en LOI for 2019 på bordet i tillegg til dagens avtale. Det betyr at guidingen må økes ytterligere hvis backloggen bedrer seg sammenlignet med 2018
Ikke EN kommentar fra «ekspertene», de som kaller seg analytikere. Bra jobbet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:46
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Fra Sidelinjen
08.10.2018 kl 12:31
5481
Sparebanken 1 Markets kom med en svært så utfyllende kommentar til sine kunder allerede før børsåpning, så analytikerne jobber de, men de gir ikke bort noe gratis til kundene som kneger med minimumskurtasjer på nettet og som skal ha all info gratis på nettet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:46
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
08.10.2018 kl 12:37
5460
Legg merke til at det er flere transaksjoner idag merket "official".
Kan fort være innsidehandel eller transaksjoner mellom fond/større aktører
Såvidt jeg kan se er det 195.000 aksjer idag som er merket official
Kan fort være innsidehandel eller transaksjoner mellom fond/større aktører
Såvidt jeg kan se er det 195.000 aksjer idag som er merket official
Redigert 21.01.2021 kl 03:46
Du må logge inn for å svare
2bi
08.10.2018 kl 12:40
5441
Hei igjen Fra Sidelinjen!
Har du mulighet til å si noe om hovedtrekkene i kommentaren til SP1M?
Hilsen oss med mindre velfylt VPS :)
Har du mulighet til å si noe om hovedtrekkene i kommentaren til SP1M?
Hilsen oss med mindre velfylt VPS :)
Redigert 21.01.2021 kl 03:46
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
08.10.2018 kl 12:52
5409
Innenfor visse rammer ja, men da analyser ikke lengre er gratis og er blitt en betalingstjeneste,er innholdet i slike analyser forbeholdt de som betaler for det.
Dog kan det sies at de tok ned kursmålet fra 30 til 20 NOK etter Q2 2018, og det påpekes i kommentaren at aksjen har vært svak siste 5 - 6 mnd. De forventet en positiv reaksjon på dagens kontrakt, og at det er underliggende positivt at MSEIS er hovedleverandør av nodene til kontrakten som BGP inngikk med ADNOC for arbeid i Abu Dhabi.
Dog kan det sies at de tok ned kursmålet fra 30 til 20 NOK etter Q2 2018, og det påpekes i kommentaren at aksjen har vært svak siste 5 - 6 mnd. De forventet en positiv reaksjon på dagens kontrakt, og at det er underliggende positivt at MSEIS er hovedleverandør av nodene til kontrakten som BGP inngikk med ADNOC for arbeid i Abu Dhabi.
Redigert 21.01.2021 kl 03:46
Du må logge inn for å svare
2bi
08.10.2018 kl 13:00
5375
Tusen takk for informasjon!
Redigert 21.01.2021 kl 03:46
Du må logge inn for å svare
Ok. Den analysen vil ikke jeg betale for hvert fall. Hvis de har kursmål 20kr for Magseis. Da er jeg spent på deres kursmål for SPU, som så vidt tjente penger i forrige kvartal og som må betale dyrt for innkjøp av havbunnseismikk, det kundene vil ha fremover. Alle streamerselskaper er ned i dag, mens Magseis skinner på topplisten
Redigert 21.01.2021 kl 03:46
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
08.10.2018 kl 13:34
5505
Ja, det lønner seg å kun snakke med de som er enige med seg selv, da får man de ønskede og mest komfortable svarene! Konstruktive blikk og tilbakemeldinger som ikke er 100 % i tråd med eget syn er fy- fy, og må for all del ikke forekomme.
MSEIS skinner i dag, mens andre er ned. Så det siste året har man som MSEIS-aksjonær kun opplevd 13 % nedgang i sine verdier, mens PGS-aksjonærene dessverre må leve med en oppgang på kun 107 %. Livet er urettferdig gitt.
Kjenner et par som er mildt sagt lettet over dagens kontrakt, og har endelig klart å få løftet ut noe av volumene sine. Fortsatt selger de med tap, men det er vesentlig mindre enn på fredag.
MSEIS skinner i dag, mens andre er ned. Så det siste året har man som MSEIS-aksjonær kun opplevd 13 % nedgang i sine verdier, mens PGS-aksjonærene dessverre må leve med en oppgang på kun 107 %. Livet er urettferdig gitt.
Kjenner et par som er mildt sagt lettet over dagens kontrakt, og har endelig klart å få løftet ut noe av volumene sine. Fortsatt selger de med tap, men det er vesentlig mindre enn på fredag.
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
Trodde du hadde solgt deg ut av PGS? Hvorfor er du ikke dorduftet fra Magseis tråden? :)
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
2bi
08.10.2018 kl 13:44
5461
Fra Sidelinjen,
Jeg er glade for at det finnes seriøse debattanter som ikke nødvendigvis er positive til Magseis, det skaper balanse i debatten.
De du kjenner som er lettet over å få solgt seg ut nå, vet du hva som er grunnen til at de vil ut nå?
De kunne ha solgt seg ut i Mai på høy omsetning og høyere kurs enn i dag, hva er de mener er mindre positivt i Magseis nå enn da?
Jeg er glade for at det finnes seriøse debattanter som ikke nødvendigvis er positive til Magseis, det skaper balanse i debatten.
De du kjenner som er lettet over å få solgt seg ut nå, vet du hva som er grunnen til at de vil ut nå?
De kunne ha solgt seg ut i Mai på høy omsetning og høyere kurs enn i dag, hva er de mener er mindre positivt i Magseis nå enn da?
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
08.10.2018 kl 13:44
5458
Jeg er ute av PGS og AKSO, godt fornøyd med å ha timet markedet for denne gang. Nyheten i MSEIS trigget min nysgjerrighet da jeg vet noen som leter etter exit-muligheter, og når jeg så du igjen kom med konklusjoner, uten å ha riktige opplysninger, så vet jeg at andre er nysgjerrige på hva analytikerne sier. Analytikerne er selvfølgelig positive til dette, og mener kontrakten er godt nytt. Det var på tide, og aksjen løfter seg bra.
Jeg gleder meg over det, jeg liker ikke å se andre taper penger, og deler mer enn gjerne at noen er positive til selskapet deres, uansett kursmål.
2bi, det baserer seg i all hovedsak på de samme tingene som jeg mener om selskapet og markedet de opererer i, og like viktig, og som siste året har vist, de ser at det finnes andre muligheter som fremstår som mer attraktive enn å ha pengene stående her. 18 % i dag er veldig hyggelig, men den relative avkastningen i dette papiret målt mot indeks, oljepris og oljeservice som sektor er begredelig. Det har vært bedre avkastning å ha pengene stående på konto enn i denne aksjen siste 12 mnd, og man skal lete godt blant oljeserviceselskapene for å vise til den performancen.
Jeg gleder meg over det, jeg liker ikke å se andre taper penger, og deler mer enn gjerne at noen er positive til selskapet deres, uansett kursmål.
2bi, det baserer seg i all hovedsak på de samme tingene som jeg mener om selskapet og markedet de opererer i, og like viktig, og som siste året har vist, de ser at det finnes andre muligheter som fremstår som mer attraktive enn å ha pengene stående her. 18 % i dag er veldig hyggelig, men den relative avkastningen i dette papiret målt mot indeks, oljepris og oljeservice som sektor er begredelig. Det har vært bedre avkastning å ha pengene stående på konto enn i denne aksjen siste 12 mnd, og man skal lete godt blant oljeserviceselskapene for å vise til den performancen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
really
08.10.2018 kl 13:46
5447
Dette er en kjærkommen mulighet til å ta litt profitt som ellers er låst inne. Engangskontrakter som skaper såpass kursoppgang er gull verd i slike illikvide aksjer. Og ekstra velkomment når det egentlig ikke er en spesielt god nyhet. At omsetningen skal øke i 2019 ligger jo i kortene når de øker fra en til 3 operasjoner. Men det er skuffende at de bare regner med å doble omsetningen. Jeg hadde sett for meg mer.
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
Dere får bare holde på med tullpraten deres i tråden min really og fra sidelinjen. Gjøre forsøk på å skremme potensielle kjøpere med deres latterlige tilsynelatende sympatiske omtake for andre, bare fortsett :) folk er ikke dumme
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
08.10.2018 kl 14:00
5400
Hadde jeg delt kommentaren om at en analytiker var positiv hvis jeg ønsket å "skremme" bort potensielle kjøpere? Da hadde jeg nok heller valgt å holde kjeft skulle jeg ha operert med en slik agenda. Hvor er logikken??
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
really
08.10.2018 kl 14:06
5379
Hva er tullprat i det jeg skrev nå?
Er MSEIS vanligvis likvid? Er det dumt å ta profit når den kommer litt uventet? Er det dumt å anta at omsetningen 3 dobler seg når de går fra 1 til 3 operasjoner? Er salg av noder konkurransehemmende?
Tullprat er det Matsern som driver med når han snakker om selskap som ikke konkurrerer med MSEIS. Og for at Matsern skal forstå hvilke selskap jeg mener, så er det bl.a. PGS.
Er MSEIS vanligvis likvid? Er det dumt å ta profit når den kommer litt uventet? Er det dumt å anta at omsetningen 3 dobler seg når de går fra 1 til 3 operasjoner? Er salg av noder konkurransehemmende?
Tullprat er det Matsern som driver med når han snakker om selskap som ikke konkurrerer med MSEIS. Og for at Matsern skal forstå hvilke selskap jeg mener, så er det bl.a. PGS.
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
Selv etter at du har solgt deg ut av PGS i følge deg selv, fortsetter du krigen i MSEIS-tåden med vittige kommentarer :) utrolig
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
PGS konkurrerer i aller høyeste grad med Magseis. Dette har Magseis bekreftet gjennom børsmelding, ved å poengtere at deres oppdrag har normalt sett blitt utført med konvensjonell seismikk, altså streamer.
https://newsweb.oslobors.no/message/459423
En kamp PGS ikke kan vinne med sin gamle teknologi. Det er bare snakk om tid før PGS er helt ute, akkurat som KODAK
https://newsweb.oslobors.no/message/459423
En kamp PGS ikke kan vinne med sin gamle teknologi. Det er bare snakk om tid før PGS er helt ute, akkurat som KODAK
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
08.10.2018 kl 14:13
5336
Ja, jeg gikk inn i "krige"n med å fortelle at "motstanderen" fikk skryt av en analytiker. Høres kun ut som en god krigføring hvis motstanderen lider av paranoia....
Dersom du ikke klarer å tolke det positivt at en analytiker i Sparebanken 1 produserer en positiv kommentar om dagens kontrakt, når du selv ikke hadde fått med deg noe som helst fra analytikerhold, så tror jeg ikke at jeg ville gått til krig var jeg deg. Skjønner at takknemlighet og evne til å sette pris på andres innsats er noe som ikke er så viktig for deg, men sikkert mange andre aksjonærer som synes det er kjekt å høre at SB1M er positive til dagens kontrakt.
Dersom du ikke klarer å tolke det positivt at en analytiker i Sparebanken 1 produserer en positiv kommentar om dagens kontrakt, når du selv ikke hadde fått med deg noe som helst fra analytikerhold, så tror jeg ikke at jeg ville gått til krig var jeg deg. Skjønner at takknemlighet og evne til å sette pris på andres innsats er noe som ikke er så viktig for deg, men sikkert mange andre aksjonærer som synes det er kjekt å høre at SB1M er positive til dagens kontrakt.
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
Kursmål på 20kr er helt useriøst når selskapet guider med mer enn dobling av inntektene i 2019. Men det var jo ditt poeng, presentere det jeg vil kalle et gammelt kursmål som noe nytt ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
2bi
08.10.2018 kl 14:22
5299
Hei Really,
Personlig er jeg veldig fornøyd med dagens melding.
Foreløbig er det ingen operasjoner firm i 2019 så ingenting ligger i kortene enda.
Siden de nå skal selge 17 000 MASS 1 noder og har 10 000 MASS 3 noder i bestilling til levering i løpet av 1H 2019 er jeg usikker på hvor mange noder de har til eget bruk i 2019, det blir spennende å høre mer om.
Kanskje Fra Sidelinjen får rett i at de burde ha giret opp mer i 2018 :)
Jeg tror ikke markedet har regnet inn en dobling av omsetning i 2019 i kursen i alle fall, får de til det med grei margin på bunnlinjen tror jeg fremtiden blir lys her.
Personlig er jeg veldig fornøyd med dagens melding.
Foreløbig er det ingen operasjoner firm i 2019 så ingenting ligger i kortene enda.
Siden de nå skal selge 17 000 MASS 1 noder og har 10 000 MASS 3 noder i bestilling til levering i løpet av 1H 2019 er jeg usikker på hvor mange noder de har til eget bruk i 2019, det blir spennende å høre mer om.
Kanskje Fra Sidelinjen får rett i at de burde ha giret opp mer i 2018 :)
Jeg tror ikke markedet har regnet inn en dobling av omsetning i 2019 i kursen i alle fall, får de til det med grei margin på bunnlinjen tror jeg fremtiden blir lys her.
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
08.10.2018 kl 14:24
5283
Du må gjerne mene at kursmålet er "useriøst", men markedet mener både du og SB1M er urealistiske, og handler aksjen rundt 18.5 kroner. Det er mer enn nok selgere, og markedet har bestandig rett, fordi der ser man prisen som matcher tilbudet og etterspørselen i markedet. Selgerne ser ut til å være fornøyde her, og kjøperne det samme, mener du da at aktørene er useriøse som gjør handler midten av 18-tallet? Noen blir av og til for store for markedets krefter, og har for høye tanker om seg selv, klassisk eksempel på å forutse hvem som må ta smellene.
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
2bi
08.10.2018 kl 14:28
5263
Matsern,
Det really og Fra Sidelinjen skriver er ikke tullprat i det hele tatt, de har bare andre synspunkter enn deg.
Kan du være så snill og omtale motdebattanter med respekt og ydmykhet?
På den måten kan vi få en sivilisert og god diskusjon.
Hilsen en som også er bull på Magseis.
Det really og Fra Sidelinjen skriver er ikke tullprat i det hele tatt, de har bare andre synspunkter enn deg.
Kan du være så snill og omtale motdebattanter med respekt og ydmykhet?
På den måten kan vi få en sivilisert og god diskusjon.
Hilsen en som også er bull på Magseis.
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
Jeg har rett til å mene at det noen skriver er tull. Det er oppkonstruert negativitet på grunn at de har aksjeposisjoner i konkurrerende selskaper. Det er ikke verre enn at du kan blokkere meg hvis, du ikke ønsker å lese det jeg skriver.
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
08.10.2018 kl 14:44
5206
Det er ikke riktig (det heller....) Jeg er ikke aksjonærer i annen seismikk, er ute av sektoren, og jeg meldte dette forrige uke, og ble sågar kreditert med å ha tatt til fornuft fordi jeg solgte meg ut. Så hva som er min konkurrende aksjeposisjon til MSEIS er noe jeg ikke kjenner til, men dersom MSEIS skal spise andeler av markedet til Borr Drilling også så kan jeg være enig.
Jeg lar meg aldri slutte å imponere over hvor mange selskaper som skal gå konk pga MSEIS sin unike teknologi og posisjon, og det kan være at Matsern mener at BDRILL er en av mange selskaper som er avleggse og ikke lengre har livets rett. Da må jeg i så fall revurdere den eierposten også....
Jeg lar meg aldri slutte å imponere over hvor mange selskaper som skal gå konk pga MSEIS sin unike teknologi og posisjon, og det kan være at Matsern mener at BDRILL er en av mange selskaper som er avleggse og ikke lengre har livets rett. Da må jeg i så fall revurdere den eierposten også....
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
Du kan legge ut i lange baner om dine aksjeposisjoner. Jeg har vært for lenge på dette forumet til å tro på noe av det. Ingen som ikke har økonimisk interesse av magseis, gidder å bruke så mye tid i Mseis tråden
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
PetroMonkey
08.10.2018 kl 15:07
5156
Hadde vært fint om vi kunne diskutere teknologi og kontrakter istendenfor små krangling.
MSEIS kommer ikke til å knekke streamer markedt neste uke. De vil spise seg inn over tid, og streamer kommer ikke til å forsvinne helt heller.
MSEIS har et fint system, de har en god teknologi som er ettertraktet, og de kommer til å vokse ganske raskt de neste årene.
MSEIS har vist tidligere at de kan sette penger på bunnlinjen, og det de tjener på med salg av systemer og noder, kan de bruke for å bygge mer systemer og noder til seg selg også. Dette er en spill som foregår over veldig mangen år, ikke en boy band som ta all små jentene sine hjerter på ei uke .......
Jeg vil trot at marginene fra salg av utstyret er ganske mye bedre en marginene fra en survey eller to, så her får MSESIS en god del ekstra penger i hendene som markedet var ikke klar over kom. Det i seg selv er veldig bra for selskapet og vi gi de kjempe muligheter til å posisjonere seg i fremtiden uten å måte hente mer penger i markedet hvis de vil vokse fort. Bygging av de nye systeme og nodene kan gjerne gjøres endå billigere nå også siden de skal bygge så mye på kort tid.
Det blir veldig mangen kontainere, roboter, og noder som skal settes sammen i 2019. Ren fabrikk av logistikk her. Bra at de har erfaring fra produksjon av to mobile systemer allerede slik at de har sikkert lært fra småfeil og har det ganske spiset nå.
Tenk om de får flere salg av utstyr til andre selskaper nå fremvoer ......... dette er kjempe spennende.
MSEIS kommer ikke til å knekke streamer markedt neste uke. De vil spise seg inn over tid, og streamer kommer ikke til å forsvinne helt heller.
MSEIS har et fint system, de har en god teknologi som er ettertraktet, og de kommer til å vokse ganske raskt de neste årene.
MSEIS har vist tidligere at de kan sette penger på bunnlinjen, og det de tjener på med salg av systemer og noder, kan de bruke for å bygge mer systemer og noder til seg selg også. Dette er en spill som foregår over veldig mangen år, ikke en boy band som ta all små jentene sine hjerter på ei uke .......
Jeg vil trot at marginene fra salg av utstyret er ganske mye bedre en marginene fra en survey eller to, så her får MSESIS en god del ekstra penger i hendene som markedet var ikke klar over kom. Det i seg selv er veldig bra for selskapet og vi gi de kjempe muligheter til å posisjonere seg i fremtiden uten å måte hente mer penger i markedet hvis de vil vokse fort. Bygging av de nye systeme og nodene kan gjerne gjøres endå billigere nå også siden de skal bygge så mye på kort tid.
Det blir veldig mangen kontainere, roboter, og noder som skal settes sammen i 2019. Ren fabrikk av logistikk her. Bra at de har erfaring fra produksjon av to mobile systemer allerede slik at de har sikkert lært fra småfeil og har det ganske spiset nå.
Tenk om de får flere salg av utstyr til andre selskaper nå fremvoer ......... dette er kjempe spennende.
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
Du har rett i at det ikke skjer i morgen, men markedet for streamer er i ferd med å tørke ut, derfor har streamersselskapene fått juling i dag. Hvorfor sitte i båten og kjenne at den synker, det skjønner jeg ikke. Det er når markedet virkelig forstår at det ikke er noen vei tilbake, og at havbunnseismikk er fremtiden, at det reelle kursløftet kommer i Magseis.
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
08.10.2018 kl 15:41
5076
PetroMonkey, det er riktig resonnert. Salget av dagens utstyr kan være med på å finansiere nye noder, og gjør at selskapet vokser videre på en defensiv, men konservativ måte. Noen foretrekker det, andre ønsker seg større vekst fremmet gjennom gearing.
Noder forsvinner nå ut av basen, dette vil påvirke annet arbeid, men inntektsbortfallet av dette hentes gjennom salget til BGP, så suma sumarum et null sum spill. Det forventes EBITDA-marginer på 31 % for 2019, og med 200 MUSD i inntekter vil det være naturlig å forvente at disse forventes øket til ca 60 MUSD pr år. Det i seg selv kan jo trigge at kursmålene løftes, og da skal man ikke se bort fra at analytikerne går fra å være useriøse til seriøse.
Noder forsvinner nå ut av basen, dette vil påvirke annet arbeid, men inntektsbortfallet av dette hentes gjennom salget til BGP, så suma sumarum et null sum spill. Det forventes EBITDA-marginer på 31 % for 2019, og med 200 MUSD i inntekter vil det være naturlig å forvente at disse forventes øket til ca 60 MUSD pr år. Det i seg selv kan jo trigge at kursmålene løftes, og da skal man ikke se bort fra at analytikerne går fra å være useriøse til seriøse.
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
Jeg forventer en oppdatert analyse med økt kursmål som inkluderer guiding for 2019, i løpet av uken. Alt annet blir useriøst. Problemet er at meglerhusene samtidig må nedjustere luftige kursmål på streamerselskaper. Det er umulig å være positiv til havbunnseismikk og samtidig spå at streamer skal komme tilbake på høye rater.
Hvis ratene for streamer går opp, treffer de raskt ratene til havbunnseismikk, og da er det hvert fall null poeng i å kjøpe streamer med dårligere bildekvalitet. Jeg så i en av presentasjonene til Magseis, 25.000 dollar per km2 for havbunnseismikk, ned fra 100.000 i 2014. «Pareto conference 2017» presentasjon på magseis sine sider. Tidligere har jeg skrevet 35.000. Streamer er i dag på 10-15.000 for multiclient mener jeg, og det er dårlige rater for streamer, ikke levedyktig for selskapene, i tillegg er det nedgang i kontraktsmarkedet. Det ser ikke lyst ut.
Hvis ratene for streamer går opp, treffer de raskt ratene til havbunnseismikk, og da er det hvert fall null poeng i å kjøpe streamer med dårligere bildekvalitet. Jeg så i en av presentasjonene til Magseis, 25.000 dollar per km2 for havbunnseismikk, ned fra 100.000 i 2014. «Pareto conference 2017» presentasjon på magseis sine sider. Tidligere har jeg skrevet 35.000. Streamer er i dag på 10-15.000 for multiclient mener jeg, og det er dårlige rater for streamer, ikke levedyktig for selskapene, i tillegg er det nedgang i kontraktsmarkedet. Det ser ikke lyst ut.
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/10/Boersvinner-hoppet-50-prosent-nedtur-i-seismikk
At Magseis spår dobling av inntektene i 2019 var tydeligvis ikke verdt å nevne. Viktigere å fortelle at det var smell i seismikk.
Det riktige hadde vært «smell i streamerseismikk og fest i havbunnseismikk»
At Magseis spår dobling av inntektene i 2019 var tydeligvis ikke verdt å nevne. Viktigere å fortelle at det var smell i seismikk.
Det riktige hadde vært «smell i streamerseismikk og fest i havbunnseismikk»
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
cracker jack
08.10.2018 kl 18:56
4783
Magseis er et vekstselskap. En EV/EBITDA på 10 vil ikke være veldig ambisiøs prising av et selskap som neste år vil minst doble inntektene.
X MUSD / 60 MUSD = 10
X MUSD / 60 MUSD = 10
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
cinet
08.10.2018 kl 19:22
4743
Matsern, ser ut til at du vil få rett mht Mseis vs PGS/TGS&co. Takker for "tipset". Du vil ikke få noe takk fra sidetante eller rally (en og samme person?) - hun/de på NAV-analyse-kontoret har en voldsom forkærlighet for mseis, men drømmer om lavere inngang. Du får neppe nye seriøse analyser av Mseis, meglerne er stucked i PGS/TGS.
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
Jeg letter ikke fullstendig fra bakken enda, vi trenger fortsatt litt påfyll i backloggen :) Men at det ser lyst ut, det er jeg enig i.
Hvis jeg får rett, lurer jeg på hvorfor i himmelens navn "ekspertene" får betalt for det arbeidet de gjør. Samtlige vil bomme fullstendig.
Hvis jeg får rett, lurer jeg på hvorfor i himmelens navn "ekspertene" får betalt for det arbeidet de gjør. Samtlige vil bomme fullstendig.
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
joachim05
08.10.2018 kl 20:12
4652
Jeg stiller meg fortsatt undrende til dagens melding.
Jeg antar at salget av de 17000 nodene vil utgjøre en betydelig andel av de 200 MUSD som guides neste år.
Det virker helt bortkastet å putte Mass 3-noder på Artemis Athene, så her tror jeg de har endret strategi for de kommende årene...
Q3 presentasjonen blir definitivt verdt å få med seg ord for ord.
Jeg antar at salget av de 17000 nodene vil utgjøre en betydelig andel av de 200 MUSD som guides neste år.
Det virker helt bortkastet å putte Mass 3-noder på Artemis Athene, så her tror jeg de har endret strategi for de kommende årene...
Q3 presentasjonen blir definitivt verdt å få med seg ord for ord.
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
Jeg tror de får cirka 100 mill usd. Derfor kunne de sende ut guiding med dobling med en gang. Det betyr også at det er oppside på den guidingen hvis de sikrer mer arbeid, noe jeg regner med at de gjør.
Det som er sikkert, er at Magseis ikke "gir" bort noe som helst av sitt konkurransefortrinn med dette salget. Det sier seg selv når målet er å bli markedsleder innen havbunnseismikk. Jeg tror det blir tydelig når kontrakten blir formalisert og detaljene kan legges frem for aksjonærer.
Det som er sikkert, er at Magseis ikke "gir" bort noe som helst av sitt konkurransefortrinn med dette salget. Det sier seg selv når målet er å bli markedsleder innen havbunnseismikk. Jeg tror det blir tydelig når kontrakten blir formalisert og detaljene kan legges frem for aksjonærer.
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
cinet
09.10.2018 kl 03:36
4446
Guiding etter dette er 190-210:
"
Magseis to provide seismic equipment to BGP Offshore
Magseis, a Norwegian geophysical company, has signed a letter of intent (LOI) with BGP Offshore, a subsidiary of China National Petroleum Company (CNPC), for the sale of seismic equipment.
Magseis said on Monday that the sale would include 17,000 MASS I ocean bottom seismic nodes and four MASS Modular handling systems.
According to the company, the seismic equipment will be delivered in several batches beginning in 1Q of 2019 through 4Q 2019.
The LOI is conditional to obtaining necessary export licenses and a signed sales agreement between Magseis and BGP Offshore appointed company.
Per Christian Grytnes, CEO of Magseis, said: “We are delighted to be selected as the seismic node technology provider to BGP Offshore. The selection is yet another confirmation of the attractiveness of the Magseis technology and demonstrates the competitiveness of Magseis nodes in a wide range of seismic markets including shallow water/transition zones.
“The sales agreement for the MASS I ocean bottom seismic nodes add further flexibility and diversification to the Magseis business model which includes full-scale operations of seismic node surveys, lease of nodes and sale of nodes. Magseis continues its program to build node capacity for expanded operations in 2019 and 2020.”
Magseis added that it maintained its revenue guidance for 2018 of $100 million and issued its revenue guidance range for 2019 of $190 to 210 million.
In related news, Magseis received a letter of intent for an ocean bottom seismic survey in the Americas last month while BGP was awarded a contract for work on the world’s largest continuous 3D onshore and offshore seismic survey by ADNOC back in July. "
"
Magseis to provide seismic equipment to BGP Offshore
Magseis, a Norwegian geophysical company, has signed a letter of intent (LOI) with BGP Offshore, a subsidiary of China National Petroleum Company (CNPC), for the sale of seismic equipment.
Magseis said on Monday that the sale would include 17,000 MASS I ocean bottom seismic nodes and four MASS Modular handling systems.
According to the company, the seismic equipment will be delivered in several batches beginning in 1Q of 2019 through 4Q 2019.
The LOI is conditional to obtaining necessary export licenses and a signed sales agreement between Magseis and BGP Offshore appointed company.
Per Christian Grytnes, CEO of Magseis, said: “We are delighted to be selected as the seismic node technology provider to BGP Offshore. The selection is yet another confirmation of the attractiveness of the Magseis technology and demonstrates the competitiveness of Magseis nodes in a wide range of seismic markets including shallow water/transition zones.
“The sales agreement for the MASS I ocean bottom seismic nodes add further flexibility and diversification to the Magseis business model which includes full-scale operations of seismic node surveys, lease of nodes and sale of nodes. Magseis continues its program to build node capacity for expanded operations in 2019 and 2020.”
Magseis added that it maintained its revenue guidance for 2018 of $100 million and issued its revenue guidance range for 2019 of $190 to 210 million.
In related news, Magseis received a letter of intent for an ocean bottom seismic survey in the Americas last month while BGP was awarded a contract for work on the world’s largest continuous 3D onshore and offshore seismic survey by ADNOC back in July. "
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
really
09.10.2018 kl 06:38
4389
Dette høres svært usannsynlig ut. guidingen er ledelsens estimat for 19 og når de har økt fra 1 til 3 operasjoner bør de klare over 200 bare på operasjonen. De omsatte for 45 MUSD i H1 18.
Ser en på resultatet i Q2 gikk inntekten kraftig ned fra 25 MUSD i kvartalet til under 20. Det kan bety lavere marginer i den forlengede kontraktene for Aramco. De jobbet tross alt kontinuerlig i begge kvartalene. Det er derfor ikke sikkert at lønnsomheten er så bra i OBS og den reduserte prisen på obs vs tradisjonell seismikk delvis går på bekostning av lønnsomheten. Det vil vise seg i de neste kvartalene. Men oppskaleringen kan være redningen da ikke alle kostnadene varierer med aktiviteten.
Ser en på resultatet i Q2 gikk inntekten kraftig ned fra 25 MUSD i kvartalet til under 20. Det kan bety lavere marginer i den forlengede kontraktene for Aramco. De jobbet tross alt kontinuerlig i begge kvartalene. Det er derfor ikke sikkert at lønnsomheten er så bra i OBS og den reduserte prisen på obs vs tradisjonell seismikk delvis går på bekostning av lønnsomheten. Det vil vise seg i de neste kvartalene. Men oppskaleringen kan være redningen da ikke alle kostnadene varierer med aktiviteten.
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
09.10.2018 kl 07:31
4334
100MUSD synes jeg høres veldig høyt ut, men tar gjerne imot;)
Ut fra guidingen har jeg mer magefølelse på 50-60.
Åkke som, det er hundrevis av millioner kroner som veddes PÅ teknologien MSEIS har utviklet.
Om MSEIS skal slutte med operasjoner og bare selge utstyr? Who cares, det viktigste er at kundene vil betale og blir flere og større.
Hvem som har logoen på skipene betyr svært lite, sålenge MSEIS er i tet på utvikling, produksjon og salg av utstyr.
Hvorfor hyre inn skip, mannskap og alt som følger med om du kan sitte på et verksted å tjene det samme?
Ut fra guidingen har jeg mer magefølelse på 50-60.
Åkke som, det er hundrevis av millioner kroner som veddes PÅ teknologien MSEIS har utviklet.
Om MSEIS skal slutte med operasjoner og bare selge utstyr? Who cares, det viktigste er at kundene vil betale og blir flere og større.
Hvem som har logoen på skipene betyr svært lite, sålenge MSEIS er i tet på utvikling, produksjon og salg av utstyr.
Hvorfor hyre inn skip, mannskap og alt som følger med om du kan sitte på et verksted å tjene det samme?
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
Nå må du lese deg opp og slutte med tullet really. Grunnen til at inntektene gikk ned fra Saudi oppdraget i Q2, var på grunn av at de jobbet hele kvartalet på grunt vann! Inntektene er ikke statiske, de varierer etter vanskelighetsgrad. Det ble opplyst på presentasjonen.
En ny streamerpakke til PGS skip, dvs 24 streamere koster 40-50 mill dollar. Streamerpakker blir verdiløse over tid (6-7 år) på grunn av slitasje. At 17.000 noder koster 100 mill dollar er ikke usannsynlig. Det handler også om tilbud og etterspørsel. Streamere får du kastet etter deg, MASS noder er et unikt produkt Magseis har utviklet. De har en kost på ca 3000 dollar per MASS 1 node mener jeg. Tror det ble nevn på en presentasjon. Det skulle bli ca 51 mill dollar og så legger du på fortjeneste på toppen. I tillegg er ikke containere gratis.
En ny streamerpakke til PGS skip, dvs 24 streamere koster 40-50 mill dollar. Streamerpakker blir verdiløse over tid (6-7 år) på grunn av slitasje. At 17.000 noder koster 100 mill dollar er ikke usannsynlig. Det handler også om tilbud og etterspørsel. Streamere får du kastet etter deg, MASS noder er et unikt produkt Magseis har utviklet. De har en kost på ca 3000 dollar per MASS 1 node mener jeg. Tror det ble nevn på en presentasjon. Det skulle bli ca 51 mill dollar og så legger du på fortjeneste på toppen. I tillegg er ikke containere gratis.
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
really
09.10.2018 kl 10:03
4182
Du får en del containere for 50 MUSD. Og om det er de brukte nodene de selger så lever vel ikke de evig heller, så å oppnå full pris på dem er utopi.h
Det ser ut som de selger de brukte for å finansiere nye og mer effektive noder. Det vil begrense kapasiteten til fornyelse en stund, men er sikkert fornuftig å gjøre mens de fortsatt har en viss verdi. Men at prisen overstiger 50 MUSD har jeg veldig liten tro på. Men at det kan ha en profit effekt ved av prisen er over nedskreven verdi er sannsynlig.
Om det er ulønnsomt å drive obs på grunt vann ser det ikke bra ut for MSEIS. Det er tydelig at OBS ikke er så universelt interessant som enkelte hevder.
Det ser ut som de selger de brukte for å finansiere nye og mer effektive noder. Det vil begrense kapasiteten til fornyelse en stund, men er sikkert fornuftig å gjøre mens de fortsatt har en viss verdi. Men at prisen overstiger 50 MUSD har jeg veldig liten tro på. Men at det kan ha en profit effekt ved av prisen er over nedskreven verdi er sannsynlig.
Om det er ulønnsomt å drive obs på grunt vann ser det ikke bra ut for MSEIS. Det er tydelig at OBS ikke er så universelt interessant som enkelte hevder.
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
joachim05
09.10.2018 kl 10:35
4126
Magseis utvikler og produserer nodene, så det blir feil å legge til grunn tallene de har gått ut med ift. Kostnad pr. Node nå når de skal selges. De selges nok ikke på billigsalg. De vil garantert kunne selge de gamle nodene med god fortjeneste ift. Regnskapsført verdi på disse.
Det virker uansett som om de ikke er 100 prosent sikre på at etterspørselen er så stor som de har tidligere anslått når de velger å selge istedenfor å lease de ut. Magseis har så sterk balanse, at de kunne gearet opp og satset hvis de hadde turt.
Det virker uansett som om de ikke er 100 prosent sikre på at etterspørselen er så stor som de har tidligere anslått når de velger å selge istedenfor å lease de ut. Magseis har så sterk balanse, at de kunne gearet opp og satset hvis de hadde turt.
Redigert 21.01.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »