Haha, måtte ta en titt. Mye patetisk. :)

Dersom dere går inn på loggen til de 2 siste nickene, vil dere alle se hvilke typer dette er.
Når trådene er åpne må vi dessverre slite med sånne gufne typer.

Naivt visvas.

Enda en som tror det har noen form for effekt på aksjekurser når man poster på HO... 🙄
Lever folk virker i så små bobler? Virkelig trist å se at noen har et så snevert syn på verden...

Jeg har på ingen måte oppfordret folk til å kjøpe aksjer i et selskap for å øke aksjekursen urealistisk. For det første så har jeg kun skrevet at "det hadde vært kult". Alle må selv bestemme hva de mener de er villige til å betale for aksjen til enhver tid. Jeg mener at selskapet er verdt minst dobbel så mye som dagens kurs. Det er ikke så mange dagene siden kursen var over kr 4,2. Det var før hovedaksjonæren bestemt seg for å selge aksjer ved å dumpe dem på børsen. Det vil jeg kalle kusrsmanipulering! Jeg tror uansett at de som kjøper aksjer på mandag gjør det fordi de mener at det er et godt kjøp og at de ikke vil at robotene skal få lov til å manipulere aksjekursen. Da må vi småaksjonærer vise at vi har sterk tro på selskapet. Det gjør vi ved å handle masse aksjer ved børsstart og utover. Jeg tror at vi sammen kan få kursen tilbake til der hvor den var da hovedaksjonæren bestemte seg for å lempe ut aksjer på børsen.

Yes det stemmer. Det er litt gråsone, men det går naturligvis helt fint å anbefale en aksje til venner og familie! Derimot er jeg sikker på at det er ulovlig å legge ut innlegg på offentlig forum som når svært mange mennesker og forsøke samarbeide om et koordinert kjøp av en aksje for å påvirke kursen vesentlig. Loven er som følger:

"Ifølge verdipapirhandelloven må ingen «søke uredelig å påvirke kursen på et finansielt instrument vesentlig». Overtredelse kan straffes med bøter eller inntil seks års fengsel."

Håper dette hjelper:) Igjen, du vil ikke komme i problemer selv om du kjøper aksjen (slik jeg har forstått det) ettersom du selv kan si du bare har tro på aksjen!

Utvilsomt ulovlig og er omtrent ordrett definisjonen av kursmanipulasjon i loven, haha. Men igjen, er bare trådstarter som eventuelt vil få problemer med loven, ingen andre. Mulig han er heldig og de lar det gå med en advarsel ettersom TS ikke er en profesjonell aktør.

TS er en trader. Ikke at det er noe galt med det men dette forslaget fremstår som et dårlig skult forsøk på markeds-maipulasjon (ulovlig?) for å gjennomføre en god dags-trade. Ikke noe spesielt fundamentalt begrunnet utover for å "se-reaksjonen". Å presse shortere med under 1% short er litt virkelighetsfjernt.
Heldigvis kicker nok markedskreftene inn og de som ikke forstår seg på hva som skjer står i fare for å kjøpe en aksje til 5%-10%-20% høyre kurs enn det som blir realitetene minutter eller timer senere. Har dere ikke tenkt på at et slikt stunt skaper en utmerket situasjon for å sette en short? Tenk på de som shortet Gamstop på topp. De ler hele veien til banken nå og det skjer på små-spareres bekostning. Lykke til...

Stakkar besserwisser https://finansavisen.no/forum/thread/126460/view/3004367?legacy=0

jajaaa eg gønne på me 5000 eg;)))) KOA skal opp ferdig me det;P

Haha nøktern vurdering basert på hva? Skjønner ikke helt hvor du får disse kursmålene fra, har du en DCF eller et estimat på en multippel? Antar du har det, fordi hadde vært helt merkelig å anta at kursen skal opp fremover bare fordi kursen tidligere har økt om man ser LANGT tilbake i tid (som man forøvrig ikke kan sammenligne med ettersom det var helt andre tider og det har vært flere emisjoner siden)

Angående short posisjonen: Den ligger på mikroskopiske 0,94% som er praktisk talt nesten ingenting, blir ikke noe GameStop 2.0 haha.

Tror nok mange her på forumet tror på denne aksjen etter denne rekka med nyheter, tror det er i noenlunde kronologisk rekkefølge og har kommet i løpet av en uke eller to.
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2021/01/29/7616870/kongsberg-automotive-oker-farten
https://www.swedbank-aktiellt.se/om/kongsbergautomotive
https://www.volvogroup.com/en-en/news/2021/feb/news-3882092.html?fbclid=IwAR0J89qWzpXPEFPjqqTQO22bbNifrVcsoGmn9iE5skRCJlGvmlgF8bONvzs
https://www.kongsbergautomotive.com/innovation/an-inside-look/rear-axle-stabilizer-for-volvo-trucks/

Klipper også ut denne fra en KOA-tråd. Bruker: Ekoll
KOA er høyt oppe på blokka her, og kommer med oppdatert sak og analyse rundt den en dag i neste uke.
Vil der også ta med info rundt nyheter rundt selskapet nå den seneste tiden, og som du er inne på her.
KOA er stadig en av favorittene her hos Aksjeanalyser.com og har jo 20% vekting i aksjen i modellporteføljen, og har ingen som helst planer om å ta ut den med det første.

Vet ikke om noen av de som er inne på forumet nå har vært med siden 12-finanskrisen
https://bors.e24.no/#!/instrument/KOA.OSE
KOA er ganske blytung å få fart på. På vei ut av finanskrisen i 2012 hadde omtrent alt av aksjer rast fra seg før denne begynte sin himmelferd. Jeg husker godt en frustrerende lang periode med gjentatte gode rapporter, bl a. nye kontrakter osv uten at kursen rikket seg. Men som da tror jeg vi kommer til å få en skikkelig ketchup-effekt når det begynner å slippe tak. At det ligger en semi-stor short som prøver å manipulere kursen ned føler jeg personlig først og fremst er positivt. Det kommer til å gi oss et voldsomt byks når de må kaste kortene og det blir som vanlig en ekstra effekt av å være inne på mest omsatt-listene, dagens vinner-liste osv.

Rett og slett fordi nå 9 år etterpå er det en helt annen verden, så tror jeg kurs-utviklingen kommer til å bli brattere og mer eksplosiv enn forrige gang. Om det er fra Bitcoin, Gamestop – egentlig «alt» av aksjer bortsett fra NAS, så er det ikke bare hedgefonds og bjellesauer som styrer kursene dit de vil. Mange har både doblet-tredoblet investeringene sine og selv den vanlige mannen i gata begynner å bli en maktfaktor. Og ikke minst så kommer vi fra norgesrekord om ikke verdensrekord i emisjonen med tanke på utvanning. Foreløpig er det ikke engang 200% opp fra bunnen i kjølevannet av det.

En relativt nøktern vurdering skulle tilsi at man greit kan 3-doble oppgangen fra sist og gjøre det dobbelt så fort. 08.04.-13 sto aksjekursen i KOA i 1,4/1.41. 15.07-13. sto kursen i 3,06. Sånn «ruffly» kan det bety 5x kursoppgang på halvannen måned nå. Men se iallfall ikke bort fra at KOA-kursen f.eks 01.apr-21 er 10.
30.06.-14 sto KOA i 7,09 som da var 5x-oppgang, som hadde skjedd på 14 måneder. Dette gi selvsagt håp for 15x-oppgang nå på 7 måneder. Jeg setter bremsene litt på, men synes absolutt det kan være realistisk at KOA-kursen 01.09.21 er på 25.
01.01.-18 sto KOA i 11,44 – nå var dette en topp og kanskje kunstig høy, men hadde man vært med fra starten ville man hatt 8x fortjeneste i løpet av 5 år. Relativt sannsynlig vil det da være at man denne gang kan se opp mot 25x oppgang i løpet av 1-2 år. Igjen skal jeg modere meg litt, men at KOA-kursen kan stå i 50 kroner allerede i løpet av 2022 er langt fra noen utopi.

Ticker Antall Verdi
KOA 282 000 958 800

Allerede før vår «aksjon» har jeg en long-post her. Jeg gjør klar til en real gap-skratt når short kaster kortene. Jeg skal kjøre en flex ala reddit og komme med en avkastnings-oppdatering når vi har doblet oss her. Jeg blir egentlig skuffet om vi ikke er der allerede før 26.02. Q4. Om ikke vil vi iallfall være doblet etter den datoen. Jeg anbefaler alle å fortsette å sitte en stund her, selv om jeg skjønner det vil bli fristende å ta gevinst underveis. Det er liksom kjipt å stå på sidelinja også når kursen 5-dobles, 25-dobles osv.

Du skjønner at det er ulovlig å koordinere et kjøp for å manipulere kursen opp? Altså det er ditt liv, men sier bare det er svært stor sannsynlighet for at du blir kontaktet av Økokrim e.l.

EDIT: Administratoren på forumet her pleier dog å være ganske på ballen på sånne ting, så mulig de bare sletter innlegget eller kontakter trådstarter først.

Enda en som tror at long betyr langsiktig.

Ordrer over sluttkurs fredag vil bli slukt under 3,50 i åpningsauksjonen mandag.

Bare tull dette her. Initiativet til Nikko er bare et tullete påfunn fra en amatørtrader.

Skulle gjerne vært med, men ettersom jeg er long i KOA er det bedre at jeg kjøper etter denne shorten tar plass. Skjønner godt dere som sitter kortsiktig dog.

Legger inn 20k til 3,70,-

Jeg er med!

Har begrenset med cash akkurat nå men la in ordre på 3.7 for 550 aksjer.

Takk er for svaret Nikko, da er jeg med. Får bli med på litt jeg også da.

Lykke til

Det må tiden vise, men hvis Nikko skriver at han vil købe på 3,8 eller ? og uden opfordring, så har andre jo lov til at gøre det samme det er der jo ikke noget manipulation i.

Hei, Rogneveien. Det er ting som tyder på at de med robotene vil forsøke å presse kursen så mye nedover på mandag at det utløses en serie stop loss blant småaksjonærene. Med denne aksjonen stikker vi kjepper i hjulene på robotene og får kursen tilbake på riktig spor. Vi protesterer mot robotene herjinger 😱
Og selvsagt shorterne som høyst sannsynlig bruker roboter til å manipulere kursen.

Jeg er med

Ja da skal det bli spennende å se muren på kr 3,70 på mandag. Jeg er med. Men hva med å bygge muren til 3,80 og videre oppover etter hvert? Et koordinert angrep på Oslo børs dette og blir det vellykket så blir det nok litt skriverier i fa.

Jeg er som sagt long i Koa. Har vært det lenge. Kan noen her forklare meg "dummies" Hva dere ønsker å oppnå med å gjøre dette?
Hva er det konkrete målet?
Er det realistisk å oppnå dette?

Lykke til

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/tar-av-meg-hatten/73359238

Man kan jo ikke sige det er "rådne bær" , vi byder op i kr 3,7, når diverse anal lytikere og mæglerhuse har et kursmål på kr 5 - 8. Det er bare fedt, glæder mig til mandag.

Har småaksjonærene i KOA blitt driti på?

Når skjedde dette?

Tullete ordgyteri.

Merkelig at det ikke stilles spørsmål til lovligheten med dette robot kjøret?
Og når store selskaper har så mye midler at de kan manipulere kursen ned slik de har gjort over tid nå- hvorfor er det lovlig?
Her burde Oslo Børs og diverse tilsyn kommet på banen for lengst!
Hva har roboter i hele tatt å gjøre i aksjemarkedet når de ikke lengre operere i nærheten av normal redelighet!

Det ser ut til at noen på fb tror at top 50 har solgt seg ned med omtrent 90%. Virker ikke som noen har tenkt at det er en sammenheng med spleisen og at det kan være derfor bildet ser slik ut. Blir litt skremt for om mange nok tror det og dumper det de har på mandag så kan det bli vanskelig og få denne planen til og fungere? Nesten så FA skulle laget en sak om dette, er jo helt utrolig at så mange ikke har fått med seg hva som har skjedd siste uken..

...som sier at det er kun råtne bær igjen på torget? Vi andre mener bærene er fullt spiselige og byr opp prisen ! Fair and simple!

Si det til shorterne :)

Ja enig. Trist at noen "kupper" markedsplassen er mitt poeng ! Greier du å forklare hva du mener er så trist ?

Det er kanskje lovlig, men det er ikke «ok» markedsadferd, det er bare trist.

Jeg har ikke Verdipapirloven foran meg her nå, men husker at Kursmanipulasjon er ulovlig. Undres om hvordan en slik Shortkontrakt bør vurderes opp mot regelverket, om ikke dette de-facto er ursmanipulasjon? Shortsalg i Norge er kun lovlig med såkalt dekket posisjon, dvs du må ha tilgjenglige aksjer. Mao. du som shortselger må på forhånd låne inn aksjer før salg skjer. Så ser vi at disse avtalene må meldes når du har en posisjon godt under 1 % av utestående aksjer. Hvorfor ? Man trenger ikke melde hvis man er long 1-5 % i aksjer så hvorfor da når du er short med dekket posisjon, snodig ? Det er dette som skaper usikkerheten at den meldes ? Det er ikke selve shorten som er problemet, Det er spillet/psykologien som oppstår når dette blir kjent i markedet. Dette skaper en masse usikkerhet og vi vet samtidig at det pågår en masse handel som trolig har som intensjon å utfordre prisingen/verdsettelsen av selskapet. Er det ikke slik ? Usikkerheten/Handelen skaper volatilitet og dermed lavere verdsettelse også. helt i tråd med shortes ønske. Jeg undres om dette er en form av kursmanipulasjon. I min forståelse er det nettop dette ! Uansett dette er lovlig iht norsk lov. Slik er det.
Litt enkelt fortalt tenker jeg en slik SHORT vi har sett i KOA er ganske stor iht float som er det relevante og se på her . Shorteren får markedsmakt. Både over priser på kjøper og selgersiden, men også på volumene som ettersprørres og tilbys på børsen. ARK Invest/Cathrine Wood som er en meget stor og langsiktig investor i Tesla opplevde rundt 2018/2019 at shorten i Tesla var ca 140% av float, svært høyt tall. I KOA har den vært 30-50 % på det meste, som også er ganske mye.

På en måte oppfatter jeg Shorten stiller jo spørsmålet ved verdsettelsen, ettersom shorten vedder på at den for høy ! De vedder på at kursen jo skal ned. Det blir omtrent som i et delingsoppgjør, hvordan løser du det ? Jo en måte er å la den ene parten dele tingene i to hauger. Så lar man den andre velge først ! Da vet begge at man bør få to hauger som er omtrent likt fordelt. Analogien til en short er at shorten blir satt på et nivå som oppfattes som - fair value. Markedsequilirium/likevekt mellom kjøper og selgersiden. Takst/Markedspris heter det i eiendomsmarkedet. Der er vi nok ikke i KOA. Jeg tenker at det kan skinne gjennom at noen med denne shorten og aktivieten tenker et bud på selskapet og ønsker at verdiene "holdes nede ". Kan det komme et bud ? Jeg tror dette er dekkende for frykten hos småaksjonærene. Et bud kan være greit hvis prisen er noenlunde korrekt.

SHORTEN her har store lommer og helt andre verktøy tilgjenglig enn småaksjonærene. De har helt andre handlesystemer osv og kan være long/short og short/long mange ganger med under liggende registrert kontrakt. Så hur dette kan være lovlig, er jeg litt betenkt på kanskje.
Det er vel dette som diskuteres i noen fora nå. Den evige krig mellom kjøper og selger i markedene. Hva er riktig pris. Så får vi se hva vekten ( the weighing machine) viser til slutt ? Dette kortsiktige maset - er støy som alltid !

Spm. som du reiser under om lovligheten av denne aktiviteten er søkt spør du meg. Vi opptrer som uavhengig individer og med forskjellige utgangspunkt, risiko og tilgjenglig kapital. Tvilsomt at det skal anføres som ulovlig ! Henvis i så fall hva Hjemmel du måtte mene dette har. Dette utfordrer vel også Forumet som sådan i tilfelle. Jeg tror dette må anses å være helt ok markedsadferd, fullt lovlig og innen reglene.

He1234, ikke lovlig?
Men å DRITE på småaksjonærer er ok?

Selvfølgelig er jeg med.

Stå på folkens!