«Det er en lang politisk prosess» påpekes det.

En lang politisk prosess som ender slik som sist, et forbud . Bare å sitte til krampa tar dere men jeg tipper Qec er konk før det.
piff
06.02.2021 kl 09:38 3078

Quebec kommer .spørsmål når qec for sit gjenombrudd.
Gruver
06.02.2021 kl 09:58 3005

Med dagens oljepris tjener Qec penger, og den er langt fra konkurs. Quebec / Canada og hele verden er i en økonomisk krise på grunn av koronaen og har ikke lenger råd til luksusklima politikk og dermed vil ikke være en lang prosess, men jeg er godt klar over at det er umulig å vekke en person som later til å sove.
Redigert 06.02.2021 kl 10:04 Du må logge inn for å svare
Yzf R1
06.02.2021 kl 10:29 2935

Det er lenge siden qec var over dollaren 😂.
Så intervjuet er fra tidlig 2019 tror eg
Redigert 06.02.2021 kl 10:34 Du må logge inn for å svare
fervex
06.02.2021 kl 10:32 2923

Broadcast date September 18 2017

Dette gjør mer skade en gagn.
Det er totalt bullshit å grave frem så gamle nyheter og presentere dem som nye!

Enig
Det er komplet useriøst
Chris85
06.02.2021 kl 11:19 2821

Det er ganske tydeligt at TS er desperat at få komme seg ut av denne suppe til aksje!
Pick Up
06.02.2021 kl 13:14 2684

Her har vi nok en analytiker som har bommet på gåsa. Velcome to the club.
dsbv
06.02.2021 kl 13:21 2661

Er muligheten at man kan lese den samme analyse om ti nye år, " vi venter på clean tech oppstart", eller er qec borte fra børs.
Hva er mest sannsynlig?
Chris85
06.02.2021 kl 14:28 2665

Den som lever får se..binna the king of emissions går vel i pensjon snart? Får vel håpe på at det udugelige styret som man aldri hør noe om finner en CEO som kan øke produksjonen på 1 plass istedenfor og holde på med 5 ting samtidlig og der produksjonen vært samme i 10 år..hvis nåværende CEO hadde brukt alle emisjonspengene til og utøke eksisterende områder som er i produksjon idag, istedenfor og bruke pengene på overbetalte lønninger,bonuser og annet tull så hadde selskapet hatt en god inntekt og kunne fort brukt mye penger på dagens rettsprosess. Jeg skjønner godt at den ivrige karen vil ha igang Quebec men han har driti seg skikkelig ut i alle år som CEO og ikke fått til noe som helst gjeldende QEC, men at berike seg selv det har han fått til.

CEO har overbetald lønn,bonuser og er god for mange mange millioner kr, eier et luksus ski resort, eier aksjeselskap mm, imens QEC går i dass..alle ansatte får tildelt opsjoner hvert år..for og ikke gjøre noe som helst.

Styremedlemmene sitter kun i styret og gjør ingenting, ikke noen forslag,forbedringer eller noe annet.Man synes de burde reagere og pushe på litt og engasjere seg men de gir blanke faen så lenge de får inn penger på konto. Qec er et av fåtall selskap der styret er helt fraværende!

Hele styret burde skiftes ut da de ikke tilfører noe som helst i selskapet, totalt udugelige (Inkl binna)
Redigert 06.02.2021 kl 15:08 Du må logge inn for å svare
Gruver
06.02.2021 kl 15:36 2562

Jeg har ikke sett baiser gjengen mer desperat før, de fleste innleggene i hver Qec-tråd er desperate baiser som rister helt om dagen.
Chris85
06.02.2021 kl 15:44 2538

Hausera er jo fraværende og TS her er den som er desperat
XL2016
06.02.2021 kl 16:03 2490

Oversett disse linkene i vedlagt rekkefølge:

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1768307/zone-innovation-becancour-ministre-pierre-fitzgibbon-energies-vertes

https://www.lecourriersud.com/une-zone-dinnovation-confirmee-a-becancour/


Google oversetter:

https://translate.google.no/?hl=no&sl=auto&tl=no&op=translate


Det blir spennende og se om Clean Gaz og Hydrogen CleanTech blir en del av dette.

Jeg spør meg selv, ja hvorfor ikke?

Pick Up
06.02.2021 kl 16:14 2463

XL2016
Men grønn hydrogen fra Québec, B.C.og Manitoba er blitt avgjort for noen måneder siden. Har du ikke fått med deg Canada’s Hydrogen Strategy?
Redigert 06.02.2021 kl 16:34 Du må logge inn for å svare
Peftaus
06.02.2021 kl 17:08 2358

Det betyr ikke at QEC kan ikke få tillatelse ti clean tech pilot.
meskar
06.02.2021 kl 18:34 2249

Dessverre det er sant😒.Har aksjer her men disse folka skulle fengsles lenge siden hvis det var .......
Er ikke ba binion men de fleste er norske som deltar på med dette her.

Ingen som reagerer på at aksjekursen faller i takt med stigende oljepris og børsrekorder.

Fint - da kan vi kjøpe billige aksjer sier menigheten.
Pick Up
06.02.2021 kl 19:12 2176

Man skal aldri si aldri. Dette er politikk, politikk og atter politikk. Og politikk.
Men det er en ting jeg har lurt på, og som kanskje du kan svare meg på. Først litt om bakgrunnen for mitt spørsmål. Ifølge 2030 Québec Energy Policy har myndighetene som mål å kutte forbruket av petroleumsprodukter med 40% innen 2030. Du har kanskje også fått med deg at det følgelig er avsatt godt over $ 6 MILLIARDER i Quebec Green Economy Plan til elektrifisering av Québec innen samme årstall mens ikke en dollar er avsatt til naturgass og blå hydrogen. Så alt henger sammen og har frem til 2030 som mål å gjøre Quebec mindre avhengig av fossil energi. Mitt spørsmål til deg blir da. Hvorfor i all verden skal Québec tillate piloten når myndighetene ikke er interessert i å åpne for skiferutvvinning, men tvert imot skal kutte ned forbruket av petroleumsprodukter med 40%.? Det oppnår de neppe ved å tillate skiferutvinning selv om Binnion har funnet på et nytt fancy navn. Slik som Canadas subsidierte olje- og gassindustri sliter i dag med arbeidsløshet, nedbemanninger og produksjonskutt, ville en slik satsing heller ikke vært business wise. Men hva er du bekymret for? Du har selv skrevet at du håper at kursen går under 1 krone.

Redigert 06.02.2021 kl 19:52 Du må logge inn for å svare
Peftaus
06.02.2021 kl 19:45 2127

Som du sa de er politik. Som jeg vet det er noe politisk partier som vil åpne for skiferutvinning
Pick Up
06.02.2021 kl 19:54 2102

Hvor har du hørt det fra? Alle de tre siste regjeringene i Quebec har alle som en satt foten ned uavhengig av partitilhørighet.Når forbudet til slutt ble innført, var det ingen som protesterte bortsett fra Binnion & Co.
Men du har fortsatt ikke svart på hvorfor Québec skal tillate piloten når forbruket av petroleumsprodukter skal reduseres med 40% innen 2030 og godt over § 6 MILLIARDER i samme tidsrom skal investeres i elektrifisering for å redusere behovet for fossil energi. Jeg får ikke piloten til å passe inn I Québecs vedtatte energipolitikk frem til 2030, så kanskje du eller en annen kan hjelpe meg?
Redigert 06.02.2021 kl 20:47 Du må logge inn for å svare
Peftaus
06.02.2021 kl 20:19 2051

Hvorfor ikke. Blått hydrogen skal produseres overalt.
Energy Ministeren har sagt at blått hydrogen skal ikke regnes som fossil energy.
Pick Up
06.02.2021 kl 20:28 2036

Blå hydrogen skal ikke produseres overalt ifølge Canada’s Hydrogen Strategy. BLÅ hydrogen skal produseres av nordøst B.C., Alberta, og Saskatchewan. GRØNN hydrogen av Québec, B.C.og Manitoba.
Ved å tilby både grønn og blå hydrogen vil Canada bli en dominant aktør i det internasjonale hydrogenmarkedet.
Redigert 06.02.2021 kl 20:51 Du må logge inn for å svare
XL2016
06.02.2021 kl 20:58 1981

Er Québec åpne for å være innovative?

Nå må dere oversette linkene.

«Vi kan ikke love grønn energi» «de facto» «over flere regioner» «et dusin prosjekter»

Redigert 06.02.2021 kl 20:59 Du må logge inn for å svare
Pick Up
06.02.2021 kl 22:22 1868

XL 2016
Å investere godt over $ 6 MILLARDER i elektrifisering av Québec for å redusere forbruket av forurensende petroleumsprodukter med 40% innen 2030, er innovativt selv om det ikke passer din lommebok. Det var ikke så lenge siden at du lekte primeminister og uttalte at dette ikke lot seg gjøre. Uansett i Quebecs fremtidsplaner er det ikke rom for Binnion.

Redigert 07.02.2021 kl 14:00 Du må logge inn for å svare
Pick Up
06.02.2021 kl 22:49 1819

Er ikke dette tydelig nok?

I Canadas Hydrogen Strategi fremkommer det faktisk at Canada skal utnytte vannkraftbasert grønn hydrogen fra Québec.

Sakset ut: «...and hydrogen from electrolysis using renewable power where this is abundant, such as in B.C., Manitoba, and Quebec»

Hele avsnittet:

Opportunities and Challenges

The Strategy provides a comprehensive strengths, weaknesses, opportunities and threats analysis for hydrogen in Canada, emphasizing that Canada:

is currently one of the top 10 hydrogen producers globally, with over 3 million tonnes of annual hydrogen production, providing an excellent base on which to build out clean hydrogen infrastructure; and has a remarkable mix of natural and energy resources that provide myriad opportunities for clean hydrogen using diversified technologies. These include: hydrogen from natural gas where geology supports carbon capture utilization and storage, such as in northeast B.C., Alberta, and Saskatchewan; hydrogen from electrolysis using nuclear power particularly in Ontario; and hydrogen from electrolysis using renewable power where this is abundant, such as in B.C., Manitoba, and Quebec.


https://www.mondaq.com/canada/oil-gas-electricity/1031350/canada39s-hydrogen-strategy
Redigert 06.02.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare

Ikke tilfeldig at aksjen faller og faller i takt med stadig høyere oljepris.
Peftaus
06.02.2021 kl 23:11 1760

Qec har fortsatt lisens, Quebecs energy Ministeren har sagt at Canada er juridisk tilstand og at de må snakke om saken.
Jeg sines hvis de ikke for godkjenning av clean tech pilot, da for de erstatning. Tror egentlig stor. Mye større en dagens aksje kurs.
Idar1
06.02.2021 kl 23:30 1722

Er det noen som har greie på hvor stor denne erstatningen kan bli?
Peftaus
06.02.2021 kl 23:39 1707

Ingen som vet. Qec har brukt 200 mill. Dollar for å utvikle feltet i Quebec. Erstatning bør vare stor.
Pick Up
06.02.2021 kl 23:47 1692

Ja, du kan jo håpe. Binnion selv har karakterisert en erstatningssak som siste.utvei. Det sier en del om hvor sikker han er på å vinne! Uansett er en rettssak tid-, ressurs- og kostnadskrevende, og resultatet er som Binnion også antyder høyst uvisst..Ellers ville han ikke sagt at dette var siste utvei.
Redigert 06.02.2021 kl 23:53 Du må logge inn for å svare
Peftaus
07.02.2021 kl 00:00 1667

Rettsaken begynner snart. Hvorfor skal han til rettsaken hvis han ikke tror at de vinner.
Pick Up
07.02.2021 kl 00:01 1661

Høyst tvilsomt,om Québec kan stlles til ansvar for Binnions tabbe da han kjøpte ut.Repsol i Québec. Det dreide seg om betydelige summer.
Peftaus
07.02.2021 kl 00:03 1652

Canada er ikke Afrika. Selfølgelig de får erstatning.
Vi for se hvor mye får de.
Håper de får minst det de brukte.
Peftaus
07.02.2021 kl 00:11 1642

Hvis jeg husker godt så har Qec fortsatt lisenser for undersøkelse og utvikling av feltet i Quebec.
Tror de får erstatning, vi får se hvor stor beløp blir.
Chris85
07.02.2021 kl 11:02 1321

Rettsaken begynner snart? Den har pågått i over 1 og et halvt år snart og hvor langt har de kommet? Ingen som vet utenom binna og han gir oss ikke noen info om fremgangen!
Chris85
07.02.2021 kl 11:16 1290

Uansett utfall så får neppe QEC en erstatning som er i nærheten av hva de reelle verdierne er i quebec, man ska ikke se bort fra at rettsprosessen kommer ta ytterligere 2 år til, hvordan ska binna klare og drive selskapet videre da med alle utgiftene til denne rettsprosess? Hva skjer med clean tech prosjektet hvis regjeringen går med på erstatning? Da er clean tech ikke brukbart i Quebec lenger? Men som vi vet fra før så blir alt binna tar på til gråstein.
Redigert 07.02.2021 kl 11:20 Du må logge inn for å svare

Kom dere over i Thin.
Et vennlig råd.