8 januari var Proxi nere på 2,39. Nu upp 20% till 2,85 och laxen växer i Fujivattnet.

https://m.youtube.com/watch?si=5KU4-TyKJXuy-KGf&v=Yt1p-UniMXo&feature=youtu.be

Da er proximar på tv i Japan

Det stormer rundt Proximar Seafood etter styrelederens aksjesalg like i forkant av varsel om emisjon, og nettopp innsidesalget gjør aksjen til en av de svakeste på Oslo Børs, ifølge Investtechs algoritmer. Med en svært negativ teknisk analyse, en fallende trend og brudd på all støtte, peker aksjen seg ut som en man bør unngå i 2024. (Investtech kopi).

Dette har jeg ventet på, styr unna!!!! Godt Nytt År !!!

Det er dette som er det essensielle her.
Slik jeg leser summen av børsmeldingene som har kommet ut står vi ovenfor en massiv utvanning som følge av denne lavere kursen.
Denne obligasjonen er også kommentert i annual report 2022 som følger:
"The total amount issued is NOK 250
million and comprises 250 million bonds. This
finances the payments of the building of facilities
in Japan. The conversion rate of the bond is NOK 5,
and the conversion right can be exercised at any
time from loan issue until 10 days before maturity.
If a share issue is carried through in the borrowing
period at a lower rate than the conversion rate, the
conversion rate will be adjusted accordingly"

Jeg har laget en liten oversikt for å holde orden, si gjerne ifra om jeg har gjort noe feil.
Det jeg kommer frem til er at vi ender med å ha litt over 250 millioner utestående aksjer i PROXI.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GzRXMD-P2SDE6n0cluYXaubbdQgH_ehQcHBXcKug1IQ/edit#gid=0

Kjempeide, og vil forhåpentligvis lykkes. Foreløpig kjørt i grøfta og manipulert av Bergensmafiaen.

Det var ju en tråkig utveckling vad gäller styrelsledamotens agerande att sälja först och köpa in sig billigare efter erbjudandet. Nu har det rapporterats till Finanstilsynet och de får driva det vidare utifrån vad som lagen säger. Extra generalförsamlingsmöte ang. emission den 3:e jan-24.
Vill som du att man nu fokuserar på vad som kommer framöver i positiva data från produktionen i Japan. Det gäller att se framåt nu och på ett positivt sätt.

Svært misfornøyd med Proximar-styrelederens aksjesalg
Da styrelederen i Proximar Seafood solgte aksjer rett før en emisjon, tenkte milliardær Espen Aubert det samme. – Vi vurderte om vi skulle selge aksjer, men vi landet på at vi satt på innsideinformasjon etter en intern vurdering, sier han.
Publisert 28. des. 2023 kl. 21.00

VILLE SELGE: Espen Aubert, gjennom Daimyo, ville også selge aksjer før emisjonen, men mente at han satt på innsideinformasjon.
Sjømat
Del
Christer Teigen
Journalist


Onsdag skrev Finansavisen at Proximar-styreleder Katrine Trovik solgte aksjer rett før en emisjon grunnet et «likviditetsbehov», for deretter å kjøpe tilbake syv ganger så mange aksjer til halv pris i en rettet emisjon fire uker senere.

Les også
Styreleder solgte aksjer rett før emisjon – kjøpte så til halv pris

Trovik ville ikke svare på hva som var bakgrunnen for likviditetsbehovet, ei heller hvorfor dette ble løst så kort tid etterpå. Hun svarer imidlertid på kritikken som fremkommer her, nederst i artikkelen.

Største aksjonær i Proximar (før emisjonen), Espen Aubert gjennom Daimyo Invest, er svært misfornøyd med styrelederens aksjesalg. Hans representant i styret, Anders Ombustvedt, trakk seg fra styret i midten av desember – dagen etter emisjonen.

– At han trakk seg har delvis sammenheng med den prosessen, ja, sier Aubert.

Ti største eiere i Proximar (før emisjonen)



Nr. Navn Eierandel
1 Espen Aubert (Daimyo Invest) 13,40%
2 Grieg-familien (Grieg Kapital) 10,86%
3 Helge Nielsen (Helida) 6,77%
4 Adm. direktør Joachim Nielsen (Loyden) 4,70%
5 Per Grieg (Kvasshøgdi) 4,60%
6 Nutreco International B.V. 3,62%
7 Bjørn Olav Paulen (M. Paulen) 2,49%
8 Kjetil Myrlid Aasen (Myrlid) 2,44%
9 Tor Dagfinn Veen (T.D. Veen) 1,98%
10 Bjørn Myrseth (Vitamar) 1,86%


Aubert ville også selge

I løpet av 15. og 17. november utførte Kvasshovd, et investeringsselskap tilknyttet Proximar-styreleder Katrine Trovik, salg av totalt 210.000 aksjer til kurs 4,00 kroner og 3,80 kroner.

På dét tidspunktet hadde Proximar nylig sendt ut en børsmelding med et varsel om et kapitalbehov på ytterligere 165 millioner kroner. Først skrev selskapet at det vurderer ulike måter å skaffe pengene på, inkludert gjeld. Det skulle gjøres på en «optimal» måte. Lenger ned i børsmeldingen kom det imidlertid frem at Proximar planlegger å skaffe pengene ved en kombinasjon av gjeld og egenkapital.

Med det ene ordet «egenkapital», mener både Trovik og Proximar-ledelsen at informasjonen om emisjonen dermed var ute i markedet og at hennes aksjesalg ikke var ulovlig innsidehandel.

Aubert vurderte å selge på samme tidspunkt, men mente at det foreslå innsideinformasjon på dette tidspunkt:

– Det var åpenbart at kursen skulle ned. Vi vurderte om vi skulle selge aksjer, men vi landet på at vi satt på innsideinformasjon etter en intern vurdering. Dermed kunne vi ikke selge, sier han og fortsetter:

– Jeg skal ikke vurdere om det hadde vært ulovlig innsidesalg eller ikke. Men vi kom i hvert fall til den konklusjonen. Vi visste at det kom en emisjon, og vi visste at den kom på langt lavere kurs enn markedskursen.

Oslo-baserte Daimyo har 20 ansatte i investeringsvirksomheten.


Deltok ikke i emisjonen

Auberts investeringsselskap valgte å ikke bli med i emisjonen på 2 kroner, men understreker at de har stor tro på selskapet og har betydelig eksponering både i aksjen og i den konvertible obligasjonen. Proximar har «levert veldig bra på det operasjonelle og kan bli et fantastisk selskap med en unik kostnadsfordel».

– Vi og andre aksjonærer og konvertible obligasjonseiere er de største taperne etter det som har skjedd. Uten salgene ville emisjonskursen trolig blitt satt 50 prosent eller høyere enn der den ble satt, sier Aubert.

Grieg blir største eier

Nest største aksjonær, før emisjonen, er Grieg-familiens investeringsselskap Grieg Kapital, der Elisabeth Grieg er styreleder. Per Grieg Jr. er familiens representant i Proximar-styret.

«Saken har etter min oppfatning vært behandlet i styret og slik jeg forstår har det vært handlet i henhold til regelverk. Vi har ingen ytterligere kommentarer utover dette», skriver investeringsdirektør Thomas W. Grieg i en SMS.

Grieg Kapital ble allokert 15 millioner aksjer i emisjonen og vil passere Aubert som største eier med god margin etter emisjonen.


BLIR STØRST: Grieg Kapital, her ved Thomas W. Grieg.
Kritikk fra flere hold

En institusjonell investor, som ikke er aksjonær i selskapet og som ønsker å være anonym, har overfor Finansavisen kalt transaksjonene «et grovt brudd på god corporate governance».

Andre Proximar-aksjonærer som Finansavisen har vært i kontakt med kaller styrelederens aksjehandler for «klossete» og «rare». Flere har derimot ikke besvart Finansavisens henvendelser eller ønsker ikke å kommentere saken.


Førsteamanuensis ved Handelshøyskolen BI, Kjell Jørgensen, uttalte seg kritisk til handlene selv om det, ifølge ham, ikke var snakk om ulovlig innsidehandel:

«Det er en del ting man kan sette spørsmålstegn ved her. Dette er ting som svekker tilliten til styret», sa han.

Blant det Jørgensen reagerte på var styrelederens lite troverdige forklaring på aksjesalget, når hun kjøpte enda flere aksjer kun fire uker senere. Det andre er at innsidere bør avstå fra slike transaksjoner så tett på planlagte hendelser som påvirker aksjekursen – som en emisjon.

«Jeg lurer også på hvem som bestemte at kursen måtte settes helt ned i 2 kroner i emisjonen. Hvorfor så lavt? Og hvorfor velge rettet emisjon i det hele tatt», sa han.


STYRELEDER: Tidligere DNB-topp Katrine Trovik er styreleder i Proximar Seafood.
– Uenig

Her er Troviks tilsvar på Auberts kritikk, i sin helhet:

Kvasshovd solgte til sammen 210.000 aksjer den 15. og 17. november, like i etterkant av Proximars melding til markedet den 10. november om at selskapet hadde et udekket kapitalbehov i størrelsesorden 165 millioner kroner. Kapitalbehovet ble kommunisert i børsmelding, i børsmeldingens tittel, samt som et eget tema under kvartalsfremleggelsen samme dag.

På tidspunktet for Kvasshovds aksjesalg, arbeidet Proximar med å kartlegge ulike finansieringsalternativer. Valg av løsning med henhold til gjeld og/eller egenkapital var helt åpen og eventuelle transaksjoner var ikke satt. Det forelå derfor ingen innsideinformasjon på dette tidspunktet.

Proximar, deres tilretteleggere og advokat anså for øvrig at det forelå innsideinformasjon fra og med 30. november og startet alle føring av respektive innsidelister da.

Kvasshovd hadde et behov for likviditet og måtte benytte muligheten før kapitalinnhentingsprosessen hadde kommet så langt at jeg som primærinnsider igjen kom i innsideposisjon. Årsaken til salget ble meldt til markedet samtidig som vi også opplyste om at vi ikke skulle gjøre ytterligere nedsalg og hadde tro på selskapet videre. Jeg noterer at enkelte reagerer på dette, men vår situasjon var nå engang slik og det har vi vært ærlige på. At salget representerer et «grovt governance brudd» er jeg uenig i. Salget har skjedd på en åpen og transparent måte rett etter at informasjonen om selskapets kapitalbehov hadde blitt kommunisert og utlignet i markedet. Det er heller ikke slik at governance-regelverket krever totalt handelsforbud for primærinnsidere.

Espen Aubert sier at «det var åpenbart at kursen skulle ned fordi det kom en emisjon», det er tydelig at den innsikten var delt i markedet. Kursen som hadde ligget stabilt på rundt 5 kroner over lengre tid falt bratt da Proximar meldte om det udekkede kapitalbehovet. Den fortsatte å falle jevnt og trutt frem til melding om at at kapitalbehovet var løst kom den 14. desember.

Fastsettelsen av kursen og størrelsen på emisjonen ble satt av styret i samråd med tilretteleggerne. Når det gjelder de aksjonærer som ikke fikk anledning til å delta i den rettede emisjonen, så planlegger Proximar å gjøre en reparasjonsemisjon som disse vil få anledning til å tegne seg i.

Espen Aubert og jeg er uansett er enige om en ting: Vi har begge stor tro på at Proximar vil lykkes med å etablere seg som Japans første produsent av atlantisk laks og derav skape verdi både for aksjonærer og eiere av konvertible obligasjoner fremover.

https://www.finansavisen.no/sjomat/2023/12/28/8076408/svaert-misfornoyd-med-proximar-styrelederens-aksjesalg

Flere som har fått nok av ledelsen

Husk at rett etter nyttår (første uken i januar) kommer ferske biologiske data (vekst, osv) fra produksjonen i Japan. Dette blir en meget god pekepinn på hvordan tingene går fremover. Ettersom den første batchen nå er overført til de store karene hvor de skal være til slakt i Q3. Du kan godt si at dette blir en bekreftelse på at systemet funker og at storskala av oppdrett på land er en virkelighet!!!!👍👍👍👍

Ja, så fremt de ikke nytter første og beste mulighet til å lempe dem ut igjen i beste «tøm og røm»-stil. De får jaggu sitte på disse aksjene i lang tid!

Jeg skulle ønske at flere småaksjonærer kunne melde dette til Finanstilsynet, slik jeg gjorde. Det er enkelt og kan gjøres anonymt. Samtidig så tenker jeg at det er et kjøpssignal at styret og innsiderne kjøper såpass med aksjer.

Tror det er det siste du skriver som gjelder.
Griskheten overstiger redselen for siktelse og straff. Dette burde rett og slett blitt anmeldt.

Grådig oppførsel, og ikke noe som øker tilliten min til selskapet… dumpe aksjer pga. angivelig behov for penger, og så (som ved et mirakel) kort tid etterpå ha masse frie midler for handle billigere for mangegangen når kursen er gruset? Rart at de på toppen ikke ser det selv hvor uprofesjonelt dette er er utført og fremstår. Eller gir de bare fullstendig f..?

Sjekket litt av lovverket omkring emisjonen og almennaksjeloven 10-5 og fortrinnsrett for aksjeieere kan fravikes på generalforsamling på samme måte som endring av vedtekter hvilket i praksis betyr 2/3-dels flertall. Regner med at de har sikret seg det allerede. 20 største eier 65%, men stemmetallet går i forhold til oppmøte og ikke i forhold til totalt antall aksjer hvilket gjør at man normalt sett trenger mindre stemmer enn om alle møter. De gambler med andre ord på at 2/3-del av fremmøtte aksjonærer stemmer for vedtaket.
Hvis dere la merke til det så er oppgjør av den rettede emisjonen først i 2024 og det er for at generalforsamling skal fatte positivt vedtak før emisjonen er gyldig. Samtidig legger de opp til en reperasjonsemisjon for å sukre vedtaket for mindretallsaksjonærer, men den er betydelig mindre70+12,5=82,5 og reperasjonemisjon er dermed kun 15% av totalen, mens 20 største har 65% og mindretallsaksjonærer har 35%. Den rettede emisjonen tok dermed 85% av ny EK og ikke i forholdet 65/35 men 85/15.
Det som er overraskende her er etter min mening to ting, de hentet mer penger i aksjeutvidelse enn det de antydet tidligere. Ved Q3 rapport ble det nevnt en deling mellom lån og EK, mens nå gikk alt inn som EK hvilket vanner ut ordinære aksjonærer betydelig mer enn vi ble fortalt. Det andre er at de slipper til ansatte og styremedlemmer inn under grensen på EUR 100.000 som ble satt for ordinære aksjonærer. En god forskjellsbehandling som er helt på grensen av loven og intensjonen, men allikevel lovlig. Gode rådgivere de har hatt. Styreleder sin opptreden er imidlertid grisete og burde blitt slått ned på av Finanstilsynet, se dagens artikkel i Finansavisen

Betyr det at dette lånet kan innløses i aksjer og kanskje til en kurs på 2 kroner.
125mill. nye aksjer?

Konverteringskursen i 250 mill obligasjonslånet fra oktober'22 er det som ligger i potten.

Should the Company carry out a share issue of more than NOK 50 million, the bondholders have the right to convert at a lower strike if the price in a potential share issue is set lower than the NOK 6 strike price. https://newsweb.oslobors.no/message/572649

Veldig bra at du varsler, bør også gi beskjed til selskapet via mail hva man mener å høre hva de svarer.

Nei. Det du sier her er ikke korrekt.
Alle aksjonærer utvannes likt med mindre de tegner nye aksjer i emisjonen.
Det vil bli en reparasjonsemisjon for oss små investorer.
Dermed kan også vi unngå utvanning.
Og vi får samme fordel, relativt sett, som de store, av den lave emisjonskursen.
Hverken ran eller kjeltringsstreker.

Ikke greit nei, det er en grådighetskultur… og manko på penger har vel ikke kommet overraskende over natten… Burde vært tatt tak i og gjort emisjon tidligere på høyere kurs?? Kursen kjøres mistenkelig fort ned, og så kommer omsider emisjonsmeldingen som priser selskapet til knapper og glansbilder…
Men for oss småfisker, som meg med kun noen titusen aksjer til dobbel gav av dagens kurs, hva tenker dere vi kan forvente oss av kurs i 2024 etter denne emisjonen, forutsatt at anlegget funker som det skal? (For får de problemer ala Atlantic saphire så forventer jeg egentlig at hele sjappa går rett til 10 øre/konkurs)

Romslig emisjonsrabatt da Proximar hentet 140 millioner kroner i frisk kapital
Nyheter av Aslak Berge - 15 desember 2023
Emisjonen ble satt «deep in the money».

Det var like etter børsslutt torsdag Proximar Seafood meldte om planer om å hente et sted mellom 120 millioner og 140 millioner kroner gjennom en emisjon. Spesielt uventet var det ikke, da selskapet for åtte dager siden var «i en positiv dialog» med en mulig langsiktig investor, og hadde fått indikasjon om at investoren vil delta med «et meningsfullt beløp i en mulig emisjon».

Like etter midnatt ble bøkene lukket. Da hadde aksjemeglerne til Pareto og ABG Sundal Collier hentet inn 140 millioner kroner, fordelt over 70 millioner nye aksjer. Tegningskursen ble satt til to kroner.

Pengene skal gå til å dekke «økte operasjonelle kostnader, finanskostnader og økt Capex», opplyser selskapet, som for tiden fører opp et oppdrettsanlegg i Japan.

Proximar var torsdag omsatt på 2,63 kroner. Emisjonsrabatten er følgelig på 24 prosent. Selskapet har dermed sett mer enn 80 prosent av aksjekursen gå tapt siden børsintroduksjon vinteren 2021.

Grieg Kapital tegner seg for 15,5 millioner aksjer i emisjonen. Det gjør også en rekke innsidere, fra adminstrasjonen og styret, deriblant CEO (Joachim Nilsen), CFO (Ole Chr. Willumsen) og COO (Dharma Rajeswaran).


Man kan spørre seg.
Er dette lovlig?
Alle småaksjonærene vannes ut med 50-80%, og børsen løfter ikke en finger.
Ran på høylys dag.
Kjeltringer hele gjengen

Til dagens styre og de som de representerer: https://www.youtube.com/watch?v=zpXHZgd7cOc eller https://skambankt.konzertjunkie.com/lyrics.php?id=mantra

3,14nok/a nu är c:a > 19% upp. Hur blir det på måndag?
Om emissionen i ilaks.no:
https://ilaks.us16.list-manage.com/track/click?u=f218430aea7e985e306650431&id=7cdb367963&e=d8fd56ee96

Et av årets mest grisete emisjoner som ikke har fått mye media dekning. Fytti grisen som aksjonærene har tapt her

Simple as that! Alla behöver vi cash!
Dags för lite positivt från Proxi nu.

14.12..2023 Kvasshovd AS, associated with the Chairperson of the Board Katrine Trovik, was allocated 1,500,000 Offer Shares (NOK 3,000,000)
https://newsweb.oslobors.no/message/606740

20.11.2023 Kvasshovd AS, related party to primary insider Katrine Trovik, has on November 17 2023 sold 78,565 shares in Proximar Seafood AS at an average price of NOK 3.800. After this transaction, Kvasshovd AS holds a total of 590,000 shares in Proximar Seafood AS.

The reason for the two recent transactions is that Kvasshovd AS needs liquidity https://newsweb.oslobors.no/message/604378

Resignation of board member
Proximar Seafood AS (the "Company") has been notified by board member, Anders Ombustvedt, that he will be resigning from the board of directors with effect from 14 December 2023 for personal reasons. https://newsweb.oslobors.no/message/606741

Det var muligens ikke et enstemmig styre som sto bak ranet av Proximar.

Hva skjer her, suspekt kursras før melding om dobling av antall aksjer på skampris? Mangler vel bare at anlegget ikke funker som det skal, så kan vi få verdien av dette selskapet ned i slaktepris på 10-20 millioner eller noe, siden det tydeligvis ikke er verdt noe som helst nå heller…

Hvor går denne nu ? Uro er vel det siste aksjekursen trenger nu, 6/7 Januar er vel kritisk for aksjekursen.

nei.
de har jo sitt lån, som vel nå er rimelig godt sikret.
men de blir sikkert sure fordi de ikke får konvertere til 2 kroner.
det ville jo blitt en mulig gullgruve.
hvis styreformann har tegnet seg derimot - det ser ikke bra ut ved første øyekast.

Emisjon på 2 kroner er jo et ran.
Hva sier de som har en avtale om konvertering av gjeld til aksjer for en kurs på 5 kroner.
Sitter disse i deep shit?

Vil denne emisjonen dekke kostnadene til første slakt/levering av laks til markedet?
Det vil jo bli større kostnader fortløpende jo større fisken blir.
Hvor mye brenner de pr. Q ?

Certain of the largest existing shareholders in the Company have collectively pre-committed to subscribe for approx. NOK 46 million. This includes the following primary insiders in the Company:
• Kvasshovd AS (associated with Katrine Trovik the Chairperson of the Board): Approx. NOK 2.3 million.

Der kom den: Nærstående til styreleder tegner seg for 2.3 millioner selv om innsidesalget for litt siden var begrunnet med at de trengte penger. Trovik , som styreleder, har jobbet aktivt for å få en lavest mulig kurs i emisjonen. Da bør hun KASTES.
https://newsweb.oslobors.no/message/604378

Emisjon på NOK 2. Gud hjelpe. Vet ikke om antall aksjer er korrekt, men leser at det er utstedt 59 mill aksjer, og det skal utstedes et sted mellom 60-70 mill nye aksjer. Snakk om utvanning :)

Pactum AS minsket beholdningen med ca 380.000 aksjer på lista 9. desember. På dagens topp 20 liste, datert 12. desember, er aksjene tilbake igjen.
Spørs om det ikke har hvert kjørt en short fra ca 3,40 med Pactum aksjer.

Basert på salgssum 2,2 mrd. Dette tallet er sammenlignbart med hva det koster å bygge dette anlegget i dag pluss en premium for jobben.

Hører du følger med i timen. CAPEX er 235.- pr kilo. Dette inkluderer også tomten!!!! Les her::

https://assets-global.website-files.com/61fa80d66d62aa4502f0c4bd/65716f06e61adf9f0b3f4ee9_20231207%20Proximar%20Seafood%20-%20Company%20Presentation_December%202023.pdf

Hvor får du disse 2,2 milliardene fra ?

Grunnen er at de mister tillit i markedet ved nå å komme med realtivt betydelige merkostnader. Ikke engang topp 20 er villig til å bidra.

Her må det presses på for at selskapet/ produksjonsanlegget selges for 2,2 mrd til en stor japansk aktør og drifte dette videre med solid kapital og kulturforståelse. Ideen er kjempegod, men nå står dette prosjektet overfor store utfordringer. Dette gir capex på 407 pr kg, eller 27 kr kg avskrevet over 15 år. Det er levelig, og samtidig er mye av investeringen også tatt for utvidelse av kapasitet til 21000 tonn. Dette fremstår som helt umulig løft for Prox, men helt nødvendig for å skape superprofitt. Mitsubishi vil fex være i stand til dette. Anlegget bør enkelt kunne selges for over mrdkr 2,2 (eller mer)- som gir en cash pos eller EK på 6-700 mill - 3,5 ganger dagens kurs.
SELG

Merkelig at denne faller så mye.
Hva er grunnen?