Hva utslag gir dette for aksjekursen tror du?
Rubin
10.02.2021 kl 21:53
7617
Kan det være soldelen av oppkjøpte Mainstream ?
Eller ønsker han å kjøpe opp G14T og fusjonere med RECSI?
Eller ønsker han å kjøpe opp G14T og fusjonere med RECSI?
Redigert 10.02.2021 kl 21:55
Du må logge inn for å svare
Mange interessante teorier fra Riverstone, faktisk så mange at en kan stemme. Kreditt for fantasi, og er slett ikke uenig i din konklusjon! Godt jobba.
Jeg er litt i stuss over hvorforfor vikke har hørt noe fra Violet Power.
Jeg er litt i stuss over hvorforfor vikke har hørt noe fra Violet Power.
Replacement er 5 for butte? Det er det dobbelte, se Q 2 eller Q 3 fra 2018👍
xray292
10.02.2021 kl 22:45
6862
Leser i REC silicon investor-gruppa på FB der det diskuteres en annen mulig teori. Det at VP og REC skal fusjoneres til et selskap og Røkke må handle raskt. Oppkjøp av VP vil kunne forsvarliggjøre en emisjon som Røkke trenger for å oppnå 51% eierandel i selsakpet. Dette forklarer også hvorfor VP ikke har startet byggeprosessen enda da en forhandling om oppkjøp må på plass først. .
Redigert 10.02.2021 kl 22:52
Du må logge inn for å svare
mily0
10.02.2021 kl 22:52
6766
Se på ordredybde - står 333 527 aksjer til 21.38kr der. Spennande ikke det?
https://investor.dn.no/#!/Aksje/S90/REC/RECSilicon
https://investor.dn.no/#!/Aksje/S90/REC/RECSilicon
Rubin
10.02.2021 kl 22:59
6657
Godt tippet 👍
G14T kan kanskje få lov til å være med også. Røkke har aldri vært beskjeden i business...🥂
G14T kan kanskje få lov til å være med også. Røkke har aldri vært beskjeden i business...🥂
Redigert 10.02.2021 kl 23:00
Du må logge inn for å svare
Mtp. at Rec er grovt underpris, vil det være en dårlig deal for oss etter min mening. Jeg skal begrunne hvorfor og tar veldig gjerne imot motforestillinger!
Si at Røkke fusjonerer oss med "Jalla Silicon", et nystartet selskap verdt 4 mill der Røkke eier alt. Når jeg sier "verdt" 4 milliarder mener jeg ifølge Røkke selv... Papirverdi.
Røkke eier 25 prosent av Rec og ved fusjonen eier han 50 prosent totalt. Selskapet kaller han såklart Aker Silicon.
Når Rec så skal re-prises er det i form av Aker Silicon. Det vil bli gamle Rec Silicon som trekker lasset. Selskapet blir verdt 35 milliarder og jeg har tapt penger fordi Rec er verdt 35 milliarder uten fusjonen uansett.
Frykter at det som blir "skutt inn" har en kunstig høy papirverdi. Mens Rec har jo en kunstig lav papirverdi... I motsetning til andre, tilsvarende cases har ikke Røkke balletak på oss aksjonærer i Rec. Han eier jo bare 24,7 prosent
mohitas
11.02.2021 kl 06:39
5840
Har tenkt samme tanken selv, men samtidig så tror jeg mer på nok en emisjon, da det er enklere å få til. Tviler litt på at han får til en fusjon uten at han må betale skikkelig for det.
t3sm
11.02.2021 kl 06:39
5817
REC skal rigges for satsing, så da blir det vel videre ned idag som de siste dager 😂😂
Veldig bra å få SR på laget. Vi er i et slags limbo her. Vi trenger den informasjonen alle venter på. Da kommer vi til å se en eksplosiv vekst i kurs, popularitet og interesse for REC. Men KIR på laget kommer det garantert mye uforventet positivt også som er kursdrivende.
Men for min del håper jeg avklaring om ML kommer snart. Da blir det oppdaterte kursmål fra meglere og en helt annen holdning og kurs for REC!
Veldig bra å få SR på laget. Vi er i et slags limbo her. Vi trenger den informasjonen alle venter på. Da kommer vi til å se en eksplosiv vekst i kurs, popularitet og interesse for REC. Men KIR på laget kommer det garantert mye uforventet positivt også som er kursdrivende.
Men for min del håper jeg avklaring om ML kommer snart. Da blir det oppdaterte kursmål fra meglere og en helt annen holdning og kurs for REC!
John8
11.02.2021 kl 06:55
5866
Interessante resonnementer.
En twist er fusjon med Røkke-kontrollert SPAC som allerede er børsnotert (NYSE).
Verdiene i SPAC’et er cash av omtrent tilsvarende bokført verdi som RECs netto aktiva.
Ved gjennomført fusjon har Røkke fått 51 % av kontrollen med det nye selskapet, og dette selskapet er fra før notert på NYSE.
RECs teknologi blir repriset og får hjelp av Biden subsidie-politikk.
En twist er fusjon med Røkke-kontrollert SPAC som allerede er børsnotert (NYSE).
Verdiene i SPAC’et er cash av omtrent tilsvarende bokført verdi som RECs netto aktiva.
Ved gjennomført fusjon har Røkke fått 51 % av kontrollen med det nye selskapet, og dette selskapet er fra før notert på NYSE.
RECs teknologi blir repriset og får hjelp av Biden subsidie-politikk.
Redigert 11.02.2021 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
t3sm
11.02.2021 kl 06:56
5846
Og han er mest sannsynlig godt i gang med samtaler og avtaler allerede.
t3sm
11.02.2021 kl 07:00
5773
Blir veldig spennende isåfall, hvis dette er caset, hvilket selskap det blir. Og hva han ser for seg med fusjonen.
Jeg verken tror eller håper Violet power har noe med saken å gjøre. Virker som et solid foretak, men blir for smått og irrelevant imho.
Det er "the electrification of everything" som er rosinen i pølsa.
Det er "the electrification of everything" som er rosinen i pølsa.
Da er EGF satt til 4. Mars. Var visst ikke så mye hastverk allikevel...
t3sm
11.02.2021 kl 08:04
5170
Hørte nettopp på NRK at Biden snakket med Kinas leder i natt, hvor blant annet handelskrigen var tema.
Slettet brukerskrev Da er EGF satt til 4. Mars. Var visst ikke så mye hastverk allikevel...
Er det ikke hast med EGF rett etter Q4 ? Når det kunne ventet til mai?
t3sm
11.02.2021 kl 08:05
5133
Slettet brukerskrev Da er EGF satt til 4. Mars. Var visst ikke så mye hastverk allikevel...
Forskjell på mars og mai..
Slettet brukerskrev Da er EGF satt til 4. Mars. Var visst ikke så mye hastverk allikevel...
Herregud ... lever du på eddik ?
En pessimist er et menneske som av to onder velger begge.
En pessimist er et menneske som av to onder velger begge.
Redigert 11.02.2021 kl 08:15
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Er det ikke hast med EGF rett etter Q4 ? Når det kunne ventet til mai?
Hvis de hadde så utrolig hastverk: Hvorfor ikke ha møtet i morgen?
og Taycen: Stod du opp på feil side av sengen i dag? Makan.
og Taycen: Stod du opp på feil side av sengen i dag? Makan.
Shares4fun
11.02.2021 kl 08:22
4820
Slettet brukerskrev Da er EGF satt til 4. Mars. Var visst ikke så mye hastverk allikevel...
Lovens ordlyd er vel i slike EOGF-tilfeller at skal avholdes innen 4 uker, og med litt styrebehandlingstid denne uken og krav om 2 ukers innkallingsfrist, så er det tullete og uten kunnskap å hevde «...ikke så mye hastverk»!
4. mars er så hast som det kan bli 😊
4. mars er så hast som det kan bli 😊
Redigert 11.02.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Hææ Tuller du nå? vet ikke om jeg gidder å svare på dette her, men seriøst tror du virkelig de kan bare si at i morgen tar vi EGF? nivået på hegnar forum er jaggu høyt:-)
t3sm
11.02.2021 kl 08:29
4648
Tydelig at dette er en kar som ikke har peiling og som bare spyr ut noe.
Vi som har peiling forstgår at her er noe stort og bra i gang. Selv om møtet blir holdt i starten av mars, så planlegges det og legges avtaler så alt blir klart innen kort tid. Garantert.
Vi som har peiling forstgår at her er noe stort og bra i gang. Selv om møtet blir holdt i starten av mars, så planlegges det og legges avtaler så alt blir klart innen kort tid. Garantert.
Redigert 11.02.2021 kl 08:30
Du må logge inn for å svare
stockwalker
11.02.2021 kl 08:40
4483
Det skal tydeligvis ikke større unøyaktigheter til på morrakvisten for å hisse oss i menigheten opp.. voktere av god RECSI moral
Sa2ri
11.02.2021 kl 08:40
4478
Det er helt riktig det du skriver. Her er lovteksten:
§ 5-6. Ekstraordinær generalforsamling
(1) Styret kan bestemme at det skal innkalles til ekstraordinær generalforsamling.
(2) Styret skal innkalle til ekstraordinær generalforsamling når revisor som reviderer selskapets årsregnskap, eller aksjeeiere som representerer minst en tidel av aksjekapitalen, skriftlig krever det for å få behandlet et bestemt angitt emne. Styret skal sørge for at generalforsamlingen holdes innen en måned etter at kravet er fremsatt.
(3) Dersom samtlige aksjeeiere samtykker til at det skal holdes ekstraordinær generalforsamling, kan generalforsamlingen holdes uten vedtak fra styret etter første ledd.
Kilde: lovdata.
§ 5-6. Ekstraordinær generalforsamling
(1) Styret kan bestemme at det skal innkalles til ekstraordinær generalforsamling.
(2) Styret skal innkalle til ekstraordinær generalforsamling når revisor som reviderer selskapets årsregnskap, eller aksjeeiere som representerer minst en tidel av aksjekapitalen, skriftlig krever det for å få behandlet et bestemt angitt emne. Styret skal sørge for at generalforsamlingen holdes innen en måned etter at kravet er fremsatt.
(3) Dersom samtlige aksjeeiere samtykker til at det skal holdes ekstraordinær generalforsamling, kan generalforsamlingen holdes uten vedtak fra styret etter første ledd.
Kilde: lovdata.
Jeg håper at det lettes såpass mye på sløret ved Q4 og informerer hva motivasjonen for å bytte ut styret er. Det vi kan være skjønt enige om er at Røkke har en plan. Vi trenger å vite hva er hans plan, og hvorfor det nåværende styret ikke ville være i stand til å eventuelt gjennomføre Røkkes plan. Jeg er veldig nysgjerrig på dette :).
Jeg mener at REC ikke passer inn i Horizons med mindre Aker er majoritetseier. Men de som har ymtet om en måte å vekte seg opp på ville være en fusjon med XX muligens er inne på noe. Så, hva ville være logiske fusjoner? Violet Power, G14? Da må vel Horizon først bli majoritetseier i VP eller G14. G14 mener jeg er usannsynlig når man vet hvilke selskaper som står bak. Hvem eier VP? Her vet vi lite.. de har ikke en gang en skikkelig hjemmeside... og de har ikke kommet med sitt "public statement" enda... jeg er tilbøyelig til å tenke at VP er en mulighet, og at det foregår forhandlinger nå. Med VP kan man bygge seg opp på et kjempestort hjemmemarked. Eller er fusjon med Mainstream en mulighet? Uansett, spennende tider.....
Jeg mener at REC ikke passer inn i Horizons med mindre Aker er majoritetseier. Men de som har ymtet om en måte å vekte seg opp på ville være en fusjon med XX muligens er inne på noe. Så, hva ville være logiske fusjoner? Violet Power, G14? Da må vel Horizon først bli majoritetseier i VP eller G14. G14 mener jeg er usannsynlig når man vet hvilke selskaper som står bak. Hvem eier VP? Her vet vi lite.. de har ikke en gang en skikkelig hjemmeside... og de har ikke kommet med sitt "public statement" enda... jeg er tilbøyelig til å tenke at VP er en mulighet, og at det foregår forhandlinger nå. Med VP kan man bygge seg opp på et kjempestort hjemmemarked. Eller er fusjon med Mainstream en mulighet? Uansett, spennende tider.....
Det burde jo være mulig å ha bittelitt toleranse for nye medlemmer som meg, som ikke har all informasjonen som dere O store veteraner har.
Hver eneste post med et snev at negative vibber blir sett på som et direkte personangrep av mange her inne. De fleste guttene her inne er latterlig umodne.
Hver eneste post med et snev at negative vibber blir sett på som et direkte personangrep av mange her inne. De fleste guttene her inne er latterlig umodne.
t3sm
11.02.2021 kl 08:52
4285
ANTIREALITI:
Hvis du ønsker det, så hjelper det heller ikke å virke så arrogant. Det kobles mot trolling her. Hadde du heller skrevet det og lagt det frem at "dette kan jeg ikke mye om, men det er rart at det ventes helt til starten i mars(...)" så får det en helt annen betydning.
Hvis du ønsker det, så hjelper det heller ikke å virke så arrogant. Det kobles mot trolling her. Hadde du heller skrevet det og lagt det frem at "dette kan jeg ikke mye om, men det er rart at det ventes helt til starten i mars(...)" så får det en helt annen betydning.
Redigert 11.02.2021 kl 08:55
Du må logge inn for å svare
Ok, da får du ha meg unnskyldt. Men det må da være mulig å undersøke litt før man legger ute et innlegg med bastant at her er det tydeligvis ikke hast.
-
«
- 1
- 2 »