BREAKING ** Panoro kjøper 6 nye felt og øker på Dussafu.
Selskapet kjøper en produksjon på 6900 bopd i tillegg til eksisterene produksjon slik at totalen blir ca 9000 bopd. Det er litt av en økning. Prosentandel på Dussafu stiger fra 7,5% til 17,5 % . Dussafu ver vi hva står for.
Samlet sum 140 mill USD som finansieres ved emisjon og lån.
https://newsweb.oslobors.no/message/524192
Samlet sum 140 mill USD som finansieres ved emisjon og lån.
https://newsweb.oslobors.no/message/524192
Black Peter
11.02.2021 kl 08:19
4600
Jeg skjønner ikke dette. Kult, men hvordan skal de betale for dussafu lete/prod-boring?
XO
11.02.2021 kl 09:24
4492
Ceiba feltet i Equatorial Guinea var der BWO, dengang Bergesen Offshore, hadde sine første egne FPSO prosjekter med Sendje Berge og Sendje Ceiba for Triton Energy for ca 20 år siden. Sendje Ceiba ble så kjøpt av Amerade Hess
Ruter8
11.02.2021 kl 09:34
4457
Når kan vi vente at de nye aksjene kjøpt for 15.50 er omsettelige på børsen?
Redigert 11.02.2021 kl 09:35
Du må logge inn for å svare
Jones9
11.02.2021 kl 09:40
4441
Arctic skrev at man kunne rettferdiggjøre hele kjøpesummen for begge eiendelene KUN for Tullows andel av Dussafu, så det sier vel noe om verdien. Tenk når Hibiscus går fra 45 mill fat til 155 mill fat, da går Panoros 2P-reserver fra 40 millioner til 60 millioner fat. Og tenk når 2c-reservene i Ekvatorial-Guinea går til 2P-reserver med en utbyggingsplan, da dobler reservene der seg. Dette er helt vanvittig, at aksjen ikke står i 30 kroner er for meg uforståelig.
cinet
11.02.2021 kl 09:42
4426
De første 5,5 millioner er omsettelig fra i dag. Ser veldig bra ut, markedet tar i mot. Igår var det omsatt ca. 2,5 mil aksjer.
Ruter8
11.02.2021 kl 10:02
4368
Salget skal vel godkjennes av ekstra ordinær generalforsamling i Tullow? Tenker at noen vil synes det er ugreit at Tullow sank mens Pen steg på meldingen.
Jajaja
11.02.2021 kl 10:11
4334
Ang. sak på generalforsamlingen den 3. mars, Pkt 8. Kapitalforhøyelse (reparasjonsemisjon, på 5,5 millioner aksjer - for de som ikke var del av den rettede emisjonen, og sitter med aksjer 9. februar, dvs VPS registrert 11/2.
Rep. emisjonen har jeg forstått er eventuell, og at et kriterium er at børskurs holder seg over kr 15,50.
Hvordan tolkes eventualiteten, "under kr 15,50" – når?
Jeg tolker teksten i Pkt 8 til at det blir minimum 1 tegningsrett pr eide aksje den 9. februar? Hvor mange aksjer gir 1 tegningsrett?
Rep. emisjonen har jeg forstått er eventuell, og at et kriterium er at børskurs holder seg over kr 15,50.
Hvordan tolkes eventualiteten, "under kr 15,50" – når?
Jeg tolker teksten i Pkt 8 til at det blir minimum 1 tegningsrett pr eide aksje den 9. februar? Hvor mange aksjer gir 1 tegningsrett?
Redigert 11.02.2021 kl 10:35
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
11.02.2021 kl 10:18
4300
Dette stod i meldingen:
«Notwithstanding the foregoing, the board of directors of Panoro may, in its sole discretion, decide that the Company shall not carry out the Subsequent Offering inter alia if the prevailing market price of the Company's shares trade lower than the subscription price of NOK 15.50 per share and thereby making a subsequent offering redundant.»
Så det betyr vel at det er opp til styre å bestemme. F.eks. hvis kursen faller under 15,5 kr er det jo meningsløst å sløse bort penger på det. Husene vet å ta sg betalt.
«Notwithstanding the foregoing, the board of directors of Panoro may, in its sole discretion, decide that the Company shall not carry out the Subsequent Offering inter alia if the prevailing market price of the Company's shares trade lower than the subscription price of NOK 15.50 per share and thereby making a subsequent offering redundant.»
Så det betyr vel at det er opp til styre å bestemme. F.eks. hvis kursen faller under 15,5 kr er det jo meningsløst å sløse bort penger på det. Husene vet å ta sg betalt.
Redigert 11.02.2021 kl 10:18
Du må logge inn for å svare
SinnaNecer'n
11.02.2021 kl 10:30
4260
Med 5.5 mill aksjer blir det vel ikke nok dersom forholdet eid/tildelt er 1. Mener å erindre at tildeling fra emisjoner tidligere har mer vært i størrelsesorden 10/1.
Jajaja
11.02.2021 kl 10:40
4247
Noen som har et beregnet anslag på hvor mange nye aksjer som kan forventes (pr eide aksje)?
Redigert 11.02.2021 kl 10:49
Du må logge inn for å svare
Paypal
11.02.2021 kl 10:49
4218
Vanskelig å beregne for en utenforstående. Med 69 mill. aksjer pr 9.02 må en vel trekke fra aksjene til de aktørene som allerede har deltatt i emisjonen.
Trond.heim
11.02.2021 kl 10:55
4190
Det er i prinsippet slik at de som blir med i rep.emisjonen er kun dem som ikke kjøpte aksjer i den rettede emisjonen. Som det fremgår i en av plansjene så eide topp 10 : 40% av aksjene og topp 20 hadde 57% av aksjene. Jeg antar at vi må trekke fra 40-50% av de 69 millioner aksjer før emi .
5.5 millioner delt på ca 35 mill.(men alle bruker ikke sin tegningsrett.) Ut fra denne betrakting trenger en ca 5 tegningsretter pr. ny aksje en får kjøpe til 15.50
5.5 millioner delt på ca 35 mill.(men alle bruker ikke sin tegningsrett.) Ut fra denne betrakting trenger en ca 5 tegningsretter pr. ny aksje en får kjøpe til 15.50
Redigert 11.02.2021 kl 10:58
Du må logge inn for å svare
XO
11.02.2021 kl 10:56
4173
Ca 69 mill aksjer idag + ca 38 mill ny aksjer fra emi, så da skal vel 5.5 mill aksjer gi deg påpfyll med ca 5% av antallet du har. Dersom de nye 38 mill ikke regnes inn blir det ca 8%. Tegningsperioden er i begynnelsen av mars iht agenda for ekstra gen forsamlingen 3 mars
Redigert 11.02.2021 kl 10:59
Du må logge inn for å svare
Jajaja
11.02.2021 kl 11:07
4129
Da sitter vi med to anslag, som spriker :))
Trond.heim: 0,2 nye aksjer pr eid aksje(tegningsrett).
XO: 0,05 til 0,08 nye aksjer pr eid aksje(tegningsrett).
Trond.heim: 0,2 nye aksjer pr eid aksje(tegningsrett).
XO: 0,05 til 0,08 nye aksjer pr eid aksje(tegningsrett).
Redigert 11.02.2021 kl 11:09
Du må logge inn for å svare
Jajaja
11.02.2021 kl 11:16
4097
Fluefiskeren: "Så det betyr vel at det er opp til styre å bestemme. F.eks. hvis kursen faller under 15,5 kr er det jo meningsløst å sløse bort penger på det."
Jovisst. Men _hvilket tidspunkt/tidsrom_ med kurs under 15,50, er det logisk å ta avgjørelse om en annullering av rep. emisjonen?
Jovisst. Men _hvilket tidspunkt/tidsrom_ med kurs under 15,50, er det logisk å ta avgjørelse om en annullering av rep. emisjonen?
Redigert 11.02.2021 kl 11:17
Du må logge inn for å svare
Vet ikke om det er helt klare regler på det, men som en tommelfinger regel, hvis volum under 15.50 mot avgjørelsestidspunkt er av en slik størrelse/nivå at det ville være mulig handle tiltenkte aksjer over børs istedenfor så avlyses rep. emisjonen. I praksis vil jeg tro hvis kursen omsettes for under 15.50 mer en 1-2 dager på rad så er det ingen vits med rep.emisjon. I motsatt ende så vil det ikke holde med en "kortvarig" dipp under 15.50.
Fluefiskeren
11.02.2021 kl 11:47
4004
Det vet jeg ikke. Er ganske avslappet til dette. Jeg har i hvert fall ikke noe spesielt ønske om rep. emi. Er nok aksjer i selskapet nå og vi vet jo ikke om det vil lønne seg å heller kjøpe ordinære aksjer på et senere tidspunkt. Kan godt gå under 15,50 hvis oljeprisen går markant ned.
SinnaNecer'n
11.02.2021 kl 12:20
3958
Jeg tenker at dersom kursen ligger over emikurs 15.50 i tegningsperioden vil det være lurt å tegne seg for rep. aksjer. Dersom man ikke ønsker å øke beholdningen er det jo bare å selge ut tilsvarende hva som tegnes. Sånn sett gjør du en god trade. Gevinsten ville ha vært 2 kr pr aksje pr i dag........
cinet
11.02.2021 kl 14:35
3810
Tullow EGF skal bare godkjenne salget i EG, mens PEN EGF skal godkjenne kjøpet på begge.
Rek2
11.02.2021 kl 14:51
3779
Tenkte i di baner,, en stund,så fant jeg ut at hvis olja holder seg over 60 USD ,,, og at noen meglerhus finner/regner ut hvor mye PEN nå blir verd med hensyn til produksjonsøkning og verdier i bakken,,,kan dette føre til en meget stor økning til PENs aksjeverdi,... hvis jeg da selger idag kan jeg fort bli bakerutseilt...
og tegne kan man jo alltid gjøre...:)
og tegne kan man jo alltid gjøre...:)
Redigert 11.02.2021 kl 14:52
Du må logge inn for å svare
Treet
11.02.2021 kl 14:56
3770
Blir interresant å se hva kalkulatonre til analytikerne sier om kursmål etter dette.
Redigert 11.02.2021 kl 15:00
Du må logge inn for å svare
Jones9
11.02.2021 kl 14:59
3768
Når meglerhusene kommer med reviderte kursmål som viser NAV på 45 NOK/aksje (på dagens oljepris), så bør det jo skje noe med kursen. Er sjokkert over at kursen ikke er høyere. At markedet har lagt igjen kalkulatoren hjemme når de investerer i en del av disse "grønne" casene er en ting, men de bør ta den frem igjen når det er håndfaste verdier og kontantstrømmer man kan regne på. For å si det litt sleivete: Er jo payback-tid på 20 minutter!!
SinnaNecer'n
11.02.2021 kl 15:14
3763
Ja, helt klart risiko om du selger i dag.....
Jeg ville i tilfelle vente med å selge til tegningsperioden, da vet jeg sånn ca hvor mange aksjer som kan forventes tildelt og om kursen da ligger på 17 eller 18 kr, eller høyere, vil det bli en god deal.
Innen tegningsperioden vil vi nok ha noen oppdateringer fra diverse meglerhus. Jokeren blir korona/oljepris....
Jeg ville i tilfelle vente med å selge til tegningsperioden, da vet jeg sånn ca hvor mange aksjer som kan forventes tildelt og om kursen da ligger på 17 eller 18 kr, eller høyere, vil det bli en god deal.
Innen tegningsperioden vil vi nok ha noen oppdateringer fra diverse meglerhus. Jokeren blir korona/oljepris....
Børsbjarne
11.02.2021 kl 15:22
3734
https://finansavisen.no/nyheter/olje/2021/02/11/7624225/opec-oppjusterer-prognosene-for-oljeettersporselen
OPEC-oppjusterer-prognosene-for-oljeettersporselen
OPEC-oppjusterer-prognosene-for-oljeettersporselen
bmw5
11.02.2021 kl 15:23
3741
Etter å ha studert Power Point Presentasjonen ser det ut som om Pen og aksjonærene skulle ha vunnet storgevinsten i Eurolotto. Det blir spennende å se hva meglerne regner Pen verdien til. ( jeg tipper 35 \ 40 kr pr aksje)
JUICEitUP
11.02.2021 kl 16:59
3608
Dette med rep. emi. er en interessant ting. Det er mer regelen enn unntaket at kursen minimum toucher emisjonskursen i vanlig handel (før rep. emi). Se bare på BWE hvor kursen dundret ned langt lavere enn emisjonskursen og fortsatt ligger i grøfta.
Det er denne psykologien hvor ingen vil gi noen noe "gratis" som holder PEN nede i dag. Slett ikke umulig at vi må ned til både 15,50 eller 15 før fallet stopper opp. På tross av denne risikoen tør jeg ikke å selge. Denne dealen er så god at det kan godt hende at PEN blir unntaket og da står man der med skjegget i postkassa. At denne går rett nord når den eventuelle emisjonsperioden er unnagjort er i alle fall helt sikkert (hvis ikke olja skulle tryne da, men det er det jo ingen tegn til).
Vedr. forholdstallet på emisjonsakser synes jeg regnestykke som viste 5:1 var fornuftig. Er egentlig litt for tungt lastet til min økonomi og slites nå mellom å diversifisere porteføljen eller gå all inn i PEN.
Det er denne psykologien hvor ingen vil gi noen noe "gratis" som holder PEN nede i dag. Slett ikke umulig at vi må ned til både 15,50 eller 15 før fallet stopper opp. På tross av denne risikoen tør jeg ikke å selge. Denne dealen er så god at det kan godt hende at PEN blir unntaket og da står man der med skjegget i postkassa. At denne går rett nord når den eventuelle emisjonsperioden er unnagjort er i alle fall helt sikkert (hvis ikke olja skulle tryne da, men det er det jo ingen tegn til).
Vedr. forholdstallet på emisjonsakser synes jeg regnestykke som viste 5:1 var fornuftig. Er egentlig litt for tungt lastet til min økonomi og slites nå mellom å diversifisere porteføljen eller gå all inn i PEN.
cinet
11.02.2021 kl 17:21
3566
Etter å ha fått «innside»- informasjon fikk emisjonsgjengen 2% prisreduksjon , med mange ganger overtegning . Var det totalt 15 mil nye aksjer ? Rep emisjon skal alltid være «rettferdig» , men alt er relativt. Tror vi vil få tegne til litt undder snittet av kursen mellom 15,50nok og kursen på dagen for EGF. Hvor mange gamle aksjer pr nye ? Det er avsatt 5(5,5?) mil nye aksjer , så det avhenger av «overtegning» vi kan da lett havne på 2:1
Redigert 11.02.2021 kl 17:23
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
11.02.2021 kl 17:23
3562
Jeg tror nok tallet blir lavere enn 5:1 . Hovedgrunner for mange er , som du også beskriver, at vi ikke har disponible midler for å øke PEN porteføljen med 20%.
Ruter8
11.02.2021 kl 19:46
3415
Helt riktig Juice, en overtenning på 15.50 hadde ikke vært mulig om ikke der ligger en heftig oppside i Pen i infoen. . Nå kan jeg ta feil, men at pen skal inærheten av tegninskurs er usannsynlig i dagens situasjon.
sulzrox
11.02.2021 kl 20:07
3371
Når du tipper 35 /40 kr per aksje, hvilken oljepris går du da ut fra?
Fluefiskeren
11.02.2021 kl 22:00
3273
Litt lek med tall:
Hvis denne avtalen blir godtatt vil PEN altså få tilført 6900 bopd i slutten av året. Legger vi til dagens produksjon på 2300 bopd er vi oppe i 9200 bopd.
Vi kan med utgangspunkt i en oljepris på 60 USD pr. fat og OPEX på 16 USD si at vi sitter igjen med 44 USD pr. fat.
La oss videre anta full produksjon i 340 dager i løpet av ett år. Da produserer vi 9200 x 340= 3,128 millioner fat i året.
Da snakker vi om 3,128 x 44 = 137 632 millioner USD pr.år. La oss videre anta dollarkurs på 8,5. Da snakker vi om 137 632 x 8,5 = 1,7 milliarder NOK pr.år.
Etter emisjonen har vi 107 298 710 aksjer totalt. Da har jeg ikke tatt med eventuell rep. emi. Med en kurs på 17 kr vil da markedsverdien på selskapet være 1,824 milliarder kroner. Altså bare litt mer enn enn inntektene fra produksjonen fratrukket OPEX pr. år.
EDIT: En skrivefeil. 632 x 8,5 = 1,17 milliarder og ikke 1,7 som jeg skrev. Så det blir altså en god del lavere. Da er det omtrent som selskapets verdi pr. nå. Altså uten de nye aksjene. Beklager den.
Hvis denne avtalen blir godtatt vil PEN altså få tilført 6900 bopd i slutten av året. Legger vi til dagens produksjon på 2300 bopd er vi oppe i 9200 bopd.
Vi kan med utgangspunkt i en oljepris på 60 USD pr. fat og OPEX på 16 USD si at vi sitter igjen med 44 USD pr. fat.
La oss videre anta full produksjon i 340 dager i løpet av ett år. Da produserer vi 9200 x 340= 3,128 millioner fat i året.
Da snakker vi om 3,128 x 44 = 137 632 millioner USD pr.år. La oss videre anta dollarkurs på 8,5. Da snakker vi om 137 632 x 8,5 = 1,7 milliarder NOK pr.år.
Etter emisjonen har vi 107 298 710 aksjer totalt. Da har jeg ikke tatt med eventuell rep. emi. Med en kurs på 17 kr vil da markedsverdien på selskapet være 1,824 milliarder kroner. Altså bare litt mer enn enn inntektene fra produksjonen fratrukket OPEX pr. år.
EDIT: En skrivefeil. 632 x 8,5 = 1,17 milliarder og ikke 1,7 som jeg skrev. Så det blir altså en god del lavere. Da er det omtrent som selskapets verdi pr. nå. Altså uten de nye aksjene. Beklager den.
Redigert 12.02.2021 kl 10:31
Du må logge inn for å svare
Galv
11.02.2021 kl 22:11
3254
FF.
Dette kunne du ventet med å legge ut.
Det finnes nok en del som frigjør midler og ønsker
En del flere aksjer før vi ser +++50 kr pr aksje.
Håper på 1-5 i rep emi også💵
🤔💵🛢🗼
Dette kunne du ventet med å legge ut.
Det finnes nok en del som frigjør midler og ønsker
En del flere aksjer før vi ser +++50 kr pr aksje.
Håper på 1-5 i rep emi også💵
🤔💵🛢🗼
viduka
11.02.2021 kl 22:24
3218
I henhold til meldingen er det tatt utgangspunkt i ikrafttredelsesdato 1. juli 2020.
Innebærer ikke det at PEN allerede har økt produksjon (avregningsmessig) fra midten av 2020 og økonomisk sett allerede har en økt produksjon - om avtalen blir inngått?
Innebærer ikke det at PEN allerede har økt produksjon (avregningsmessig) fra midten av 2020 og økonomisk sett allerede har en økt produksjon - om avtalen blir inngått?
Fluefiskeren
11.02.2021 kl 22:26
3218
Du tror vel ikke at jeg har noen som helst påvirkning på aksjekursen?
SinnaNecer'n
11.02.2021 kl 22:36
3182
Regnestykket tyder på at pen kursen skal opp. Dersom kursen skal ned mot emi må det skje snart før div meglerhus kommer med analyse og TP. Neppe mange selskaper med denne inntjening vs kurs.
gunnarius
11.02.2021 kl 22:42
3174
Fluefiskeren skrev Du tror vel ikke at jeg har noen som helst påvirkning på aksjekursen?
Jeg tror du må ha godsnakket med kalkisen din for:
"Da snakker vi om 137 632 x 8,5 = 1,7 milliarder NOK pr.år."
Blir vel NOK 1,17 milliard
Deretter, for Dussafu som er min force, må det fratrekkes skatt/royalty. OPEX er høyere enn $16. Tett opp mot $20 (Q3 2020) per fat og har vært høyere. Skyldes i alt vesentlig koronaen. Dvs, ikke $44 per fat men $30-33 x prod. Koronaen vil ved friskmelding bedre OPEX. Kun meget grovt angitt. Husk, jeg har ikke sjekket EG og skatt/royalty, men benytter samme som for Dussafu.
"Da snakker vi om 137 632 x 8,5 = 1,7 milliarder NOK pr.år."
Blir vel NOK 1,17 milliard
Deretter, for Dussafu som er min force, må det fratrekkes skatt/royalty. OPEX er høyere enn $16. Tett opp mot $20 (Q3 2020) per fat og har vært høyere. Skyldes i alt vesentlig koronaen. Dvs, ikke $44 per fat men $30-33 x prod. Koronaen vil ved friskmelding bedre OPEX. Kun meget grovt angitt. Husk, jeg har ikke sjekket EG og skatt/royalty, men benytter samme som for Dussafu.
Redigert 11.02.2021 kl 23:22
Du må logge inn for å svare
bmw5
12.02.2021 kl 09:50
2936
Når man ser på lek med tall som fluefiskeren har postet, ser det meget lyst ut for Pen. Dersom B2 ved boring viser at det er drivverdig forekomster av olje, ser det enda lysere ut og mye (3 D seismikken ) tyder på et godt resultat. Spennende blir det okke som.