BGBIO- Vil de lykkes med kreftbehandling eller mot COVID?


Følg med i morgen på Q4 presentasjonen. Det kan komme info her som du synes er til hjelp.I kreft delen er det sterk konkurranse. Kanskje i Covid også. Spør gjerne hvordan BGBIO ligger an i forhold til konkurrenter. Det burde han forklare for det er helt avgjørende for om vi snakker gull eller søppel.
Carrera
11.03.2021 kl 19:38 7935

2 Dager var det du klarte ??

focuss
09.03.2021 kl 22:25
"Ok. Skal forsøke å holde meg borte fra tråden deres, men vennligst la provokasjoner ligge."
focuss
11.03.2021 kl 19:52 7895

Carrera
Dette er ikke deres tråd men min tråd. Vanskelig?
Carrera
11.03.2021 kl 20:04 7846

Opps,så ikke i farten at dette er den tråden der du diskuterer med deg selv(du har nesten 50% av innleggene på denne tråden ! ).
Forsett med det.
focuss
11.03.2021 kl 20:21 7786

Carrera
Nå har tråden blitt lest over 17000 ganger så du får ha takk for dine bidrag til underholdningen. Kursen ligger jo langt under emisjonskurs og har gjort det stort sett hele tiden siden emisjonen. Som erfaren investor så leser jeg det som at markedet er enig med meg. Helt utrolig at noen ikke skjønner det.

Tenk hvor lavt den ville ligget om det ikke var for en tydelig, kompetent og god ledelse.
Ta bort shorting i utviklingsselskap så hadde vi vært ennå nærmere emisjonskurs.
focuss
12.03.2021 kl 08:44 7285

Eller hvor lavt ville den ligget uten utallige støttekjøp. Under 20.

Du har rett.
Hadde ikke vært noe moro uten veldig kompetente eiere som tok et såpass stort ansvar.
focuss
12.03.2021 kl 08:54 7193

Eller hvor lavt ville den ligget uten utallige støttekjøp. Under 20.
peaf
12.03.2021 kl 09:28 7097

Man bør jo først og fremst førholde seg til det man vet. 4 mars melde de att fase 2 studien har ferdigstilt innrullering til covid-19-studie. Var pasient blir behandlet og observert i 15 dag. Det betyr att BGBIO har alle fakta senest 19 mars. De skall jo da gjenomgås og godkjennes av helsemyndigheterne i respektive land der studien har blitt gjenomført. Og har blitt gransket fortløpende efterhand som resultaten føreligger. Og det er ikke så mange pasienter så det er fort gjort.
Og det betyr att BGBIO har i stort sett alle fakta i dag. Og det gir ett helt annet grunnlag når de uttaler noe i dag, når produktet er testet på mensker med før dem kjent resultat. De kan jo ikke seie noe bastant om resultatet før studien er godkjent og dokumentert.

Men når de seier ved vilke tidpunkt de ønsker starte fase 3 studien med resultaten i bakhånd, så har de vel sagt nok. Resultaten er gode nok til att gå vidare med.
Og antagligen så gode att det er betydligt enklare att rekrutterne pasienter til fase 3 studien. Men at selskapet vil trenge litt mer data etter fase 2 for å kunne få en hastebruksautorisasjon for bemcentinib som behandling mot covid-19 er vel troligt da det var ikke mange nok pasienter.
Og jeg er temligen trygg på att Godfrey og forskarteamet ikke setter seg i situasjon der fase 2 ikke blir godkjent med de kunnskaper de har i dag.
Så blir det spennende att se hvor sterke resultaten blir og dermed vilke forventninger det blir.


klaesp
12.03.2021 kl 10:32 6987

peaf, flott innlegg med gode poenger:)
focuss
13.03.2021 kl 12:37 6794

Her kommer min egen utviklede forebyggende Covid-19 behandling. Har du vært ute i samfunnet og tenker du kanskje ikke har vært flink nok til å overholde myndighetenes smitte vern veiledning så forsøk dette som en liten ekstra forsikring. Når du kommer hjem, ta en god slurk whisky skyld munnen godt og avslutt med å gurgle halsen ca 5 sekunder. Gjenta prosessen 3 ganger. Ta så en fjerde god slurk og svelg ned. Det trenger ikke være en dyr whisky, Famous Grouse holder i massevis. Lykke til. Husk, viruset hater sprit.

«Den, som kun tar spøg for spøg og alvor kun alvorligt, han og hun har faktisk fattet begge dele dårligt.
Redigert 13.03.2021 kl 12:39 Du må logge inn for å svare
peaf
13.03.2021 kl 13:34 6690

Ja her sliter vi alvorligt, vilken del er spøg og vilken del er alvor. Men vi vet att whisky er whisky og i nok store mengder kurerer de fleste sykdommer..

Funker det med cognac også? Man kan jo ende opp med mangelsykdommer om man ikke har variert kosthold i løpet av et års tid.
focuss
13.03.2021 kl 16:42 6465

Når det gjelder Cognac så kan jeg ikke lene meg til egne kliniske studier. Men i teorien så bør det virke. Sprit er sprit. Husk at dette er en videreføring av Donald Trump sin metode men hans metode ville hatt sterke uønskede bivirkninger. Dette alternativet gir bare kortsiktige forbigående bivirkninger som hevet stemningsleie etc og for egne del har jeg erfart at den med fordel kan benyttes i kombinasjon med alcolås på tastaturet.
peaf
14.03.2021 kl 09:08 6065

Ja her ser vi att focuss sine brennevins kunnskaper langt overgår hans kunnskaper om bemcentinib. Det gjeller sikkert de fleste av oss. Vi får vel låte forskere og vitenskapen att vurdere effekten av bemcentinib . Men vi har jo fått indirekte bekreftelse att produktet fungerer, så er spørsmålet hvor godt det fungerer. Enligt BGBIO må det mere data til før att få en hastegodkjennelse, og man får en kjennsle av funksjonen er meget god. Men underlaget er for tynt att konkludere med sikkerhet.
Jeg såg det var to produkter som fikk nødgodkjenning, men de hadde underlag fra ca 1.000 pasienter.

Men att de kan få en hastegodkjennelse underveis der fase 3 studien pågår, da bivirkninger til bemcentinib er dokumentert nesten obefintlige. Da återstår bare effekten som er helt avgjørende, og det er nok fler en vi som spent venter på vad resultaten viser. En sak er sikker det kan opne for mange positive overraskninger.
focuss
14.03.2021 kl 11:29 5830

Det finnes allerede monoclonale anti bodies i markedet som har vist at de bedrer prognosene for Covid pasienter. Donald Trump som er i risikogruppen grunnet alder og overvekt er en som fikk slik behandling. Så sies det at problemet er at det er for liten produksjonskapasitet og at det er argumentet for at det ikke brukes mer. Dette er ting jeg har lest på nettet, men synes er veldig rart. Dersom det er så effektivt hvorfor hører vi da ikke mer om det? Hvor stort problem kan det være å øke produksjonen når det er pandemi behandling som er argumentet. Får ikke dette til å henge på greip i så stor grad at jeg sliter med å ikke bli konspiratorisk. Og konspirasjonen går i retning av BP og vaksineutvikling.

https://eu.usatoday.com/story/news/health/2020/12/21/monoclonal-antibodies-covid-19-donald-trump-regeneron-lilly/3895201001/


Redigert 14.03.2021 kl 11:33 Du må logge inn for å svare
focuss
14.03.2021 kl 11:44 5787

Jeg har tidligere skrevet mye om at det er dumt at det ikke gjøres kliniske studier med Bemcentinib på pasienter FØR de blir så syke at de blir innlagt.Dette grunnet virkemåten til Bemcentinib. Under så vises det til det samme. Behandling på tidlig stadium kan gjøre att innleggelse ikke blir nødvendig. Er det noen som holder verden for narr??

"I do believe these two monoclonal antibodies can be lifesaving and prevent hospitalizations," Moncef Slaoui, the scientific chief of Operation Warp Speed, said Monday.

"They are effective at either eliminating the virus and giving time to the patient's own immune response to eliminate whatever (virus remains), and on the other hand are very good at decreasing the virus load, which is very likely to translate into clinical benefit, but that benefit hasn't been confirmed."
BellyVelly
14.03.2021 kl 12:09 5725

Et klart ja til overskriten på denne tråd. Aksjekursen befinner seg nå i et bunnsjikt mye gunnet shorttrading. Kursnivået har absolutt ikke noe med manglende tro blant aksjonærer flest. Etter min mening burde alle med et minimum av kunnskap, og erfaring fra aksjemarkedet kunne trekke de riktige konklusjoner fra det som utspiller seg. Selvsagt vil det alltid være noen lykkejegere med manglende tålmodighet, eller manglende evne til å forstå bildet, som kaster kortene, eller lar være å kjøpe seg inn av de samme grunner.

Legger man sammen informasjonsstrømmen fra selskapet den senere tid trenger man ikke inngående kjennskap til bemcentinib for å forstå hvor det bærer av sted. I dette tilfellet er det nok med å kunne lese, samt en enkel forståelse av logikk.
focuss
14.03.2021 kl 12:17 5729

Spørsmålet er: Er det noen vesentlig forskjell på virkemåte av Bem og medisinene fagsjefen i Warf Speed refererer til?
peaf
14.03.2021 kl 12:21 5731

Først må de vel dokumentere att det virker på de som er synligt syke, og du kan måle behandligsresultatet. Når det vel er godkjent så er det vel opp til legen vilken tid i sykdomsførløpet de vil bruke Bemcentinib. Når de vet att det virker så blir det nok brukt og.
focuss
14.03.2021 kl 12:55 5643

Peaf
Pasienter som har testet positivt og er syke, men ikke så syke at de må innlegges, er hvor BEM har det beste potensialet. En av virkemåtene er at Bem gjør det vanskeligere for viruset å trenge inn i cellene. Alle kliniske studier går imidlertid på pasienter som er så syke at de blir lagt inn på sykehus. Det er liten tvil om at tidlig behandling er best noe som også er bekreftet av Prof. Wendy Maury sine prekliniske studier. Dumskapen i at det ikke testes på pasienter tidligere i sykdomsforløpet er noe av årsaken til at det er et slit og ikke bli konspiratorisk.
Redigert 14.03.2021 kl 12:57 Du må logge inn for å svare
focuss
14.03.2021 kl 13:33 5532

Dersom bivirkningene av Bemcentinib er så vanlige og omfattende at det bare kan forsvares å gi medisinen til innlagte pasienter så er det jo en mulig logikk i dette. Men er det slike bivirkninger da?
peaf
14.03.2021 kl 13:47 5474

Tror ikke du leser skikkelig, det gjeller att bevise effekten av BEM i covidbehandling. Du får den ikke godkjent før ett spesielt skjede i sykdommen. Men mot covid og da er det opp til legen når han setter inn behandlingen. Det behøvs ikke lages en egen studie før de ulike frekvenserne i sykdomsførløpet..
focuss
14.03.2021 kl 13:58 5434

peaf
Mulig du ikke forstår. Det kan være at effekten på veldig syke mennesker ikke er tilstrekkelig til at godkjenning gis. Dersom pasienter hadde fått bem tidligere så kan det være de ikke ble så syke at de havnet på sykehus, og det er det som faktisk er viktig i områder med sprengt sykehus kapasitet. Mye på samme måte som Hydrocloroquin og Remdesivir.
Redigert 14.03.2021 kl 14:04 Du må logge inn for å svare
peaf
14.03.2021 kl 14:09 5518

Vi får prøve enda en gang.
Når du lager en randomisert studie må alle vare omtrent like syke. Og halvparten får BEM og den andre halvparten får placebo. Du kan ikke gi de som er litt syk BEM og de som er meget syk får placebo. Man må velge en en sykdomsgrad som viser skillnaden på placebo og BEM. Det er enklast der de er synligt syke. Er det godt nok førklart før deg.
Goha
14.03.2021 kl 23:07 5092

Artikkel i BT i dag om pasient som har levd med svulst i hjernen i syv år, En genetisk mutasjon gjorde den mer mottakelig for behandling. Ekspert gruppe fra Bergen leder behandlingen.
Dette kan jo meget mulig være Bergenbio
Abonnement BT
peaf
15.03.2021 kl 06:34 4816

WHO: Remdesivir, Hydroxychloroquine, Lopinavir, Interferon Ineffective for COVID-19
https://www.infectiousdiseaseadvisor.com/home/topics/covid19/remdesivir-hydroxychloroquine-lopinavir-interferon-beta-1a-ineffective-for-coronavirus/
Det ser ikke ut som det finnes noen gode medisiner i dag mot Covid19.
Og her kan: vel bemcentinib overraske stort med en reell effekt, og da blir det en game changer.
Redigert 15.03.2021 kl 06:35 Du må logge inn for å svare
BioBull
15.03.2021 kl 10:12 4497

Garantert mest effektiv medisin - mange ting tyder på snarlig gjennombrudd og Fast Track Fase III forsøk.

https://www.bergenbio.com/videos/Wendy-CROI-Talk-5min.mp4

klaesp
15.03.2021 kl 10:54 4418

Biobull, tvi tvi jeg er optimist 👌
I mellomtiden faller aksjen på lav omsetning.

Skal man dømme etter kursutviklingen så vil ikke BB lykkes med noe som helst.....men tålmodighet er en dyd, og jeg satser på at det går veien (på sikt).
BioBull
15.03.2021 kl 11:27 4368

La algoritmer og tradere leke seg med BGBIO. Jeg er tålmodig og «110% sikker» på at selskapet lykkes.

Ingen andre BIO selskap har en tilsvarende pipe-line og track record. Får de godkjent 50 % av pipe-line de neste 5 årene,- blir selskapet blant de største på Oslo Børs.

Tidligere Hafslund Nycomed som ble fusjonert med Amersham, kommer til å se ut som en frimerke kasse i forhold....
Redigert 15.03.2021 kl 11:28 Du må logge inn for å svare
focuss
15.03.2021 kl 12:58 4187

BioBull
Har du oversikt over alle biotech selskap på OSE da? Det er vel noen år til BGBIO er her:


https://www.finn.no/job/fulltime/ad.html?finnkode=211233393
peaf
15.03.2021 kl 13:39 4112

Ja stillningsannonser har vi god erfarehet fra i PHO og USA, de fikk ansatt dyre selgere som ikke solgte noe. Det var ett genistrekk fra ledelsen. Og de har samme styreleder i Nano, så det er sikkert ett godt tegn på att det blir ikke solgt noe som helst.
pfsp
15.03.2021 kl 15:25 3906

Fra BT.no om hjernekreft

"Standardbehandlinga går ut på å operere vekk så mykje som mogeleg av svulsten, deretter cellegift og stråling.

Den dystre overlevingsstatistikken har stått stille i 40 år, og behovet for nye behandlingsmetodar er stort.

Årets innsamlingsaksjon i regi av Kreftforeningen går til dette formålet. Foreininga har allereie sett av 15 millionar kronar til oppretting av ei ny ekspertgruppe for hjernesvulst.

Planlegg hjernekreftsenter i Bergen

Rolf Bjerkvig ved Universitetet i Bergen leiar ekspertgruppa som samlar fagfolk frå heile landet. Professoren har forska på hjernesvulstar i snart 40 år.

Han forklarer kvifor ein ikkje har kome lenger i å tilby behandling: Kreftcellene i hjernen spreier seg spesielt hurtig, samstundes som ein spesiell blodkar-barriere hindrar medisinar å trenge inn i hjernen.

– I tillegg er kreftsvulstane like forskjellige som eit fingeravtrykk. Difor er persontilpassa behandling naudsynt, seier Bjerkvig.

Det er dette den nystarta ekspertgruppa håper å gjere noko med. Bjerkvig ser til Luxembourg som har tatt i bruk ein ny type teknologi, kalla funksjonell profilering.

Lagar mikrosvulstar

Teknologien går ut på at ein dyrkar fram levande mikrosvulstar i laboratoriet etter at pasienten har fått svulsten operert ut.

– Desse kan så bli utsett for hundrevis av ulike kreftmedisinar, både godkjente og eksperimentelle. Slik kan ein finne ut kva som verkar best på kreften til kvar einskild pasient.

Professoren jobbar no for å få eit slikt senter til Bergen. Prosessen er heilautomatisert og gir svar i løpet av tre veker. For å starte opp trengst det minst 30 millionar kroner, berre i utstyr.
focuss
16.03.2021 kl 16:47 3475

Det var befriende i dag og se at den uvanlige interessen for aksjen ikke skyldes støttekjøp fra Trond Mohn. Det er lov å håpe at det ligger noe med substans bak. I morgen, eller i løpet av de nærmeste dagene, får vi svaret.