BGBIO- Vil de lykkes med kreftbehandling eller mot COVID?
Følg med i morgen på Q4 presentasjonen. Det kan komme info her som du synes er til hjelp.I kreft delen er det sterk konkurranse. Kanskje i Covid også. Spør gjerne hvordan BGBIO ligger an i forhold til konkurrenter. Det burde han forklare for det er helt avgjørende for om vi snakker gull eller søppel.
focuss
14.04.2021 kl 19:12
1705
Heilo888
Akkurat dette har ikke bare med tillit til Godfrey å gjøre. Dette har først og fremst med Covid data å gjøre. Kunne Godfrey hatt en annen tilnærming til dette? Absolutt, men han mangler vel baller til å stå i det om det feiler. Uansett, Godfrey har allerede skaffet seg en betydelig fall høyde
Akkurat dette har ikke bare med tillit til Godfrey å gjøre. Dette har først og fremst med Covid data å gjøre. Kunne Godfrey hatt en annen tilnærming til dette? Absolutt, men han mangler vel baller til å stå i det om det feiler. Uansett, Godfrey har allerede skaffet seg en betydelig fall høyde
focuss
14.04.2021 kl 19:07
1733
legger til punkt 9
Det er det som BP nå definerer som : unmet medical need. Det betyr at dersom Bem viser effekt mot Covid så er Bemcentinib det som bransjen mener markedet trenger. Det betyr videre at veien til EUA er kort. (EUA betyr Emergency Use Authorization)
Det er det som BP nå definerer som : unmet medical need. Det betyr at dersom Bem viser effekt mot Covid så er Bemcentinib det som bransjen mener markedet trenger. Det betyr videre at veien til EUA er kort. (EUA betyr Emergency Use Authorization)
focuss
14.04.2021 kl 18:54
1808
Så hva er det som steller i stand slike spekulasjoner?
1) De rapporterer ikke Covid data som markedet har forventet.
2) De legger ut en presentasjon som indikerer gode Covid data men uten noen forklaring
3) Uklart hva hensikten med å legge ut presentasjonen var. Helt uvanlig.
4) De guider nå Covid resultater i Q2 mot tidligere slutten av Q1
5) De svarer ikke på telefon.
6) De svarer ikke på mail.
7) Hele Pharma miljøet har skiftet fokus og nå er veldig mye fokus på piller som kan ta s tidlig i sykdomsforløpet uten assistanse av helse personell. Dette kan illustreres ved at Pfziser har nå startet utvikling av slike preparater. Gilead har avsluttet kliniske studier av hjemmebehandling med injeksjon av Remdesivir da det er upraktisk da det krever helsepersonell
8) BGBIO sin Bemcentinib er en pille som enkelt kan administreres av pasienten hjemme selv og det er det som BP nå vil ha.
1) De rapporterer ikke Covid data som markedet har forventet.
2) De legger ut en presentasjon som indikerer gode Covid data men uten noen forklaring
3) Uklart hva hensikten med å legge ut presentasjonen var. Helt uvanlig.
4) De guider nå Covid resultater i Q2 mot tidligere slutten av Q1
5) De svarer ikke på telefon.
6) De svarer ikke på mail.
7) Hele Pharma miljøet har skiftet fokus og nå er veldig mye fokus på piller som kan ta s tidlig i sykdomsforløpet uten assistanse av helse personell. Dette kan illustreres ved at Pfziser har nå startet utvikling av slike preparater. Gilead har avsluttet kliniske studier av hjemmebehandling med injeksjon av Remdesivir da det er upraktisk da det krever helsepersonell
8) BGBIO sin Bemcentinib er en pille som enkelt kan administreres av pasienten hjemme selv og det er det som BP nå vil ha.
Redigert 14.04.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
Forum forum
14.04.2021 kl 18:50
1828
Det mest spennende er nesten at Trond Mohn er i innsideposisjon.
Så får vi snart vite hvorfor han har satt seg på den listen. Som jeg forstår det har han ikke det for vane.
Så får vi snart vite hvorfor han har satt seg på den listen. Som jeg forstår det har han ikke det for vane.
focuss
14.04.2021 kl 18:39
1901
Er det noen som har lyst til å starte en ny tråd med tittel: "Er hele BGBIO eller bare Covid delen i en salgsprosess" Tror det kunne vært bra om selskapet forstår hva slags spekulasjoner de steller i stand. Og per i dag er det ingen sammenheng mellom kursutvikling og spekulasjoner på FA forum. Markedet gikk bananas basert på powerpoint presentasjonen til Godfrey og heftige tolkninger på forumet her. Men brannen sluknet fort.
focuss
14.04.2021 kl 16:44
2064
Når man ser på markedsutviklingen så ser vi ikke en aksje som bobler av optimisme, men en aksje som preges av et frustrert marked, antagelig grunnet infotørke.
Jobber Meteva litt på slutten av dagen tro ?
peaf
14.04.2021 kl 15:08
2357
Ja først må de vel avklare de her studieresultaten er de gode nok, så må de naturligtvis finansiere fase 3 studie. Men det må vel ses som gode nyheter
Absolutt ikke. I dette tilfellet vil emisjon bety at dataene er gode og at det skaleres opp for produksjon og salg, som hadde vært fantastiske nyheter. Når det er sagt har jeg mer tro på at selskaper ønsker en partnermodell eller at et konsortisum med TM i spissen sørger for et lån eller lignedne.
Matadoren
14.04.2021 kl 15:04
2382
Iforbindelse med DNB Healthcare Conference så var Godfrey ganske klar på at de ønsket å rulle ut Bemcentinib mot Covid i samarbeid med en partner. Det er nærliggende å tro at det kan bety utlisensiering med cash up front (ihvertfall nok til å dekke Rigel milestones) + royalties.
Redigert 14.04.2021 kl 15:10
Du må logge inn for å svare
Takk, da ble en brikke igjen plassert.
Vel en emisjon betyr vel ikke bestandig død og elendighet.
Vel en emisjon betyr vel ikke bestandig død og elendighet.
Selskapet har vel strengt talt ikke frie 700m på bok. Kapitalen som er hentet inn er kommitert til konkrete utviklingsløp. Da "kan ikke" BGBIO anvende kapital som er tiltenkt utviklingløp rettet mot kreftbehandling på Covid19, fordi det vil bety at de andre utviklingsløpene (som aksjonærene har blitt forespeilet) blir underfinansiert. Økte kostnader pga. satsing på Covidbehandling vil kreve enten partner, ny kapital eller noe lignende.
peaf
14.04.2021 kl 14:36
2390
Om man offentligjør resultaten fra studien er det de samme som att bekrefte att det føregår samtaler med BP. Eller kan man som normalt offentliggjøre dem når det ikke føregår oppkjøpsplaner. Eller må man poengtere att det ikke føregår oppkjøpsplaner
KOKO19
14.04.2021 kl 14:26
2448
Ok, takk for svar. Da skjønner jeg at man ikke bør være lettskremt her. Aksjen vil kjøre litt karusell noen dager, men caset ser bra ut, basert på overnevnte info.
focuss
14.04.2021 kl 14:16
2496
Det er jo helt vanlig å tenke emisjon, men ikke i dette tilfelle da de har over 700 mill på bok og kursen ligger langt under kurs ved siste emisjon på 37,5
Redigert 14.04.2021 kl 14:17
Du må logge inn for å svare
Hvor mye penger er det på bok for tiden ?
Ble spydd ut fra en kolega at "alt luktet emisjon for å gå i produksjon" ....!
Ble spydd ut fra en kolega at "alt luktet emisjon for å gå i produksjon" ....!
focuss
14.04.2021 kl 13:53
2587
Så i klartext så betyr det at dersom BGBIO driver med det som det spekuleres i så har de legitim rett til å holde tilbake innside informasjon.
focuss
14.04.2021 kl 13:48
2612
KOKO19
Jeg viser til mitt innlegg fra i går kopiert under.
focuss
I går kl 13:28
1360
De fleste med en del erfaring fra børs og marked er kjent med at selskapene er forpliktet til å offentliggjøre informasjon av betydning for verdien av selskapet umiddelbart når slik informasjon foreligger. Den delen av verdipapirloven som omhandler dette er nå erstattet med noe helt nytt, nemlig EU`s Markedsmisbrukforordning, MAR men det endrer ingenting når det gjelder informasjonsplikten. MAR peker også på en del unntak hvor det er legitimt å holde tilbake informasjon som limt inn under. Les nøye under.
5 Guidelines on legitimate interests of issuers to delay the
disclosure of inside information and situations in which
the delay of disclosure is likely to mislead the public
1. Legitimate interests of the issuer for delaying disclosure of inside information
8. For the purposes of point (a) of Article 17(4) of MAR, the cases where immediate disclosure
of the inside information is likely to prejudice the issuers’ legitimate interests could include
but are not limited to the following circumstances:
a. the issuer is conducting negotiations, where the outcome of such negotiations
would likely be jeopardised by immediate public disclosure. Examples of such
negotiations may be those related to mergers, acquisitions, splits and spin-offs,
purchases or disposals of major assets or branches of corporate activity,
restructurings and reorganisations.
Det er derfor en mulig legitime grunn til at Godfrey er så snål.
Jeg viser til mitt innlegg fra i går kopiert under.
focuss
I går kl 13:28
1360
De fleste med en del erfaring fra børs og marked er kjent med at selskapene er forpliktet til å offentliggjøre informasjon av betydning for verdien av selskapet umiddelbart når slik informasjon foreligger. Den delen av verdipapirloven som omhandler dette er nå erstattet med noe helt nytt, nemlig EU`s Markedsmisbrukforordning, MAR men det endrer ingenting når det gjelder informasjonsplikten. MAR peker også på en del unntak hvor det er legitimt å holde tilbake informasjon som limt inn under. Les nøye under.
5 Guidelines on legitimate interests of issuers to delay the
disclosure of inside information and situations in which
the delay of disclosure is likely to mislead the public
1. Legitimate interests of the issuer for delaying disclosure of inside information
8. For the purposes of point (a) of Article 17(4) of MAR, the cases where immediate disclosure
of the inside information is likely to prejudice the issuers’ legitimate interests could include
but are not limited to the following circumstances:
a. the issuer is conducting negotiations, where the outcome of such negotiations
would likely be jeopardised by immediate public disclosure. Examples of such
negotiations may be those related to mergers, acquisitions, splits and spin-offs,
purchases or disposals of major assets or branches of corporate activity,
restructurings and reorganisations.
Det er derfor en mulig legitime grunn til at Godfrey er så snål.
focuss
14.04.2021 kl 13:43
2632
peaf
Jeg gjorde da raske 2-300% i COV etter PHO. At AI kommer i WLH cystoscopi er jeg ikke i tvil om, men det er ikke gjort over natta. Men det har da kommet så langt at det er vist at resultatene er på linje med BLCC allerede. Men Peaf, dette er en tråd om BGBIO. La det bli med det.
Jeg gjorde da raske 2-300% i COV etter PHO. At AI kommer i WLH cystoscopi er jeg ikke i tvil om, men det er ikke gjort over natta. Men det har da kommet så langt at det er vist at resultatene er på linje med BLCC allerede. Men Peaf, dette er en tråd om BGBIO. La det bli med det.
KOKO19
14.04.2021 kl 13:31
2672
Dersom en slik kontakt skulle finne sted - når trer informasjonsplikten i så tilfelle inn?
peaf
14.04.2021 kl 12:21
2809
Nej da eg har abdisere fra den tråden, da eg ikke vil vare bekjent med den gjengen.
peaf
14.04.2021 kl 12:19
2823
Ja focuss erobre jo verden i COV og kunstig inteligense, der det ikke var måte på alt de kunde utrette. Og la ut om alt de skulle erstatte inom sykvården.
Og det var jo bare oppspinn det skjedde ingenting.
Og når han og begynner se ,syner og oppkjøp, blir eg neppe beroligad snarere tvert om.
Og BGBIO har bare ett produkt med verdi per i dag Bemcentinib, og verdisette det før BP har ingen betydelse om aksjonærerne kjenner til studieresultaten først. De må betale det samme før rettigheterne any way..
Og det var jo bare oppspinn det skjedde ingenting.
Og når han og begynner se ,syner og oppkjøp, blir eg neppe beroligad snarere tvert om.
Og BGBIO har bare ett produkt med verdi per i dag Bemcentinib, og verdisette det før BP har ingen betydelse om aksjonærerne kjenner til studieresultaten først. De må betale det samme før rettigheterne any way..
peaf
14.04.2021 kl 11:50
2912
Ja focuss bruker jo skrive efter hvordan han er investert eller ønsker investere det lyser igjenom på argumenteringen. Og det er vel detsamme som driver de fleste, og noen har meninger som de vil førmiddle. Men så har vi strutsgjengen med sjef guru strutsen på topp samt ett antall strutsmedlemmer de er synske hele gjengen og ser skulte budskap i presentasjoner og hjemmesider pluss informasjon. De ser til og med budskap i fravær av meldinger og informasjon, der sjefs guru noggrant beskriver vad saker og ting egjentligen betyr. Att det er normalt att sende ut presentasjoner og førbedre en dårlig hjemmeside, den tanken har aldri fallt dem inn.
Det må vare ett budskap til BP og derfor har ikke selskapet lov att svare på mail eller presentere resultat av studien, og alle strutsmedlemmerne bifaller og kommer med små kommentarer som viser hvor eninge de er. Og har du en egen eller annen mening så er det feil plats att prøve komme med den, de bryr seg ikke dytt om vad du mener. Man må bestå strutsprøven først, og takke sjefs guru før alle klarsyner han kommer med.
Det var en av strutserne som påstod att når selskapet lagte 561.599 nye aksjer og solgte før opsjonsprogrammet så var det ett innsider kjøp , det mangle visserligen innsider som kjøpte dem. Så selskapet behøll pengerne og opsjoner og aksjer var søkk vekk, vilket er det samme som en miniemisjon på ca 15 mil.
Når eg påpekte att det var ett salg og ikke ett kjøp, så var kommentaren att det var det dummeste han hørt. Og sjef guru tok opp hodet fra sanden og skratta hjerterått åt den tullingen som ikke førstod att det var ett innsidekjøp. Før att seden vende tilbake igjen til sanden.
Men når jeg leser presentasjonen så står det.
Bemcentinib potential treatment for COVID-19 Bemcentinib advantage
Som viser vad Bemcentinib kan bety i en behandling. Og har inget som helst med att det er dokumenterte fakta som de viser til. Men jeg er ikke synsk, og tror nok att selskapet bare førmiddler det de mener Bemcentinib kan utrette i en behandling. Som er den største andledningen til att de lager presentasjoner, så får våre synske venner ta seg ut, mens de venter på BP.
Og som deleier i BGBIO venter eg på melding om studieresultaten, som sikkert kommer når myndigheterne har kontollert dem og godkjent dem.
Det må vare ett budskap til BP og derfor har ikke selskapet lov att svare på mail eller presentere resultat av studien, og alle strutsmedlemmerne bifaller og kommer med små kommentarer som viser hvor eninge de er. Og har du en egen eller annen mening så er det feil plats att prøve komme med den, de bryr seg ikke dytt om vad du mener. Man må bestå strutsprøven først, og takke sjefs guru før alle klarsyner han kommer med.
Det var en av strutserne som påstod att når selskapet lagte 561.599 nye aksjer og solgte før opsjonsprogrammet så var det ett innsider kjøp , det mangle visserligen innsider som kjøpte dem. Så selskapet behøll pengerne og opsjoner og aksjer var søkk vekk, vilket er det samme som en miniemisjon på ca 15 mil.
Når eg påpekte att det var ett salg og ikke ett kjøp, så var kommentaren att det var det dummeste han hørt. Og sjef guru tok opp hodet fra sanden og skratta hjerterått åt den tullingen som ikke førstod att det var ett innsidekjøp. Før att seden vende tilbake igjen til sanden.
Men når jeg leser presentasjonen så står det.
Bemcentinib potential treatment for COVID-19 Bemcentinib advantage
Som viser vad Bemcentinib kan bety i en behandling. Og har inget som helst med att det er dokumenterte fakta som de viser til. Men jeg er ikke synsk, og tror nok att selskapet bare førmiddler det de mener Bemcentinib kan utrette i en behandling. Som er den største andledningen til att de lager presentasjoner, så får våre synske venner ta seg ut, mens de venter på BP.
Og som deleier i BGBIO venter eg på melding om studieresultaten, som sikkert kommer når myndigheterne har kontollert dem og godkjent dem.
Redigert 14.04.2021 kl 11:55
Du må logge inn for å svare
focuss
14.04.2021 kl 11:48
2927
aibo
Enig i det, men vi må kunne anta at vi får noe info underveis dersom det ser ut til å bli noe konkret. Vi må være forberedt på alt, inkl at Q1 blir avlyst.
Enig i det, men vi må kunne anta at vi får noe info underveis dersom det ser ut til å bli noe konkret. Vi må være forberedt på alt, inkl at Q1 blir avlyst.
Hvis en skal legge litt vekt på din lek med tid, vet jeg at mange av erfaring kommer til å kaste en del kort. Tolmodighet hos en del av BGBIO eiere er ikke stor.
focuss
14.04.2021 kl 11:17
3083
Hvordan kan timeplanen for en slik prosess se ut?
Invitasjon og påmelding 2 uker
Besøk av datarom. Avhengig av antall. Si en uke
Motparts fagelig vurdering av informasjon. 1-2 uker
Motparts interne beslutningsprosess incl styrebehandling 1-2 uker. ( Noen ganger kan bud gjøres " Conditional of Board Decision)
Så en slik prosess kan fort ta 4-8 uker, men antagelig raskt nok til at vi kan få Covid data i løpet av Q 2. Da med noko attåt.
Ett sted i planen må det ligge ett tidspunkt hvor det vurderes riktig å informere aksjonærene.
Invitasjon og påmelding 2 uker
Besøk av datarom. Avhengig av antall. Si en uke
Motparts fagelig vurdering av informasjon. 1-2 uker
Motparts interne beslutningsprosess incl styrebehandling 1-2 uker. ( Noen ganger kan bud gjøres " Conditional of Board Decision)
Så en slik prosess kan fort ta 4-8 uker, men antagelig raskt nok til at vi kan få Covid data i løpet av Q 2. Da med noko attåt.
Ett sted i planen må det ligge ett tidspunkt hvor det vurderes riktig å informere aksjonærene.
Redigert 14.04.2021 kl 11:23
Du må logge inn for å svare
focuss
14.04.2021 kl 10:59
3146
Når et selskap vurderer å selge hele eller deler av virksomheten så begynner det gjerne med å kontakte mulige interessenter for å lufte interessen. De inviterte selskapene må skrive under på en taushets erklæring. Parallelt med dette så vil selskapet etablere ett såkalt "datarom" som inneholder all tilgjengelig informasjon om firma og produkter. Hvor lang tid en slik prosess vil ta avhenger blant andre ting av antall interessenter som melder seg på. For hver enkelt interessent så starter det med med at selskapet ved CEO holder en introduksjonspresentasjon som i dette tilfellet antagelig er Aprilpresentasjonen som Godfrey la ut på hjemmesiden og som fikk markedet til å se ut som et stort spørsmålstegn. Grunnet Covid situasjonen så kan det være at styret ser tidspunktet nå som ett gyldent øyeblikk og optimalt tidspunkt for å få inn partner, eller å selge hele eller deler av virksomheten. Noen av interessentene kan kanskje bare være interessert i Covid delen, andre kan primært være interessert i kreftdelen og noen kan være interessert i begge deler.
Redigert 14.04.2021 kl 11:00
Du må logge inn for å svare
Falketind
13.04.2021 kl 23:35
3464
At det foregår noe i kulissene nå virker sannsynlig. Så er spørsmålet bare hva/hvem kan det være som lusker rundt i korridorene. Skulle gjerne ha vært en "flue" på vegen, spennende blir det å se om det er hold i våre spekulasjoner.
Håper det tilkommer oss aksjonærer en godbit til slutt 📈
Håper det tilkommer oss aksjonærer en godbit til slutt 📈
Redigert 13.04.2021 kl 23:38
Du må logge inn for å svare
focuss
13.04.2021 kl 23:34
3472
Move Along
I det minste vil vi ha noen spennende dager foran oss med ett oppsidepotensiale som er vanskelig å estimere foreløpig.
I det minste vil vi ha noen spennende dager foran oss med ett oppsidepotensiale som er vanskelig å estimere foreløpig.
heilo888
13.04.2021 kl 23:27
3499
Nå er det vel en viss forskjell her ettersom Remdesivir er en godkjent medisin til bruk mens Bemcentinib ikke er det.
Man kan liksom ikke begynne å selge Bem til folk fra Apotek!
Man kan liksom ikke begynne å selge Bem til folk fra Apotek!
Move Along
13.04.2021 kl 23:27
3504
Og igår oppdaterte de hele hjemmesiden, slik at denne fikk et helt nytt format, der denne «aprilpresentasjonen» er «front and center» nest øverst på selve hjemmesiden. Før måtte man lete seg frem til der hvor man kunne finne presentasjonene. Ofte 2-4 klikk for å komme dit (og noen feil-klikk). Dette er noe som ikke kan være tilfeldig. Dersom poenget med å oppdatere aprilpresentasjonen med en disclaimer, fordi man var redd for at dette hadde gitt feil inntrykk uttad, når denne ble oppdatert på hjemmesiden nøyaktig en dag etter selskapet sendte en gammel presentasjon på en viktig konferanse, noe som i seg selv slo ned som en bombe for de som har følgt med lenge, så ville ikke svaret på neste grep være å sette presentasjonen «front and center» på hjemmesiden, for aller første gang dette gjøres. Og ikke minst, gjøres dette midt i påvente av en oppdatering fra selskapet av muligens enorm betydning som de vet folk følger med på med argusøyne. Det er meget oppsiktsvekkende. Disse tingene, sett i sammenheng, kan neppe være tilfeldig. Det er så absolutt noe på gang! Folk må bare utvise litt talmodighet.
Redigert 13.04.2021 kl 23:48
Du må logge inn for å svare
Eller kan det være en rettet emisjon mot BP for å oppkapitalisere satsingen på Bem. som Covidmedisin? F.eks i kombinasjon med at TM. selger seg ned (årsak til innsideposisjon)? Ren fantasi, men fortsatt ikke umulig.
focuss
13.04.2021 kl 23:12
3598
Rule
En ting vi har lurt på er ; Hva i helvete var poenget med å legge den Aprilpresentasjonen ukommentert ut på nettet? Synes den brikken passer bra i puslespillet. Ellers så er den jo fullstendig uten mål og mening. De har lagd den av en grunn.
En ting vi har lurt på er ; Hva i helvete var poenget med å legge den Aprilpresentasjonen ukommentert ut på nettet? Synes den brikken passer bra i puslespillet. Ellers så er den jo fullstendig uten mål og mening. De har lagd den av en grunn.
Rule
13.04.2021 kl 23:04
3647
Det er ikke lang tid siden vi havde pfizer med fortsat satsning på en behandling også. Mindst af samme kaliber signalværdi som Gilead.
Hypotesen om forhandlinger er god, da vi skulle have haft top linie resultater frigivet. Der er accord som kunne være en årsag, men så vil det være simpelt at melde at man udsætter for at inkludere accord data. P.t. er der vel remdisvir som basalt er tæt på virkningsløst, så der skulle være god chance for at gøre det lidt bedre.
Holy mother of guldfugl, hvis det materialiserer sig positivt ! ! !
Hypotesen om forhandlinger er god, da vi skulle have haft top linie resultater frigivet. Der er accord som kunne være en årsag, men så vil det være simpelt at melde at man udsætter for at inkludere accord data. P.t. er der vel remdisvir som basalt er tæt på virkningsløst, så der skulle være god chance for at gøre det lidt bedre.
Holy mother of guldfugl, hvis det materialiserer sig positivt ! ! !
focuss
13.04.2021 kl 22:45
3753
Grunnen til at jeg kjøpte i dag er MAR som betyr EU`s Markedsmisbruksforordning som erstatter relevante deler av Verdipapirloven. Dette + at Gilead er så klare på det jeg har sagt hele veien at behovet er for enkel hjemmebehandling uten hjelp av helsepersonell. Basert på dette går det an å tegne ett bilde jeg kan tro på.
Redigert 13.04.2021 kl 22:54
Du må logge inn for å svare
focuss
13.04.2021 kl 22:20
3882
Når jeg kjøper så er det av en grunn og når jeg selger er det av en grunn. Hvem vet, kanskje jeg selger 25 og kanskje jeg kjøper mer på 45. Det kommer an på alt.