Dette med konkurranse er viktig i biotech. Faktisk alfa og omega. PCIB mente en gang at de hadde verdens beste behandling mot H&N kreft. CEO fortalte markedet at kreften forsvant som dugg for solen basert på deres teknologi. Noen dager senere kom meldingen om at studiet var nedlagt grunnet suksess med CPI som var nytt den gangen. Samme med TRVX med peptid vaksine mot prostata kreft, Så virkelig lovende ut, men plutselig blåst av banen av konkurrent. De fleste biotech selskap viser gjerne hvordan de ligger an i forhold til konkurrenter. Naturlig nok da dette er den største risk faktoren. Tror ikke Godfrey pleier si noe om dette. Så spør. Det er den største risiko faktoren.

Hovedprinsippet når det gjelder å få godkjent medikamenter er: Er produktet bedre enn SoC ( Standard of Care). Er det ikke det så er det mer enn vanskelig å komme på markedet. Derfor, å presentere resultater uten å sammenlikne med konkurrenter har minimal verdi. Jeg undres hvorfor ikke Godfrey gjør dette. Burde jo være barnelærdom.

Det holder ikke å vise effekt. Det viktige er: Hvordan er effekten sammenliknet med konkurrentene. For investorer er det dette som er viktig. Investorverden er brutal. Lite rom for bullshit.

En dyktig erfaren OSE investor vil spørre seg. Hva er den beste investeringen på OSE i dag? Eller kanskje hva er de ti beste OSE investeringene som kan gjøres i dag.
Vil noen av dem svare BGBIO? Dersom du spør ekspertene på andre BGBIO tråder så får du nok svaret BGBIO. Hvorfor? De vet ikke om noe annet og har groddfast i taperen i 3/4 år.

Dette er jo bare tull. 95% opp siste år.
10-15% opp i morgen og tar 44 før helgen.

Mitt tidligere yrke gikk ut på å lete etter løse tråder for så og samle dem til en linje som gir mening.
Dine siste 100 innlegg, eller skal vi dra til litt å si 200; utrykker følelser som kan være basert på mange muligheter men jeg holder foreløpig på
«Sinne - Redsel - Hevn - Betalt/Ubetalt undergravingsvirksomhet»
I ditt tilfelle hopper vi over sikkerhetsrisiko og røde nivåer.
Om man setter innleggene dine i en form så kan det sammenlignes med en type av radikalisering som går ut på og gjenta budskapet helt til det blir akseptert av mottager. Målet ditt er jo klinkende klart men hva er motivet og hva som er gevinsten din er det store spørsmålet.
Du hører garantert til i en av boksene, men vet/skjønner det bare ikke selv.

Bare å slette F. Jeg gadd ikke å motta mere spam så nå er han vekk. Prøvetid igjen om 6 mnd.

Oppgangen i BB det siste året har skjedd kun pga covid hypen. Aksjen får fra tid til annet et lite blaff her og der, men faller fort tilbake. Tipper vi ser 24 før 44 for å si det sånn.

Jeg har sansen for deg focuss. Er så møkkalei haussing fra ynling (eller hva han kaller seg) og de andre i gjengen. Du kommer med legitime spørsmål. Biotech er en brutal bransje. Få fakta på bordet, fagfellevurderte studier, og slutt med spekulering av lekmenn. Eier forøvrig aksjer i BGBIO, men det må da være grenser.....

Jeg synes det er veldig positivt at de ser optimistisk på Covid studiene. Hvor viktig det er avhenger av prosessen etter fase 2 studiet. Får de da EUA (Emergency Use Authorisation) og kan gå i markedet samtidig som de kjører fase 3, eller må de ferdigstille hele fase 3 først? Er effekten god nok tror jeg de kan gå i markedet med Bemcentinib. Dette bør Godfrey klargjøre da det er helt sentralt for å forstå verdien av selskapet. Kreft studiene må sammenliknes med konkurrenter og SoC før man kan mene noe om dem.


In addition, we have been able to push ahead with two trials assessing the
potential of bemcentinib as a treatment for hospitalised patients with COVID-19.
We remain optimistic that bemcentinib could play an important role in the global
effort to combat the disease.

Vigdis88
Takk skal du ha .Det varmer. Er ikke akkurat vant til komplimenter fra menigheten.

Jeg tenker også at det må være plass til alle sine meninger. Er man uenig kan man la være å kommentere, eller man kan komme med et saklig motargument. At noen blir litt varm i hodet, og at man kan få noen glipptak innimellom er også innenfor, men alt med måte.

Synes det er bra at noen stiller kritiske spørsmål. Det er vel da man får utforderet sine egne standpunkt på best mulig måte. Så selv om jeg er positiv til fremtiden for Bergenbio, har jeg ingen "problemer" med det du skriver focuss. Du bidrar til at flere sider ved selskapet blir belyst, og det trenger vi. Det er aldri noen fordel å bli blendet av sin egen optimisme. Samtidig legger du jo også frem tanker om hva som kan gjøres annerledes. Det blir jo et stort pluss. Selv har jeg ikke den kompetansen som kreves til å debattere på det faglige, men jeg leser dine innlegg med like stor interesse som jeg leser alle andre innlegg.

BellyVelly
Takk for det. Jeg tror det nå bare er gode Covid resultater i slutten av mars som kan hindre kurskollaps i denne aksjen. Godfreys optimisme bryr ikke markedet seg om, klok av skade.Og det holder ikke bare med bra resultater, det må også føre til EUA. Kan ikke se at Godfrey sier noe om hvordan han har tenkt å håndtere produksjon og salg, så optimismen er muligens ikke så sterk likevel.

Presentasjonen var ok men ser ikke ut til at det kommer value inflection points med det første. Skuffende om Covid. De pengene jeg hadde her ser ut til å gjøre mer nytte andre steder.

Markedet trenger litt tid til å fordøye det som ble sagt. Det er jo positivt at selskapet har godt med cash og det er en god ting for slike selskap.

Dette her høres jo bedre ut.

BGBIO: VIL TROLIG TRENGE MER DATA ETTER FASE 2 FOR COVID-19-AUTORISASJON
Oslo (TDN Direkt): Bergenbio antar at selskapet vil trenge litt mer data etter fase 2 for å kunne få en hastebruksautorisasjon for bemcentinib som behandling mot covid-19.

Det sier konsernsjef Richard Godfrey i Bergenbio under spørsmålssesjonen på selskapets kvartalspresentasjon onsdag.

- Men alt avhenger av dataen vi får fra fase 2, presiserer konsernsjefen.

Videre sier konsernsjefen at de har hatt og fortsatt har samtaler med selskapets leverandører om det skulle kommet en kraftig økning i etterspørselen.

- Det er ikke til å legge skjul på at det vil bli utfordrende, men ingenting er umulig, og spesielt ikke i disse pandemi-tider, sier Godfrey.

Konsernsjefen får også spørsmål om hva planene er etter at selskapet presenterer data fra fase 2 i covid-19-studien mot slutten av første kvartal 2021. Han sier at både akkord-studien og deres studie er veldig bred, noe som gjør at Bergenbio må vente på dataen og se hvilke læringsmomenter som ligger i de.

- Som nevnt tidligere er min antagelse at en ytterligere studie er nødvendig for å bekrefte rollen, funksjonen og fordelen bemcentinib har på en mer presis populasjon, som mer klart definerer endepunktene. Vi må vente på data for å guide oss videre, understreker Godfrey.

Lars Henrik Bjerke Lars.Henrik.Bjerke@tdndirekt.com

Infront TDN Direkttte her

Lurt å ta en titt på denne mellom slagene:
https://www.bergenbio.com/pipeline

Absolutt
Vet du hva som holder dem tilbake fra å komme i gang med AML og NSCLC registreringsstudier?

Skal man være objektiv så var egentlig Godfreys presentasjon i dag ok. Likevel så endte det opp med BGBIO som nr 3 på taperlisten. Vi er i en situasjon hvor det mer eller mindre regner gode investeringer ned på OSE og BGBIO når ikke på noen måte opp. Når Godfrey var OK så er det jo sammenliknet med hva man kunne forvente fra den kanten. Uansett så klarte han å ødelegge Covid casen, men det forsto han neppe selv. Presentasjon av kreftstudiene var drøvtygging og av liten interesse så lenge han ikke sammenlikner med konkurrenter og SOC

Det Godfrey helst skulle gjort i dag er å gi aksjonærene en opplevelse av at selskapet er verdt mer en 3 milliarder kroner. Det klarte han ikke.

Veldig enig, vurderer og sælge meg ut og investere andre steder en periode, da jeg anser at det vil ta nogså godt med tid, før der kommer noget som kan høye kursen her.

Hva burde han gjort når det gjelder kreftstudiene. Han skulle brukt tiden til å forklare hvor fremoverlent han er for å komme i gang med fase 3 studier der de er ferdige med fase 2. Når skal de starte, hvordan skal det gjøres, og når skal de være ferdige? Ingen fremdrift. Bare drøvtygging.

Her forteller de at BGBI aksjen er opp 84% i år og det skal vel da være sterkt. De forteller ikke at hele oppgangen skyldes at nasjonen våknet opp til nyheter om at Bem skulle delta i Accord i UK som en første prioritert medisin mot Covid. Aksjen fløy rett opp til over 40, Godfrey fortalte pressen at han mente det var 80 % sikkert at Bem ville være effektiv mot Covid. Så skyndte han seg å melde en emisjon på 37 kroner hvor han selv solgte 200000 aksjer. Uten den meldingen, som det kan spørres om har noen verdi, så ville kursen fortsatt ligget mellom 10 og 20 kroner

https://finansavisen.no/nyheter/helse/2021/02/10/7623216/bergenbios-covid-19-behandling-kan-godkjennes-snart-eller-strafferunde

Igjen forteller ledelsen svada fra A til Å. Hvilket land skal godkjenne når 60 pasienter er behandlet i India og Sørafrika?

"I studien skal 60 pasienter motta bemcentinib som monoterapi eller i kombinasjon med standard omsorg og behandling. De 60 pasientene i kontrollgruppen vil motta standard omsorg og behandling."
https://e24.no/boers-og-finans/i/Qmjyax/haaper-paa-resultater-av-norsk-coronamedisin-om-kort-tid

Tilbake til det jeg sa i 2020:

Gir Bemcentinib bedre effekt enn Ebola medisinen Remdesivir? Bemcentinib ble brukt for behandling av Ebola men ikke Bemcentinib. Remdesivir vikrket ikke mot Covid.

Gir Bemcentinib bedre effekt enn Ebola medisinen Remdesivir?

"Tidligere har Bemcentinib, ifølge Bergenbio, også vist seg å ha effekt mot virussykdommer som Ebola og Zika. Det er ikke minst derfor det nå er håp om at det også skal hjelpe kroppen å bekjempe koronaviruset."
https://forskning.no/virus/norsk-britisk-kreftmedisin-skal-testes-pa-britiske-covid-19-pasienter/16790

Ebola medisinen Remdesivir var godkjent i USA og Japan for behandling av Corona men det viste seg å være ikke effektiv. Spørsmålet er om Bemcentinib gir noen effekt eller bedre effekt enn Ebola medisinen. Bemcentinib er test for behandling av ulike virussykdommer som Ebola og Zika. Selv om man har observert noen effekt er Bemcentinib ikke tatt i bruk for behandlingen av virussykdommer.

Noen som kan si litt om denne strafferunden....

Strafferunden er vel betegnelsen han bruker for å forklare at Bemcentinib neppe kommer på markedet når fase 2 er avsluttet, men at en ny runde med studier blir nødvendig Hvor omfattende og hvor langt et slik videre studiet vil bli ble det ikke sagt noe om. Når han ble litt presset så sa han at det ikke kunne utelukkes at de kom i markedet etter fase 2 men var avhengig av dataene. I sum så tror jeg markedet reagerte surt på dette at det ble skapt usikkerhet rundt dette.

Prising av aksjer på OSE som er i utviklingsfasen.

BGBio har ferdigstilt 2 fase 2 studier og starter kanskje fase 3 i år. Nano og PCIB er i registreringsstudier og Nano guider å rekruttere dette ferdig i år. Ultimovacs er i fase 2 med partner i fire diagnoser og har også ferdigstilt flere fase1 studier..Deres UV1 vaksine skal virke på 85-90% av alle kreftdiagnoser. Targovacs har gode fase 2 studier med god immunrespons i melanom og Mesotheliom.


Bergen Bio....3,04 mrd
Ultimovacs....2,46 mrd
PCIB........... 1,08 mrd
Nano.............1,02 mrd
Targovax........0,75 mrd

For de som er interessert i biotech aksjer også utenfor hva BGBIO driver med så anbefaler jeg linken under. Det viser litt om hva BGBIO konkurrerer med når det gjelder å tiltrekke seg investorenes penger.

https://finansavisen.no/forum/thread/127442/view

Bergen, Norway, 11 February 2021. Primary Insider Meteva AS has today purchased
100,000 shares in BerGenBio ASA at an average price of NOK 32.3645.

Following this transaction, Meteva AS holds 23,154,958 shares in BerGenBio ASA,
corresponding to 26.54% of the shares in the company.

Har både ultimovacs og Bergen bio i min portefølje, nano er litt for smalt felt for min smaken har en liten post der også. Synes egentlig ultimovacs er veldig underpriset. Bergen bio er selvsagt ekstremt spennende og kan bli en skikkelig milliardsluker., virker jo som bemcentinib kan fungerer mot det meste både alene og sammen med annen medisin. Noen formeninger selv Focus?

Gullit
Min formening er at alle de nevnte selskapene har potensiale til å dobles veldig mange ganger. Alle med mer en nok med oppside, så slik jeg ser det er det viktig å finne kandidaten med minst, eller minst uakseptabel risiko. Risikoen kan jo slå inn på så mange måter. Se på Nano, for 4 år siden var de klare til å starte registreringsstudie og skribentene på forumet her hadde alle kursmål på mellom 400 og 1600. Nå fire år etter er kursen 14 kroner. Slik sett så synes jeg man ikke kan være nøye nok med å speide etter risiko. Slik det er nå er jeg mest komfortabel med Ultimovacs. Nano har jo kommet lengst av alle og planen er å ha rekruttert ferdig
registreringsstudiet i år, men de sliter med rekrutteringen grunnet covid. BGBio synes jeg det er utfordrende å forholde seg til. Ser Trond Mohn har kjøpt aksjer der igjen i dag noe jeg tror markedet bare ser på som støttekjøp. Det har vært mange av dem og en kan undres hvor kursen ender hvis han slutter med det.

Ikke minst i Biotech tror jeg det er klokt å spre risikoen litt da alle er såkalte binære case. Dvs enten til himmels eller til null

Når det gjelder bredde så stiller vel Ultimovacs i en egen klasse med sin UV1 vaksine som virker mot et universelt kreft gen, Telemorase. Det gjør UV-1 aktiv mot 85-90% av all kreft. At de er så populære hos BP synes jeg er risiko dempende for oss som ikke er eksperter.

Tja - man skal vel fremstille både de kritiske Q OG de gode ting. Denne her har vi ikke set skyggen af (se Hva sker'a tråden):

Godt fund Matadoren - den er publiseret idag ! ! ! - Det stikker jo helt af med muligheder for hvor Bemcentinib kan gøre godt...

...Dual treatment with the TGFβ galunisertib and the AXL inhibitor, bemcentinib...
...Dual inhibition of AXL and TGFβ could represent a novel therapeutic strategy for patients with this aggressive disease...

...Dual treatment with the TGFβ galunisertib and the AXL inhibitor, bemcentinib, significantly reduced colony formation and migration capabilities of tumor cells and displayed a strong anti-tumor activity in 3D spheroid cultures derived from patients with advanced CRC. Our work shows that AXL and TGFβ receptors identify a subgroup of CRC with a mesenchymal phenotype and correlate with poor prognosis.

hver gang der skal hæmmes/ryddes noget AXL kommer bemcentinib frem - det virker altså til at være den nye "SOC" inden for kræft forskning i deres felt og BGBIO er verdensledende med 5-10 år forspring. Tidligere var det fremme at danske Genmap droppede deres middel inden for Axl hæmning... focuss - den discussion må du også have set...

Plus den lange sværm af patenter har været fremlagt mange gange. Se prospektet fra børs intro...

Det nytter ikke Rule. focuss tilhører den andelen investorer som ikke lytter helt til forskningen, eller helt forstår den godt nok. Det er hans største feil, etter min bok. Derfor retter han kritikk til andre områder der han mener selskapet trår feil, og det gjøres noen gode poeng innimellom. Men det han ikke helt virker å få med seg da, er at disse poengene er langt mindre vesentlig. Samtidig virker det som om han ikke helt ut skjønner at i et selskap som BGBIO tar ting tid! Når det gjelder innovasjonsselskaper innenfor farma, er det en absolutt fordel å ha evnen til å lytte til og virkelig forstå, forskningen! Der tror jeg focuss svikter. Faktisk, akkurat der, gjennom Yndling Øh og andre, har vi en enorm ressurs som hjelper oss med det arbeidet med å bringe frem den seneste informasjon og hjelpe oss å forstå betydningen (men focuss døver dem ut med eget støy, gang på gang). Den andre feilen focuss har gjort er å terge på seg en ganske stor andel av nettopp disse oppegående ressurs-folkene, ved at han med høytaler og megafon, og ingen høreapparat, har tatt fulstendig kvelertak på disse trådene, slik at flere av disse føler at de ikke slipper til, og flere har, etter lang tids utmattelse og frustrasjon, blokkert han. Da gjør han seg enda mindre tilgjengelig for den forskningen og informasjonen (og den dialogen rundt) som det er helt nødvendig å kunne følge med på for å virkelig forstå et selskap som BGBIO’s potensial. Det som for hver dag som går blir bare mer og mer åpenbart (for dem som følger godt med) er at nedslagsfeltet for bemcentinib’s applikasjoner er faktisk massivt! Og parallelt, like viktig, er der ingen merkbare negative bivirkninger, jo flere studier de holder på med (nå 57 ved siste telling!) Her snakker vi om noe som er helt enormt lovende, der begrep som «støttekjøp» rettet mot oppegående hovedaksjonærer som Trond Mohn faller på sin egen urimelighet. Det fremstår, delvis og helhetlig, som bare patetisk og uinformert. It’s time to wake up and smell the coffee. Er for øvrig veldig takknemlig for din oppmerksomhet ved å opprette din en egen tråd, focuss. Det gjør at hverdagen min blir enklere og jeg kan bruke tiden min litt mer effektivt - jeg får da mer ut av de trådene jeg velger å følge med på for forskningens del, uten at det blir for mye forstyrrelse av den senere tids karakter. La oss holde det slik. Herved mitt eneste og siste innlegg her på «din» tråd. Ellers ønsker jeg deg alt vel og god natt.

@focus:
Det er morsomt at du kommuniserer (bekrefter) dine post via dine andre nickname! Bla. melder meg til admin med dine andre nickname! Men dette endrer ikke virkeligheten om deg, og du selv vet bedre!!

Man kan være rivende uenig, men man trenger ikke legge bort saklighet og folkeskikk.

Jeg har ikke noe verken ønske eller behov for å operere med flere nick. BellyVelly skrev jo her på tråden at han ville melde deg til admin grunnet manglende folkeskikk
så det er vel han som har gjort det. Admin ville sett om det er jeg har flere nick og operert under falsk flagg.

Det kan være at Trond Mohn bedriver støttekjøp. Vanskelig å si noe eksakt om det. Men i så tilfelle er det etter min mening en solid bekreftelse på hans tro på Bergenbio og deres forskning. At han pøser på med millioner av kroner for å forsvare egen posisjon kan man vanskelig tolke som noe annet enn positivt. Og selv om vi andre aksjonærer også nyter godt av dette, og Trond Mohn er en generøs mann, gjør han nok ikke dette kun for å være snill med sine medaksjonærer.