BGBIO- Vil de lykkes med kreftbehandling eller mot COVID?

focuss
BGBIO 09.02.2021 kl 22:11 66512

Følg med i morgen på Q4 presentasjonen. Det kan komme info her som du synes er til hjelp.I kreft delen er det sterk konkurranse. Kanskje i Covid også. Spør gjerne hvordan BGBIO ligger an i forhold til konkurrenter. Det burde han forklare for det er helt avgjørende for om vi snakker gull eller søppel.
focuss
10.04.2021 kl 18:15 4897

Hvis Godfrey hadde en beskjed han ville gi så var presentasjonen et jævla dårlig forsøk.
Redigert 10.04.2021 kl 18:15 Du må logge inn for å svare
Byzantin
10.04.2021 kl 18:11 4904

For meg virker ikke noen av disse alternativene åpenbare eller spesielt plausible. Det blir, som du sier, for dumt.

Man skal vel ikke helt se bort fra muligheten av at presentasjonen IKKE er manipulerende, verken i betydningen tilsiketet eller utilsiktet, men nettopp gjenspeiler gode nyheter med hensyn til studiene, og en forhåpentligvis snarlig børsmelding vedrørende dette : )
Redigert 10.04.2021 kl 18:20 Du må logge inn for å svare
focuss
10.04.2021 kl 17:45 4995

Byzantin
Spørsmålet du stiller er jo godt og relevant. Hva skal motivasjonen være? Det jeg registrerer er at den mest respekterte skribenten på Hva skjer a tråden ved flere tilfeller i presentasjonen tar tak i flere forhold som han velger å tolke i en veldig positiv retning. Ja det tolkes så positivt at hele tråden går helt av hengslende i Eufori. Jeg ser det slik at den samme teksten kan bety noe helt annet. Derfor så er det åpenbart at teksten er veldig uklar og kan ha helt forskjellig mening. Og dette på forhold som det burde være enkelt å være krystall klar om. Men tilbake til spørsmålet ditt ang. motivasjon.

Godfrey har forespeilet markedet at Covid resultater skal presenteres i slutten av Q1. Nå i April presentasjonen så sier han Q2, som betyr før 30juni så det ser ut til at han kanskje vil fendre av kritikk ved å legge ut en powerpoint presentasjon som kan gjøre aksjonærene vennligsinnet inntil videre. Ikke veldig god motivasjon. Ikke så god som dersom han hadde planer om å selge mer aksjer og en ny emisjon i markedet. Virker også for dumt.

Dersom hensikten ikke er å manipulere markedet av en eller annen grunn så må jo forklaringen være at han ikke evner å uttrykke enkle forhold klart på sitt eget morsmål. Når man ser på euforien på den andre tråden og på børshandlingen på fredag så er det jo klart at powerpoint presentasjonen som aldri skulle vært lagt ut har hatt en stor effekt. Og da slik jeg ser det, potensielt basert på ingenting. Dersom noen tar seg bryet så kan vel saken ende med en børsbot.

Men når man ser hvordan emisjon og salg av egne aksjer ble håndtert så skal jeg ikke si jeg klarer å forstå hva som foregår oppe i hodet til Godfrey
Byzantin
10.04.2021 kl 17:12 5114

For meg er det vanskelig å forstå hvilken motivasjon selskapet og CEO skulle ha for å legge ut en (bevisst) manipulerende presentasjon. Hvem skulle eventuelt ha interesse av at deler av markedet i tiden fram resultatene fra de kliniske studiene blir presentert, manipuleres til å tro på en annen virkelighet enn den som da vil bli avdekket? skulle det være insidere som vil få en anledning til å selge seg ut på høye kurser, elller noe i den retning? Kan noen hjelpe meg videre her?
Går det i det hele tatt an å tro på en historie om at BgBio skulle kunne opptre så skittent og amatørmessig?
Men kanskje antyder Focuss rett og slett at presentasjonen er manipulernde, men uten at dette nødvendigvis er tilsiktet..
Altså kun amatørmessig, uten skumle hensikter for øvrig.
Redigert 10.04.2021 kl 17:45 Du må logge inn for å svare
focuss
10.04.2021 kl 16:34 5173

Nå har jo folket på Hva skjera tråden forventet melding om Covid resultater hver dag en stund. Ser ikke ut til at de har fanget opp at Godfrey i April presentasjonen sier Q2, dvs før 30 juni.
slowthai
10.04.2021 kl 16:24 5198

Nå snakker jeg jo naturligvis ikke om at man nødvendigvis skal kritisere sine egne aksjer, men heller at man er åpen for at andre kommer med balanserende innspill, og ikke går rett i forsvarsmodus med en gang noen sier noe negativt om et selskap man er aksjonær i. Så er det selvsagt opp til hver enkelt av oss å vurdere hvilke påstander vi vil tillegge vekt og ikke, det er en del av gamet. Å la seg rive med av ubegrunnet hausing er uansett en aksjonærs verste fiende, google confirmation bias hvis du ikke kjenner til det. I det ligger f.eks. at man tillegger noen en skjult agenda så fort de sier noe negativt om ens hjertebarn, i stedet for å se rasjonelt på påstanden.
focuss
10.04.2021 kl 16:22 5197

Vel du glemmer han som har skapt mest verdi inn i statskassa. En sta letesjef som fant Johan Sverderup fordi han gikk i mot alle inkl. Statoil og fant noe som ingen trodde var der. Det var ikke meg.
Redigert 10.04.2021 kl 16:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.04.2021 kl 16:19 5200

Lang helg, hvis en lever av å trade.....og sitter ut.
I kampen om andres penger er alt tillatt.
Jug i vei.
focuss
10.04.2021 kl 16:11 5231

Vel, aksjer har jeg hatt i selskapet frem til i går. Kan ikke se jeg var noe mer positiv i omtalen mens jeg hadde aksjer. Ageringen til Godfrey er interessant for alle som er interessert i aksjer, ikke minst biotech aksjer og Oslo Børs er ikke tjent med en slik mangel på Corporate Governance. Når jeg så at hausserne dro meg inn i en diskusjon jeg ikke var en del av så stimulerte det til litt skriving.
Carrera
10.04.2021 kl 16:02 5112

focuss
I går kl 12:29
________________________________________
Jeg handler på hvordan jeg tolker info fra Godfrey så jeg solgte min lille post på 34,2 i dag.
Slettet bruker
10.04.2021 kl 15:59 5024

focuss
02.02.2021 kl 10:57
________________________________________
"Uten å gå i detalj så har jeg vel skapt mer verdi inn i statskassa enn hva de aller fleste knapt kan drømme om. Og da snakker vi ikke ensifret antall milliarder."

Mer en 10 milliarder som focuss har skapt av verdi inn i statskassa?
Da er shortlisten av kandidater kort, Røkke, Rimi-Hagen, Tobakkskongen, noen lakseoppdrettere, noen innen varehandel og stort lengre er ikke listen av personer som har skapt verdier for mer enn 10 milliarder inn i statskassa (Fredriksen kan ikke regnes inn her). Da må vi takke focuss for at han setter av såpass mye tid med å bidra her inne på forumet innimellom alle millardene som han har skapt og vil skape fremover inn i statskassa. Det er bare å bøye seg i støvet for en slik person er det ingen av oss andre her inne som er i nærheten av.
Carrera
10.04.2021 kl 15:55 4989

"Kritisk omtale av aksjer man selv sitter i er bare sunt, er slik man bevarer gangsynet."
Meg bekjent har ikke focuss aksjer i BGBIO - Da må han ha en skjult agenda når han bruker så vanvittig mye tid på Godfrey og BGBIO.
slowthai
10.04.2021 kl 15:48 4961

Selv om focuss kanskje er litt opphengt i sin kritikk av Godfrey, mener jeg det absolutt er betimelig å kritisere hans opptreden som leder av Bergenbio. Det mest pinlige her er vel egentlig deg Carrera, som av en eller annen grunn føler på en voldsom trang til å forsvare Godfrey (og rakke ned på focuss). Du har vel kanskje puttet for mye penger inn her og blitt forelsket i aksjen? Kritisk omtale av aksjer man selv sitter i er bare sunt, er slik man bevarer gangsynet. Oppfordrer deg heller til å svare på spørsmålet om hva du fikk ut av april-presentasjonen.

Jeg har selv vært aksjonær en stund, og må si jeg er meget lite imponert over hvordan selskapet ledes. Et seriøst selskap legger ikke ut kursdrivende informasjon på en Powerpoint på hjemmesiden sin, man sender ut en børsmelding når man har noe konkret. Om de ikke selv skjønner at den oppdaterte powerpointen kunne være kursdrivende, ja da virker man rett og slett ikke særlig intelligent. Ser at dette bortforklares med at ledelsen har hendene fulle fordi det sikkert er oppkjøp osv. på gang, men uansett hvor mye man har å gjøre burde man klare å sammenfatte en grei og forståelig børsmelding.

For når børsmeldingene først kommer fra Bergenbio er de gjerne så tåkete at det gir rom for tolkning i alle mulige retninger, og det tolker jeg som et dårlig tegn. Har man gode nyheter kommuniserer man naturligvis de direkte, har man et dårlig budskap er det vel fristende å prøve og pakke det inn i fint papir. Meldingen om stans av rekrutteringen av Accord-studien er et godt eksempel på det. 95% av forumet her inne, inkludert skribenter jeg synes er dyktige, var overbevist om at det var positivt, mens markedet sendte kursen ned ganske mange prosent.

Tillit til ledelsen er alltid viktig og kanskje særlig i biotek, hvor hele selskapsverdien er basert på ting man håper skal skje i fremtiden. Informasjonen selskapet kommer med er således eneste rettesnor for kursutviklingen. Se bare på løgnhalsen Holter og Lifecare som har løyet systematisk om covid-hurtigtest i månedsvis, null troverdighet igjen. Mens i NANOV har byttet av en dårlig virkelig snudd skuta.

Hvordan Godfrey agerte ifm. emisjonen i fjor er jo også høyst kritikkverdig. Når det er sagt håper jeg naturligvis Bergenbio lykkes med både kreftmedisin og covid-behandling.
focuss
10.04.2021 kl 15:41 4960

Carrera
Har stilt deg spørsmål lengre opp om hva du har fått ut av April presentasjonen. Du svarer ikke, men er kun ute etter å skape krangling. Kommunikasjon med deg er derfor avsluttet for min del. Folk på forumet fortjener bedre.
focuss
10.04.2021 kl 15:35 2601

Forsvarer du Godfreys agering før salg av 200000 aksjer og emisjon, eller er du ikke kjent med hva som skjedde?
Carrera
10.04.2021 kl 15:26 2541

Har DU tall på hvor mange innlegg du har med sjikanering av Godfrey ?
focuss
10.04.2021 kl 15:19 2559

Carrera
Har du tall på hvor mange ganger du har trukket frem de sitatene? Det er mulig du ikke skjønner det men det er ikke de som har vært tema nå.
focuss
10.04.2021 kl 15:12 2579

Nå er det jo en og annen som ikke forstår hvor spesiell ageringen foran aksjesalg og emisjon var. Ellers, veldig bra analyse. Nå blir det spennende å se om April presentasjonen bekrefter analysen ytterligere. Det vil ikke være bra hvis det viser seg at meningen med formuleringene faktisk synes å ha vært å manipulere markedet. Tvetydigheter er det mange av.
Redigert 10.04.2021 kl 15:16 Du må logge inn for å svare
Carrera
10.04.2021 kl 15:03 2592

Er dette balansert ?

focuss
28.12.2020 kl 17:00
________________________________________Godfrey har antagelig brukt opp sin kvote av stupiditet. BGBio trenger en leder med en normal IQ minst.

focuss
28.12.2020 kl 18:43
________________________________________
Kan Godfrey skape noe entusiasme for BGBIO? Kanskje for de aller mest naive.Spark i ræva er det eneste som kanskje kan funke.

focuss
28.12.2020 kl 18:54
________________________________________
Godfrey gjør meg flau over og være norsk. Bemcentinib fortjener noe bedre enn Godfrey. I biotech trengs folk som kan skape tillitt. Ikke løgnere men mangelfull IQ.
Trymte
10.04.2021 kl 14:54 2613

Jeg er aksjonær i BgBio, og syns focuss kommer med langt mer nyttige innlegg en mange andre i tråden.

En motstemme trengs definitivt i en tråd der enkelte har funnet ut at de snart blir milliardærer ("Da er nok Tron Mohn Norges rikeste med drøye 100 milliarder og jeg også glad single milliardær - (før skatt)"), at Bemcentinib er den nye penicillinen, og at medisinen skal hjelpe mot alt fra overvekt til grå stær.

BgBio blir til tider hausset så kraftig i denne tråden, at hele greia blir en parodi. Så fortsett å helle noen bøtter kaldt vann i bassenget Focuss, så ikke hele gjengen brenner seg i det kokende plaskevannet.

Tror det er mange her som hadde hatt godt av å få et litt mer balansert syn på aksjen.
focuss
10.04.2021 kl 14:53 2587

Carrera
Feil igjen. Jeg er fullt påkledd jeg. Carrera, må være trist å være deg som kun er ute etter å krangle og har absolutt ingenting å bidra med
Carrera
10.04.2021 kl 14:48 2611

Det er en fornøyelse å kle av deg.
rockpus
10.04.2021 kl 14:36 2604

"Foreløpig så tror jeg effekt av Bem for Covid kan være lignende andre antivirale medikamenter som har vært forsøkt som betyr mest sannsynlig effekt om medisinen gis tidlig i sykdomsforløpet."

Jeg er enig i ditt grunnlag for mistillit til Godfrey.
Aksjonærene i selskapet kan lett glemme at en dokumentert virkning ikke betyr det samme som økonomisk suksess. Virkningen kan nemlig være marginal og på ingen måte revolusjonerende. Ledelsen kan uansett redde ansikt ved å hevde en faglig suksess der de "har fått nyttig informasjon om egenskapene til Bemcentinib".
Carrera
10.04.2021 kl 14:21 2620

Jensemand :Det kan vel ikke være focuss du mener ? For se her hva han skriver om seg selv :

focuss
02.02.2021 kl 10:57
________________________________________
"Uten å gå i detalj så har jeg vel skapt mer verdi inn i statskassa enn hva de aller fleste knapt kan drømme om. Og da snakker vi ikke ensifret antall milliarder."
risksøker
10.04.2021 kl 14:04 2567

Har vært aksjonær en stund og kjøpte meg opp på fredag etter å ha gått gjennom presentasjonen. For meg virker det umulig at Godfrey skal komme ut av dette med sitt gode navn og rykte uten å presentere overbevisende resultater fra UK, India og S-Afrika. Han har allerede en ganske frynsete opptreden når det gjelder å informere aksjemarkedet. Bedømmer det derfor slik at sannsynligheten for resultater som er bra nok til å overbevise aksjonærene er over 90% og kjøpte derfor mer. Blir spennende.
Slettet bruker
10.04.2021 kl 12:59 2636

Jeg går i mange tilfeller inn på topp 20 i mine eksponeringer, men det finnes også mange unntak.
Bgbio er et av dem.
Men det er mange år siden jeg satset mindre enn en mill i en aksje.

Jeg er kun inne i Bgbio grunnet den siste presentasjonen, og er spent på om det kommer børsmelding(er) på deler av det som er satt opp på hjemmesiden.
Jensemand
10.04.2021 kl 12:38 2692

Problemet med nogle skribenter her er at de er så selvbestaltigede aksjeguruer, at de opfatter det som deres livsvej.
Langt de fleste av disse skal have fortjeneste på deres aksjer da det er deres levevej. Som oftest bevirker det, at deres - nok i forvejen spinkle formue - bliver mindre og mindre, samtidig med at de bliver mere og mere desperate i deres udsagn her. Ingen nævnt her men man fornemmer nok hvem der er.
focuss
10.04.2021 kl 12:38 2681

Ja bør absolutt lese hva jeg skrev i forkant av at tidligere CEO i Nanov fikk sparken og kursen dalte fra 120 til 12. Ikke mye støtte fra andre aksjonærer den gang heller. Men jeg skriver ikke her for å skrive hva andre mener. Jeg skriver for å vise hva jeg mener.
focuss
10.04.2021 kl 12:34 2695

Oosterhus
Takk for spørsmålet. Hva jeg tror om Bemcentinib er et stort spørsmål og begrenser svaret nå til å gjelde Covid som er det mest aktuelle akkurat nå. Foreløpig så tror jeg effekt av Bem for Covid kan være lignende andre antivirale medikamenter som har vært forsøkt som betyr mest sannsynlig effekt om medisinen gis tidlig i sykdomsforløpet. Men svaret på spørsmålet vil delvis ligge i resultatene som er oppnådd i de kliniske studiene. Nå har jo Godfrey tidligere sagt at vi skulle få resultater ca ved utgangen av Q1. Det har vi ikke fått og det han sier i sin pussige April presentasjon at vi skal få resultatet i Q2, som da betyr innen juni 30 eller i så fall 3 måneder senere enn tidligere fortalt. April presentasjonen synes jeg ikke er til å bli klokere av. De som er positive tolker alt der positivt så det går mot eufori. For min del så gir presentasjonen ingen verdi og opplever hele presentasjonen som sterkt manipulerende.
MiniMe
10.04.2021 kl 12:29 2685

Da bør du lese innlegga han hadde om Nano før han kjøpte seg inn. Lykke til.
Redigert 10.04.2021 kl 12:29 Du må logge inn for å svare
Oosterhus
10.04.2021 kl 12:18 2723

Jeg forstår at du ikke synes noe om Godfrey focuss (noe du kanskje har god grunn til), men sett bort fra personen, hva tror du om Bemcentinib?

(Følger dine innlegg på Nano hvor du går på ballen - mye godt arbeid)
focuss
10.04.2021 kl 11:43 2771

H-U-B
Tror du på det så er jo din situasjon veldig enkel. Da venter du med å handle til neste Fredag.
HP17
10.04.2021 kl 11:35 2784

Det er klart at focuss har en agenda med sin negativitet 24/7, det koster mye krefter og tid å holde på slik. Hvorfor kan en bare spekulere i og uansett spiller det liten rolle for nå ser det veldig lyst ut for BGBIO. En får håpe at det kommer en børsmelding til uka. Med all ny positiv info lagt ut så er den meldingen nok rett rundt hjørnet.
Slettet bruker
10.04.2021 kl 11:30 2737

Nano er spennende den, men forstår ikke iveren etter å handle før rep.emisjon. Neste fredag kan den handles for under 20,- kr.
focuss
10.04.2021 kl 10:33 2892

Storm1000
Jeg deltok ikke i emisjonen. Min holdning er rett og slett bare basert på ageringen til Godfrey i forkant av salg og emisjon. Måtte faktisk klype meg i armen, beyond belief. Har aldri sett noe så ille, så ekstremt, totalt uten markedsforståelse. Spørsmålet som reiste seg var bare. Kjeltring eller amatør?
Slettet bruker
10.04.2021 kl 10:26 2938

Er klart det er forbundet med mye risiko å handle med Bio aksjer som ikke har produkter som de kan tjene penger på, sånn sett er det veldig bra med forskjellig syn. Men slik du omtaler og har omtalt Godfrey nå snart ett år, det er på grense til sjikanering. Nå skal ikke jeg spekulere på om du har en agenda med det, men velger å tro at det har du ikke. Om du har tapt noen penger fra Emisjonen, så velkommen i klubben, slik er det når en trader med aksjer med så pass høy risiko.
Carrera
10.04.2021 kl 10:21 2949

Det var vel ikke "Hva Skjer`a" tråden som sendte aksjen opp 13,36% i går?
focuss
10.04.2021 kl 10:17 2965

Til dere som lar dere irritere så sterkt over meg siden jeg er kritisk. Mitt råd er at dere heller bruker energi på å be Godfrey kalle inn til et møte hvor han kan presentere sin April presentasjon som han har lagt så mye arbeid i. Det må da være i deres egen interesse å skjønne hva dere investerer i. Resultater fra Covid studier synes det jo som Godfrey har forskjøvet i mange uker og nøyer seg nå med å si Q2.