BGBIO- Vil de lykkes med kreftbehandling eller mot COVID?
Følg med i morgen på Q4 presentasjonen. Det kan komme info her som du synes er til hjelp.I kreft delen er det sterk konkurranse. Kanskje i Covid også. Spør gjerne hvordan BGBIO ligger an i forhold til konkurrenter. Det burde han forklare for det er helt avgjørende for om vi snakker gull eller søppel.
focuss
11.04.2021 kl 10:59
3693
Peaf
Det er trolig slik du skriver at presentasjonen ikke inneholder noe nytt som trenger børsmelding. Det er ikke problemet. Problemet er at Power Point presentasjonen er uttrykt slik at den kan misforstås og det synes som at folket på "Hva skjer a tråen" lar seg føre bak lyset og tolker det som presentasjonen inneholder helt avgjørende ny positiv informasjon. Power point presentasjonen skulle aldri blitt lagt ut på hjemmesiden, men en børsmelding skulle vært sendt dersom Godfrey har ny info og by på. Det har han ikke gjort.
For få dager siden så ble folk sjokkert over at Godfrey bidro med en gammel presentasjon med en konferanse. Hvorfor bidro han ikke heller med den nye men bare la den ukommentert ut på hjemmesiden? Godfrey har nå skapt et informasjonskaos som han bør rydde opp i jo før jo heller.
Det er trolig slik du skriver at presentasjonen ikke inneholder noe nytt som trenger børsmelding. Det er ikke problemet. Problemet er at Power Point presentasjonen er uttrykt slik at den kan misforstås og det synes som at folket på "Hva skjer a tråen" lar seg føre bak lyset og tolker det som presentasjonen inneholder helt avgjørende ny positiv informasjon. Power point presentasjonen skulle aldri blitt lagt ut på hjemmesiden, men en børsmelding skulle vært sendt dersom Godfrey har ny info og by på. Det har han ikke gjort.
For få dager siden så ble folk sjokkert over at Godfrey bidro med en gammel presentasjon med en konferanse. Hvorfor bidro han ikke heller med den nye men bare la den ukommentert ut på hjemmesiden? Godfrey har nå skapt et informasjonskaos som han bør rydde opp i jo før jo heller.
rockpus
11.04.2021 kl 10:57
3701
Til de som avfeier focuss sine meninger og innlegg kan jeg minne om hans historikk i Nano. Han ble møtt av samme sure kommentarer den gang han kritiserte ledelsen i Nano, men ettertiden har vist oss at han hadde rett!
Det samme kan sies om Photocure, selv om kursen så langt har gått motsatt av hva focuss har spådd. Jeg tror dog at det er stor sannsynlighet for at han også i det tilfellet til slutt vil få rett. Hvor lenge kan ledelsen i Photocure parere skuffende resultater i forhold til tidligere guiding bare med å lansere enda sterkere guiding?
Det samme kan sies om Photocure, selv om kursen så langt har gått motsatt av hva focuss har spådd. Jeg tror dog at det er stor sannsynlighet for at han også i det tilfellet til slutt vil få rett. Hvor lenge kan ledelsen i Photocure parere skuffende resultater i forhold til tidligere guiding bare med å lansere enda sterkere guiding?
peaf
11.04.2021 kl 10:56
3697
Ja det kan man vel tyde som man vill, men jeg mener bare att han kan ikke gi informasjon. Som bekrefter eller avkrefter noe innen selskapet sagt sitt. Men han " trur " sikkert det samme som selskapet. Som da er nevnt i presentasjonen, og Bemcentinibs fremtid som Covid medisin stopper nok ikke her.
Matadoren
11.04.2021 kl 10:22
3850
Noen kommentar til denne?
"Til DNs henvendelse svarer Mohn at han ikke kan kommentere på utviklingen i selskapet fordi han er i innsideposisjon."
"Til DNs henvendelse svarer Mohn at han ikke kan kommentere på utviklingen i selskapet fordi han er i innsideposisjon."
Redigert 11.04.2021 kl 10:23
Du må logge inn for å svare
rockpus
11.04.2021 kl 09:40
4007
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Å skryte av hvor rik man er gir i alle fall ikke noe større troverdighet på et anonymt forum!
peaf
11.04.2021 kl 06:04
4333
Jeg må jo bare seie det enda en gang att presentasjonen var meget god og att den inneholder ingen ny informasjon som krever børsmeldning. Så får alle forumeksperter seie vad de vil, men noen meldinger kom ikke. Og bekrefter vel att de som mener noe annet ikke har peiling. Att ledelsen viser større tro på att produktet
viser god effekt er knappest meldepliktigt. Det er mange i børsverden som trur både det ene og det andre. Uten att de blir straffet even om det viser seg att det ikke stemmer..
Og når det gjeller siste Emisjon så var den utmerket, da det gjeller att få inn mest muligt penger på minst muligt nye aksjer. Att emisjonsdeltakerne ligger minus idag er enda positivt før det store flertallet om det kommer en skikkelig kursdrivende melding. Da antallet aksjer er blitt holdt nede, som i slutenden kan vise seg positivt før emisjonsdeltakerne og. Og gjøre ett stort nummer av Godfrey sitt aksjesalg som ikke påvirke kursen nevnverdt er att overdrive, raset kom når Accord stoppe studien.
Og det var vel ikke mange som kunde forutse att det skulle skje.
Og når noen tror ledelsen er opptatt med oppkjøp og ikke har tid att utføre sine vanlige oppgaver blir det før dumt. Ledelsen har ikke med det att gjøre, det er enbart styret som avgjør om budet eller partnerskap er lønnsomt. Og BGBIO har ingen som helst andre verdier en sine produkter, og hvem som er mest kompetent att avgjøre den verdien skall vare styret. Godfrey får sikkert seie vad han mener men har inget med beslutet att gjøre.
Personligen syns eg att Godfrey informerer godt om utvikklingen i selskapet innenfor de rammer han har, uten att gå ut med børsmeldinger. Og om noen trur att helsemyndigheter rundt om i verden har lite att gjøre og står parat att godkjenne på dagen studieresultat som selskap kommer med. Så er det opp til dem. Men eg vet att per idag så har de fullt opp med att revurdere vaksiner og bivirkninger og nye mutasjoner , og om vaksiner virker på dem. Og var BGBIO ligger i køn aner eg ikke, men resultaten kommer nok når de får tid.
Så får de som vil berika oss med sine innlegg om att kursen skall opp bare stå på, jeg syns vel grunnlaget før påstanden er vel tynn. Men trur de det gir noen mening
før de som skall investere eller er investert i aksjen. Så skriv på. Jeg før min del hopper fort over dem.
viser god effekt er knappest meldepliktigt. Det er mange i børsverden som trur både det ene og det andre. Uten att de blir straffet even om det viser seg att det ikke stemmer..
Og når det gjeller siste Emisjon så var den utmerket, da det gjeller att få inn mest muligt penger på minst muligt nye aksjer. Att emisjonsdeltakerne ligger minus idag er enda positivt før det store flertallet om det kommer en skikkelig kursdrivende melding. Da antallet aksjer er blitt holdt nede, som i slutenden kan vise seg positivt før emisjonsdeltakerne og. Og gjøre ett stort nummer av Godfrey sitt aksjesalg som ikke påvirke kursen nevnverdt er att overdrive, raset kom når Accord stoppe studien.
Og det var vel ikke mange som kunde forutse att det skulle skje.
Og når noen tror ledelsen er opptatt med oppkjøp og ikke har tid att utføre sine vanlige oppgaver blir det før dumt. Ledelsen har ikke med det att gjøre, det er enbart styret som avgjør om budet eller partnerskap er lønnsomt. Og BGBIO har ingen som helst andre verdier en sine produkter, og hvem som er mest kompetent att avgjøre den verdien skall vare styret. Godfrey får sikkert seie vad han mener men har inget med beslutet att gjøre.
Personligen syns eg att Godfrey informerer godt om utvikklingen i selskapet innenfor de rammer han har, uten att gå ut med børsmeldinger. Og om noen trur att helsemyndigheter rundt om i verden har lite att gjøre og står parat att godkjenne på dagen studieresultat som selskap kommer med. Så er det opp til dem. Men eg vet att per idag så har de fullt opp med att revurdere vaksiner og bivirkninger og nye mutasjoner , og om vaksiner virker på dem. Og var BGBIO ligger i køn aner eg ikke, men resultaten kommer nok når de får tid.
Så får de som vil berika oss med sine innlegg om att kursen skall opp bare stå på, jeg syns vel grunnlaget før påstanden er vel tynn. Men trur de det gir noen mening
før de som skall investere eller er investert i aksjen. Så skriv på. Jeg før min del hopper fort over dem.
Redigert 11.04.2021 kl 06:17
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
10.04.2021 kl 23:18
4612
Har en lyttepost her. Trond Mohn har kjøpt i bøtter og spann over lang tid, han kjøper ikke aksjer for morro skyld.
Hayen
10.04.2021 kl 23:16
4614
Carrera skrev Og han er ikke inne i aksjen engang !
Carrera,
Klapp på skulderen for å eksponere idiotien.
Klapp på skulderen for å eksponere idiotien.
Om oss som allerede er inne kjøper for en høvding eller 2 smeller vi langt nordover🤘
Redigert 10.04.2021 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
Enkel og god analyse HP, tror ingen har info til å gi noe bedre 👍
HP17
10.04.2021 kl 22:19
4760
Det er det lite tvil om. Jeg er 90% sikker på at kursen passere kr 40 neste uke, 75% sikker på at kursen passerer kr 50 neste uke og 60% sikker på at kursen passerer kr 60 neste uke.
Her er det noen som er redd, tydelig at BgBio er inne på noe, kommer til å bli en pang start for oss som er eiere av BgBio neste uke 🚀🚀
focuss
10.04.2021 kl 21:29
4870
Yngling ØH
08.04.2021 kl 21:58
2692
https://www.bergenbio.com/wp-content/uploads/2021/04/BerGenBio_April21.pdf
Se presentasjonen side 17:
"Survival benefit, early hospital discharge & antiviral effect".
Survival benefit er nytt. Da har bemcentinib dokumentert høyere overlevelse
Early hospital discharge. Dette er nytt. Da gir bemcentinib raskere utskrivelse.
Antiviral effect. Pasienter testes med PCR tester ved innleggelse, og underveis for å testes viral load. Da viser studiene at viral load synker ved behandling med bemcentinib.
Nice!!!!
Redigert 08.04.2021 kl 22:00
08.04.2021 kl 21:58
2692
https://www.bergenbio.com/wp-content/uploads/2021/04/BerGenBio_April21.pdf
Se presentasjonen side 17:
"Survival benefit, early hospital discharge & antiviral effect".
Survival benefit er nytt. Da har bemcentinib dokumentert høyere overlevelse
Early hospital discharge. Dette er nytt. Da gir bemcentinib raskere utskrivelse.
Antiviral effect. Pasienter testes med PCR tester ved innleggelse, og underveis for å testes viral load. Da viser studiene at viral load synker ved behandling med bemcentinib.
Nice!!!!
Redigert 08.04.2021 kl 22:00
Byzantin
10.04.2021 kl 18:45
5039
Den kan jo godt begynne å sige nedover igjen på mandag og tirsdag, på samme måte som vi er vant til. Jeg solgte ut en liten andel på fredag, i tilfelle dette skjer.
Men håper jo at det er "different this time"... og at noe virkelig er på gang..
Men håper jo at det er "different this time"... og at noe virkelig er på gang..
mimer
10.04.2021 kl 18:44
5004
Ja, har blokka fokussur, som tidligere nevnt tipper jeg det enten er noe personlig grudge der, eller tapt mye penger. De færreste gidder bruke et hav av tid på noe de ikke har tro på huh....
21 innlegg med piss og drit og spekulasjoner til nå i dag :)
Må nesten le, med det Momentumet aksjen nå har så fremstår din kamp og ditt hat mot Momentum som mannens kamp motstrøms når han oppdager han pisser i motvind og det er umulig å snu.
Må nesten le, med det Momentumet aksjen nå har så fremstår din kamp og ditt hat mot Momentum som mannens kamp motstrøms når han oppdager han pisser i motvind og det er umulig å snu.
focuss
10.04.2021 kl 18:26
5073
Allerede på første Covid slide, slide 17 begynner tullet
Currently no approved comprehensive COVID-19 therapy
o Survival benefit, early hospital discharge & antiviral effect
Her går folk i taket fordi de mener at end points har blitt oppnådd. Slik jeg leser det så er det bare en beskrivelse hva som er studiets endpoints Det står ingenting her om hvilke resultater som er oppnådd.
Currently no approved comprehensive COVID-19 therapy
o Survival benefit, early hospital discharge & antiviral effect
Her går folk i taket fordi de mener at end points har blitt oppnådd. Slik jeg leser det så er det bare en beskrivelse hva som er studiets endpoints Det står ingenting her om hvilke resultater som er oppnådd.
focuss
10.04.2021 kl 18:15
5134
Hvis Godfrey hadde en beskjed han ville gi så var presentasjonen et jævla dårlig forsøk.
Redigert 10.04.2021 kl 18:15
Du må logge inn for å svare
Byzantin
10.04.2021 kl 18:11
5141
For meg virker ikke noen av disse alternativene åpenbare eller spesielt plausible. Det blir, som du sier, for dumt.
Man skal vel ikke helt se bort fra muligheten av at presentasjonen IKKE er manipulerende, verken i betydningen tilsiketet eller utilsiktet, men nettopp gjenspeiler gode nyheter med hensyn til studiene, og en forhåpentligvis snarlig børsmelding vedrørende dette : )
Man skal vel ikke helt se bort fra muligheten av at presentasjonen IKKE er manipulerende, verken i betydningen tilsiketet eller utilsiktet, men nettopp gjenspeiler gode nyheter med hensyn til studiene, og en forhåpentligvis snarlig børsmelding vedrørende dette : )
Redigert 10.04.2021 kl 18:20
Du må logge inn for å svare
focuss
10.04.2021 kl 17:45
5232
Byzantin
Spørsmålet du stiller er jo godt og relevant. Hva skal motivasjonen være? Det jeg registrerer er at den mest respekterte skribenten på Hva skjer a tråden ved flere tilfeller i presentasjonen tar tak i flere forhold som han velger å tolke i en veldig positiv retning. Ja det tolkes så positivt at hele tråden går helt av hengslende i Eufori. Jeg ser det slik at den samme teksten kan bety noe helt annet. Derfor så er det åpenbart at teksten er veldig uklar og kan ha helt forskjellig mening. Og dette på forhold som det burde være enkelt å være krystall klar om. Men tilbake til spørsmålet ditt ang. motivasjon.
Godfrey har forespeilet markedet at Covid resultater skal presenteres i slutten av Q1. Nå i April presentasjonen så sier han Q2, som betyr før 30juni så det ser ut til at han kanskje vil fendre av kritikk ved å legge ut en powerpoint presentasjon som kan gjøre aksjonærene vennligsinnet inntil videre. Ikke veldig god motivasjon. Ikke så god som dersom han hadde planer om å selge mer aksjer og en ny emisjon i markedet. Virker også for dumt.
Dersom hensikten ikke er å manipulere markedet av en eller annen grunn så må jo forklaringen være at han ikke evner å uttrykke enkle forhold klart på sitt eget morsmål. Når man ser på euforien på den andre tråden og på børshandlingen på fredag så er det jo klart at powerpoint presentasjonen som aldri skulle vært lagt ut har hatt en stor effekt. Og da slik jeg ser det, potensielt basert på ingenting. Dersom noen tar seg bryet så kan vel saken ende med en børsbot.
Men når man ser hvordan emisjon og salg av egne aksjer ble håndtert så skal jeg ikke si jeg klarer å forstå hva som foregår oppe i hodet til Godfrey
Spørsmålet du stiller er jo godt og relevant. Hva skal motivasjonen være? Det jeg registrerer er at den mest respekterte skribenten på Hva skjer a tråden ved flere tilfeller i presentasjonen tar tak i flere forhold som han velger å tolke i en veldig positiv retning. Ja det tolkes så positivt at hele tråden går helt av hengslende i Eufori. Jeg ser det slik at den samme teksten kan bety noe helt annet. Derfor så er det åpenbart at teksten er veldig uklar og kan ha helt forskjellig mening. Og dette på forhold som det burde være enkelt å være krystall klar om. Men tilbake til spørsmålet ditt ang. motivasjon.
Godfrey har forespeilet markedet at Covid resultater skal presenteres i slutten av Q1. Nå i April presentasjonen så sier han Q2, som betyr før 30juni så det ser ut til at han kanskje vil fendre av kritikk ved å legge ut en powerpoint presentasjon som kan gjøre aksjonærene vennligsinnet inntil videre. Ikke veldig god motivasjon. Ikke så god som dersom han hadde planer om å selge mer aksjer og en ny emisjon i markedet. Virker også for dumt.
Dersom hensikten ikke er å manipulere markedet av en eller annen grunn så må jo forklaringen være at han ikke evner å uttrykke enkle forhold klart på sitt eget morsmål. Når man ser på euforien på den andre tråden og på børshandlingen på fredag så er det jo klart at powerpoint presentasjonen som aldri skulle vært lagt ut har hatt en stor effekt. Og da slik jeg ser det, potensielt basert på ingenting. Dersom noen tar seg bryet så kan vel saken ende med en børsbot.
Men når man ser hvordan emisjon og salg av egne aksjer ble håndtert så skal jeg ikke si jeg klarer å forstå hva som foregår oppe i hodet til Godfrey
Byzantin
10.04.2021 kl 17:12
5351
For meg er det vanskelig å forstå hvilken motivasjon selskapet og CEO skulle ha for å legge ut en (bevisst) manipulerende presentasjon. Hvem skulle eventuelt ha interesse av at deler av markedet i tiden fram resultatene fra de kliniske studiene blir presentert, manipuleres til å tro på en annen virkelighet enn den som da vil bli avdekket? skulle det være insidere som vil få en anledning til å selge seg ut på høye kurser, elller noe i den retning? Kan noen hjelpe meg videre her?
Går det i det hele tatt an å tro på en historie om at BgBio skulle kunne opptre så skittent og amatørmessig?
Men kanskje antyder Focuss rett og slett at presentasjonen er manipulernde, men uten at dette nødvendigvis er tilsiktet..
Altså kun amatørmessig, uten skumle hensikter for øvrig.
Går det i det hele tatt an å tro på en historie om at BgBio skulle kunne opptre så skittent og amatørmessig?
Men kanskje antyder Focuss rett og slett at presentasjonen er manipulernde, men uten at dette nødvendigvis er tilsiktet..
Altså kun amatørmessig, uten skumle hensikter for øvrig.
Redigert 10.04.2021 kl 17:45
Du må logge inn for å svare
focuss
10.04.2021 kl 16:34
5410
Nå har jo folket på Hva skjera tråden forventet melding om Covid resultater hver dag en stund. Ser ikke ut til at de har fanget opp at Godfrey i April presentasjonen sier Q2, dvs før 30 juni.
slowthai
10.04.2021 kl 16:24
5435
Nå snakker jeg jo naturligvis ikke om at man nødvendigvis skal kritisere sine egne aksjer, men heller at man er åpen for at andre kommer med balanserende innspill, og ikke går rett i forsvarsmodus med en gang noen sier noe negativt om et selskap man er aksjonær i. Så er det selvsagt opp til hver enkelt av oss å vurdere hvilke påstander vi vil tillegge vekt og ikke, det er en del av gamet. Å la seg rive med av ubegrunnet hausing er uansett en aksjonærs verste fiende, google confirmation bias hvis du ikke kjenner til det. I det ligger f.eks. at man tillegger noen en skjult agenda så fort de sier noe negativt om ens hjertebarn, i stedet for å se rasjonelt på påstanden.
focuss
10.04.2021 kl 16:22
5434
Vel du glemmer han som har skapt mest verdi inn i statskassa. En sta letesjef som fant Johan Sverderup fordi han gikk i mot alle inkl. Statoil og fant noe som ingen trodde var der. Det var ikke meg.
Redigert 10.04.2021 kl 16:24
Du må logge inn for å svare
Lang helg, hvis en lever av å trade.....og sitter ut.
I kampen om andres penger er alt tillatt.
Jug i vei.
I kampen om andres penger er alt tillatt.
Jug i vei.
focuss
10.04.2021 kl 16:11
5468
Vel, aksjer har jeg hatt i selskapet frem til i går. Kan ikke se jeg var noe mer positiv i omtalen mens jeg hadde aksjer. Ageringen til Godfrey er interessant for alle som er interessert i aksjer, ikke minst biotech aksjer og Oslo Børs er ikke tjent med en slik mangel på Corporate Governance. Når jeg så at hausserne dro meg inn i en diskusjon jeg ikke var en del av så stimulerte det til litt skriving.
Carrera
10.04.2021 kl 16:02
5349
focuss
I går kl 12:29
________________________________________
Jeg handler på hvordan jeg tolker info fra Godfrey så jeg solgte min lille post på 34,2 i dag.
I går kl 12:29
________________________________________
Jeg handler på hvordan jeg tolker info fra Godfrey så jeg solgte min lille post på 34,2 i dag.
focuss
02.02.2021 kl 10:57
________________________________________
"Uten å gå i detalj så har jeg vel skapt mer verdi inn i statskassa enn hva de aller fleste knapt kan drømme om. Og da snakker vi ikke ensifret antall milliarder."
Mer en 10 milliarder som focuss har skapt av verdi inn i statskassa?
Da er shortlisten av kandidater kort, Røkke, Rimi-Hagen, Tobakkskongen, noen lakseoppdrettere, noen innen varehandel og stort lengre er ikke listen av personer som har skapt verdier for mer enn 10 milliarder inn i statskassa (Fredriksen kan ikke regnes inn her). Da må vi takke focuss for at han setter av såpass mye tid med å bidra her inne på forumet innimellom alle millardene som han har skapt og vil skape fremover inn i statskassa. Det er bare å bøye seg i støvet for en slik person er det ingen av oss andre her inne som er i nærheten av.
02.02.2021 kl 10:57
________________________________________
"Uten å gå i detalj så har jeg vel skapt mer verdi inn i statskassa enn hva de aller fleste knapt kan drømme om. Og da snakker vi ikke ensifret antall milliarder."
Mer en 10 milliarder som focuss har skapt av verdi inn i statskassa?
Da er shortlisten av kandidater kort, Røkke, Rimi-Hagen, Tobakkskongen, noen lakseoppdrettere, noen innen varehandel og stort lengre er ikke listen av personer som har skapt verdier for mer enn 10 milliarder inn i statskassa (Fredriksen kan ikke regnes inn her). Da må vi takke focuss for at han setter av såpass mye tid med å bidra her inne på forumet innimellom alle millardene som han har skapt og vil skape fremover inn i statskassa. Det er bare å bøye seg i støvet for en slik person er det ingen av oss andre her inne som er i nærheten av.
Carrera
10.04.2021 kl 15:55
5226
"Kritisk omtale av aksjer man selv sitter i er bare sunt, er slik man bevarer gangsynet."
Meg bekjent har ikke focuss aksjer i BGBIO - Da må han ha en skjult agenda når han bruker så vanvittig mye tid på Godfrey og BGBIO.
Meg bekjent har ikke focuss aksjer i BGBIO - Da må han ha en skjult agenda når han bruker så vanvittig mye tid på Godfrey og BGBIO.
slowthai
10.04.2021 kl 15:48
5198
Selv om focuss kanskje er litt opphengt i sin kritikk av Godfrey, mener jeg det absolutt er betimelig å kritisere hans opptreden som leder av Bergenbio. Det mest pinlige her er vel egentlig deg Carrera, som av en eller annen grunn føler på en voldsom trang til å forsvare Godfrey (og rakke ned på focuss). Du har vel kanskje puttet for mye penger inn her og blitt forelsket i aksjen? Kritisk omtale av aksjer man selv sitter i er bare sunt, er slik man bevarer gangsynet. Oppfordrer deg heller til å svare på spørsmålet om hva du fikk ut av april-presentasjonen.
Jeg har selv vært aksjonær en stund, og må si jeg er meget lite imponert over hvordan selskapet ledes. Et seriøst selskap legger ikke ut kursdrivende informasjon på en Powerpoint på hjemmesiden sin, man sender ut en børsmelding når man har noe konkret. Om de ikke selv skjønner at den oppdaterte powerpointen kunne være kursdrivende, ja da virker man rett og slett ikke særlig intelligent. Ser at dette bortforklares med at ledelsen har hendene fulle fordi det sikkert er oppkjøp osv. på gang, men uansett hvor mye man har å gjøre burde man klare å sammenfatte en grei og forståelig børsmelding.
For når børsmeldingene først kommer fra Bergenbio er de gjerne så tåkete at det gir rom for tolkning i alle mulige retninger, og det tolker jeg som et dårlig tegn. Har man gode nyheter kommuniserer man naturligvis de direkte, har man et dårlig budskap er det vel fristende å prøve og pakke det inn i fint papir. Meldingen om stans av rekrutteringen av Accord-studien er et godt eksempel på det. 95% av forumet her inne, inkludert skribenter jeg synes er dyktige, var overbevist om at det var positivt, mens markedet sendte kursen ned ganske mange prosent.
Tillit til ledelsen er alltid viktig og kanskje særlig i biotek, hvor hele selskapsverdien er basert på ting man håper skal skje i fremtiden. Informasjonen selskapet kommer med er således eneste rettesnor for kursutviklingen. Se bare på løgnhalsen Holter og Lifecare som har løyet systematisk om covid-hurtigtest i månedsvis, null troverdighet igjen. Mens i NANOV har byttet av en dårlig virkelig snudd skuta.
Hvordan Godfrey agerte ifm. emisjonen i fjor er jo også høyst kritikkverdig. Når det er sagt håper jeg naturligvis Bergenbio lykkes med både kreftmedisin og covid-behandling.
Jeg har selv vært aksjonær en stund, og må si jeg er meget lite imponert over hvordan selskapet ledes. Et seriøst selskap legger ikke ut kursdrivende informasjon på en Powerpoint på hjemmesiden sin, man sender ut en børsmelding når man har noe konkret. Om de ikke selv skjønner at den oppdaterte powerpointen kunne være kursdrivende, ja da virker man rett og slett ikke særlig intelligent. Ser at dette bortforklares med at ledelsen har hendene fulle fordi det sikkert er oppkjøp osv. på gang, men uansett hvor mye man har å gjøre burde man klare å sammenfatte en grei og forståelig børsmelding.
For når børsmeldingene først kommer fra Bergenbio er de gjerne så tåkete at det gir rom for tolkning i alle mulige retninger, og det tolker jeg som et dårlig tegn. Har man gode nyheter kommuniserer man naturligvis de direkte, har man et dårlig budskap er det vel fristende å prøve og pakke det inn i fint papir. Meldingen om stans av rekrutteringen av Accord-studien er et godt eksempel på det. 95% av forumet her inne, inkludert skribenter jeg synes er dyktige, var overbevist om at det var positivt, mens markedet sendte kursen ned ganske mange prosent.
Tillit til ledelsen er alltid viktig og kanskje særlig i biotek, hvor hele selskapsverdien er basert på ting man håper skal skje i fremtiden. Informasjonen selskapet kommer med er således eneste rettesnor for kursutviklingen. Se bare på løgnhalsen Holter og Lifecare som har løyet systematisk om covid-hurtigtest i månedsvis, null troverdighet igjen. Mens i NANOV har byttet av en dårlig virkelig snudd skuta.
Hvordan Godfrey agerte ifm. emisjonen i fjor er jo også høyst kritikkverdig. Når det er sagt håper jeg naturligvis Bergenbio lykkes med både kreftmedisin og covid-behandling.
focuss
10.04.2021 kl 15:41
5197
Carrera
Har stilt deg spørsmål lengre opp om hva du har fått ut av April presentasjonen. Du svarer ikke, men er kun ute etter å skape krangling. Kommunikasjon med deg er derfor avsluttet for min del. Folk på forumet fortjener bedre.
Har stilt deg spørsmål lengre opp om hva du har fått ut av April presentasjonen. Du svarer ikke, men er kun ute etter å skape krangling. Kommunikasjon med deg er derfor avsluttet for min del. Folk på forumet fortjener bedre.
focuss
10.04.2021 kl 15:35
2852
Forsvarer du Godfreys agering før salg av 200000 aksjer og emisjon, eller er du ikke kjent med hva som skjedde?
Carrera
10.04.2021 kl 15:26
2792
Har DU tall på hvor mange innlegg du har med sjikanering av Godfrey ?
focuss
10.04.2021 kl 15:19
2810
Carrera
Har du tall på hvor mange ganger du har trukket frem de sitatene? Det er mulig du ikke skjønner det men det er ikke de som har vært tema nå.
Har du tall på hvor mange ganger du har trukket frem de sitatene? Det er mulig du ikke skjønner det men det er ikke de som har vært tema nå.
focuss
10.04.2021 kl 15:12
2830
Nå er det jo en og annen som ikke forstår hvor spesiell ageringen foran aksjesalg og emisjon var. Ellers, veldig bra analyse. Nå blir det spennende å se om April presentasjonen bekrefter analysen ytterligere. Det vil ikke være bra hvis det viser seg at meningen med formuleringene faktisk synes å ha vært å manipulere markedet. Tvetydigheter er det mange av.
Redigert 10.04.2021 kl 15:16
Du må logge inn for å svare
Carrera
10.04.2021 kl 15:03
2843
Er dette balansert ?
focuss
28.12.2020 kl 17:00
________________________________________Godfrey har antagelig brukt opp sin kvote av stupiditet. BGBio trenger en leder med en normal IQ minst.
focuss
28.12.2020 kl 18:43
________________________________________
Kan Godfrey skape noe entusiasme for BGBIO? Kanskje for de aller mest naive.Spark i ræva er det eneste som kanskje kan funke.
focuss
28.12.2020 kl 18:54
________________________________________
Godfrey gjør meg flau over og være norsk. Bemcentinib fortjener noe bedre enn Godfrey. I biotech trengs folk som kan skape tillitt. Ikke løgnere men mangelfull IQ.
focuss
28.12.2020 kl 17:00
________________________________________Godfrey har antagelig brukt opp sin kvote av stupiditet. BGBio trenger en leder med en normal IQ minst.
focuss
28.12.2020 kl 18:43
________________________________________
Kan Godfrey skape noe entusiasme for BGBIO? Kanskje for de aller mest naive.Spark i ræva er det eneste som kanskje kan funke.
focuss
28.12.2020 kl 18:54
________________________________________
Godfrey gjør meg flau over og være norsk. Bemcentinib fortjener noe bedre enn Godfrey. I biotech trengs folk som kan skape tillitt. Ikke løgnere men mangelfull IQ.
Trymte
10.04.2021 kl 14:54
2864
Jeg er aksjonær i BgBio, og syns focuss kommer med langt mer nyttige innlegg en mange andre i tråden.
En motstemme trengs definitivt i en tråd der enkelte har funnet ut at de snart blir milliardærer ("Da er nok Tron Mohn Norges rikeste med drøye 100 milliarder og jeg også glad single milliardær - (før skatt)"), at Bemcentinib er den nye penicillinen, og at medisinen skal hjelpe mot alt fra overvekt til grå stær.
BgBio blir til tider hausset så kraftig i denne tråden, at hele greia blir en parodi. Så fortsett å helle noen bøtter kaldt vann i bassenget Focuss, så ikke hele gjengen brenner seg i det kokende plaskevannet.
Tror det er mange her som hadde hatt godt av å få et litt mer balansert syn på aksjen.
En motstemme trengs definitivt i en tråd der enkelte har funnet ut at de snart blir milliardærer ("Da er nok Tron Mohn Norges rikeste med drøye 100 milliarder og jeg også glad single milliardær - (før skatt)"), at Bemcentinib er den nye penicillinen, og at medisinen skal hjelpe mot alt fra overvekt til grå stær.
BgBio blir til tider hausset så kraftig i denne tråden, at hele greia blir en parodi. Så fortsett å helle noen bøtter kaldt vann i bassenget Focuss, så ikke hele gjengen brenner seg i det kokende plaskevannet.
Tror det er mange her som hadde hatt godt av å få et litt mer balansert syn på aksjen.
focuss
10.04.2021 kl 14:53
2838
Carrera skrev Det er en fornøyelse å kle av deg.
Carrera
Feil igjen. Jeg er fullt påkledd jeg. Carrera, må være trist å være deg som kun er ute etter å krangle og har absolutt ingenting å bidra med
Feil igjen. Jeg er fullt påkledd jeg. Carrera, må være trist å være deg som kun er ute etter å krangle og har absolutt ingenting å bidra med
rockpus
10.04.2021 kl 14:36
2855
"Foreløpig så tror jeg effekt av Bem for Covid kan være lignende andre antivirale medikamenter som har vært forsøkt som betyr mest sannsynlig effekt om medisinen gis tidlig i sykdomsforløpet."
Jeg er enig i ditt grunnlag for mistillit til Godfrey.
Aksjonærene i selskapet kan lett glemme at en dokumentert virkning ikke betyr det samme som økonomisk suksess. Virkningen kan nemlig være marginal og på ingen måte revolusjonerende. Ledelsen kan uansett redde ansikt ved å hevde en faglig suksess der de "har fått nyttig informasjon om egenskapene til Bemcentinib".
Jeg er enig i ditt grunnlag for mistillit til Godfrey.
Aksjonærene i selskapet kan lett glemme at en dokumentert virkning ikke betyr det samme som økonomisk suksess. Virkningen kan nemlig være marginal og på ingen måte revolusjonerende. Ledelsen kan uansett redde ansikt ved å hevde en faglig suksess der de "har fått nyttig informasjon om egenskapene til Bemcentinib".
Carrera
10.04.2021 kl 14:21
2871
Jensemand :Det kan vel ikke være focuss du mener ? For se her hva han skriver om seg selv :
focuss
02.02.2021 kl 10:57
________________________________________
"Uten å gå i detalj så har jeg vel skapt mer verdi inn i statskassa enn hva de aller fleste knapt kan drømme om. Og da snakker vi ikke ensifret antall milliarder."
focuss
02.02.2021 kl 10:57
________________________________________
"Uten å gå i detalj så har jeg vel skapt mer verdi inn i statskassa enn hva de aller fleste knapt kan drømme om. Og da snakker vi ikke ensifret antall milliarder."
risksøker
10.04.2021 kl 14:04
2818
Har vært aksjonær en stund og kjøpte meg opp på fredag etter å ha gått gjennom presentasjonen. For meg virker det umulig at Godfrey skal komme ut av dette med sitt gode navn og rykte uten å presentere overbevisende resultater fra UK, India og S-Afrika. Han har allerede en ganske frynsete opptreden når det gjelder å informere aksjemarkedet. Bedømmer det derfor slik at sannsynligheten for resultater som er bra nok til å overbevise aksjonærene er over 90% og kjøpte derfor mer. Blir spennende.
Jeg går i mange tilfeller inn på topp 20 i mine eksponeringer, men det finnes også mange unntak.
Bgbio er et av dem.
Men det er mange år siden jeg satset mindre enn en mill i en aksje.
Jeg er kun inne i Bgbio grunnet den siste presentasjonen, og er spent på om det kommer børsmelding(er) på deler av det som er satt opp på hjemmesiden.
Bgbio er et av dem.
Men det er mange år siden jeg satset mindre enn en mill i en aksje.
Jeg er kun inne i Bgbio grunnet den siste presentasjonen, og er spent på om det kommer børsmelding(er) på deler av det som er satt opp på hjemmesiden.
Jensemand
10.04.2021 kl 12:38
2943
Problemet med nogle skribenter her er at de er så selvbestaltigede aksjeguruer, at de opfatter det som deres livsvej.
Langt de fleste av disse skal have fortjeneste på deres aksjer da det er deres levevej. Som oftest bevirker det, at deres - nok i forvejen spinkle formue - bliver mindre og mindre, samtidig med at de bliver mere og mere desperate i deres udsagn her. Ingen nævnt her men man fornemmer nok hvem der er.
Langt de fleste av disse skal have fortjeneste på deres aksjer da det er deres levevej. Som oftest bevirker det, at deres - nok i forvejen spinkle formue - bliver mindre og mindre, samtidig med at de bliver mere og mere desperate i deres udsagn her. Ingen nævnt her men man fornemmer nok hvem der er.
focuss
10.04.2021 kl 12:38
2932
Ja bør absolutt lese hva jeg skrev i forkant av at tidligere CEO i Nanov fikk sparken og kursen dalte fra 120 til 12. Ikke mye støtte fra andre aksjonærer den gang heller. Men jeg skriver ikke her for å skrive hva andre mener. Jeg skriver for å vise hva jeg mener.
focuss
10.04.2021 kl 12:34
2946
Oosterhus
Takk for spørsmålet. Hva jeg tror om Bemcentinib er et stort spørsmål og begrenser svaret nå til å gjelde Covid som er det mest aktuelle akkurat nå. Foreløpig så tror jeg effekt av Bem for Covid kan være lignende andre antivirale medikamenter som har vært forsøkt som betyr mest sannsynlig effekt om medisinen gis tidlig i sykdomsforløpet. Men svaret på spørsmålet vil delvis ligge i resultatene som er oppnådd i de kliniske studiene. Nå har jo Godfrey tidligere sagt at vi skulle få resultater ca ved utgangen av Q1. Det har vi ikke fått og det han sier i sin pussige April presentasjon at vi skal få resultatet i Q2, som da betyr innen juni 30 eller i så fall 3 måneder senere enn tidligere fortalt. April presentasjonen synes jeg ikke er til å bli klokere av. De som er positive tolker alt der positivt så det går mot eufori. For min del så gir presentasjonen ingen verdi og opplever hele presentasjonen som sterkt manipulerende.
Takk for spørsmålet. Hva jeg tror om Bemcentinib er et stort spørsmål og begrenser svaret nå til å gjelde Covid som er det mest aktuelle akkurat nå. Foreløpig så tror jeg effekt av Bem for Covid kan være lignende andre antivirale medikamenter som har vært forsøkt som betyr mest sannsynlig effekt om medisinen gis tidlig i sykdomsforløpet. Men svaret på spørsmålet vil delvis ligge i resultatene som er oppnådd i de kliniske studiene. Nå har jo Godfrey tidligere sagt at vi skulle få resultater ca ved utgangen av Q1. Det har vi ikke fått og det han sier i sin pussige April presentasjon at vi skal få resultatet i Q2, som da betyr innen juni 30 eller i så fall 3 måneder senere enn tidligere fortalt. April presentasjonen synes jeg ikke er til å bli klokere av. De som er positive tolker alt der positivt så det går mot eufori. For min del så gir presentasjonen ingen verdi og opplever hele presentasjonen som sterkt manipulerende.