NOM - uoppdaget ESG - tyskerne kommer

SirJohnny
NOM 10.02.2021 kl 09:47 11331

NOM er faktisk og utrolig nok en uoppdaget ESG aksje.

Verden skriker etter batterier og bransjen har gått av skafte i 2020 og 2021, men det er et stort problem, vi har ikke nok materialer til å produsere tilstrekkelig batterier og verden er ikke i nærheten av å dekke etterspørselen.

Her kommer NOM inn i bildet med lithium, titanium garnet, rutile osv. NOM kommer til å bli underleverandør til batteri industrien. Dette har ikke markedet fått med seg, men tyskerne har så smått begynt å våkne. Clearstream har i stillhet kommet på 5 plass på aksjonærlisten - her lukter det tysker-rally.

Oppdatert DFS kommer i Q1, dette er en kjempe trigger, utskilling av NORA en annen.

Her gjelder det å ta plass før markedet oppdager potensialet og markedet NOM har fremfor seg.
Slettet bruker
12.02.2021 kl 08:35 5492

Som sagt utrolig hvor negativ du plutselig ble og hvorfor sååå bekymret for oss som er inne? Tør du å inrømme at du er på kjøperen ? for ingen gidder å bruke så mye tid her inne uten grunn. Lykke til med tilbakekjøp og håper den detter ned til 2,80 så du kommer deg inn på der du solgte:=)
Slettet bruker
12.02.2021 kl 08:32 5486

Pipegakk! Artig å se hvor fort du forandret mening etter at du solgte og ja vi er vel alle enig i at det var en tabbe da kursen har steget en del etter det. Dette skrev du for 4 uker siden når du var inne og så solgte du og etterpå alle mulige rare teorier hehe Pipegakk
NOM
11.01.2021 kl 09:28
10342
AMR har som kjent i snart tre år forsøkt å snappe opp rettigheter til mineraler på Vevringsiden av Engebøfjellet.
Saken er nå i sin siste fase hos ankeinstansen Nærings- og Fiskeridirektoratet etter Direktoratet for Mineralforvaltning mente at NOM har alle rettigheter og AMR påklaget vedtaket.

Under skal vi diskutere best og worst case scenario:

Best:
AMR mister alle rettigheter til kompensasjon for granat og sitter igjen kun med lovpålagte royalty fra Minerallovens §57 som gir alle grunneiere rett på 0,5% av årlig omsetning. For grunneierne på Vevring er dette ganske trist ettersom de har gitt bort rettighetene sine til AMR og må dele denne kompensasjonen med mange flere aksjonærer.

Worst:
AMR blir tilkjent rettigheter for granat på Vevringsiden og kan kreve denne utlevert eller bli kompensert for "in-situ" verdien (verdien den har i fjellet før utvinning og prosessering).
Verdien i fjellet er en brøkdel av verdien av salgbart produkt: AMR har via grunneierne i Firda signalisert at prisen på mineral i fjellet er ca 28% av ferdig produsert vare. Siden AMR har gått ut med dette, må vi anta at dette blir et ytterpunkt i en eventuell forhandling av kompensasjon.

NOMs forhandlingsovertak i en slik forhandling vil være (blant annet):
- De kan vente med å kompensere AMR til de faktisk bryter stein på Vevringsiden - altså om ca 15 år i følge driftsplan.
- De kan forlange å utlevere granaten direkte til AMR slik at de må håndtere den, lagre den, selge den osv.

Førstnevnte tror jeg ikke er i AMRs interesse ettersom involverte vil ha penger i hånden raskest mulig. Flere av grunneierene er sikkert klar for sykehjem om 15 år, og Tore Viana-Rønningen er ikke typen som liker å vente på pengene.

Sistnevnte kan bli et mareritt for AMR ettersom NOM kan overflomme de med granat som AMR selv må finne kjøpere til. Kanskje AMR kan tjene mer per tonn, men du verden for en risiko og ubelelighet det blir for de å måtte opprette anlegg, systemer og apparat for salg, logistikk og lagring. Jeg tror ingen i AMR er interessert i dette alternativet.

Hvis AMR og NOM i så fall skal forhandle om en kompensasjon i form av prosenter av pris på salgbart produkt, vil man kunne anta at øvre ytterpunkt må være betydelig lavere enn ønskeprisen AMR indirekte har annonsert i media på 28%

Kanskje vil forhandlingsytterpunktene ligge mellom 5% og 20 % av salgsprisen på granat (som per tid er rundt $ 250).
Med andre ord snakker vi i så tilfelle om en cash-kompensering på mellom $12 og $50 per tonn granat.

Fra DFS oppgir NOM at driftsutgifter de første 15 årene er 73 dollar per salgbart tonn. Denne prisen inkluderer både granat og rutil.

Worst case scenario er derfor en økt kostnad for per tonn på opptil 50 dollar for de massene som ligger på Vevring-siden.
Selve arealet av Vevringsiden utgjør 33% av det totale omfanget av gruven, men jeg vet ikke hvor mange prosent av mineralene som ligger der - og hvordan dette blir inkludert i en eventuell avtale.

Med andre ord så er det ikke fullstendig krise om AMR skulle vunnet fullstendig i rettighetsspørsmålet. Det blir et noe lavere overskudd på deler av granaten. NOM vil fremdeles være en kick-ass gruve med et latterlig høyt overskudd.
Redigert 21.01.2021 kl 09:15
tuja
12.02.2021 kl 08:31 5485

Begynner å bli rimelig desperat i din baissekampanje nå. men de fleste tar nok egne valg. Du er vist ute, forstår jeg. Stemmer ikke det?
Slettet bruker
12.02.2021 kl 08:13 5534

Tror det blir vanskelig å påberope seg et ESG-stempel med slike nyheter rundt omkring:
https://e24.no/hav-og-sjoemat/i/OQjy7A/bare-tre-land-i-verden-sier-ja-til-gruvedumping-i-sjoeen-naa-maa-norge-rydde-opp

Selv om NOMs gruve og deponi er kvalitetsstemplet av miljødirektoratet og miljødepartementet, så vil aktivister fremdeles "deponi-shame" NOM i media i et forsøk på å gjøre det utrivelig å være investor.
Dette klarte frøken Thingnes i 2015 da hun fikk TINEs pensjonsfond til å selge seg helt ut av NOM pga sak etter sak om "giftig gruvedumping i nasjonal laksefjord" i aviser. Hun fikk tilogmed internasjonal presse til å lage nyheter basert på hennes innspill alene.

https://medlem.tine.no/aktuelt/nyheter/nyheter/tines-pensjonskasse-selger-seg-ut-av-nordic-mining
https://www.theguardian.com/environment/2014/nov/19/conservationists-slam-plans-to-dump-mining-waste-into-norwegian-fjord
https://www.ft.com/content/6c984298-12bc-11e6-bb40-c30e3bfcf63b#ixzz47uwNvzZD

Bare en heads-up der altså.
Boss 99
11.02.2021 kl 14:13 5833

Joda det går slik. Goe investeringer.
Rookie,
11.02.2021 kl 13:30 5929

Hvis man ser på chartet på SBX aksjen, fra 5.nov til 8.des,
likner ikke dette veldig på NOM chartet fra 6.jan - 11.feb?
clearstream er niende største aksjonær i SBX
mrmoe
11.02.2021 kl 13:00 6021

Bruker heller anledningen til å fylle på litt eg :-) Når noen har interesse av å holde kursen nede slik som vi ser nå, så betyr ikkje det at de vil holde kursen nede når poitive meldinger kommer. Da er de nok ferdig lastet.
Slettet bruker
11.02.2021 kl 12:40 6076

en lett jobb med så mange gavmilde småaksjonærer
SirJohnny
11.02.2021 kl 12:33 6103

Tydelig at noen ønsker å laste på disse nivåene litt til før den slippes løs.
Slettet bruker
11.02.2021 kl 09:45 6325

Ja det hadde vært noe, foreløpig er det visst noen som ikke vil ha stigning enda.
SirJohnny
11.02.2021 kl 09:39 6353

Minner forøvrig om at seabird har steget 347% på tre mnd på relativt tilsvarende muligheter soml ligger i NOM.
Tobias
11.02.2021 kl 08:52 6458

Vi går mot en supersyklus innen råvarer. Dette er mega for NOM.
Dette vi tiltrekke seg store Institusjonelle investorer.
Slettet bruker
11.02.2021 kl 08:11 6571

DFS Engebø kommer i Mars og regner med at investors nå begynner å posisjonere seg før en veldig god DFS der det er antydet at Capex blir 15-20% billigere. Det betyr 300-500 mill mindre i kostnader ved bygging av gruven og noe som vil få aksjekursen til å gå betydelig opp... Lykke til.
Tobias
11.02.2021 kl 08:03 6604

NOM med Q4 tirsdag 16.02 og deltakelse på Pareto Securities’ Battery Metals & Mining Conference 23.02.
Får vi DFS (kommer i Q1) presentert i løpet av de neste ukene så er vi over 4 kr.-

Fin kjøpsanledning dette
Redigert 11.02.2021 kl 08:13 Du må logge inn for å svare
SirJohnny
11.02.2021 kl 00:51 6811

Basert kun på mcap og når man ser behovet verden har for disse mineralene i kombinasjon med hypen av ESG og at tyskerne har begynt å ta tak i aksjen. Se hvordan batteri aksjer har steget siste året.

Det var ikke gullgravere som ble rike, men de som solgte de utstyret..her kommer NOM inn i en svært fordelaktig næringskjede.
Slettet bruker
10.02.2021 kl 17:12 7137

Hva kursen vil ligge på når gruva er igang om 2 år er int spørsmål. Vil jo bli skikkelige utbytter her og 15-30kr er vel ikke usannsynlig i kurs.
Redigert 10.02.2021 kl 17:12 Du må logge inn for å svare
Eventyrer
10.02.2021 kl 16:37 7253

15-20 på kort sikt var en frisk vurdering jeg ikke tror på :) Om et par år, ja. Men ser gjerne en begrunnelse, en stund siden jeg så skikkelig på de fundamentale verdiene.
SirJohnny
10.02.2021 kl 15:59 7336

Jeg har nettopp kjøpt ja, satte meg inn i selskapet for kort tid siden, trodde som resten av markedet at NOM var ett kjedelig gruveselskap - men det er jo et fremtidsselskap som virkelig har tiden for seg, markedet har bare ikke fått det med seg. Litt oppmerksomhet her så kan det bli svært bra.
nival
10.02.2021 kl 15:55 7347

Nettopp kjøpt sir Johnny
SirJohnny
10.02.2021 kl 15:44 7394

Utrolig spennende selskap som er midt i smørøyet i en megatrend, markedet har bare ikke tatt tak i selskapet enda. Sett i lyset av at tyskerne har lastet i det stille blir jeg Ikke overrasket om det vil bli fokus på selskapet i Tyskland gjennom blogg og finanspresse. Kurser på 15-20kr er innen rekkevidde på kortsikt.

Det er i disse materialene kampen vil stå mellom batteriprodusentene.
Redigert 10.02.2021 kl 15:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.02.2021 kl 14:32 7530

Jeg vurderte å spørre om det var AlSiCaL han mente eller generell CO2-binding.

Her er litt info til dere som ikke har hørt om dette:
https://ife.no/wp-content/uploads/2019/06/AlSiCal_brochure_2019.pdf
Redigert 10.02.2021 kl 14:35 Du må logge inn for å svare
Eventyrer
10.02.2021 kl 14:19 7584

AlSiCal-prosjektet, det ;) Binding av CO2 ved utvinning av alumina fra anortositt
Slettet bruker
10.02.2021 kl 12:58 7715

Mulig det blir stort, men NOM har ingen patenter på CO2-binding så vidt jeg vet :)
krissov
10.02.2021 kl 12:29 7762

Tror patent på co2 binding også kan bli stort med litt tid
Redigert 10.02.2021 kl 18:17 Du må logge inn for å svare
SirJohnny
10.02.2021 kl 12:02 7814

Pent opp i dag, kursen vil eksplodere når som helst. At Clearstream øker, betyr at her vil fokuset på selskapet øke.