TRVX- Mot Capital Market Day Jan. 18
Targovax fremstår nå som en nærmest glemt biotech aksje, men jeg synes agendaen til deres Capital Market Day virker spennende. Videre har jo Oncos 102 vist seg som en sterk immunaktivator og er derfor aktuell som kombinasjons medisin med CPI. Har dere noen tanker om hva CMD Jan 18 kan bringe til torgs?
https://newsweb.oslobors.no/message/524389
https://newsweb.oslobors.no/message/524389
-
«
- 1
- 2 »
SomSa
18.02.2021 kl 23:05
1118
Soug pleier å snakke aksjen opp før emisjonen kommer. De trenger mye penger for å fortsette sine 2 studier (hudkreft og mesothelioma).
Redigert 18.02.2021 kl 23:09
Du må logge inn for å svare
kaunis
18.02.2021 kl 21:55
1244
Det er vel ikke det at Soug har snakket aksjen opp, det er vel heller at aksjonærene har hatt troen på en godt resultat. Fra TG01 som hadde en god historikk og for store krav til å bli ansett som god nok. Her var det kursen gikk for høyt, og fallet ble stort. Så kom kjøpet av det finske selskapet som hadde ONCOS 102 og som er TRVX sin trump i dag. Det har faktisk gått relativt bra med flere av studiene, men det er tiden som sliter på kursen. Det har nok ikke vært like greit hele tiden og sette riktige Emikurser, å jeg mener de har vært litt for lave i forhold til fremdriften i selskapet ,og kursen på aksjen har blitt dratt ned flere ganger (skjer egentlig ofte for børsselsk....) av den grunn. Mange Emier og kurstilbakeslag har vært årsaken til dagens kurs, da skal en være nøye med å ikke bære ved til bålet, etter min mening. Ellers er jeg enig med deg, men hold på dine verdifulle aksjer.
Sukiyaki
18.02.2021 kl 19:39
1420
Som du også vet, er dette rein skjære fakta. Snakke aksjen opp, sette en elendig emisjon. Det handler ikke om at alt går etter ens eget ønske. Det handler om hva Soug kommer med. Når et selskap som TRVX er avhengig av investorer og deres penger, så forventer en også noe tilbake når en har investert. Hittil har Soug snakket kursen opp til 9-12, så kommer emisjonen. Jeg har vært med på emisjonene fordi jeg har hatt troen på TRVX, men jeg blir ikke med på flere emisjoner. Da er det bedre og plukke opp aksjen lenger nede på skalaen, hvis det kommer en emisjon.
Det blir mye synsing og snakk om både ene og det andre, og sånn blir det i et selskap som nettopp TRVX. Eneste som teller er fakta fra selskapet, resten blir bare viss vass.
Ja da jeg kan selge seg ned eller ut, og det kan hende jeg selger min 6 sifret aksjepost.
Hva jeg skriver eller hva dere andre skriver, har ingen innvirkning på kursen.
Goldielocks
18.02.2021 kl 18:54
1511
Jeg tror ikke Oncos-102 sin overlevelse er avhengig av pessimistene på forumet her - top 50 har økt og oncos er nok mer attraktivt for BP enn mange her tror. Husk at cellegift fortsatt er SoC i flere typer kreft.
focuss
18.02.2021 kl 18:46
1543
Oncos-102 fortjener jo å få en sjanse, men det spørs om investorer orker. Det ser ut til å bli for langt frem for mange.
Goldielocks
18.02.2021 kl 18:39
1569
Åpenbart må en så stor studie finansieres, hvis man sliter med det så er kanskje ikke biotek bransjen å være i.
Soug snakker nå varmt om selskapet. (Fa nettop.) Skal det lissom være en boost før emi?
kaunis
18.02.2021 kl 17:26
1723
Sitter en i en aksjen trenger en ikke å drite ut aksjen, selv om ikke alt går etter ens eget ønsket . De er nok i kontakt med div BP, for å få de med på selve studien/ene og TG-01 i China er i tiden. De har mye å styre med og ting har ikke gått på skinner. Oncos-102 er helt sikker på dagsorden hos alle BP mer eller mindre, men den kan være nøkkelen til flere av BP sine planer fremover. Jeg tro det bare er et tidsspørsmål når Oncos-102 blir prøvd oppkjøpt og eller får en midlertidig godkjenning i mesothelioma og melanoma.
pilagi
18.02.2021 kl 16:38
1840
OstoreOrakel skrev Noen som følger presentasjonen live og klarer å oppsummere hovedtrekkene?
Ingenting nytt her i dag. Fortsatt dårlig markedskommunikasjon fra Targovax. På slutten av presentasjonen har de mer eller mindre innrømmet at de trenger mer penger (emisjon) for videre forskning. Når de ble spurt om hvordan de skal finansiere studiene videre ble svaret " (...) it represents an interesting investment opportunity (...).", Ble også nevnt at samarbeid var en mulig kilde til finansiering. De har penger ut 2021, så det er bare et spørsmål om tid når emi kommer. Kanskje kl. 16:40?
Redigert 18.02.2021 kl 16:38
Du må logge inn for å svare
Goldielocks
18.02.2021 kl 16:37
2671
Hvis du legger din lit til denne tolkningen av forum100 så bør du enten, selge alt eller opplyse deg selv ved å se på livestreamen.
forum100
18.02.2021 kl 16:14
2738
OstoreOrakel skrev Noen som følger presentasjonen live og klarer å oppsummere hovedtrekkene?
Det som ble sagt reflekteres i kurs utvikling. Snakkes mye men så langt, ingenting nytt.
OstoreOrakel
18.02.2021 kl 15:18
2874
Noen som følger presentasjonen live og klarer å oppsummere hovedtrekkene?
Sukiyaki
18.02.2021 kl 10:52
3071
Her er det bare og lempe ut. Med nok en emisjon 4 mnd etter den forrige, og sikkert like klønete som alle de andre emisjonene, ser en fort 4 tallet igjen når børskorreksjonen inntreffer.
Soug har lite troverdighet ut til markedet. Gang på gang snakke kursen opp, så sette en elendig emisjon.
Være aksjonær over langen i TRVX er bare tull. Selg når aksjen stiger til rundt 9-10 tallet, så selg. Da kommer det alltid en emisjon, før proppen blir trukket ut igjen.
Redigert 18.02.2021 kl 12:45
Du må logge inn for å svare
quattro
18.02.2021 kl 09:57
3193
joda, emisjon blir det høyst sannsynligvis denne gang og ......
men dette burde ikke være noen overraskelse, men som du ref - "Targovax jobber med mulig «Big pharma»-partner" i januar 2020 - det er nå 1 år siden, enten driver Søug med 'dagdrømmer' eller så jobber de målrettet mot Merck (mest sannsynlig partner) og disse tingene tar tid - 1 år og nye data kan få slikt på gli, i mellomtid sender vi aksjen ned ... ok, dette mønsteret er også sett før !
er også langsiktig eier i selskapet og er mer avslappet med det enn på lenge, selskapet virker dag mer 'sprekkeferdig' enn tidligere
men dette burde ikke være noen overraskelse, men som du ref - "Targovax jobber med mulig «Big pharma»-partner" i januar 2020 - det er nå 1 år siden, enten driver Søug med 'dagdrømmer' eller så jobber de målrettet mot Merck (mest sannsynlig partner) og disse tingene tar tid - 1 år og nye data kan få slikt på gli, i mellomtid sender vi aksjen ned ... ok, dette mønsteret er også sett før !
er også langsiktig eier i selskapet og er mer avslappet med det enn på lenge, selskapet virker dag mer 'sprekkeferdig' enn tidligere
kaunis
18.02.2021 kl 09:53
3210
Sant nok, men 16mill spart er 16mill tjent og det posetivt. Utvanningen som har foregått til litt for lave kurser kan være en årsak til forsiktighet .for å gå inn her. Målet er mye nærmere i dag en for et år siden, så trenden er posetiv. Neste år kan vi sitte å le litt av alle bekymringene vi har hatt gjennom flere år, og feire alle millionene i potten.
pilagi
18.02.2021 kl 09:43
3244
Gang på gang har Soug og co. sendt ut positive meldinger i forkant av en emisjon for å kjøre opp kursen. Vanskelig å tro at det vi kommer til å se i dag er noe annerledes. Se på nyhetsbildet fra TRVX 22.01.2020 rett før emisjonen:
kl. 0900: "Targovax jobber med mulig «Big pharma»-partner"
kl. 16:40: "Targovax vil hente 100 millioner"
Neste emisjonen i ble gjort 14. oktober 2020. På 12. oktober var Soug og co. ute med nyheter om at Targovax hadde fått patent i EU for Oncos-102.
Det er vel sånn gamet funker for biotech selskaper. Jeg er long i Targovax uansett - men dette lukter Soug-emi lang vei....
kl. 0900: "Targovax jobber med mulig «Big pharma»-partner"
kl. 16:40: "Targovax vil hente 100 millioner"
Neste emisjonen i ble gjort 14. oktober 2020. På 12. oktober var Soug og co. ute med nyheter om at Targovax hadde fått patent i EU for Oncos-102.
Det er vel sånn gamet funker for biotech selskaper. Jeg er long i Targovax uansett - men dette lukter Soug-emi lang vei....
quattro
18.02.2021 kl 09:42
3259
i mens OSE sender TRVX i minus
så er selskapet sprekkeferdig med å få CMD igang
alt er snudd på hodet i TRVX og aksjonærene er redde høns, andre selskapet kan melder om økt inntak av pasienter og går 15% på det, mens TRVX melder om Fast-track, halvert burnrate fra i fjor og 'ord om best-in class' etc og aksjen gjesper seg opp 10% - dog minus i dag som i går ....
enten er tyngde lovene opphevet eller så kan det snart gå av i et smell
børsen og aksjonærene tror på intet og at alt må skaffes til veie av slitne aksjonærer som skal bli vannet ut nok en gang (helt naturlig for øvrig), men nå får vi da se om TRVX har virkelige samarbeidspartnere - fasten the belts
så er selskapet sprekkeferdig med å få CMD igang
alt er snudd på hodet i TRVX og aksjonærene er redde høns, andre selskapet kan melder om økt inntak av pasienter og går 15% på det, mens TRVX melder om Fast-track, halvert burnrate fra i fjor og 'ord om best-in class' etc og aksjen gjesper seg opp 10% - dog minus i dag som i går ....
enten er tyngde lovene opphevet eller så kan det snart gå av i et smell
børsen og aksjonærene tror på intet og at alt må skaffes til veie av slitne aksjonærer som skal bli vannet ut nok en gang (helt naturlig for øvrig), men nå får vi da se om TRVX har virkelige samarbeidspartnere - fasten the belts
Celsius
17.02.2021 kl 00:25
3868
focuss skrev Keytruda selger årlig for ca 20 mrd. usd.
20 mrd USD representerer jo samtidig, etter det jeg forstår på dine utallige forumbidrag, en svært så beskjeden avkastning du har mottatt gjennom de siste år - til fullstendig understøttelse av det samlede koronaunderskuddet.
Goldielocks
16.02.2021 kl 13:58
4158
Slettet brukerskrev altinex Burde vel være mulig med en 6-8 milliard i selskaps verdi da.
Burde være mulig med høyere også hvis TG avtaler går igjennom både i øst og vest med oncos 2xx som en joker.
altinex
Burde vel være mulig med en 6-8 milliard i selskaps verdi da.
Burde vel være mulig med en 6-8 milliard i selskaps verdi da.
Goldielocks
16.02.2021 kl 08:50
4391
Se presentasjonen på targovax.com der de presenterer tidligere dealer.
altinex..
16.02.2021 kl 08:35
4445
hvilken størrelseorden på markedsverdi snakker vi om her, hvis dem lykkes med Oncos 102 ?
quattro
15.02.2021 kl 20:10
4881
markedsverdien til TRVX er i dag $100 mill etter dagens oppgang - lommerusk for BP som ønsker å forbedre sin melanom CPI med 30-35% på pasienter som har sluttet å få virkning av CPI, f.eks Merc med sin Keytruda ..... selv $300 mill vil være lommerusk, men for Ø.Soug må det nok være for lavt - her kan flere indikasjoner (j.fr Victor !) og nye pre-klin data fra Oncos-2xx snart gi mere 'kjøtt på beinet'
Ø.Soug brant seg skikkelig i 2017 angående 'transformational year' - 2021 burde kunne bli det året - CMD kan gi videre svar i så måte !!
Ø.Soug brant seg skikkelig i 2017 angående 'transformational year' - 2021 burde kunne bli det året - CMD kan gi videre svar i så måte !!
focuss
15.02.2021 kl 19:40
4970
Det som er på gang er at Oncos-102 virker. Hva er verdien av det ? Det burde ha vanvittig høy verdi, men vi får se hva markedet mener. I første omgang-
Dynamitten
15.02.2021 kl 19:09
5055
interferensen skrev Utenfor topp 50?
Ja då blei nok ikkje infoen eg fekk delt ut til ein småaksjonær då😉👌
Kan jo bli emisjon om det ikkje var planlagt på det tidspunktet eg var i kontakt med dei
Virka som ting er på gang her nå💰🍾
Kan jo bli emisjon om det ikkje var planlagt på det tidspunktet eg var i kontakt med dei
Virka som ting er på gang her nå💰🍾
interferensen
15.02.2021 kl 18:46
5121
Dynamitten skrev Og kor mange aksjar definerer du som småaksjoner???
Utenfor topp 50?
focuss
15.02.2021 kl 18:24
5186
Falketind
Dersom et BP selskap skulle ønske TRVX eller Oncos 102 som en immun aktivator til sin CPI så er vel potensialet nærmest ubegrenset. Vil det skje? Det er jo det som er det spennende.
Dersom et BP selskap skulle ønske TRVX eller Oncos 102 som en immun aktivator til sin CPI så er vel potensialet nærmest ubegrenset. Vil det skje? Det er jo det som er det spennende.
Falketind
15.02.2021 kl 18:06
5238
Ja focuss, hva tenker du om selskapet og det realistiske potensialet her. Er dette et selskap som du har tro på vil lykkes i konkurransen med likesinnede selskaper?
focuss
15.02.2021 kl 17:25
5346
TRVX er den lavest prisede biotech aksjen på OSE. Er det rasjonelt? Prisingen av biotech aksjer spå OSE synes å bli priset etter emisjonsrisk og ikke etter hva de faktisk har av realistisk potensielle som milliard USD maker kandidater
focuss
15.02.2021 kl 11:22
5736
Mesothelioma studiet hvor de nå har fått fast track er fase 2 studie.
Fra Sidelinjen
15.02.2021 kl 10:29
5892
Øystein Soug har sagt at de forventer at 50 - 100 pasienter i et registreringsstudie vil være nok for å få accelerated approval.
Får de Fast Track også etter siste melanom-data er det all grunn til å tro at antallet vil være i nedre del av denne rangen som ØS har guidet på.
Får de Fast Track også etter siste melanom-data er det all grunn til å tro at antallet vil være i nedre del av denne rangen som ØS har guidet på.
Redigert 15.02.2021 kl 10:39
Du må logge inn for å svare
Sydney
15.02.2021 kl 10:18
5937
De har gjennomført fase 1 melanoma? Dvs at de må ut i en fase 2 med ca 150 pasienter før dette kan bli godkjent i melanoma?har jeg forstått riktig?
Sukiyaki
15.02.2021 kl 10:05
5995
Tror neppe ledelsen forteller en småaksjonær om det kommer en emi eller ikke.
Endelig og vel fortjent til aksjonærene at aksjen tar litt av, men det er noen som absolutt må selge og kjøre kursen ned igjen.
kaunis
15.02.2021 kl 09:50
6053
Da kan den 18feb være en dag da TRVX virkelig tenner flere trinn av børsrakettene. Visst det ikke er snakk om noen emi i sikte, kan det bety gode avtaler for en videreføring av forsøk til godkjenning av ONCOS 102 = betinget godkjenning "SOC" mens vi venter på flere resultater fra ONCOS, alene eller i kombi med flere CPIer??????
Sinc
15.02.2021 kl 07:11
6321
Goldielocks skrev https://newsweb.oslobors.no/message/524800
Fantastisk nyhet, gratulerer til TRVX-aksjonærer
-
«
- 1
- 2 »