Men må si Franskmennene mangler mye for å ta over det hele, faktisk en del utover det Kappa eier.
Hmm.

Nei, det har ikke kommet frem, men det blir for dumt. Her kjøper styremedlemmer og nærstående venner av Bohan aksjer i markedet for mellom kr. 37,- og 38,- og så står det i samme melding at de skal skal selge de samme aksjene til deres franske venner for kr. 35,- Jeg nekter å tro at Kim Øien har blitt så religiøs at han gjør dette. De får helt sikkert kompensert hele differansen av Bohan som sikkert har sikret seg billig K2 fra de nye eierne. Jo flere meldinger som sendes ut, jo mer stinker denne transaksjonen. Dette har ikke noe med pris å gjøre, men hele prosessen og en elendig jobb av styret for ikke å gjøre en skikkelig salgsjobb.

Jeg er enig, men hva er best case scenario her for dere? Blokkert salg og vente på korrekt pris i markedet?

livsstil, enig meg deg.
Merkelig at innsiderne må kjøpe over budprisen, for liksom gi det til de franske vennene til 35kr. Er det liksom blitt litt Fretex liksom ?
Enig at prosessen ikke er bra. Men hvis jeg får bedre betalt, så er det greit. Jeg driter i hvem som overtar Natto, etter så mange år her inne.

Ettersom avtalen inkluderer at opsjoner de har uinnløst, innløses og videreselges til Lesaffre, så blir jo dette gull for de med opsjonsavtaler. Hvis noe blirskjeivfordelt, så ordners det etterpå.?? De finner nok på noe.

Helt klart, In Time.
Insiderne ha mer å tape hvis ikke de Franske venner vinner frem.
I tillegg får de noe igjen/penger tilbake på Kaydence fiaskoen , kr. 5.
Så helt klart at her er det vinn vinn for innsiderne med dette pluss opsjonene osv.
Får jeg telefon i morgen også, så ber jeg om en bedre pris enn 38kr.

66.67%* 21035650 = 14024467

14024467 -13323414 = 701053 mangler - et ukjent antall (200k?). Så totalt mangler de rundt 500 tusen

Hvis vi kan samle sammen aksjonærer med det antall aksjer som mangler i forhold til å nå 2/3 tror jeg vi har et bedre forhandlingsgrunnlag enn om hver og en går til TGM / kappa

Jeg har 100 000

Ref melding er aksept på 66.67 oppnådd. Jeg er fornøyd og venter spent på å se om det kommer motbud etter hvert.

Franskmennene benytter seg ihvertfall ikke av såkallt "hostile takeover" metoder som Kappa har bedrevet.. Søksmål mot selskapet + kjøpe seg opp via børsen..

Skulle ikke forundre meg at denne "trendi" brukeren her inne på forumet jobber/aksjonær i Kappa..

Det som er fint nå er at Kappa må by på hele selskapet for å blokkere dette.

Det er helt vanlig at opsjoner innløses ved oppkjøp.

Trur dette var siste innlegg til trendi , det vi kan lære av dette er, ta egne valg og hold deg til dem

repsol

trendi!
14.12.2020 kl 01:04
4818
livsstil skrev
Jeg når de først velger å kommunisere at de har inngått samarbeid med Sundal & Collier da må de ..
livssyn, sånn har natto holdt på i årevis. sier en ting, så kommer konrta, d var ikke sånn vi mente. ledelsen og diverse har ikke kompetansen og vet hva di holder på med. d lukter hold avstand på lang vei. konkurs før sommeren????? dere kan mene hva dere vil, så lenge surnadal kolli sin rapport ikke foreligger er aksjen overpriset.
ha en trendi natt, d er hva jeg mener og ikke ikke mente
Redigert 21.01.2021 kl 08:49

Ja, slikt jeg ser det nå er vel det eneste muligheten som er igjen at Kappa legger inn bud på hele selskapet, men jeg har vanskeligheter med å tro at de vil gjøre det. Bohan & Co vil for enhver pris ikke selge til dem og så lenge Lesaffre er fornøyd med 66,67% så går nok dette igjennom. Hva så Kappa vil forhandle med Lesaffre om er usikkert, men de håper vel å bli kjøpt opp de også.

Det morsomme er jo at om Kappa hadde lagt inn et bud på 25 ifjor, så ville de trolig fått tilslutning fra en majoritet av aksjonærene. Skambudet på 12,75 satte igang prosessen som nå har ført til at selskapet nå trolig selges til kurs 35.

Gratulerer til dere som solgte til TGM, og gratulerer ...... Bohan for at du nok en gang tar for deg godt og driter langt i aksjonærene.
Skulle gjerne ha sett avtalen som er blitt inngått med Lesaffre. Veldig synd at Kappa ikke tok innersvingen på hele ledelsen.
Siste gang jeg skal investere der hvor noen i Natto ledelsen er involvert. Lykke til videre med deres investeringer.

Vet ikke noe om hvilken «forståelse» Bohan evt har med Lassafre, men kan jo tenkes at hans største drivkraft er å unngå å måtte forhandle med Greve om tilgang til råvarer for sine selskaper. Er nok mye stolthet inne i bildet, og den ble nok ikke mindre etter Kappas uetiske og patetiske fremferd i fjor.

Hadde vi klart å holde sammen ville vi helt sikkert fått 40+ kroner. Synd at folk her ga bort aksjene sine alt for billig.

The chairman of the board is obliged to work with the best of interest for ALL shareholders.
If there are valid concerns that this has not been the case, I assume that there are institutions in Norway who will investigate this?

Frem til eventuelt Kappa legger inn bud er det ingen valide argumenter som tilsier at ledelse ikke har handlet i aksjonærenes interesser. Hvorfor skal det være aktuelt å undersøke dette?

Jeg er ingen jus-ekspert, men hadde vært positivt om noen kunne gå igjennom hele prosessen. Spørsmålet er om partnerinteresser og eller ansattes interesser har gått fora aksjonærenes interesser. Jeg vet ikke svaret på det, men fint om det kunne blitt undersøkt skikkelig. Jeg synes det blant annet er merkelig at det er helt stille fra Nordea, et merkelig tidspunkt å si opp avtalen med Nordea på.

Vi har så langt en reell budgiver som har bydd en bra pris på 35. Hva er så langt feil her?

Som sagt har jeg ikke svaret på det, men håper det blir undersøkt. Om ingenting ulovlig har skjedd så vil jo undersøkelsen konkludere med det.

En bra pris ville vært 55-70 kroner, så at 35 kroner er en bra pris er jeg uenig i. Hadde vi ikke hatt Kappa ville prisen vært 30 kroner eller lavere.

Markedet har vel egentlig satt prisen. Hva vi tenker er ikke nødvendigvis det som er rett. Natto kommer ikke til å gå for 35 hvis det er verdt 55-70kr.

Hvorfor NattoPharma handles med en så stor rabatt vet ikke jeg. Ca 50-60% rabatt mot Peers. Mulig pga at markedet ikke har tillit til ledelsen og styret. Det er fortsatt 1/3 som ikke synes 35 kroner var nok.

Hvem skal undersøke hva? Aksjonærene kan kreve granskning, men da må jo tilstrekkelig antall aksjonærer fremsette kravet mens de fortsatt er aksjonærer. Hvis en er helt overbevist om at styret ikke har handlet i aksjonærenes interesse og at dette har medført et økonomisk tap, kan en søke erstatning fra en eller flere styremedlemmer. Dette er bare til info, ikke en oppfordring.

På den 1/3 delen kan du trekke fra Kappa's aksjer. Ikke mange igjen da. Husk at Kappa bød 12,75 for ca 10 måneder siden. De har ikke å bydd noe i denne omgang. Kommer neppe til å gjøre det heller.

Har bare fulgt denne prosessen fra sidelinjen, men det er helt vanvittig det styret har forlovet seg til, og forsømt aksjonærene i selskapet, og hvor styreleder nå faktisk forsøker å kuppe hele budprosessen. Dette er intet mindre enn sjokkerende. Var jeg dere aksjonærer ville jeg ha sjekket med advokat om man kunne satt i gang et hurtigarbeidende grasrotoppgjør blant aksjonærene.

Les artikkelen i FA fra i kveld:
https://finansavisen.no/nyheter/helse/2021/03/02/7635585/kuppet-budprosessen-dyrt-for-a-bestemme-ny-eier

Kuppet budprosessen dyrt for å bestemme ny eier
Det var styrelederen i NattoPharma som kuppet egen salgsprosess for å sikre Lesaffre, og bli kvitt Kappa Bioscience. – Uvanlig «takeover»-prosess, advarer aksjonær.

TOK INNERSVINGEN: Styreleder Frode Marc Bohan i NattoPharma kuppet hele budprosessen ved å kjøpe aksjer til Lesaffre, og hindre Kappa Bioscience i å komme på banen. Her Kjetil Ramsøy, adm. direktør i NattoPharma, som anbefaler Lesaffre-budet.
Helse
Nina Skalleberg
19:47 - 2. mars
Bak TG Montgomerys kjempekjøp i NattoPharma midt i budprosessen, står Frode Marc Bohan, styrelederen i NattoPharma – som har lovet å selge sine aksjer til Lesaffre.

Tirsdag var det duket for en ny børsmelding fra NattoPharma , som laget ny drama blant aksjonærene.

I børsmeldingen kom det frem at Lesaffre hadde oppfylt akseptvilkårene om 66,67 prosent av aksjene for budprisen på 35 kroner pr. aksje i NattoPharma.

Tilbudsperioden forventes å starte i første halvdel av mars og fortsette i en periode på to uker, med forbehold om eventuelle utvidelser.

Kampen om NattoPharma har stått mellom konkurrentene Lesaffre og Kappa Bioscience.

Børsmeldinger som våpen i krigen om NattoPharma

TGM var styrelederen

Lesaffres akseptnivå for budet på NattoPharma ble nådd etter at primærinnsiderne TG Montgomery og Pro sikret seg henholdsvis 386.360 og 160.000 aksjer tirsdag morgen.

Styreleder Christer Åberg i Kappa Bioscience har fremdeles ikke hørt fra NattoPharma-styret i budprosessen, og er overrasket over den seneste vendingen i kampen om selskapet.

– Vi snakker med våre rådgivere. Det er merkelig at NattoPharma ikke forsøker å få maksimal verdi ut av selskapet i budprosessen, i og med at de fortsatt ikke kontakter oss som er største eier, sier Åberg til Finansavisen.

– Det er et enormt momentum i markedet for K2, og vi mener NattoPharma-styret er litt for brått på med å selge, fortsetter han.


SJEKKER MED RÅDGIVERNE: Christer Åberg, styreleder i Kappa Bioscience.
Kappa-sjefen er spesielt overrasket over at NattoPharma-styrelederen har kjøpt aksjer i eget selskap dyrt under budprosessen – når han er forpliktet til å selge de billigere til Lesaffre.

– Vi noterer oss at styreformannen i NattoPharma, Frode Marc Bohan i TG Montgomery, har kjøpt aksjer for 38 kroner pr. stykk, og det er overpriset i forhold til Lesaffres budpris på 35 kroner. Hvordan de tenker transaksjonen videre vet jeg ikke.

– Uvanlig «takeover»

Enkeltaksjonæren i NattoPharma, Gustaf Håkansson, er rystet.

– Jeg løfter øyenbrynene når jeg ser de siste oppkjøpene fra TG Montgomery og Pro.

Aksjonær kritiserer NattoPharma og venter budkrig

– TG Montgomery kjøper for kurs 38 kroner og Pro for rundt 37 kroner fra visse aksjonærer – begge har lovet å selge aksjene videre til Lesaffre for 35 kroner pr. aksje.

– Det er uvanlig i en «takeover»-prosess. Aksjonærene burde, effektivt, motta det samme tilbudet, mener jeg.


UVANLIG PROSESS: Gustaf Håkansson, privataksjonær i NattoPharma, kritiserer styret og intensjonen med å godta budet fra Lesaffre.
Få svar fra NattoPharma

Finansavisen har stilt styreleder Frode Marc Bohan og adm. direktør Kjetil Ramsøy i NattoPharma en rekke spørsmål om budprosessen.

– Tror dere øvrige aksjonærer blir fornøyde med budprisen og nye eiere?

– Styret i NattoPharma har gjennom prosessen som er gjennomført besluttet å anbefale budet fra Lesaffre. Det betyr at vi mener budet er gode nyheter for alle aksjonærer, svarer Ramsøy.

Styreleder Frode Marc Bohan er knapp med et samlet svar på en rekke spørsmål fra Finansavisen om at han og styret har kuppet budprosessen ved å betale en overpris for aksjene for å bli kvitt Kappa.

– Jeg vurderer tilbudet fra Lesaffre på 35 kroner pr. aksje som å være både i aksjonærfellesskapets og NattoPharmas interesser. Derfor ønsker jeg å bidra til at transaksjonen gjennomføres. Det på denne bakgrunn at TG Montgomery har kjøpt aksjene til kurs 38 kroner. Dette er en vurdering TGM og jeg har gjort, og en beslutning TGM og jeg har tatt som aksjonær i NattoPharma, svarer Bohan.

– Aksjekursen var høyere. Dere kupper prosessen i stedet for å åpne for høyere bud og ta ut maksimale verdier for aksjonærene i budprosessen?

– Svaret mitt over dekker spørsmålene og jeg har ingen ytterligere kommentarer, understreker Bohan.

I teorien ikke avgjort

– Dersom det kommer et høyere bud fra en konkurrerende aktør, med tilsvarende akseptgrad som Lesaffres – vil dere vurdere budet?

– Som det fremgår av pressemelding av 15. februar kan styret endre sin anbefaling dersom det kommer et konkurrerende tilbud som, alle forhold tatt i betraktning, vurderes å være bedre for aksjonærene, svarer Ramsøy.

Styreleder Åberg i Kappa Bioscience vurderer hvilke muligheter selskapet har for å kjempe om NattoPharma.

– Er budprosessen endelig, eller er det mulig å kuppe den?

– I teorien behøver den ikke være endelig, og vi diskuterer internt med våre rådgivere børsmeldingen som kom, svarer Åberg.

NATTO

Som det fremgår av pressemelding av 15. februar kan styret endre sin anbefaling dersom det kommer et konkurrerende tilbud som, alle forhold tatt i betraktning, vurderes å være bedre for aksjonærene, svarer Ramsøy.

Styreleder Åberg i Kappa Bioscience vurderer hvilke muligheter selskapet har for å kjempe om NattoPharma.

– Er budprosessen endelig, eller er det mulig å kuppe den?

– I teorien behøver den ikke være endelig, og vi diskuterer internt med våre rådgivere børsmeldingen som kom, svarer Åberg.

Håper på mer spenning fremover.

Hei
Ser du legger ut noe som er bak betalingsmur. Dette er kun ment som et tips - tar jeg ikke mye feil er det ulovlig å dele/legge ut slikt for allmenheten. Det er kun lov å lenke til noe som ikke er bak en betalingsmur. Selvfølgelig veldig snilt av deg, men kan også få konsekvenser. Kanskje spesielt nærliggende når det er fra artikkel i FA på FA sitt forum. Vel, din om det. Ville bare tipse.

Kanskje det kan komme et bud fra Kappa læll.
Ingen aksjer har blitt overført og solgt til Franskmennen enda, så en vet ikke hva som kan skje denne uken.
Hvis det kommer et bud fra Kappa, må de forholde seg til det budet også.

Hei MrBartlet! ( jeg tror nok at jeg vet hvem du er....)

Takk for din «omtanke/bekymring» - advarsel til livsstil, den kom nok fra hjerte vil jeg tro...( eller er det noe annent som bekymrer deg, ups!, hallo!!! det er noen som opplyser folket her.....)


Jeg vet at livsstil har vært en trofast aksjonær i mange år, ja han har nok kritisert ledelsen i ny og ne, men han har hatt rett hver gang.

Takk til deg livsstil som opplyser andre aksjonærer.

Jeg har også vært trofast aksjonær i mange år, vært med på emisjoner (*2) for å redde Natto. Jeg ble ringt opp før tilbudet fra franskmennene ble offentlig og var dum nok til å stole på Kjetil. Ja jeg angrer! Jeg har signert på salg av aksjene for kr 35,-

Føler nå at jeg har blitt lurt av ledelsen og styret i Natto (til deg Sjur så har jeg nå lyst til å si: også du, min sønn Brutus!)

Uansett, her er det antageligvis mye som ikke tåler dagens lys. Dersom noen drar i gang ett gruppesøksmål mot ledelsen/styret så er jeg villig til å ta del i det.

Hei
Det var kun velment, ja. Han, du og jeg har nok alle vært aksjonærer i mange år. Forsåvidt trist at det fikk denne slutten. Ble selv ikke ringt opp før Tilbudet om 38,- og at forpliktelsen til kjøp av Kaydence for 5,-. Selv om jeg selvfølgelig hadde tro på selskapets fremtid var det nå en gang en for stor fortjeneste som lå der for min del. Derfor aksepterte jeg. Uansett, har det foregått ulovligheter så må det forfølges.

Kommer Kappa med bud på eks 50 per aksje, blir det kostbart for TGM. Jeg tror ikke Kappa sitter med armene i kors og lar ledelsen komme så lett unna. Skulle de det, blir jeg meget overrasket.

Ja, du kan drømme :-)

Drømme er det mange som har gjort underveis i Natto. Siste ord i denne sammenheng tror jeg neppe er sagt. Vi får se, kan hende noen blir veldig overrasket.

Jeg tror ikke dette endrer på noe. Det er selvfølgelig spennende om Kappa vil gi bud. Jeg tror ikke det. Det jeg reagerer på er: Både når budet lå på 30 og på 35 kjøpte Kappa med begge hender til priser over budene. Ingen viste at Kappa kjøpte før de måtte meldte om 15 og senere 20%. Ingen info gav de til markedet om planer de hsdde. Ei heller kom det noe konkurerende bud. Når TGM gjør det samme (kjøper over budet) så er det grunnlag for å blåse dette opp. Gustaf er rystet over at Natto bruker samme metode som Kappa for å kuppe. Kjenner ikke Gustaf's interesse/motiv for å være i finasavisen med dette, annet enn en skuffelse over at han ikkke får mer for aksjene sine. Kappas skjulte spill for blokkering av salget ble stoppet av Bohan. Han brukte Kappas egen metode. Hva er problemet?

At Kappa har svin på skogen vet vi jo, så det trenger vi ikke diskutere. Det som er viktig å påpeke i forhold til Nattos rolle i dette er:
1) Hvorfor ble ikke selskapets største aksjonær informert om budet slik at de kunne legge frem sine synspunkter/presentere sin posisjon? Dette var et bevisst valg av styret, og jeg mener det var en stor tabbe.

2) Hvorfor selge nå når selskapet er i ferd med å bli en pengemaskin og når de har ny ingrediens, og ehandel som kan sende veksten til himmels? Hvorfor plutselig ringe rundt og snakke ned selskapets fremtidsutsikter på en lite troverdig måte? Handler alt bare om å unngå at Kappa sikrer seg negativ kontroll, og derfor tar man det første og beste tilbudet som dukker opp?


3) Hvorfor kjøper Bohan på 38 og selger på 35? Er det bare ære, eller er han redd for å få dårligere vilkår fra Kappa på leveranser av K2 til sine andre selskaper?

Det er vanskelig å være uenig i med deg i ditt resonnement. Jeg savner definitivt at selskapets største eier kommer frem og sier hva de ønsker å gjøre. De startet prosessen med et latterlig lavt bud og har i senere tid kjøpt seg ganske kraftig opp, da må de også vise ansvarlighet å si hva de ønsker å gjøre. De kan godt grine over at de ikke har blitt kontaktet av Natto (som jeg forsåvidt også synes er merkelig), men nå har de klaget nok, så nå med de være mer konkrete på hva de ønsker.