Hadde life vært et amerikansk selskap notert på nyse, hadde verdien vært 460 mill dolllar.

He he....ja det hadde i alle fall vært en helt annen prising :) Jeg har fulgt Life 14-15 mnd og det har vært en humpete og rotete reise men nå tror og håper jeg ting flyter litt mer korrekt både med informasjon og testing. Slik sette burde prisen i alle fall vært 8-10 kroner, men det tar tid å kvitte seg med en dårlig historie :)

Er nok en av de heteste kandidatene til å ta en NANOV i nærmeste fremtid. Greit at den lar vente på seg litt til for blir så mye å følge med på når flere tar av samtidig. Så fint om Life venter 1 uke eller to til den største reprisingen av NANOV er over.

Er LIFE i pluss i dag da noen tror at det vil komme melding i morgen? Jeg håper ikke det er grunnen. Kommer det ikke melding i morgen så er jeg redd vi skal ned på lave 5-tallet. Men på sikt vil dette uansett bli kanon.

Hehe om folk er så dumme at de selger dette nå så får de da bare være det. Det lønner seg å sitte stille. Har vist seg gang på gang i farma. Det er nyheter som betyr noe og de som trader på norn få ører er ikke de som tjener pengene til slutt. Så en tråd på FB der folk oppga sin prosent avkastning for 2020 og det var til å le seg skakk av. Dette var folk som tradet og for å si det pent det var dårlige greier. Men hver sin lyst.

Ingen tvil om at markedsverdien på nyse ville vært mange gangeren markedsverdien som er nede på rundt 470 millioner. Det er småtterier når en vet at Life har potensielt produkter i verdensklasse innen for flere gigantiske markeder worldwide. Sencell er state of art og her går alt etter planen (ref. meldingen forrige uke) og Life ser sågar muligheten til en raskere vei til milliardmarkedet. Og nå lurer godkjenningen av hurtigtesten i sivet, den kan komme hver dag som helst nå. Og når den kommer, ja da skal det bli slitsomt og ikke minst dyrt å løpe etter når kursen tikker oppover på 2 sifferet.

LC er i positivt kursterreng i dag til tross for et vanskelig børsklima. Det er bra, men det er faktisk ganske uforståelig at kursen nå er på 'fattige' 6,10 og 495 mill i markedsverdi når siste barriere mot å lansere Sencell på markedet om ca 10 mnd nå er passert. Jeg vet ikke hvor mange milliarder LC på den tid vil ha i markedsverdi, men at det blir mange av dem, det er helt sikkert. Kursen burde allerede nå ha inkorporert det meste av den suksessen som kommer.
Og attpå til kommer godkjenningen av DD testen i Q2, og kursen vil eksplodere. Her er det bare å laste opp og sitte stille i båten. Gevinsten blir skyhøy.

Hel enig Bliss, tror det er viktig nå å ha fokus på Sencell. Nordea kom med en anbefaling basert artikler og meldinger om Sencell, de konkluderer enkelt og greit at marketcap er alt for lav med tanke på hva som er i vente. Skal ikke forundre meg om Nordea har begynt å taste på kalkulatorene for å finregne på markedspotensialet til Lifecare og setter en target på......?????
Ut fra hva Holter forteller så er det allerede interesse om samarbeid med noen av de store. Vil vel tro at en melding vedrørende dette er nærstående og kanskje før sommeren.
Så får vi ta DD som en liten kickstarter når melding om godkjennelse og distribusjonsavtaler/allianser kommer:-))))

Corona Travel Pass blir klar veldig snart kunne BBC melde igår kveld. DD med sitt samarbeid med WiSEKey ligger i front på dette også! Alt tyder på at dette går veien for Life.
The International Air Transport Association (IATA) says it expects its digital Covid Travel Pass will be ready "within weeks".
https://www.bbc.com/news/business-56165563

https://www.globenewswire.com/news-release/2020/09/14/2093199/0/en/WISeKey-selected-by-the-German-health-tech-company-Digital-Diagnostics-AG-to-secure-its-digid-cantisense-SARS-CoV-2-test.html

Dette er gamle nyheter før DD skandalen...
Her har mange millioner forsvunnet vek til et selskap, tror du de får like mye tillit nå?

Life har alt levert tidligere og over forventning med Sencell, er tiden inne til endelig å få godkjent denne unike hurtigtesten til DD/Life som kan ta testing av Covid-19 til et helt nytt nivå i kampen mot viruset?

Hadde vært fint. Noen mistet tålmodigheten i dag og dumpet 200.000aksjer ned.

Var vel en god del SL der

Enig at det må ha vært Stop Loss som ble trigget. Ros til alle tålmodige aksjeeiere for tiden.
Ser også at våre venn i Investtech fortsatt går med bind foran øynene. Teknisk analyse er ikke egnet for oppstartfirmaer.

Så langt stemmer vel den TA de lagde. Ser ikke at kursen har gått opp, helt naturlig at folk mister tålmodigheten når det ikke skjer noe som helst. 1 uke til har gått og det er lite trolig at det er noe anderledes neste fredag.

Man vet aldri, plutselig skjer ting og da er det oftest for sent for mange. Casen her er uansett den samme, dvs. minimal nedside og gigantisk oppside dersom de lykkes med testene. Jeg er i allefall ferdig med min plassering, så nå er det bare å vente å se hva som skjer fremover. Jeg har årsperspektiv uansett.

Hm, sa ikke de selg på mellom 3 og 4kr. Den stemte vel ikke da.

Er en del som reagerer på Investtech hver gang FA lar dem gjenta beskjeden. Jeg tror det er lurt å faktisk lese hva de egentlig sier.

De sier "ber investorer styre unna fem aksjer med ekstremt høy risiko". Risiko måles i volatilitet for aksjer. Det har LIFE hatt mye av så det er sant at aksjen er høyrisiko (fra 3,2 til 7,5 og ned til 5,7 over 15 handelsdager). Det står videre i artikkelen " Årsaken til det er meget store kurssvingninger." Dette går altså ikke på teknisk analyse / charting, men på fakta at aksjen har høy volatilitet.

Legg merke til at de ber investorer, ikke tradere, holde seg unna. Tradere elsker jo volatilitet (og høye volum). Så får noen panikk og selger i dag. Da er de ikke investorer som har lest seg opp på selskapet, produktet osv. Der er jeg enig med Pilegrim at "Teknisk analyse er ikke egnet for oppstartfirmaer". Men denne gangen påpeker Investtech fakta. Jeg tror en generell advarsel i dag om at alt ikke vokser inn i himmelen er greit med en del av verdisettingene på Euronext Growth.

LIFE er ikke en aksje man har mer penger i enn en tåler å tape. Har en det kan en bare skylde på sin egen grådighet om en får store tap.

Er totalt uenig det du sier i siste setning. Dvs din negative holdning til LIFE. Du kunne like gjerne skrevet. LIFE er en aksje mann investerer i for fremtiden om du har tro på at diabetes også om noen år vil være et gigamarked. Life er i ferd med å lykkes i et enormt marked. Ønsker du å være med på himmelferden som kommer så hopp ombord. Covid testen er bare et lite krydder. Samtidig er det jo ingen garantier for at kursen ikke vil dette mye lenger ned. Ikke minst kortsiktig om denne testen aldri kommer på markedet. Men diabetesdelen til Life sitter det nå store BF og sikler på.

Ja, det er din rett (med modifikasjoner) i et åpent demokrati.

Vanskelig å forstå hvorfor du mener jeg har negativ holdning til selskapet. Hvor står det? Jeg bare påpeker at en ikke bør investere mer i oppstartsselskaper som LIFE enn en kan tape. Jeg har aksjer i selskapet fordi jeg tror selskapet (og aksjen) vil gjøre det bra. Men, aksjen er en del av en større portefølje hvor jeg tåler tap i enkeltaksjer.

Jeg bryr meg generelt om markedet og dets integritet. Jo mer integritet og transparens i markedet dess bedre verdisettinger får finansaktiva (se multiples i USA vs. feks Russland). Er også en fan av diversifisering. Å ha formuen som investor (ikke grunder, det er annerledes) i få navn i galskap og kan ikke forsvares i kost nytte iht risiko. Folk kan lykkes med det, men risikojustert avkastning vil allikevel gi en bedre pekepinn på hvor flink en var.

Fra et finansteknisk perspektiv er det du skriver haussing, ikke dokumentert sladder ("sitter det nå store BF og sikler på". Hvem da?),bygger på synsing og din tro. Jeg respekterer din rett til å si din mening og virker som du forstår risikoen i binære enkeltaksjer.

Hvis det ikke skjer noe de neste 14 dagene, tviler jeg på at det vil skje noe før etter påske. Påsken begynner 1 april.

Helt enig! Hvorfor er folk så negative her inne? Skjerpings folkens! Vi er her for å finne potensielle prosjekter å investere i og da har man jo gjerne håp og tro. Ingen vet om Life kommer til å lykkes eller ikke, men det vi vet er at de utnytter et kjempemarkedet som kan gjøre Life til vinneraksjen i 2021. Både Diabetes og Covid-19 testene er solide prosjekter det er et STORT behov for.

Her er det absolutt INGEN som helst grunn til at folk ikke skal investere langsiktig, og så lenge man kommer inn på dagens kurs, ja da skal det mye til for å gå i minus... Slutt med denne unødvendige fryktspredningen.

Det er ingen vits å diversifisere kun for å "redusere" risiko, diversifiser kun hvis det er flere muligheter man vil ta del i med forskjellige tidsperspektiver. Hvis du ikke tror nok på aksjen til å kunne stole på den med 100% av porteføljen, hvorfor kjøpe den i det hele tatt.

Så lever du som du preker eller bare preker du? Har du hele porteføljeformuen din i 1 aksje? I LIFE?

Med mindre du er singel med ikke noe ansvar i det hele tatt er det en interessant tilnærming. Hvordan har den strategien gått så langt?

Har bøtter med aksjer her og kjenner selvsagt til potensialet her. Det gjør vel alle. Nyheter kommer når de kommer og det er større sannsynlighet for at neste fredag er lik denne med en ny uke uten noe nytt enn at det har kommet noen nyheter. Om noen dumper sine aksjer så gjør det meg ingenting. 1 år siden norge stengte og omtrent samtidig behovet for raske tester tok helt av og så langt har de ikke levert noe som helst. Så får vi se hvor langt inn i år to vi kommer før vi får noen svar. Risikoen er ekstrem på eierandelen til Life i DD og det er i det de raske pengene ligger. Vinn eller forsvinn er DD.

Diversifisering VS satsing er en tricky ting. Aldri smart å legge alle eggene i "en" kurv, men heller ikke særlig smart å diversifisere eggene opp i 100 kurver heller. Generelt er det anbefalt å ha mellom maks 10-15 aksjer.

Jeg har satset en del på LIFE fordi jeg har stor tro på prosjektet, men jeg kunne like gjerne fordelt pengene på 3 andre aksjer også. Om det ville vært mer lønnsomt eller ikke, kan man aldri vite.

Uff

Mtp at Life var på 3kr for ikke så lenge siden, så vil jeg si veldig bra. Men man må skille mellom trading og investering.

Så du har en tradingportefølje, er ikke det en oksymoron?

Du har da andre investeringer, mer bredt utover? I så fall er det akkurat det jeg argumenterer for. Ta gjerne høy risiko, men gjør det med en fornuftig del av totalformuen.

Om du virkelig går 100 % inn hver gang så er vel det en strategi som fungerer til den ikke gjør det lenger for å sitere the economist..

Jeg kjøper ihvertfall ikke aksjer jeg ikke er komfertabel nok til å plassere 100% i. Det betyr ikke at man må plassere 100%.

En kjempefin kjøpsanledning i LC i dag, billig inngang, og det passer meg fint for jeg har fortsatt mer å kjøpe fram til jeg er fullastet innen 1 april. For i Q2 kommer DD testen på markedet. At den kommer og at den er en høyst presis hurtigtest som vil ta enorme markedsandeler i dagens testsultne markedet bør være hevet over all tvil, det eneste usikre er når den kommer, for med en så avansert hurtigtest vil ting ta tid.

Når testen får godkjenning og rulles ut på markedet tror jeg vi får en umiddelbar kurseksplosjon: Jeg tror den går fra 5 tallet til mer en 15 kr +++ i løpet av 1-3 dager etter meldingen, og det er fordi jeg tror på en synergieffekt med den nylige godkjenningen av Sencell på mennesker. Sistnevnte melding er en regelrett sensasjon: Det betyr at Sencell allerede er et ferdig og velfungerende produkt som det bare gjenstår å dokumentere effekten av etter først å ha foretatt en nanoteknologisk kalibrering av sensorene fra dyreforsøkene til menneskelig bruk. Dette er plankekjøring, og Sencell er ifølge det vi vet i dag den klart beste glykosemåleren på det globale markedet. Sencell vil bli en suksess uten like og forsvarer en LC kurs som er himmelhøyt over dagens kurs.

Jeg tror Sencells effekt på LC kursen pr idag blir undertrykt av markedets frykt for at DD testen skal mislykkes.
Dersom DD testen mot all formodning skulle mislykkes vil trolig kursen bare få en liten dipp ned før den fortsetter oppover og oppover ettersom resultatene fra Sencell testene tikker inn og markedet skjønner hvilken enorm global suksess dette blir.
Dersom DD testen blir godkjent frigjøres både forventningene til Sencell og til DD testens markedssuksess, og det er derfor jeg mener vi får en helt formidabel kursstigning den dagen i Q2 vi får en meldingen om DD testens godkjenning.

Altså: Uansett, vi aksjonærer kommer til å bli søkkrike både med og uten hjelp fra DD testen, for Sencell er en sjelden stor medtec revolusjon!!

Enig i det du skriver, men hva med å dele opp innlegget ditt med white space? 3 avsnitt her, så blir det enklere for alle å lese. Husk at oppmerksomhetsspennet til folk er mye kortere nå til dags enn det det en gang var.

Et bra tips og jeg har prøvd å følge ditt råd.

Looking good! Thumbs up.

Har kjøpt meg inn med noen aksjer i Life denne uken. Jeg leser jo om diabetes og hurtigtest, men legger også merke til mcap som pr nå er på kun 451 mill kr. Så sammenligner jeg med Aker selskap som Røkke har pumpet ut på Euronext Growth. Dette er 5 grønne selskap som verdsettes til 4,5 mrd - 20 mrd kroner, uten at de har vist noenting utenom at de har Aker i navnet.
Hva har Life å vise til? Betydelig mer vil jeg si. At et nytt hydrogen selskap, Aker Clean Hydrogen AS, kan prises til 9,28 mrd kroner...det er helt ufattelig. Hydrogen er grønt, men krever svært mye strøm for å kunne produseres, Nel har en mcap på over 30 mrd kroner og lever stort sett av emisjoner. De har drevet i årevis og klarer fortsatt ikke å drive uten et par emisjoner i året.

Så kan man regne på Lifecare, de er priset til 1/20 del av Aker's Hydrogen satsing....noe er galt her.

Da må vi som har aksjer i Lc forstå vår tid og mulighet, til å kjøpe med begge hendene når kursen er så lav. Det ligger i kortene at det er så godt som et sikkert case, med to store muligheter til en enorm inntjening. Vi skal være glad for at kursen enda ligger så lavt, så har vi enda muligheten til å "plukke penger på gaten". Det er da, opp til en hver å forstå/kjenne sin besøkelsestid. I tillegg til den enorme forskjellen i relativ verdi på børsen, er tidligere tiltro til Røkke og Aker som driver kursen der, og mulighetene til å kunne fylle store Emier. Her passer også et gammelt ordtak på LC, "den som ingenting våger, ingenting vinner".

En annen fordel med Life som nesten ingen andre har, er at kostnadene blir dekket av andre fordi teknologien er enestående.

I tillegg til at de ikke har noe bemerkelsesverdi gjeld.

Tvangsinnløsning kan ikke forekomme før 90% av alle aksjer er eid av oppkjøper, og mtp at aksjer utenfor topp 50 er rundt 28% om jeg ikke husker feil. Så er et oppkjøp på dagens pris veldig usannsynlig.