QEC - Will it be a permit or a lawsuit???
We are now only 10 days away to know, if it will be a permit or a lawsuit
What do you think will happen????
What do you think will happen????
Og der er atskillige investorer og aksjonærer som tatt stort tap fra 8 kr og nedover.
"Når jeg går inn i Qec, så bruker det som regel og gå opp. "
Gjør det? Har ikke skjedd mye siden du investerte i qec for 1 år og 2 mnd siden. Men ikke lett og være etterklok.
Hysa
13.12.2019 kl 19:443079
Tok en liten post i går, etter noen år på sidelinjen.
flash bak: Kursen var 1,15-1,30. Pick Up drev samme gnålet.... kursen gikk opp, og toppet 7/8kr. De fleste solgte med god gevinst.
Nå er kursen den samme, og Pick Up det samme. Da ble fristelsen for stor.
Jeg tror gassen skal utvinnes på et tidspunkt. Og det uavhengig miljøhysteriet.
Redigert 13.12.2019 kl 19:45
Gjør det? Har ikke skjedd mye siden du investerte i qec for 1 år og 2 mnd siden. Men ikke lett og være etterklok.
Hysa
13.12.2019 kl 19:443079
Tok en liten post i går, etter noen år på sidelinjen.
flash bak: Kursen var 1,15-1,30. Pick Up drev samme gnålet.... kursen gikk opp, og toppet 7/8kr. De fleste solgte med god gevinst.
Nå er kursen den samme, og Pick Up det samme. Da ble fristelsen for stor.
Jeg tror gassen skal utvinnes på et tidspunkt. Og det uavhengig miljøhysteriet.
Redigert 13.12.2019 kl 19:45
Carlsen73
24.02.2021 kl 18:13
3095
Årh jo! Men det er ukorrekt at hævde, at aktien nu står stille. Den har foreløbig ikke været så interessant her i 2021, men den har udvist stor volatilitet det seneste halve år. Der er ikke mange aktier, der stiger omkring 100 % på mindre end et halvt år. Hvis man købte og solgte de rigtige steder, kunne man endda have lavet omkring 200 % på mindre end et kvart år.
Aksjen gikk fra 1.50 ish til 0.60 pga korona..
Hvis ikke corona forekommet så hadde aksjen fortsatt vært teipet fast på 1.20-1.50...
Hvis ikke corona forekommet så hadde aksjen fortsatt vært teipet fast på 1.20-1.50...
Redigert 24.02.2021 kl 18:18
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
24.02.2021 kl 18:22
3110
Måske! Men det er alligevel en mindre del af alverdens forskellige aktier, der formår at stige så mange procent på så kort tid.
Sidste år var All Year High 1,96, og havde vi ikke fået pandemien, var den muligvis steget endnu mere.
Sidste år var All Year High 1,96, og havde vi ikke fået pandemien, var den muligvis steget endnu mere.
Den gikk til 1.96 pga en klassisk pump & dump. Det finnes ikke noe som motsiger dette da det finnes 0 news eller lignende som bidratt til denne korte oppgangen!
Hysa
24.02.2021 kl 18:41
3063
Chris85,
Gøy at du tok opp den. Om du ser på grafen. Ser du hvor perfekt jeg traff bunn etter en laaaang nedtur. Jeg traff nesten på dagen. Og jeg kan informere deg om at jeg hadde 0 aksjer når jeg så tendensen til korona-situasjonen.
Aksjer kan jeg. Så akkurat det tar du meg ikke på😉
Gøy at du tok opp den. Om du ser på grafen. Ser du hvor perfekt jeg traff bunn etter en laaaang nedtur. Jeg traff nesten på dagen. Og jeg kan informere deg om at jeg hadde 0 aksjer når jeg så tendensen til korona-situasjonen.
Aksjer kan jeg. Så akkurat det tar du meg ikke på😉
Mange som skryter på forumet men realiteten pleier som regel være helt motsatt.
Carlsen73
24.02.2021 kl 18:47
3038
... Men så giver det vel heller ikke mening at beskrive den som en aktie, hvor kursen ligger stille. Der er så muligvis ikke noget, der rimeliggør aktiekursens bevægelser. Men det er QEC så langt fra alene om - tænk bare på NEL, der nu omsider ser ud til at have tabt pusten.
Der er nu for øvrigt heller ikke meget bevægelse i dine indlæg. Det er der muligvis heller ikke i mine. Men jeg ejer rent faktisk aktien og er alene af den grund interesseret i den.
Der er nu for øvrigt heller ikke meget bevægelse i dine indlæg. Det er der muligvis heller ikke i mine. Men jeg ejer rent faktisk aktien og er alene af den grund interesseret i den.
Sikkert gøy å være aksjonær i børsens dølleste aksje. Dere går glipp av oppgang i andre bra aksjer, vil ikke skje mye i Qec fremover unntatt nedgang. Denne kursen kan fort bli årets høyeste !
Tror ikke det kommer skje noe som helst dette året, det kan man nesten gjette seg til når man ser på historikken og inkompetansen på styret og ikke minst høvdingen binna.
Eneste måten at holde sjappa igang er at få ut et par tønner fra montney, ellers må vel binna trekke til med lureri og fanteri for og få tegnet enda en emisjon der ola og kari dum dum krangler om førsteplassen i den rettede emisjonen
Eneste måten at holde sjappa igang er at få ut et par tønner fra montney, ellers må vel binna trekke til med lureri og fanteri for og få tegnet enda en emisjon der ola og kari dum dum krangler om førsteplassen i den rettede emisjonen
Redigert 24.02.2021 kl 19:15
Du må logge inn for å svare
Vi kan gjerne beskrive qec som en fond hvis det passer bedre?
Carlsen73
24.02.2021 kl 19:15
2960
1,20 var i hvert fald i en lang periode dit kursmål. Nu er du med dine antydninger om, at den skal endnu længere ned, godt i gang med at modsige dig selv.
Jensi
24.02.2021 kl 19:32
2924
ene mand mod den "Røde hær "
GO HYSA !
GO HYSA !
Redigert 25.02.2021 kl 14:28
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
24.02.2021 kl 19:39
2903
Vi kan kalde den Ursula. Men det er ikke berettiget at beskrive Ursula som noget, der ligger stille.
Jeg forstår ikke, hvor du vil hen med ordet fond.
Det virker, som om du reagerer på noget helt andet end det, mit indlæg lægger op til.
Jeg forstår ikke, hvor du vil hen med ordet fond.
Det virker, som om du reagerer på noget helt andet end det, mit indlæg lægger op til.
Men så giver det vel heller ikke mening at beskrive den som en aktie, hvor kursen ligger stille
Pensjons fond kan vi kanskje beskrive qec som?
Pensjons fond kan vi kanskje beskrive qec som?
Carlsen73
24.02.2021 kl 20:40
2785
Jeg tror, vi taler forbi hinanden.
Det er DIG, der omtaler QEC som en aktie, hvor kursen ligger stille. Jeg bør med oplysninger om tre forskellige kursværdier inden for det seneste års tid have tydeliggjort, at det ikke er tilfældet.
Det er DIG, der omtaler QEC som en aktie, hvor kursen ligger stille. Jeg bør med oplysninger om tre forskellige kursværdier inden for det seneste års tid have tydeliggjort, at det ikke er tilfældet.
MC Axel
25.02.2021 kl 01:09
2584
"COURT HEARING ON FRIDAY, FEB.26 vs QUEBEC GOVERNMENT
QUESTERRE and the other QUEBEC NATURAL GAS COMPANIES Have WORLD CLASS NATURAL GAS permits that have been SABOTAGED ( for the past 12 years ) by successive Quebec Govt after they had pleaded with the same companies to Invest hundreds of Millions of Dollars in Quebec NATURAL GAS EXPLORATION while demanding Annual RENTS WHILE SABOTAGING ANY NATURAL GAS DEVELOPMENT "
https://stockhouse.com/companies/bullboard/t.qec/questerre-energy-corp-a?postid=32625409
QUESTERRE and the other QUEBEC NATURAL GAS COMPANIES Have WORLD CLASS NATURAL GAS permits that have been SABOTAGED ( for the past 12 years ) by successive Quebec Govt after they had pleaded with the same companies to Invest hundreds of Millions of Dollars in Quebec NATURAL GAS EXPLORATION while demanding Annual RENTS WHILE SABOTAGING ANY NATURAL GAS DEVELOPMENT "
https://stockhouse.com/companies/bullboard/t.qec/questerre-energy-corp-a?postid=32625409
Ja, 1,20 et kursmål du aldri trodde kom og bare lo av meg 😂 nå er 1,20 plutselig en bra kurs...kursmålet mitt er 0,80 i løpet av året men det tror du vel,heller ikke på 😀
Carlsen73
25.02.2021 kl 07:30
3464
Nu tror jeg, du skal være forsigtig med at blande mig sammen med andre debattører. Du kan vel nok finde flere eksempler på, at jeg har anvendt ironi eller sarkasme. Men jeg tror ikke, du finder eksempler på, at jeg skulle have latterliggjort nogle (korriger mig gerne hvis jeg tager fejl).
Jeg finder det til gengæld usmageligt at føre sig frem med en hvad-sagde-jeg-attitude over faldne aktiekurser i den alvorlige situation, verden befinder sig i. INGEN - absolut INGEN - havde forudset pandemien. Og ja! Jeg ved godt, at kursen nåede 1,20 før.
Jeg finder det til gengæld usmageligt at føre sig frem med en hvad-sagde-jeg-attitude over faldne aktiekurser i den alvorlige situation, verden befinder sig i. INGEN - absolut INGEN - havde forudset pandemien. Og ja! Jeg ved godt, at kursen nåede 1,20 før.
Pre i QEC viser rødt og olja på sitt høyeste på over 1 år..
Jensi
25.02.2021 kl 09:06
3285
DET HELE ER RRRRRRRRØØØØØØØØØDDDDDDDDDDTTTTTTTTTTT
Det må være et godt tegn
:)
Det må være et godt tegn
:)
Skjedde nok ikke mye på rettsmøtet idag, sikkert mye kaffe og gjesp. Gjetter på enda en utsettelse. Neste møte er vel om 6 mnd.. omsetningen i Toronto var der ikke mye og skryte om
Ja og om 6 måneder har du splidt dit og andres liv med ca. 1.800 indlæg i div. QEC-tråde på en aktie, som du finder total håbløs og ikke ejer selv 🙈👏😂🤣
Synes Qec bør legge ned driften og binna pensjoneres, dette har vært totalt mislykket fra dag én !! Aksjonærene har blitt lurt gang på gang gjennom emisjoner og lovnader om produkdjons økning og pilot i Quebec ! Alt har vært en stor bløff !
Hva skal til for å overraske Gruver? Jeg for min del ville blitt overrasket om Gruver hadde skrevet om Qec
Redigert 27.02.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
ihende
27.02.2021 kl 08:08
2628
hei
Jeg har aksjer i questerre. Hadde tidligere stor tru på at jeg ville våkne opp en dag og være milionær. Akk det har ikke skjedd. Jeg har vurdert flere ganger å selge, men jeg har valgt , muligens en idiotstrategi, å følge skuta hele veien.
Jeg vet ikke hva Jason og questerre vil gjøre i fremtiden. Men den grønne trenden er over oss. Uten tvil. Jeg kan selge, sitte igjen med noen kroner og realisere (for meg) et stort tap. Men det er noe som får meg til å ha det lille håpet.
Håpe, utgjør noe så dumt: Hvorfor sitter det noen,muligens bare 2 -3stykker og har en heltidsjobb å skrive ned en aksje????
Så i mitt fall, så er det all den baisingen som gjør at jeg ikke selger mine ca 150 000 aksjer som jeg besitter.
Idiot er jeg kanskje, men ofte er det den største idioten i klassen som gjør suksess.
I den grønne bølgen, er det å redusere forurensing som er i fokus, i Norge er det vist bilen som er den største "fy". Kull som energi er for meg den største "FY", dernest olje. Om det blir grønn eller blå gass, vet jeg ikke. Men det er jo produksjonsmåten og mulig forurensing til grunnvann og vann som er det største problemet til questerre.
Det er produksjonsmåten til Questerre som er det store temaet. Det må ikke glemmes. kommer det en sikker måte å hente opp gass, ja da vil det bli gjort. Men forløpig, har ikke questerre klart å overbevise at produksjonsmåten deres er bra nok.
Men som sagt over, jo mer baising, jo mer trur jeg på at det er noe som skjer i kullisene. Jeg trur ingen er så ivrig på å "hjelpe" noen til å selge bare for at de ekstremt hyggelig mot folk de ikke vet hvem er. Muligens jeg tar feil, vel da taper jeg penger da, enkelt og greit, men det er MITT valg.
Jeg har aksjer i questerre. Hadde tidligere stor tru på at jeg ville våkne opp en dag og være milionær. Akk det har ikke skjedd. Jeg har vurdert flere ganger å selge, men jeg har valgt , muligens en idiotstrategi, å følge skuta hele veien.
Jeg vet ikke hva Jason og questerre vil gjøre i fremtiden. Men den grønne trenden er over oss. Uten tvil. Jeg kan selge, sitte igjen med noen kroner og realisere (for meg) et stort tap. Men det er noe som får meg til å ha det lille håpet.
Håpe, utgjør noe så dumt: Hvorfor sitter det noen,muligens bare 2 -3stykker og har en heltidsjobb å skrive ned en aksje????
Så i mitt fall, så er det all den baisingen som gjør at jeg ikke selger mine ca 150 000 aksjer som jeg besitter.
Idiot er jeg kanskje, men ofte er det den største idioten i klassen som gjør suksess.
I den grønne bølgen, er det å redusere forurensing som er i fokus, i Norge er det vist bilen som er den største "fy". Kull som energi er for meg den største "FY", dernest olje. Om det blir grønn eller blå gass, vet jeg ikke. Men det er jo produksjonsmåten og mulig forurensing til grunnvann og vann som er det største problemet til questerre.
Det er produksjonsmåten til Questerre som er det store temaet. Det må ikke glemmes. kommer det en sikker måte å hente opp gass, ja da vil det bli gjort. Men forløpig, har ikke questerre klart å overbevise at produksjonsmåten deres er bra nok.
Men som sagt over, jo mer baising, jo mer trur jeg på at det er noe som skjer i kullisene. Jeg trur ingen er så ivrig på å "hjelpe" noen til å selge bare for at de ekstremt hyggelig mot folk de ikke vet hvem er. Muligens jeg tar feil, vel da taper jeg penger da, enkelt og greit, men det er MITT valg.
Carlsen73
27.02.2021 kl 09:20
2502
Nej! Du tager ikke fejl. Selvudnævnte Florence Nightingales gør mere gavn andre steder end på et aktieforum. Alle - ABSOLUT alle - på dette debatforum ønsker lav indgang, høj udgang eller er bare sørgeligt bitre over tidligere tab. Alt andet giver for bare nogenlunde normalt fungerende mennesker ingen mening.
GOV
27.02.2021 kl 09:57
2419
Først vil jeg si:
1. Jeg er aksjonær i QEC
2. Jeg har ingen forutsetning for å bedømme innlegg fra ST XL, C85 og PU ( en person med 3 profiler ...?) det siste halve året - da disse profilene fra min side er BLOKKERT !
Disse - for meg, gjentagende, ensporede, intetsigende og verdiløse innleggene ga meg INGENTING !
Så tror jeg vi skal minne hverandre om at det finnes regler for bruken av Forum - blant annet dette er IKKE TILLATT:
Banning, injurierende uttalelser, løgn og falske beskyldninger, usakligheter, personangrep, trakassering av andre debattanter og hatefulle innlegg.
Bruk av hersketeknikker og karakteristikker for å forulempe, skremme vekk eller bringe andre på forumet til taushet.
Gjentatt innlegg med samme innhold, "«spamming», eller andre forsøk på å ødelegge debattene og forumet.
Jeg er aksjonær i flere selskaper der jeg følger/kommenterer på Forum.
Ingen av de trådene er slik 'infisert' som QEC-trådene - heldigvis !
Til sist - mange takk til ALLE dere som gjør et oppriktig forsøk på å tilføre verdi til QEC-trådene - til informasjon/veiledning for oss aksjonærer.
VI HAR ALLE ET BETYDELIG ANSVAR for hva vi legger ut - GOD HELG 😊👍
1. Jeg er aksjonær i QEC
2. Jeg har ingen forutsetning for å bedømme innlegg fra ST XL, C85 og PU ( en person med 3 profiler ...?) det siste halve året - da disse profilene fra min side er BLOKKERT !
Disse - for meg, gjentagende, ensporede, intetsigende og verdiløse innleggene ga meg INGENTING !
Så tror jeg vi skal minne hverandre om at det finnes regler for bruken av Forum - blant annet dette er IKKE TILLATT:
Banning, injurierende uttalelser, løgn og falske beskyldninger, usakligheter, personangrep, trakassering av andre debattanter og hatefulle innlegg.
Bruk av hersketeknikker og karakteristikker for å forulempe, skremme vekk eller bringe andre på forumet til taushet.
Gjentatt innlegg med samme innhold, "«spamming», eller andre forsøk på å ødelegge debattene og forumet.
Jeg er aksjonær i flere selskaper der jeg følger/kommenterer på Forum.
Ingen av de trådene er slik 'infisert' som QEC-trådene - heldigvis !
Til sist - mange takk til ALLE dere som gjør et oppriktig forsøk på å tilføre verdi til QEC-trådene - til informasjon/veiledning for oss aksjonærer.
VI HAR ALLE ET BETYDELIG ANSVAR for hva vi legger ut - GOD HELG 😊👍
Redigert 27.02.2021 kl 10:06
Du må logge inn for å svare
Sitat ihende: « Men den grønne trenden er over oss»
Med utgangspunkt i fornybar energi har Québec i over 10 år utestengt gassutvinning/fracking mens resten av Canada har produsert for full pupp og blitt stemplet som miljøversting på lik linje med Amerika, Kina og Norge. Canada har i likhet med de 3 andre landene fått verstingstempelet på seg på grunn av utslipp av drivhusgasser som er forårsaket av fossilt energiforbuk. Så mye for disse landenes bidrag til den globale miljøkampen som trekkes frem. Men jeg skulle gjerne hatt svar på hvordan Québec kan bidra til å minke utslipp av drivhusgasser ved å følge i miljøverstingen Canadas fossile fotspor. I tillegg til spørsmålet om drivhusgassutslipp savner jeg også svar på hvorfor Québec business vice skal åpne opp for en fossil energiindustri som i føderalt omfang sliter med produksjonskutt, nedbemanninger, arbeidsløshet, og som dessuten må subsidieres. Personlig får jeg ikke dette til å rime når Québec har uovertrufne konkurransefortrinn i ren, bærekraftig vannkraft og nå myndighetenes bebudede satsing på grønn som i likhet med vannkraft er uten konkurranse.
«The government’s ambition is for Québec to be recognized worldwide for its green hydrogen, as it already is for its clean electricity»
Med utgangspunkt i fornybar energi har Québec i over 10 år utestengt gassutvinning/fracking mens resten av Canada har produsert for full pupp og blitt stemplet som miljøversting på lik linje med Amerika, Kina og Norge. Canada har i likhet med de 3 andre landene fått verstingstempelet på seg på grunn av utslipp av drivhusgasser som er forårsaket av fossilt energiforbuk. Så mye for disse landenes bidrag til den globale miljøkampen som trekkes frem. Men jeg skulle gjerne hatt svar på hvordan Québec kan bidra til å minke utslipp av drivhusgasser ved å følge i miljøverstingen Canadas fossile fotspor. I tillegg til spørsmålet om drivhusgassutslipp savner jeg også svar på hvorfor Québec business vice skal åpne opp for en fossil energiindustri som i føderalt omfang sliter med produksjonskutt, nedbemanninger, arbeidsløshet, og som dessuten må subsidieres. Personlig får jeg ikke dette til å rime når Québec har uovertrufne konkurransefortrinn i ren, bærekraftig vannkraft og nå myndighetenes bebudede satsing på grønn som i likhet med vannkraft er uten konkurranse.
«The government’s ambition is for Québec to be recognized worldwide for its green hydrogen, as it already is for its clean electricity»
Redigert 27.02.2021 kl 14:56
Du må logge inn for å svare
panamajack
27.02.2021 kl 10:26
2334
Hvad der kan overraske dig. Det er når, vi når frem til 2050 med alle klimatiltagene er opfyldte og dette ikke har ændret noget som helst.
Så bare rolig, på det tidspunkt er der en lille svensk pige, der sætter sig foran et Rådhus og sultestrejker, for at få ændret Jordens egen rotation, for at at Jorden skal rotere fra venstre mod højre, dvs at solen skal stå op i vest . Hvis det ikke er nok, så må rotationen om solen ændres til med højre mod venstre. Så hvis det heller ikke er nok så må vi ændre hele rotationen i universet (tankespin og ironi kan forekomme).
Trevlig helg til qec´'ere
Så bare rolig, på det tidspunkt er der en lille svensk pige, der sætter sig foran et Rådhus og sultestrejker, for at få ændret Jordens egen rotation, for at at Jorden skal rotere fra venstre mod højre, dvs at solen skal stå op i vest . Hvis det ikke er nok, så må rotationen om solen ændres til med højre mod venstre. Så hvis det heller ikke er nok så må vi ændre hele rotationen i universet (tankespin og ironi kan forekomme).
Trevlig helg til qec´'ere
Mulig det. Men det er ikke plass til Binnion i Québec.
«The government’s ambition is for Québec to be recognized worldwide for its green hydrogen, as it already is for its clean electricity»
https://www.greencarcongress.com/2020/11/20201117-quebec.html?fbclid=IwAR34narCExSUe3Nu19yuc2VI57iDnY3HuaQYvdC72fMFLOJls92T6TLq0x8
«The government’s ambition is for Québec to be recognized worldwide for its green hydrogen, as it already is for its clean electricity»
https://www.greencarcongress.com/2020/11/20201117-quebec.html?fbclid=IwAR34narCExSUe3Nu19yuc2VI57iDnY3HuaQYvdC72fMFLOJls92T6TLq0x8
Redigert 27.02.2021 kl 10:37
Du må logge inn for å svare
Stranger
27.02.2021 kl 10:55
2243
Der er stadig for meget personangreb og for lidt QEC-stof i tråden. Det bliver nok aldrig bedre.
Der er nok derfor mange holder sig væk.
Der er nok derfor mange holder sig væk.
Gruver
27.02.2021 kl 11:13
2180
Jeg er veldig overrasket om jeg ser litt ærlighet i baiser gjengen. Jeg kommer aldri til å falle i den fellen å diskontere med baisers.
God formiddag,
er det noen her inne som har sett om det står noe i media vedr rettsmøte i går?
er det noen her inne som har sett om det står noe i media vedr rettsmøte i går?
Mon Chris fra 2010 når op på de 10 indlæg i dag 🤔🤣
GOV
27.02.2021 kl 15:16
1879
..ikke sett noe i media, Børs58 - ei heller på QEC's homesite - har sendt en mail til selskapet og etterlyst info..
Et velment forslag til baisegutta. Kjør en konkurranse for baisegutta. Hvem kan legge ut laveste kurs på Qec neste uke. Premien blir et eget baise forum for bestått.
Kravet er at man ikke har aksjer i Qec. og må ha baiset minst 50 innlegg siste uken og ord bruken må være kvalifisert.
Kravet er at man ikke har aksjer i Qec. og må ha baiset minst 50 innlegg siste uken og ord bruken må være kvalifisert.