Hvilket bud ville du akseptert?
100 kr nå uten å blunke selv om jeg vet at verdien er betydelig høyere.
Hva tenker dere andre? Ja, jeg vet at de store aksjonærer passer på at budet blir riktig men allikevel fint å høre hva andre mener.
Hva tenker dere andre? Ja, jeg vet at de store aksjonærer passer på at budet blir riktig men allikevel fint å høre hva andre mener.
Redigert 21.01.2021 kl 06:25
Du må logge inn for å svare
007,
som takk for at jeg slipper flere kommentarer fra deg, skal jeg fra min side la være å legge ut 5 kommentarer fra deg i ulike faser der du melder himmeltur for NANO hver gang, hvorpå den etterpå faller sterkt. Og hvorpå du deretter begynner personangrep på meg, som advarte om fallene hver gang :-)
Såpass sporty skal jeg være, tross dine gjentatte reglementsbrudd mht. personangrep.
som takk for at jeg slipper flere kommentarer fra deg, skal jeg fra min side la være å legge ut 5 kommentarer fra deg i ulike faser der du melder himmeltur for NANO hver gang, hvorpå den etterpå faller sterkt. Og hvorpå du deretter begynner personangrep på meg, som advarte om fallene hver gang :-)
Såpass sporty skal jeg være, tross dine gjentatte reglementsbrudd mht. personangrep.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Ser ut til at det blir blomsterbedd på deg, og ikke rakettklokke og hotte damer
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
007 James Bond
06.01.2020 kl 14:23
2059
Etter som jeg ikke trenger din sympati, har jeg for all framtid blokkert deg, Korse, Maynard, eller hvem du nå enn er. Nå slipper du flere kommentarer fra meg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
007,
jeg trenger da ikke å lyve om dine handler. De står jo å lese for alle som gidder å bla seg tilbake gjennomfeilvurderingene dine. Til å grine av.
Så du har min sympati, uansett hvordan du ellers oppfører deg.
jeg trenger da ikke å lyve om dine handler. De står jo å lese for alle som gidder å bla seg tilbake gjennomfeilvurderingene dine. Til å grine av.
Så du har min sympati, uansett hvordan du ellers oppfører deg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
007 James Bond
06.01.2020 kl 14:01
2108
Du får holde deg for god til å lyve om mine handler, Korse. I motsetning til deg, trenger jeg ikke backtrade. Jeg har både råd og mot til å være dønn ærlig.
Kos deg med å kikke i bakspeilet, Korse. Sving like forut :-)
Prøv å fang opp noen gode tips den neste vaskedagen på meglerhuset ;-)
Kos deg med å kikke i bakspeilet, Korse. Sving like forut :-)
Prøv å fang opp noen gode tips den neste vaskedagen på meglerhuset ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Av alle backtraderforsøkere her på forumet tar nok dette kaka. Mens fakta er at du før hvert fall har skrevet at du har vært søkklastet. Så tørker du bort litt, og kommer tilbake med at du har gått inn på helt andre nivåer enn det aksjen har falt til nå.
Som de andre hausserne her inne: Dette vinner og vinner du på, ikke sant? Hehe.
Som de andre hausserne her inne: Dette vinner og vinner du på, ikke sant? Hehe.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
007 James Bond
06.01.2020 kl 13:20
2233
Grunnen til at kirkene etter hvert ble tomme, Korse, var svovelpredikantene. De ble gjennomskuet av en stadig mer opplyst menighet.
Du så sikkert på forhånd at USA ville knerte den iranske generalen, slik at vi fikk en dreining mot oljesektoren? Oljekåte tradere i samarbeid med kursødeleggende shortere får ta på seg skylda for dagens nedgang. Men kjære Korse, jeg har jo forøvrig fortalt deg om mine milliongevinster i Nano flere ganger tidligere! I fjor høst gikk jeg igjen all in med snittkurs 20,42. Jeg har aldri tapt penger på mine trader i Nano. Aldri! Jeg elsker Nano. For snart skal denne aksjen gjøre meg søkkrik. Jeg tåler fint noen svingninger underveis. Svovelpredikanter fra middelalderen, derimot....
Du så sikkert på forhånd at USA ville knerte den iranske generalen, slik at vi fikk en dreining mot oljesektoren? Oljekåte tradere i samarbeid med kursødeleggende shortere får ta på seg skylda for dagens nedgang. Men kjære Korse, jeg har jo forøvrig fortalt deg om mine milliongevinster i Nano flere ganger tidligere! I fjor høst gikk jeg igjen all in med snittkurs 20,42. Jeg har aldri tapt penger på mine trader i Nano. Aldri! Jeg elsker Nano. For snart skal denne aksjen gjøre meg søkkrik. Jeg tåler fint noen svingninger underveis. Svovelpredikanter fra middelalderen, derimot....
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Stakkars 007 James Bond,
hehe, jeg antar du har tapt så mye på DIN meglervenns "råd" nå at angrepet på Korsar kan startes igjen (siden Korsar har truffet spot on igjen). Her et eksempel på din NANO-ekspertise rett før fallet begynte på slutten av året:
007 James Bond
18.12.2019 kl 12:09 467
Fint å se at du bekrefter den negative trenden igjen, Hugoil. Godt nytt for oss som er long i aksjen. Da vet vi at vi skal videre opp på direkten :-)
Den 19. des skriver altså 007 James Bond: "Videre opp på direkten". I tillegg til å ta eklatant feil om utviklingen (der også), klarte du å levere et ondsinnet stikk til en annen debattant (der også).
Godt vi har deg når vi lurer på noe!! Haha!
hehe, jeg antar du har tapt så mye på DIN meglervenns "råd" nå at angrepet på Korsar kan startes igjen (siden Korsar har truffet spot on igjen). Her et eksempel på din NANO-ekspertise rett før fallet begynte på slutten av året:
007 James Bond
18.12.2019 kl 12:09 467
Fint å se at du bekrefter den negative trenden igjen, Hugoil. Godt nytt for oss som er long i aksjen. Da vet vi at vi skal videre opp på direkten :-)
Den 19. des skriver altså 007 James Bond: "Videre opp på direkten". I tillegg til å ta eklatant feil om utviklingen (der også), klarte du å levere et ondsinnet stikk til en annen debattant (der også).
Godt vi har deg når vi lurer på noe!! Haha!
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
007 James Bond
06.01.2020 kl 12:58
2311
Hva sa meglervennen til deg om utsiktene for Nano i 2020 sist du vaska under pulten hans da, Korse?
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Dette er jo en urkomisk tråd der de gode gamle hausserne stolt proklamerer at de har blokkert alle som ikke er enige.
Og i 2018 som i flere år nå: Dess mer de bommet på utviklingen med sin haussing, dess dummere erklærte de dem som faktisk vurderte rett :)
Som nå i 2020....
Men etterhvert har jo de fleste av disse 2016-, 2017- (og her) 2018-heltene lusket seg i skjul eller skiftet nick, eller som Merlin, flyktet over til et annet forum der haussingen kan fortsette mer uforstyrret.
Men på denne tråden er Merlin fremdeles selvoppnevnt orakel på saken, og fortsatte sine påstander om at 500 var total underprising, osv. Les tråden og sjekk selv :-)
Men Merlin var ikke akkurat alene: Signaturen tixis (10.10.2018 kl 10:20) slo til med denne visdommen:
"Kan ikke lese verken ditt eller Focuss sitt innlegg, trump men ut i fra overskriften så kan jeg si kr. 850,- i begynnelsen av 2020."
Ja, nå er vi i "begynnelsen av 2020", og...?!?
Dessverre var dette nivået i 2018, men er slett ikke sikker på om det faktisk kan være like ille nå?
Og i 2018 som i flere år nå: Dess mer de bommet på utviklingen med sin haussing, dess dummere erklærte de dem som faktisk vurderte rett :)
Som nå i 2020....
Men etterhvert har jo de fleste av disse 2016-, 2017- (og her) 2018-heltene lusket seg i skjul eller skiftet nick, eller som Merlin, flyktet over til et annet forum der haussingen kan fortsette mer uforstyrret.
Men på denne tråden er Merlin fremdeles selvoppnevnt orakel på saken, og fortsatte sine påstander om at 500 var total underprising, osv. Les tråden og sjekk selv :-)
Men Merlin var ikke akkurat alene: Signaturen tixis (10.10.2018 kl 10:20) slo til med denne visdommen:
"Kan ikke lese verken ditt eller Focuss sitt innlegg, trump men ut i fra overskriften så kan jeg si kr. 850,- i begynnelsen av 2020."
Ja, nå er vi i "begynnelsen av 2020", og...?!?
Dessverre var dette nivået i 2018, men er slett ikke sikker på om det faktisk kan være like ille nå?
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Når tennes nyttårsraketten sa du ?
Kan komme partneravtale i morgen. Kjøper litt mer i dag:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
bravi
11.10.2018 kl 11:07
3839
Tror man må ta høyde for tilsvarende kursutvikling i Nano ved emisjon som det vi ser i Pcib. Det er mange likhetstrekk i de to casene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Forum forum
11.10.2018 kl 09:36
3952
Det er klart de har muligheten til å presentere Lymrit på ASH 19.
De har sagt at de ikke tar ut data(interimrapportering) på PARADIGME før sluttrapporteringen i 2020. De har ikke sagt at de ikke kommer til å presentere den løpende utviklingen i Lymrit 37 på kommende konferanser.
De har sagt at de ikke tar ut data(interimrapportering) på PARADIGME før sluttrapporteringen i 2020. De har ikke sagt at de ikke kommer til å presentere den løpende utviklingen i Lymrit 37 på kommende konferanser.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
bateman
11.10.2018 kl 09:35
3957
Kontantbeholdning q2 2018 : 570 millioner
Burn rate per q2 2018 : 86 millioner (denne har vært økende for hvert kvartal)
Ved ASH 2019 så ser man at kassen er nesten tom. Altså bør det hentes penger lenge før den tid.
Burn rate per q2 2018 : 86 millioner (denne har vært økende for hvert kvartal)
Ved ASH 2019 så ser man at kassen er nesten tom. Altså bør det hentes penger lenge før den tid.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Lotepus
11.10.2018 kl 09:29
3986
Forum Forum iflg blir det ikke noe mer oppdateringer på data fra Lumrit før Paradigme er avsluttet . Vi må jo kunne stole på det ledelsen sier . Skal de på ASH i 2019 blir det vel med data fra ARCHER 1 , om de kommer i gang tidsnok til å ha noen data klare
Redigert 21.01.2021 kl 06:04
Du må logge inn for å svare
Forum forum
11.10.2018 kl 09:03
4041
De rekker nok ASH 2019 med ennå bedre tall for Lymrit uansett tenker jeg.
Enig at Read out er for stor risiko.
Enig at Read out er for stor risiko.
Redigert 21.01.2021 kl 06:04
Du må logge inn for å svare
bateman
11.10.2018 kl 08:53
4071
http://www.nordicnanovector.com/sites/default/files/Q2%20Presentation%202018.pdf
At pengene rekker til read out er en misforståelse. Nano kan selvfølgelig ikke tømme kassen før den hentes penger. Med en burn rate som nærmer seg 90 millioner i kvartaler er kassen tom i slutten av 2019. Det må hentes penger minimum 6 måneder før dette.
At pengene rekker til read out er en misforståelse. Nano kan selvfølgelig ikke tømme kassen før den hentes penger. Med en burn rate som nærmer seg 90 millioner i kvartaler er kassen tom i slutten av 2019. Det må hentes penger minimum 6 måneder før dette.
Redigert 21.01.2021 kl 06:04
Du må logge inn for å svare
Forum forum
11.10.2018 kl 08:34
4116
Lite å uro seg for mener jeg. Ja, man må jo hente inn penger i det markedet som er der og da. Jeg tror jo ikke ledelsen er helt blottet for å forstå sammenhengen mellom resultater/emisjonskurs. Nå tror jeg også i større grad at selskapet er komfortable med at pengene faktisk rekker til read out, og derav den styrken man antar ligger i å forhandle partneravtaler eller kjøre emisjon da.
Jeg tar utbytte fra øvrige virksomheter i 2019 også og sprer det ut på investeringer jevnt og trutt. Svingningene har derfor liten betydning i det lengre bildet.
Jeg tar utbytte fra øvrige virksomheter i 2019 også og sprer det ut på investeringer jevnt og trutt. Svingningene har derfor liten betydning i det lengre bildet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:04
Du må logge inn for å svare
LinPiao
11.10.2018 kl 08:33
4125
Kan starte på 50 blank, men det skyldes altså høyere rente i USA med tilliggende kraftig børsfall i går kveld og i Asia på morgenkvisten.
Redigert 21.01.2021 kl 06:04
Du må logge inn for å svare
Lotepus
11.10.2018 kl 08:30
3878
Med børsuroen nå vil vi nok se Nano under 50 lappen igjen . Dipper nok under alerede i dag .
Redigert 20.01.2021 kl 23:27
Du må logge inn for å svare
bateman
11.10.2018 kl 08:27
3888
Hvorfor den kommende emisjonen kan være ekstra negativ for nano er fordi etter ASH er det smått med triggere. Ja, Archer er en megatrigger, men data herfra er ikke klar før nano trenger påfyll av penger, det kommer TIDLIGST data herfra til ASH 2019. Kombiner den kommende stilleperioden med behov for kapital som kanskje må hentes inn under tidenes globale børskrakk, så kan dette medføre en ekstra stor utvanning for nano sin del. Og aksjeantallet vil igjen påvirke oppkjøpverdien.
Og det hjelper heller ikke på situasjonen at Mei pharma seiler opp som en farlig konkurrent.
Og det hjelper heller ikke på situasjonen at Mei pharma seiler opp som en farlig konkurrent.
Redigert 20.01.2021 kl 23:27
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
11.10.2018 kl 08:15
3921
Når jeg ser alle trollene tenker jeg at det er et stort marked for psykiatere.
Redigert 20.01.2021 kl 23:27
Du må logge inn for å svare
Forum forum
11.10.2018 kl 08:09
3934
Det er faktisk deilig å våkne til en tråd med massive argumenter mot Nano av denne typen.
Nå har jeg lest hele tråden, og så langt er det ikke et nytt eller skremmende argument presentert, og det er jo topp. Hadde det vært noe hadde det vært sniffet opp og presentert tenker jeg. Nå er det oppgulp av egne teorier og synsinger, generelle markedsutsikter utenfor Nano sin makt å rå over, og konkurrenter som ikke nødvendigvis dekker samme pasientgruppe engang.
Emisjon(partneravtale) vil komme...alle vet det, men hvorfor er det negativt?
Stå på...
Nå har jeg lest hele tråden, og så langt er det ikke et nytt eller skremmende argument presentert, og det er jo topp. Hadde det vært noe hadde det vært sniffet opp og presentert tenker jeg. Nå er det oppgulp av egne teorier og synsinger, generelle markedsutsikter utenfor Nano sin makt å rå over, og konkurrenter som ikke nødvendigvis dekker samme pasientgruppe engang.
Emisjon(partneravtale) vil komme...alle vet det, men hvorfor er det negativt?
Stå på...
Redigert 20.01.2021 kl 23:27
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
11.10.2018 kl 08:05
3947
«Når vi i tillegg seiler inn i et meget skummelt makroøkonomisk farvann, det uunngåelige børskrakket»
Gjelder det bare Nano ?
Regner med at du er helt ute av aksjemarkedet
Dette evinnelige surret om emisjon viser at dere ikke har et eneste fornuftig poeng.
Ingen triggere etter ASH ?
Må lese mye før øya spretter ut.
Hva med 20/100, Archer, CMA, AA, partneravtale, Paradigme......?
Gjelder det bare Nano ?
Regner med at du er helt ute av aksjemarkedet
Dette evinnelige surret om emisjon viser at dere ikke har et eneste fornuftig poeng.
Ingen triggere etter ASH ?
Må lese mye før øya spretter ut.
Hva med 20/100, Archer, CMA, AA, partneravtale, Paradigme......?
Redigert 20.01.2021 kl 23:27
Du må logge inn for å svare
bateman
11.10.2018 kl 07:55
3976
En av de bedre nano diskusjonene her på lang tid.
Noen mener det er irrelevant å diskutere emisjon i nano, jeg mener det er høyst relevant. Dette er fordi etter ASH i desember, så er ingen KJENTE triggere i sikte. Og når man sammenholder burn rate opp mot kontantbeholdningen i nano, så skjønner man at det må hentes inn mer penger i løpet av 2H 2019.
Når vi i tillegg seiler inn i et meget skummelt makroøkonomisk farvann, det uunngåelige børskrakket, så kan dette legge et lokk på kursutviklingen i nano.Og Mei pharma ligger og truer som en black swan i det skjulte.
Noen mener det er irrelevant å diskutere emisjon i nano, jeg mener det er høyst relevant. Dette er fordi etter ASH i desember, så er ingen KJENTE triggere i sikte. Og når man sammenholder burn rate opp mot kontantbeholdningen i nano, så skjønner man at det må hentes inn mer penger i løpet av 2H 2019.
Når vi i tillegg seiler inn i et meget skummelt makroøkonomisk farvann, det uunngåelige børskrakket, så kan dette legge et lokk på kursutviklingen i nano.Og Mei pharma ligger og truer som en black swan i det skjulte.
Redigert 20.01.2021 kl 23:27
Du må logge inn for å svare
Generelt vil jeg advare mot korrelasjon norsk biotek imellom, tydelig hvordan PCIB emisjon påvirket hele bransjen. f. eks.
Så om du ønsker å trade imellom foretrekker jeg selv å gå ut av bransjen. Men for langsiktige porsisjoner har jeg inntrykk av at de norske biotek-selskapene i dag er undervurdert pga historisk statistikk av suksess-rater til biotek. Mens selskapenes profil i dag er en annen enn hva det historisk har vært. Samtidig som regulatoriske myndigheter forsøker å gjøre veien til markedet enklere.
Håper du lykkes på alle som en, personlig har jeg bedre erfaring med min biotek-satsing som alt i den bransjen i ett selskap. Og benytte større motparter som aker/STB/LSG/GSF som motparter til å balansere å redusere total risiko for trading bransjer imellom. Nå er jeg langt over hva jeg anbefaler noen andre å være, investert i NANO, og holdt meg unna trading i lang tid.
Så om du ønsker å trade imellom foretrekker jeg selv å gå ut av bransjen. Men for langsiktige porsisjoner har jeg inntrykk av at de norske biotek-selskapene i dag er undervurdert pga historisk statistikk av suksess-rater til biotek. Mens selskapenes profil i dag er en annen enn hva det historisk har vært. Samtidig som regulatoriske myndigheter forsøker å gjøre veien til markedet enklere.
Håper du lykkes på alle som en, personlig har jeg bedre erfaring med min biotek-satsing som alt i den bransjen i ett selskap. Og benytte større motparter som aker/STB/LSG/GSF som motparter til å balansere å redusere total risiko for trading bransjer imellom. Nå er jeg langt over hva jeg anbefaler noen andre å være, investert i NANO, og holdt meg unna trading i lang tid.
Redigert 20.01.2021 kl 23:27
Du må logge inn for å svare
Kappa3278 skrev Ville akseptert 150
Hvem vet, 150 er vel kanskje ikke bedre å få det.
Redigert 20.01.2021 kl 23:27
Du må logge inn for å svare
Merlin
11.10.2018 kl 01:03
4084
Ikke glem at Archer-1 ikke en gang er tatt med i bedømmelsen av Betalutin.
Det er i kombobehandlingen med Rituximab vi får de virkelig store fordelene med Betalutins synergier med CD20. Og det er nok på det området Big Pharma virkelig vil punge ut. Roche ikke minst.
Det er i kombobehandlingen med Rituximab vi får de virkelig store fordelene med Betalutins synergier med CD20. Og det er nok på det området Big Pharma virkelig vil punge ut. Roche ikke minst.
Redigert 20.01.2021 kl 23:27
Du må logge inn for å svare
bravi
11.10.2018 kl 00:44
4110
panis, hvis du har satset i 5 farmasi aksjer høres det mye ut.
Statistisk er det bare 1 av 7 selskaber i denne sektoren som vil lykkes til slutt. Med 5 selskaper skal det mye til at det blir kr igjen etter en slik helgardering. Hvis du ikke skal bli vannet ut må du regne med 2-3 emisjoner i året.
Av aktuelle selskaper på OB er det pr. idag bare Photocure som har kommet i mål regulatorisk, fått refusjoner og anbefalinger og kommet igang med salg. Resten av sammenlignbare selskaper (inkl. Nano) kan du putte i kategorien evighets case som det er usikkert om/ hvis de noengang kommer så langt som Photocure.
Statistisk er det bare 1 av 7 selskaber i denne sektoren som vil lykkes til slutt. Med 5 selskaper skal det mye til at det blir kr igjen etter en slik helgardering. Hvis du ikke skal bli vannet ut må du regne med 2-3 emisjoner i året.
Av aktuelle selskaper på OB er det pr. idag bare Photocure som har kommet i mål regulatorisk, fått refusjoner og anbefalinger og kommet igang med salg. Resten av sammenlignbare selskaper (inkl. Nano) kan du putte i kategorien evighets case som det er usikkert om/ hvis de noengang kommer så langt som Photocure.
Redigert 20.01.2021 kl 23:27
Du må logge inn for å svare
hanops
11.10.2018 kl 00:19
3855
Det kan tenkes at NANO ikke har nevnt MEIP som konkurrent da posteren de presenterte på ASCO i juni 2018 er den første posteren (på hjemmesiden) hvor de offentliggjør objective response rate. Det kan legges til at selv de benytter begrepet objective response rate så er ikke det synonymt med all respons på tumor. Objective response rate er basert på forhåndsdefinerte verdier og kan vel i denne sammenhengen anses som synonymt med Overal response rate. Dette fremkommer fra figur 3 i ME-401 posteren hvor 18 av 21 har over 50 % reduksjon i SPD.
MEIP ASCO juni 2018: http://www.meipharma.com/sites/default/files/pdf/2018_asco_me-401_poster.final.pdf
NANO ASH desember 2017: http://www.nordicnanovector.com/sites/default/files/Poster%20ASH%202017.pdf
Anser ME-401 som en høyst reell konkurrent for Betalutin i fremtiden, men de er foreløpig et stykke bak i løypa. Må legge til at jeg er overbevist om at Betalutin er liv laga og at de kommer til å få produktet godkjent. Anser det også som lite sannsynlig at de kommer til å kjøre kommersialiseringen for egen bok, og at en evt. partneravtale/oppkjøp kommer til å skje før ME-401 rekker å utfordre Betalutin på markedet.
MEIP ASCO juni 2018: http://www.meipharma.com/sites/default/files/pdf/2018_asco_me-401_poster.final.pdf
NANO ASH desember 2017: http://www.nordicnanovector.com/sites/default/files/Poster%20ASH%202017.pdf
Anser ME-401 som en høyst reell konkurrent for Betalutin i fremtiden, men de er foreløpig et stykke bak i løypa. Må legge til at jeg er overbevist om at Betalutin er liv laga og at de kommer til å få produktet godkjent. Anser det også som lite sannsynlig at de kommer til å kjøre kommersialiseringen for egen bok, og at en evt. partneravtale/oppkjøp kommer til å skje før ME-401 rekker å utfordre Betalutin på markedet.
Redigert 20.01.2021 kl 23:27
Du må logge inn for å svare
Panis
11.10.2018 kl 00:08
3875
Studenten86,
Jeg har ihvertfall fulgt dine råd om å vekte opp på 5 av de farmasi selskapene jeg har tro på. Mer enn det kan jeg desverre ikke gjøre.
Natta zzz
Jeg har ihvertfall fulgt dine råd om å vekte opp på 5 av de farmasi selskapene jeg har tro på. Mer enn det kan jeg desverre ikke gjøre.
Natta zzz
Redigert 20.01.2021 kl 23:27
Du må logge inn for å svare
Hele biotek-sektoren i Norge trenger at folk som står i andre bransjer vekter seg opp mer for mer fornuftig prising av bransjen.
Om baisserne som ivrig vil at folk skal flytte penger fra selskap A til selskap B, bruker energien på å spre det glade budskap om bransjen heller hadde det vært en hyggelig vridning.
Brent Spot sin utvikling siste 3 år:
https://bors.e24.no/#!/instrument/C:PBROUSDBR%5CSP.IDCENE
OSE Healthcare 35 siste 3 år:
https://prnt.sc/l4mb6v
OSE10 Energy
http://prntscr.com/l4mc5d
Småjokking på kursen som skjer med at aksjonærene kannibaliserer hverandre, flytter frem og tilbake og elter igjen til meglere, eller gjør dårlige trades, er ikke noe som bidrar bransjens prissetting.
4. Kvartal har vært historisk gunstig, og har grunnlag til å være det i år også, om vi får en realokering hadde det vært hyggelig.
Spredning av svartmaling og kvalme på forumene er ikke noe som bidrar.
Om baisserne som ivrig vil at folk skal flytte penger fra selskap A til selskap B, bruker energien på å spre det glade budskap om bransjen heller hadde det vært en hyggelig vridning.
Brent Spot sin utvikling siste 3 år:
https://bors.e24.no/#!/instrument/C:PBROUSDBR%5CSP.IDCENE
OSE Healthcare 35 siste 3 år:
https://prnt.sc/l4mb6v
OSE10 Energy
http://prntscr.com/l4mc5d
Småjokking på kursen som skjer med at aksjonærene kannibaliserer hverandre, flytter frem og tilbake og elter igjen til meglere, eller gjør dårlige trades, er ikke noe som bidrar bransjens prissetting.
4. Kvartal har vært historisk gunstig, og har grunnlag til å være det i år også, om vi får en realokering hadde det vært hyggelig.
Spredning av svartmaling og kvalme på forumene er ikke noe som bidrar.
Redigert 20.01.2021 kl 23:27
Du må logge inn for å svare
Panis
10.10.2018 kl 23:55
3893
Kappa4378,
Nettopp, ingen som vet...
Eller jo vi har en viss anelse om at det er bra, men vi må vente til ASH for å se hvor mye bedre enn forventet de er...
Nettopp, ingen som vet...
Eller jo vi har en viss anelse om at det er bra, men vi må vente til ASH for å se hvor mye bedre enn forventet de er...
Redigert 20.01.2021 kl 23:27
Du må logge inn for å svare
Merlin
10.10.2018 kl 23:51
3901
Short1 skrev Bateman 19.41 Du får svare?
MEIP ikke en gang nevnt av Nano som konkurrent.
Redigert 20.01.2021 kl 23:27
Du må logge inn for å svare
Short1
10.10.2018 kl 23:47
3913
Bateman 19.41
Du får svare?
Du får svare?
Redigert 20.01.2021 kl 23:27
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
10.10.2018 kl 23:42
3918
Panis, når har det stort sett gått en vei for nano de to siste årene..., etter emisjonen har kursen ikke vært i nærheten av emisjonskursen.
Dag for dag, år for år ville jeg sagt.
Sluttresultatet, tja hvem vet hva det blir....
Dag for dag, år for år ville jeg sagt.
Sluttresultatet, tja hvem vet hva det blir....
Redigert 20.01.2021 kl 23:27
Du må logge inn for å svare
Merlin
10.10.2018 kl 23:39
3924
Idealisib var den første PI3K hemmeren med 8% CR og 54% ORR:. Resultatene langt etter Betalutin.
Meip benytter objective response rate - (juni 2018.) Som kjent har Betalutin en respons på 90% av kreftsvulstene. DOR på 21 mndr. på lengst behandlede pasienter slår dette ned i støvlene.
Responses were generally early in treatment, with 85% of responses (23/27) occurring at the first disease assessment after 2 cycles (56 days). A 100% (10/10) objective response rate was observed in the group of FL patients with progression of disease within 24 months (POD24) of initial immunochemotherapy. Objective responses were observed in 82% (9/11) of FL patients treated in ≥ 3rd line therapy. Responses to date appear durable: median follow-up is 8 months (range: 2.4-16.5 months), only 1 responder had disease progression, and 13 of 18 active patients had a response duration ongoing for more than 6 months.
http://investor.meipharma.com/2018-06-04-MEI-Pharma-Presents-Phase-1b-Clinical-Data-for-ME-401-in-Patients-with-Indolent-B-Cell-Malignancies-at-the-2018-American-Society-of-Clinical-Oncology-ASCO-Annual-Meeting
Som kjent har Betalutin en respons på 90% av kreftsvulstene. DOR på 21 mndr. på lengst behandlede pasienter slår dette ned i støvlene.
Meip benytter objective response rate - (juni 2018.) Som kjent har Betalutin en respons på 90% av kreftsvulstene. DOR på 21 mndr. på lengst behandlede pasienter slår dette ned i støvlene.
Responses were generally early in treatment, with 85% of responses (23/27) occurring at the first disease assessment after 2 cycles (56 days). A 100% (10/10) objective response rate was observed in the group of FL patients with progression of disease within 24 months (POD24) of initial immunochemotherapy. Objective responses were observed in 82% (9/11) of FL patients treated in ≥ 3rd line therapy. Responses to date appear durable: median follow-up is 8 months (range: 2.4-16.5 months), only 1 responder had disease progression, and 13 of 18 active patients had a response duration ongoing for more than 6 months.
http://investor.meipharma.com/2018-06-04-MEI-Pharma-Presents-Phase-1b-Clinical-Data-for-ME-401-in-Patients-with-Indolent-B-Cell-Malignancies-at-the-2018-American-Society-of-Clinical-Oncology-ASCO-Annual-Meeting
Som kjent har Betalutin en respons på 90% av kreftsvulstene. DOR på 21 mndr. på lengst behandlede pasienter slår dette ned i støvlene.
Redigert 20.01.2021 kl 23:27
Du må logge inn for å svare
Panis
10.10.2018 kl 23:35
3941
Kappa3278,
Spiller liten rolle hvordan det går med nano dag for dag, for det som betyr noe er sluttresultatet...
Spiller liten rolle hvordan det går med nano dag for dag, for det som betyr noe er sluttresultatet...
Redigert 20.01.2021 kl 23:27
Du må logge inn for å svare