Zenith Energy no document signed by the Congolese authorities.


Allerede skeptisk til at Cattaneos firma er det riktige valget for Tilapia-tillatelsen (Africa Intelligence, 17.08.20), ser hydrokarbonsjefen nå mer usannsynlig enn noensinne ut til å plassere sin tro på Zenith, hvis "falske erklæringer og uregelmessige metoder" ikke er etter hennes syn bidrar til "et sunt fremtidig samarbeid basert på tillit".


Relations have never been tenser between the hydrocarbons director Teresa Goma and Canadian junior Zenith Energy, which has been vying to take over the Tilapia oil permit for several months. Though discussions seemed to have got off to a good start (Africa Intelligence, 05/01/21), recent statements in the media by Zenith's Italian boss Andrea Cattaneo prompted "incredulity and distress" on the part of Goma.
In a missive (in French) to Cattaneo dated 15 February that Africa Intelligence has seen, the hydrocarbons director lambasted Zenith's "completely unfounded PR manipulations" and reproached the firm for announcing to the media "the supposed allocation" of the Tilapia permit, stressing that to date "no document has been signed by the Congolese authorities to award the permit" to the company.

Zenith shoots itself in the foot
Five days earlier, Zenith had issued a press release to vaunt the public utility review conducted by the Ministry of Hydrocarbons to evaluate its capacity to carry out upstream operations. It announced into the bargain its desire to proceed with the "finalisation and potential ratification of the production sharing agreement" for Tilapia.

In her scathing reply, Goma points out that the review makes no reference to this permit and claims that investigations also threw up several missing elements, including the absence of a bank guarantee provided by Zenith's parent company and of legal documents proving the connection between Canoel Italia (the Congolese subsidiary visited by review panel) and Zenith Energy.

Already sceptical about Cattaneo's firm being the right choice for the Tilapia permit (Africa Intelligence, 17/08/20), the hydrocarbons boss now looks more unlikely than ever to place her faith in Zenith, whose "false declarations and irregular methods" are not in her view conducive to "a healthy future collaboration based on trust".

Contacted prior to publication, Zenith Energy replied late on the evening of 17 February, through their lawyer Alexandre Mennucci (August Debouzy law firm). The latter claims his client "never received such a letter". On the other hand, Africa Intelligence confirmed with the DGH the authenticity of the letter.

Lykke til.
Redigert 18.02.2021 kl 09:54 Du må logge inn for å svare
wassa
18.02.2021 kl 09:15 7320

Rart ikke AC nevnte dette i børsmeldingen : In her scathing reply, Goma points out that the review makes no reference to this permit and claims that investigations also threw up several missing elements, including the absence of a bank guarantee provided by Zenith's parent company and of legal documents proving the connection between Canoel Italia (the Congolese subsidiary visited by review panel) and Zenith Energy
solb
18.02.2021 kl 09:20 7296

Billig skittkasting som føyer seg inn i rekken av hva vi har sett alt for mye av i det siste.
wassa
18.02.2021 kl 09:32 7207

Om noen skulle være i tvil. Issue dated 18/02/2021

Wassa,

Hvorfor godkjente de da Zenith sitt tilbud?
Hvorfor sendte en delegasjon til Italia for deretter å godkjenne IPU?

citius
18.02.2021 kl 09:42 7125


Kjenner ingen detaljer her...men
Det er ingen søndagsskole å jobbe frem lisenser og eiendeler

Man må evne å se fremover
Aldara
18.02.2021 kl 09:42 7115

wassa satser på at endel småinvestorer leser dette og selger i frykt...Noe han selv laster opp på..på 14ørestallet.
Går det virkelig an å bli skremt av dette...? Ja...Kursen går ihvertfall ned...
Noryng
18.02.2021 kl 09:46 7067

Kommer nok et stopp loss ride kanskje.
Lastet opp en god selv nå på morgenen.
Tenker det kommer mer positive nyheter om ikke så veldig lenge.
citius
18.02.2021 kl 09:49 7027


Drittpakker fra "tapende part" er normalt
Har forstått det slik at engelskmennene er på krigsstien....men er bare tull

wassa
18.02.2021 kl 09:52 6970

Har sagt det før og sier det igjen. Ikke stol på det som børsmeldes av AC.

In a missive (in French) to Cattaneo dated 15 February that Africa Intelligence has seen, the hydrocarbons director lambasted Zenith's "completely unfounded PR manipulations" and reproached the firm for announcing to the media "the supposed allocation" of the Tilapia permit, stressing that to date "no document has been signed by the Congolese authorities to award the permit" to the company.

Ang IPU: In her scathing reply, Goma points out that the review makes no reference to this permit and claims that investigations also threw up several missing elements, including the absence of a bank guarantee provided by Zenith's parent company and of legal documents proving the connection between Canoel Italia (the Congolese subsidiary visited by review panel) and Zenith Energy.

Dere får tro hva dere vil, men dette ser ikke bra ut.

Å nei jeg skal ikke kjøpe Zenith aksjer selv om kursen hadde gått til 0.01. Min eneste interesse er å informere slik at folk kan se alle sider av selskapet. Kjøpe eller selge får dere finne ut av selv.

Løp å kjøp, oljen presser på pluggen kommentarer får dere fra de andre ekspertene.

Cat349e
18.02.2021 kl 09:59 6894

Du har tidligere ref til artikler herfra mot å sverte zen. Hva de tidligere har skrevet å deg selv har vært falske spådommer... hvordan i alle dager tørr du da forsette å skremme nervøse investorer med artikler som til nå ikke har hatt rot i virkeligheten?
Herman*
18.02.2021 kl 10:01 6878

Det er jo sant det hun skriver om at myndighetene ikke har ratifisert og signert avtalen. Men det har jo også Zenith vært tydelige på i sine børsmeldinger. Det må være uttalelser til media som hun mener ikke tar høyde for disse formalitetene. Eller hva sier du wassa?
wassa
18.02.2021 kl 10:01 6863

Brevet kan du se på AI om du ikke tror meg. Det orginale brevet altså ikke bare artikkelen.

Africa Intelligence confirmed with the DGH the authenticity of the letter.
olje
18.02.2021 kl 10:04 6825

Hmm...Kan jo tolkes både hit og dit dette. Kan raskt bli en tur ned på ca 10 øre, hold på hatten og ha tørt krutt klart!

hmm....litt skeptisk.....Nå har AI og AC som tidligere nevnt en brokete historikk, men noe spesielt av myndighetene å sende en slik sak til media uten å ha Zena sin forklaring...om det stemmer er det jo ikke helt bra...
Herman*
18.02.2021 kl 10:09 6773

Brevet er nok ekte, men jeg tror ikke AC har skrevet noe feil i børsmeldingene. Det må vel heller være alle de intervjuene der han hoverer litt over å ha blitt tildelt lisensen før alle formaliteter er gjennomført. Tror dette er mer en sterk irritasjon enn et juridisk problem.

Enig med deg Herman.
Tar dette med knusende ro.
citius
18.02.2021 kl 10:16 6705


Siden dette er et diskusjonsforum, så er det greit med både positive og negative forhold rundt selskaper og frenmtiden

Ser samtidig som dette fremlegges, så jobbes det svært aktivt med småposter og forsøker å få kursen litt ned
At alle i et land er enige om saker og ting, forekommer jo ikke
se bare på debatten i Norge, for eller mot olje/gass !! Mye rart der

Afrikanske delegasjonen som var i Italia, er det lagt ut mange bilder av, så de jobber jo sammen

Tunisiaavtalen blir stemplet gjennom, der er det pågående oljeproduksjon og fin kontantstrøm....hver dag
kaunis
18.02.2021 kl 10:17 6694

Har du et dårlig øye til AC når du stadig vekk finner bare negative ting å poste. Kursmanipulering er straffbart i NORGE.
Herman*
18.02.2021 kl 10:20 6672

Det er jo ikke positivt å få kjeft, men antar at en beklagelse fra AC er det som trengs for å få ordnet opp i dette.
Tetro
18.02.2021 kl 10:29 6591

At wassa hater AC er ikke noe nytt. At vi får belyst både positive og negative sider om selskapet er bra. Jeg har også tapt penger på børs men skylder kun på meg selv og går videre. Tror nok AC tar dette til seg og som den italieneren han er ordner opp i kjent stil.
solb
18.02.2021 kl 10:49 6480

Undersøker man tilbake og ser hva karakteren Wassa har bidratt med, så har han kontinuerlig svertet ZENA siden 16/6 2020. Åpenbart lagt selskapet for hat. Har vel tapt mye penger her?

Ja det er helt klart at wassa har tapt mye penger i ZE, ingen følger et selskap slik uten at det ligger noe i bakgrunnen. Men det er wassa sin egen skyld at han investerte i ZE, tror ikke AC ringte vedkommende og tipset wassa om å kjøpe aksjer, så dette må han jo seff ta på sin egen kappe og at det vart hans avgjørelse. Så får en ta tapet som en mann i ettertid å komme seg videre, noe wassa tilsynelatende ikke gjør.

Men uansett så kan jo dette skrivet ikke være noe positivt for ZE, om dette stemmer da. Har lurt litt på AC og den offensive holdningen med børsmeldinger, twitter osv. Det er jo innside informasjon har deler ut, og det skal som meg kjent komme via børsmeldinger slik at alle kan få informasjonen likt. Så jeg har nok tenkt mitt med denne svært offensive formidlingen.
Redigert 18.02.2021 kl 10:59 Du må logge inn for å svare
solb
18.02.2021 kl 11:00 6393

Jeg revurderer. Vedkommende har nok ikke tapt penger. Heller kanskje tvert om. Vedkommende er dyktig i sin sverting. Makter nok å drive ned kursen. 🤢
Herman*
18.02.2021 kl 11:01 6397

Thank you for your e-mail, which I have just seen, I am now in Tunisia.

As you will have already concluded, this article is patently false and gravely defamatory.

For the avoidance of doubt, we have never received any such letter. These allegations are all false and all of our market announcements are supported by factual documentation.

In view of what has been written, and the fact that Africa Intelligence has written a number of gravely defamatory and undermining articles about Zenith Energy during the past 12 months - the majority of which have been based on unsubstantiated allegations - we have instructed our French legal advisors to commence immediate legal action against this publication.

I would also draw to your attention that the General Elections are fast approaching in the Republic of the Congo - they are scheduled to take place on March 21, 2021 - and it is likely that the lady mentioned in this article will be replaced. This kind of behaviour should be seen in this context.

We have achieved a great deal of progress in the Congo and I would invite shareholders to draw confidence from this and not be misled, has had happened previously, by false speculation and deception advanced online.

Best regards,

Andrea Cattaneo

Chief Executive Officer

Zenith Energy Ltd.

Blir vi lurt av italieneren?

Så er det verdt å tenke på at dette er Afrika, her kan alt skje, og da mener jeg alt. Underskrevet avtaler kan "som dugg for himmelen" plutselig ikke eksitere lenger, så her må en ta alt med en stor klype salt.

Da fikk du 2 timer med "fame" wassa :)
LATO
18.02.2021 kl 11:10 6318

Fikk også Mail nå! La oss utnytte tullingene som selger!
AC er i Tunisia og news kommer snart!

greit med avklaring der....
LATO
18.02.2021 kl 11:16 6248

Samme Mail. Er nok mange som kontakter selskapet i dag.
wassa
18.02.2021 kl 11:18 6220

Ja de legger sikkert ut et falskt brev med stempel og signatur?. AI er en kjempe stor avis og ville aldri ha gjort dette.

Brevet: https://ibb.co/r0FWGgg
Redigert 18.02.2021 kl 11:19 Du må logge inn for å svare
Gullit
18.02.2021 kl 11:27 6153

No skal du være sykt forsiktig med hva du legger ut.

wassa nå har vel du henvist til denne avisa eller magasinet et par ganger uten at det har vært hold i det som har vært skrevet der. Det som skurrer en del her er at ikke redaktøren eller journalisten har tatt kontakt med Zenith for en uttalelse om angående dette! Usaklig og dårlig arbeid fra denne avisen i mine øyne.
wassa
18.02.2021 kl 11:31 6119

Du må lese Nano : Contacted prior to publication, Zenith Energy replied late on the evening of 17 February, through their lawyer Alexandre Mennucci (August Debouzy law firm). The latter claims his client "never received such a letter". On the other hand, Africa Intelligence confirmed with the direction générale des hydrocarbures (DGH) the authenticity of the letter.

Hvordan vet du at det ikke har vært hold i det de har skrevet tidligere? Fordi AC sier det? Sikkert ikke alt som stemmer på en prikk av alt de skriver, men tror ikke de dikter opp konflikter mellom myndigheter. Som vanlig svarer ikke AC på noen av beskyldingene.

Jeg har ikke kjennskap til din tidligere aktivitet på aksjen, men mitt inntrykk er at du har blitt upopulær blant investorene her og kjent som en som er kritisk til firmaet. Jeg tror du allikevel har gode intensjoner ved å formidle din kritikk og denne artikkelen.

Kan du si noe om din opplevelse av firmaet? Hvorfor er du kritisk fra før?
Herman*
18.02.2021 kl 11:34 6092

Brevet er nok ekte, men litt rart at de ikke har fått det. Det som gjennomsyrer brevet er en stor irritasjon over at AC markedsfører en avtale som ikke er underskrevet. Dette kan hun ha rett i, men samtidig skjønner hun ikke markedets behov for info fra en prosess som har dratt ut i tid. Ellers har jeg/vi nå skriftlig fra AC at alle børsmeldinger er basert på underliggende info. Det hadde han ikke våget å skrive om det ikke er sant, da det setter han i en kinkig posisjon rent juridisk.