Penger på bok, til å ferdigstille produktet.

Kloke ord ! Vi går en usedvanlig spennende tid i møte :)

NANOV hadde to store bekymringer - faren for "endeløse" forsinkelser for Paradigme, og derfor fare for ditto håpløs utvanning av aksjonærene som følge av emisjoner på stadig lavere nivå. Disse bekymringene er parkert for godt, og da gir det ingen mening å peke på gammel historikk og gjenta mantraer om at vi skal tilbake til utgangspunktet. En del av emisjonsdeltagerne har tydeligvis fått lånt aksjer som gjør at de kan ta gevinst, og når aksjen stiger så vil vel flere benytte seg av samme tilbud. Dette kombinert med dårlige erfaringer med aksjen som fortsatt sitter i ryggmargen har gjort det mulig for hvermansen å sikre seg samme inngang som de som deltok i emisjonen, men dette tilbudet blir svært tidsbegrenset, og jeg tror ikke jeg tar feil når jeg tipper at vi ser 30-tallet på nytt raskere enn de aller fleste forventer.

I tillegg kan vi vel ikke utelukke at en eller flere BP vil vise interesse, spesielt dersom de presenterer overbevisende data. Slike godbiter som NANOV er i ferd med å bli tiltrekker seg som oftest kapitalsterke aktører som lukter uforløste verdier.

Jeg for min del tar det med ro. Snitt kurs hos meg er ca. 16.00 kr. Dumt at jeg ikke hadde mer til rådighet akkurat nå for å kjøpe mer. Hvis jeg får vare med på emisjonen, blir det ikke mer enn ca. 310 aksjer. Hva er det? Niks og ingenting. Da vil jeg heller vente til bedre dager. De vil komme, det er jeg sikker på. Heldigvis er jeg ikke i pengenød og kan vente uten at det påvirker det daglige livet mitt. Jeg er heldig der. Verre for dem som har bruk for de pengene de har satset. Ønsker alle flott gevinst om litt.

Tror ikke jeg skal si mer,har fått frem det jeg mente og det skjedde,time will tell👍

"Det er ikke overraskende om den går videre ned,er rimelig naivt å tro noe annet,eller hva sier historikken?"

Det er jo ikke noen logisk grunn til at historikken skal gjenta seg denne gangen. Situasjonen ved denne emisjonen er jo totalt forandret til det positive!

2 triggere i H1 Archer og DLBCL her kan det komme news fra mars til mai..
1 stort trigger H2 i år lesing av tre måneds data av Paradigme
Står long....

Vi har to (minst) veldig sterke verdidrivere i år:

H1. Archer data Cohort 2. Vi husker at ved Cohort 1 så fikk vi CR=100% n=3. Får vi noe av det samme i Cohort 2 så åpner det seg ett mye større marked enn hva noen analyse så langt har lagt til grunn. Alle pasienter rekruttert, dataene vi venter på er under utarbeidelse. Burde vel ikke være så stor jobb det.

H2. Vi får 3 måneders topp linje data fra Paradigme. Lars sier: Crossfire of Lutetium gives very very good results. (Dobbelt very altså)

Hvor tidlig i H1 kan kan Archer resultatene komme? Alle pasienter rekruttert! Ikke forvent at de sendes ut varsel i forkant. Når de dataene kommer vil det være veldig uheldig og ikke være i posisjon. Vi er på veg mot den største norske biotech suksess siden Algeta.

I den gamle artikkelen som er linket et eller annet sted i tråden nevner vel gründeren at verdien i 2016 burde ligge på 20 milliarder. Helt skivebom i forhold til det som ble gjeldende forhold i selskapet. Men nå er det meste ryddet av veien, til og med finansiering har de så da gir det jo mer mening med en slik verdi. Når det er sagt så tror jeg ikke vi set den verdien i år men om vi er heldige så 50% men realistisk 5 milliarder. Her kommer alt an på om markedet begynner å prise inn en suksess på forhånd slik det normalt skal foregå. Jeg tror det vil skje for jeg kan ikke tenke meg at aksjemajoriteten deler den surmaga stemningen som er her inne etter en vellykket emisjon. Her inne er de små og de fleste skal tape penger, ganske enkelt for statistikken sier så og det er ikke så vanskelig å se hvorfor.

Tror ikke vi er uenige i at dette kunne vært gjort på en mye mer aksjonærvennlig måte og helt klart oppnådd en bedre emisjonskurs. Men jeg tror at ledelsen fikk det travelt da kursen passerte 25-30 å sikre en akseptabel finansiell runway, før markedet eventuelt fikk en korreksjon. Uansett hvordan vi snur og vender på dette så er det nå et faktum at selskapet har sikret seg økonimisk og derved fjernet det største usikkerhetsmomentet vi satt igjen med etter at ledelsen hadde presentert Q4 på sist torsdag.

Nå er det på tide å løfte blikket å se ffrem mot kommende kurstgriggere.

Har gjort meg noen tanker som spekulerer i verdiskapning for de mest lojale og trofaste, flere av de store som sitter i en "hengemyr" kostnadsmessig. En emisjon igjen rundt 20-tallet nå på oppløpssiden vil gi enorm verdiskaping. Algeta gjorde det samme rett for Bayer`n kom inn fra sidelinjen med sin avtale... Greit å nevne..

Det har vel vært en fortynning blant aksjonærer på 20%. Verdt å nevne når man diskuterer verdsettelse.

Digresjon til side. Hva er realistisk verdsettelse av selskapet dersom det går veien?

Det er ikke overraskende om den går videre ned,er rimelig naivt å tro noe annet,eller hva sier historikken?

Når hele emivakumcperioden er over er selskapet klar for fet rekyl.

Det er vel ingen som er uenig i at nå ser Nanov bedre ut en noen gang. Noe også kursutviklingen var i ferd med å vise. Skal bli interessant å se om markedet klarer å se forbi emisjonskurs og løfte oss ut av den sumpen. Synes ikke 22,75 er representativ for verdien av selskapet nå. Men det skal kanskje godt gjøres for markedet å dra den særlig videre med det første så lenge ledelsen signaliserer at 22,75 er OK.

Spot on, Londonmannen!

Dette er den emisjonen i Nano`s historie som definitivt har det mest positive bakteppe!

Når vi nå vet at problemene mhp rekruttering og finansiell runway som en kortbane i Nord-Norge, så kan det virke underlig at en aksje med volum på flere millioner aksjer og kurser opp mot kr 35,- sås sent som i går, i dag får en sluttkurs på kr 22.94. At mange blir skuffet og vonbrotne over en slik utvikling er forståelig.

Men her kan man enten stirre seg deprimert på kursutviklingen i løpet av onsdag 24 februar, eller man kan velge å fokusere på det fundamentale rundt selskapet og gjøre seg noen tanker om hvordan kurtsutviklingen vil bli de kommende månedene.

Hva angår dagens kursutvikling så skyldes den hovedsakelig at en del av dem som deltok på gårdagens emisjon ønsket å sikre gevinsten allerede i dag. Trolig er dette investorer som ikke har satt seg inn i NANOV, ei heller har videre interesse av å være investert i risikoaksjer som farmasi. Men de er trolig kapitalsterke, gode kunder i DnB som er blitt forespeilet en kjapp gevinst dersom de er villige til å delta i en rettet emisjon i NANOV. Hvem sier ikke jatakk til noen hundre tusen over natta? Men det har ikke noe å gjørte med hvorvidt de har tro på eller ikke tro på NANOV og selskapets fremtid. De vil trolig tidsnok oppdage hva de solgte seg ut av.

Dersom vi derimot ser på det fundamentale så fremstår NANOV mer solid enn selskapet har gjort så lenge jeg kan huske; selskapet har en solid, kompetent og handlekraftig ledelse, selskapet har full eierskap til Betalutin som vi vet gir gode resultater, håndterbare bivirkninger og som er brukevennlig, selskapet har ryddet opp i rekrutteringsprobelemen og har mer enn doble rekrutteringen de siste månedene og har derfor fremskyndet avlesning av Paradigme til Q3 20. I dag tidlig meldte selskapet i tillegg at finansiell runway nå er betydelig forlenget og vil nå varte til ut 1H 2022.

Ergo, vi sitter nå som medeiere i et særdeles potent selskap, rett og slett rigget for suksess. Og som en nevnte; vi har i tillegg opsjoner med strike pris 22,75 med innløsning i slutten av mars 22.

Hallo folkens, vi trenger ikke hage vi!!

Ha en rikitg god aftren! og la nå ikke tungsinnet ta overhånd fordi det lyser rødt i dag. Om noen måneder vil denne dagen være et blekt minne i en verden der NANOV stormer mot stadig nye kursrekorder! Nyt ferden mot 2022!

Når man gjør en rettet emisjon som gjort her så gir man et tilbud til pengesterke investorer om å kjøpe aksjen til god rabatt. Med den nyheten som kom på Q4 så ville mange kjøpe aksjen uansett, og uten den rettede emisjonen så måtte disse pengesterke investorene kjøpt aksjer til markedspris. Dette mens aksjonærer satt på rettigheter som steg i pris mens de pengesterke måtte betale stadig høyere markedspris for aksjen. Det som skjer er at fordelen som tilhører aksjonærene blir fratatt dem og gitt til noen pengesterke investorer.

Nå kan det sikkert være flere tilfeller hvor en rettet emisjon kan være ok, men her må ledelsen vurdere hvert tilfelle for seg. I Nano tilfellet var det neppe en god løsning for aksjonærene og lurer på om ledelsen i det hele tatt har brukt en calori på å vurdere hva som ville være best i denne konkrete situasjonen. Vi hadde tross alt en aksje som var i rakettfart oppover og ikke ett synkende skip som sendte ut SOS.

Her klipp fra artikkel i e24: https://e24.no/boers-og-finans/i/gWz8MB/smaaaksjonaerenes-guide-til-boersvinnerens-emisjon

Småaksjonærenes guide til børsvinnerens emisjon.

Børsvinneren Nordic Nanovector benyttet en eventyrlig kursstigning til å hente inn ny egenkapital. Slik bør de av Nordic Nanovectors aksjonærer som ikke fikk bli med forholde seg nå.

Biotekselskapet Nordic Nanovector har vært en vinner på Oslo Børs de siste månedene. Selskapet har meldt om fremgang i utviklingen av sitt kreft-produkt, noe som har fått investorene til å flokke til aksjen. Ikke overraskende utnyttet selskapet situasjonen til å hente inn 361 millioner kroner i ny egenkapital gjennom en rettet emisjon tirsdag kveld.

Igjen sitter småaksjonærene som ikke fikk, eller kunne, være med på den rettede emisjonen i går. En rettet emisjon bryter med hovedprinsippet i lovgivningen om at alle aksjonærer har rett til å delta i forhold til sin aksjebeholdning når aksjekapitalen skal utvides. For å bøte på dette, gjennomføres det ofte såkalte reparasjonsemisjoner. Så også i Nordic Nanovectors tilfelle.

Den rettede emisjonen i Nordic Nanovector skjedde til kurs 22,75 kroner, hvilket var vesentlig under tirsdagens sluttkurs på Oslo Børs på 27,24 kroner. Det er i utgangspunktet ikke unormalt at det oppstår en slik kursrabatt, men for småaksjonærene kan det være en strek i regningen. Trøsten er at de får rett til å tegne seg for et gitt antall aksjer, sett i forhold til sin aksjeinnehav, til samme kurs som i den rettede emisjonen. Onsdag formiddag ser det å tegne seg for aksjer til 22,75 kroner forlokkende ut med en børskurs på i underkant av 24 kroner.

Ofte er det mye usikkerhet blant småinvestorer knyttet til reparasjonsemisjoner som den Nordic Nanovector nå skal gjennomføre. Derfor dette forsøket på å tette informasjonshullet:

Tegningsretter. Det er det antall aksjer i Nordic Nanovector man eide ved børsslutt tirsdag 23. februar og som er oppført i VPS torsdag 25. februar som bestemmer hvor mange tegningsretter man får. Man får altså ingen tegningsretter for de aksjene man eventuelt måtte kjøpe i dag. Selskapet vil senere beregne antall tegningsretter, før de tilføres VPS-kontoen ved oppstart av reparasjonsemisjonen.

Ikke børsnotert. I Nordic Nanovector vil tegningsrettene ikke være omsettelige og dermed ikke børsnotert. Man må bruke de, eller la være. Dermed følger uheldigvis ikke Nordic Nanovector opp John Fredriksen-selskapet Axactors gode eksempel. I Axactor ble tegningsrettene knyttet til en nylig gjennomført reparasjonsemisjon børsnotert, noe som gir småaksjonærene større fleksibilitet.

Står fritt. Ettersom antall tegningsretter til den enkelte småaksjonær bestemmes av aksjebeholdning ved børsslutt tirsdag 23. desember, kan småaksjonæren fritt selge sine aksjer uten at det går ut over antall tegningsretter.

Short-salg med lav risiko. Ettersom man vet at man vil få tegningsretter, åpner det seg en mulighet for shorthandel med lav risiko om aksjen skulle stige høyt over emisjonskursen og man tror aksjen vil falle. Da kan man, i tillegg til å selge de aksjer man har, selge aksjer short, om muligheten er tilstede for småaksjonærer. Skulle aksjen falle, kan man realisere en gevinst på shortposisjonen. Skulle aksjen holde seg eller stige, kan men gjøre opp lånet av aksjer som må til for å gjennomføre shorthandelen ved å tegne seg i reparasjonsemisjonen. Netto-resultatet er at man har solgt på en kurs man i utgangspunktet mente var høy.

Har god tid. Småaksjonærene har en fordel, når det gjennomføres reparasjonsemisjoner. De har i noen grad tiden på sin side. Det tar gjerne noe tid før reparasjonsemisjonen gjennomføres. Tegningsperioden varer gjerne en drøy uke. Man bør vente lengst mulig, før man tegner seg. Det er ikke lurt å tegne seg for kjøp av aksjer første dag i tegningsperioden, selv om børskurs på det tidspunkt skulle ligge høyt over emisjonskursen. Husk at en uke kan være veldig lang tid i aksjemarkedet.

Kan bli avlyst. Det er ikke 100 prosent sikkert at reparasjonsemisjonen blir gjennomført. Dersom Nordic Nanovector børskurs over tid blir liggende under emisjonskursen på 22,75 kroner, vil høyst sannsynlig reparasjonsemisjonen bli avlyst. Den har jo da heller ingen hensikt ettersom man kan kjøpe billigere aksjer på Oslo Børs.

Hva man bør eller ikke bør foreta seg, er opp til hva den enkelte aksjonær å bestemme. Det er kun ett råd som er udiskutabelt. Dersom man har tegningsretter, bør man vente lengst mulig med å utnytte disse.

Ja enig i at rent teknisk (er det vel?) så virker emisjonskurser veldig ofte som kraftige magneter helt frem til er repemi-datoen. Derfor forbauser det meg litt at ikke slike repemi-fullmakter fra aksjonærene blir ordnet på årlige GF slik det gjøres for vanlige emisjonsfullmakter. Da kunne vi gjennomført repemien denne uken. Men denne gang kan kanskje den 3 ukers ventetiden resultere i at kursen faktisk kommer over emi-kursen? Fundamentalt sett er jo selskapet kvitt begge hovedproblemene sine, nemlig rekrutteringshastighet og cash. Det får være grenser for hvor sterke og motbydelige robot- og shortekreftene er.

Carrera
Det dreier seg om to uavhengige saker.

Selskapet har gjort en god jobb for å akselerere rekruteringen. Det er ekstremt positivt for den situasjonen selskapet er i. Alle visste det ville komme en emisjon, men aksjen ble handlet opp i 35 kroner den dagen meldingen om emisjon kom. Emisjonskurs var skuffende lav. Når det da på toppen ikke ble en emisjon som tilgodeså aksjonærene så bør faktisk en aksjonær bli litt grinete. Trøste gevinsten med rep emisjon kunne de gjerne spart seg for min del.

Det er selvfølgelig en meget god opsjon som kan ha stor verdi.

Nei det er der du tar veldig feil men du snakker kurs minutt for minutt. Snakkes om noen måneder så kan du selv stå der å se hva kursen står i. Sjekk kurs 01.06.2021 og står vi der vi er i dag eller lavere så skal eg gi deg rett.

Det er antagelig mer enn nok å ha et maks. tre måneders perspektiv for å gjøre svært gode penger her!

Poenget er jo at alle tidligere rep emisjoner har det ikke blitt noe av så selskapet har ikke fått inn 5 øre på det. Jeg ser det mest som en metode for selskapet til å kjøpe seg litt bedre samvittighet.

Og haussekoret fra mandag fikk døren så til de grader rett i trynet i går og i dag !

Kan du sitte 1 år så vil du nok gjøre svært gode penger på det Sara. Det er når folk dumper i sikre case man skal åpne lommeboken å kjøpe.

Da har jeg lastet mer, og regner med at vi drar nordover igjen etter noen ruskete dager i "tåka". VI er som mange av dere sier på oppløpssiden, og det er SÅ mange gode ting med denne med.her. reneste quick fix`n jo
På nippet til å stjele -suss fra Sara ;-)

Rep emi er nå bare tull og tøys og som jeg skreiv så håpet jeg de ikke ville kjøre det for det er som en klump rundt foten på aksjen frem til den er gjennomført. Det har vi sett gang på gang og det ser vi nå igjen. Nå skal vi måtte leve med gnålet om denne rep emisjonen frem til April og det skjer ingenting med kursen. Det er egentlig ingen som er tjent med dette og rep emi burde avlyses først som sist. Baissekoret på FA får noe å bedrive tiden med men det er stort sett fattigfolk som ikke har noe å investere med alikevel så de gagner ingen.

Positiviteten fra de foregående dagene er borte, usikkerhet som råder så nu gjør robotene som de vil
En tøff dag i morgen amatørene selger ut gladelig og tar tapet, vi får se, handler på mellom 20-21,5

Innretningen for fortrinnsemisjoner er tungvint, og gir diverse ulemper. En rettet emisjon som den i Nanov nå, baserer seg i stor grad på et auksjonsprinsipp som jo er en rettferdig ordning og markedsbasert. Det er veldig raskt og effektivt. Man kan lure på om kursen er styrt, og der noen har hatt kjennskap til emisjonen på forhånd. Det kan se slik ut. På den annen side var det ikke spesielt vanskelig å forvente emisjon med den kraftige oppgangen som kom. Ære være Nanov for å ha vært særdeles på ballen. Det er veldig betryggende at finansieringen nå er i box frem til avgjørende resultater foreligger. Dermed bør finansiering ikke lenger forstyrre kursutviklingen. Det kan bli moro å være Nanov-aksjonær videre i 2021.

Lodge
Ja og det antall aksjer vi kan kjøpe i en rep emisjon er en musepiss i havet i forhold til en fortrinnsrett emisjon. Så hele greia med rep emisjon er bare vås og forstyrrende. At vi nå kan få mulighet til å kjøpe under emisjonskurs endrer ingenting.

Tja… jeg vet ikke.. Jeg husker en fortrinnsrettet emisjon i TRVX eller var det PCIB (?) for en tid tilbake. Fulltegningsgarantister trengs, og de skal ha sine prosenter, Dette tok nok lang tid i forkant å sy sammen med taushetsplikt for alle i denne periode. Tok i tillegg ukevis å gjennomføre blant annet med forferdelig mye debatt her i HO hvor det hele ble sammenlignet med en placing som vi har idag. En langsom prosess som ender opp med en periode med noterte tegningsretter, osv. osv. Hvordan man prismessig endte opp sammenlignet med placing var det ingen som kunne si noe sikkert om. Men jeg syntes hele prosessen var direkte plagsomt og lite brukevennlig for alle parter. Takke seg til en overnight fundraise, og ferdig med saken—bortsatt fra repemien da, den tar jo litt tid... Men selskapet har jo mottatt pengene med misnt mulig risiko og kluss, og det er vel viktigst i NANOVs situasjon.

Dette er en gedigen kjøpsanledning! Noen har lansert at repemisjonen vil være kursstyrende for de neste ukene? Det har jeg liten tro på.

Det er heller de som nå har fått tildelt aksjer som tar gevinst i eksisterende portefølje og som gjør at kursen kryper ned mot emisjonskursen.

Men regner med at de har liten interesse av å selge med tap. Det bør bety at det er en del som skal til for kurs under emisjonskurs. Husk at emisjonen ble fulltegnet på et blunk. Da er kontrasten stor til det vi nå ser.

Regner med at forventningene til positive meldinger fra Nanov er økende i månedene fremover. Blir sittende og vente på resultatet av Archer-1 og Paradigme. En fair verdi ligger diverse ganger høyere enn du får kjøpt aksjen til nå.

Her har robotene full kontroll igjen, da blir det nok sidelengs, nedover til 19-20 får å få ut de som kjøpte på 28 og oppover i går.
Ledelsen her bekymrer seg ikke, de har fått penga sine så da har de sikret seg lønn og gode middager for en tid framover så de har gjort jobben sin

Helt rett, focuss! Vi litt mindre aksjonærer blir ikke akkurat ivaretatt her, ja vi har repemisjonen, den kunne de spart seg etter min mening! Så kunne muligens kursen tatt seg litt opp i dag, er bare så utrolig lei alt dette grumset og klovneriet som vi ser her nå..

Allerede 15 øre fra emissionskurs, så hvordan mon det bliver i de kommende dage. Ca. 18kr kan være en mulig bund.
https://invst.ly/ty7ww

Er enig med focuss sine betraktninger rundt rettet emisjon kontra fortrinnsrettet emisjon. Men lite vi får gjort med det. Noen har fåttbufortjent billige aksjer på bekostning av mang en loyal aksjonær. Slikt er irriterende. Men gjort er gjort og spist er spist.
Nå må vi løfte blikket og gjøre opp status.

Hva sitter vi med? Et selskap med en medisin som funker, har håndterbare bivirkninger og et fordelaktig behandlingsregime. Et selskap som må rekruttere 47 pasienter til for å fullføre paradigmestudiet. Til dette har de 95 siter i 24 land!

I tillegg har selskapet nå sikret seg en finansiell runway ut 1H2022.

Kan ikke si annet enn at fremtiden ser meget lysende utPS. Betalutin skal inn i et marked verdt 29 milliarder pr 2029. Pent!

Og med dette som bakgrunn kjøpte jeg for litt siden flere aksjer til kurs 22,90! Fantastisk!

Tydelig at noen presser ned kursen, akkurat som normalt. Det som ikke var normalt var at kursen steg hinsides i 3 dager, taste no good

File sakte med sikkert ned.

Topplista over tapere