NRC - NYE BRUDD PÅ COVENANTS I Q1?


Sjefen selv, mr Olsen avventer sine insidekjøp ser det ut som. Slik jeg ser det blør selskapet penger og lander lite eller ingen store kontrakter.
Redigert 12.03.2021 kl 11:42 Du må logge inn for å svare

Vekstselskapet NRC skal møte stigende renter og inflasjon. En fin kombo dette når inntekten skrumper, ingen kontrakter hittil i år, coronastengt industri, corona sløve politikerer som ikke gjør noe annet en å utsette prosjekter. Lukter svidd av statsbudsjettet, likevel tror Dere på jernbane bygging. Vi så igår lekkasjene på NTP, nordnorge får både vei og flyplass, veien er estimert til kr 10 000 000 000, og det før kjent budsjettsprekk Alt jeg har skrevet siden januar er spot on;).

Olje shorten min har gått rett inn den også;) jeg skal shorte NRC igjen også, bare slipp den litt mer opp, selger ned kjøpte posisjoner på 18,48-18,36;)

Spordrift AS, opprettet av SF dep har den kompetansen som Nye veier trenger. Allerede et godt etablert samarbeid over flere år. Konsertndirektørene kjenner hverandre og vet hva som skal til.
Odi.1
04.03.2021 kl 10:05 1084

Nyeveier trenger sårt den kompetansen NRC besitter, og ikke minst den grønne delen dem besitter, hestehode foran flere andre på disse feltene.

Nye utsettelser til 2024-2025, flere prosjekter er utsatt pga corona og vanvittige overskridelser på jernbaneprosjektene. Ikke rart at SFdep styrer dette til nye veier og andre kjente entrepenører som Nye veier allerede har samarbeid med. Det skal mye til om NRC som en liten og "ukjent" leverandør for NyeVeier får bli med på noe annet en lovlig tilgang til anbudsrunden. Etablert nettverk og samarbeid fra før vil selvsagt bli den røde tråden her, sorry for NRc
Odi.1
04.03.2021 kl 09:31 1102

Nærmere 20kr dag for dag. Kommer det store kontrakter snart, så tar det helt av, også med volum
( volumet har jo egentlig vært meget bra, en må ikke bli bortskjemt heller )

Tror enkelte bør lese seg opp litt mer her;) Kursutviklingen er akkurat som jeg har sagt, hysterisk oppgang på lav omsetning og små innsidekjøp, veien nedover blir tung.
Redigert 04.03.2021 kl 09:24 Du må logge inn for å svare

Dere fikk med Dere at dette er utsatt til 2024-2025, noe jeg har påpekt lenge ville skje. Valgflesket med bygging av ny europavei i nordnorge stjeler mye jernbanepenger.

kanskje NRC kan få legge jernbanesvilllene, små millionkontrakter:). Nye veier bygger store nye veier og er en stor entrepenør . leier ikke inn selskaper til dette arbeidet står jo svart på hvitt.
Odi.1
04.03.2021 kl 08:54 1116

Dem bygger ikke, dem er "Byggherre" ,konkurrent til St Veivesen
jiiisees
Odi.1
04.03.2021 kl 08:53 1121

hehe , snakk om å koke suppe på spiker...
Blir som å hente en artikkel i fra Statens Veivesen og sammenligne med en privat entreprenør.

Er jo egentlig en BULL nyhet, mange milliarder kr å kjempe om innen spesialfeltet til NRC:)

Tipper det snart tikker inn på Milliardkontrakter, derav jeg har handlet nå .

Tull, Nye veier en entrepenør!! Har bygget veier i mange år, det nye er at selskapet skal bygge jernbane. Politikerne vil ha konkuranse mellom Bane Nor og NyeV pga alle overskridelsene i jernbane prosjektene.
Redigert 04.03.2021 kl 08:52 Du må logge inn for å svare
Andvare
04.03.2021 kl 08:47 1132

Det var interessant, men dette har jo ingenting med NRC å gjøre? Nye Veier er ingen entreprenør - de er en statlig aktør på linje med Bane NOR.

Dette kan være gode nyheter for NRC. Nye Veier er fremoverlente og får ting raskt i gang. De har også en generell kontraktstrategi som vektlegger kostnadseffektivitet, men samtidig erkjenner at entreprenørene må tjene penger. Det favoriserer entreprenører som er dyktige og leverer kvalitet. En ulempe kan være at kontraktstørrelsene blir så store at NRC ikke har mulighet til å levere tilbud, men som entreprenør innen jernbaneteknikk vil de nok uansett kunne bli trukket med.

Spennende tider!

Ja mens Nrc aksjonærene sover kupper Nye veier kontraktene. Pga store overskridelser på jernbane har regjeringen tatt grep. Som jeg sa etter høringen i "stortinget" gikk banenor på en skikkelig smell. Bane Nor er skrotet av regjeringen, Nye veier skal bygge Ringeriksbanen. Konkurrenten til BaneNor skal bygg jernbane og vei.

Publisert: 03.03.2021 23:14. Sist endret: 03.03.2021 23:30.
Regjeringen varsler at de vil gi Nye Veier oppdraget med å bygge både Ringeriksbanen og ny E16.
http://www.bygg.no/article/1460429

Venstre-leder Guri Melby sier til avisen at dette ikke er mistillit mot Bane NOR, men at målet er å bygge raskere og mer effektivt. Statsminister Erna Solberg understreker også at dette vil gjøre både Nye Veier og Bane NOR bedre.

– Å etablere to konkurrerende miljøer gjør begge bedre. Men det har vært noen store overskridelser på jernbane. Vi er nødt til å tenke nytt, sier Solberg til Aftenposten.

I tillegg til jernbaneprosjektet vil også Nye Veier få veioppdraget på strekningen fra Skaret til Hønefoss. Til Aftenposten sier politikerne at prosjektet med både vei og bane vil koste koste 35,6 milliarder kroner.

Nye Veier er naturligvis fornøyd med å få oppdraget, og tror prinsippene de jobber etter er overførbare fra vei til jernbane.
Redigert 04.03.2021 kl 08:43 Du må logge inn for å svare

Nope gikk short på oljepris og har gjort det relativt godt der, i tillegg ser jeg på ny short i NRC. 3 gangen den forsøker bryte teknisk nå18,30
Odi.1
03.03.2021 kl 13:02 1410

Har du posisjonert deg for den enorme rekylen oppover nå ?
Det er når alt ser svarteste ut, og ligger nede, det kun kan gå en vei, Gammelt Jungel Børs rim.
Redigert 03.03.2021 kl 13:04 Du må logge inn for å svare

Ref q4 presentasjon: Entreprenørselskapet NRC Group varsler torsdag om lavere ebitda-margin i fjerdekvartalet og for 2021

Men hvorfor tror Dere ledelsen har sendt ut PW for 2021, skal kursen stige på dette, når det er sagt har jeg sett mye rart på børs;) Sammenlignet med ifjor hadde jo ledelsen klart å få inn kontrakter for 1 milliard. Om dette er kontrakter som er kr 0 i fortjeneste på skjønner jeg jo hvorfor de ble vunnet. Var ledelsen mer rundhåndet og inngikk kontrakter med tap /= fortjeneste? Så ser ledelsen i ettertid at dei taper penger og må sende ut profittwarning. Da fortjener selskapet lav kurs disse årene med tapskontrakter tenker jeg.
Odi.1
03.03.2021 kl 09:21 1526

ts : " Et brudd opp gjennom 20.00 kroner vil imidlertid være et kjøpssignal. "

Skal ikke de helt store kontraktene til nå før vi kan se 20 kr , og da ser en tydelig hva signalet sier.
Når dem napp i noe av det større så går den langt opp. Ett meget spennende case på ob denne her nå.

Kompensasjon for hva? For denne lille ubetydelige kontraktene som ikke betyr noe for regnskapet. Seriøst, hvor gamle er dere som skriver slikt , alt er vist proforma også 🤣

Mvh 💲BLOODLINE💲

DnB og Nordea mener vel at middels sikt er 2-4 kvartaler fremover.

Middels lang sikt, 25. feb 2021
NRC Group viser en svak utvikling innenfor en fallende trendkanal på mellomlang sikt. Fallende trender indikerer at bedriften er inne i en negativ utvikling og at kjøpsinteressen blant investorene er avtagende. Aksjen ga salgssignal fra en rektangelformasjon ved bruddet ned gjennom støtten ved 18.36 kroner. Videre nedgang til 10.19 kroner eller lavere er signalisert. Aksjen nærmer seg motstanden ved cirka 20.00 kroner, noe som kan gi en reaksjon ned. Et brudd opp gjennom 20.00 kroner vil imidlertid være et kjøpssignal. Aksjen anses samlet sett teknisk negativ på mellomlang sikt.
Redigert 03.03.2021 kl 07:36 Du må logge inn for å svare
Odi.1
02.03.2021 kl 19:23 1698

Proforma, ordner seg nok dette, fortsetter som planlagt NRC med jobben.

PS! NYTT Innsidekjøp i dag , helt toppers
Redigert 02.03.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare

Alle som kan litt om tall skjønner at ledelsen har rett her. Kontrakten gir potensielt et omsetnings-tap på 50 millioner Nok per år (ca 0, 9%). Tror uansett de beholder kontrakten uten at jeg kjenner til hvilken saksbehandlingsfeil som er gjort.

NRC tjener penger, har ny ledelse (mange fra fra AF), leverer til statlige/kommunale kunder i Norden uten kreditt risiko og med forutsigbare økende budsjetter.
De er også ledende innen levering av ESG/miljø-vennlig produksjon for infrastruktur.

Tror dette blir verdsatt om ikke lenge ;)





NRC: ANNULLERT KONTRAKT FOR JERNBANEVEDLIKEHOLD ETTER SAKSBEHANDLINGSFEIL
Har ingenting å si for 2021 sier ledelsen;) Nei det blir slakt uansett, en utrolig formulerering, og det etter å ha mistet 0,250 milliarder kroner;)
Hadde det stått NY kontrakt på 25 millioner euro idag hadde det vel vært positivt tenker jeg;) Merkelig måte å tolke en annulering av 250 000 000 kontrakt som positivt;)
Redigert 02.03.2021 kl 15:53 Du må logge inn for å svare

Shorters increases in Norway
https://shortnordic.com/#norway
2. mar 12:00: Oslo Stock Exchange rises 0.22 percent tuesday. In all, the 23 short players have earned 0 million NOK, which is 0 percent.

Blir ikke overrasket om noen overtar stafettpinnen fra meg og setter short i NRC. Vil tro det er høy møtevirksomhet mellom bankene og ledelsen i NRC i disse tider. HVor langt frem i tid tror dere profitt warningene Olsen og Fladby kom ut med i januar, hele 2021 og 2022?

Så annulering og manglende kontrakter for NRC er positivt for regnskapet?!;)) Tror noen har tatt for mye møllers tran her;) Dette hårete målet til 10 milliarder dunster nok bort nå, i tilllegg må ledelsen forklare bedre dette slette arbeidet med kontrakten(Horpestad vet det nok)
Redigert 02.03.2021 kl 09:45 Du må logge inn for å svare

Igjen, håpløst argument. Om de taper penger på kontrakten, slik du påstår, så vil det påvirke regnskapet positivt. Revisor blir glad.

Konsernet NRC ( og revisor) må likevel ta en nedskriving, kom ikke her å si at når NRc får en kontrakt på en kvart milliard kroner annulert ikke skal revidere og nedskrive tallene;) Ingen store kontrakter er inngått i dette 1 kvartalet. Kommer ikke som noen bombe om det tikker inn en ny profittwarning for q1 som må reddes med en emisjon
Redigert 02.03.2021 kl 09:29 Du må logge inn for å svare

Har du lest regnskapet til NRC i Finland? Eller, har du i det hele tatt bladd i en kvartalsrapport fra NRC de siste 2 årene? Argumentet ditt er uansett håpløst. Hvis de taper penger på kontrakten var det en velsignelse å miste den...

Finland har høy lønnsomhet og sterk organisk vekst. Mesteparten av goodwillen du maser om innimellom ligger her. Der ligger den trygt.

Fortjeneste?? NRc tjener ikke penger på gamle kontrakter så erstatning er vel et håpløst strå og dra opp. En rettslig henvendelse fra NRC vil skade mer en og rette seg etter lover og regler. Er det Cowboy Horpestad som ligger bak dette tullet for NRc?

Ja, du har rett i dette med tapt fortjeneste. Jeg anså det bare som mest sannsynlig at de får beholde oppdraget. Dekket fortjeneste uten å binde opp ressurser vi jeg anse som en svært fin deal, kanskje bedre enn å få fortsette :) Topplinjen vil ikke vokse ved at de flytter ressursene til et annet prosjekt, men bunnlinjen får et fint rykk oppover.

Joda, man kan faktisk få dekket tapt fortjeneste også. Ihvertfall ifølge det norske regelverket. Dette er vel basert på et EU-regelverk som er tilsvarende i Finland.

Det tenkte jeg ikke på. At NRC kan få en kompensasjon.
Zohan
02.03.2021 kl 07:59 935

Snakket med en advokat i går, han sa dette da jeg spurte om mulig kompensasjon NRC kunne få. (han sa også at han ikke kjente Finsk anskaffelsesrett) På generelt grunnlag antar jeg at det kanskje er mulig få erstattet evt påløpt tap i form av kostnader for å innrette seg, men ikke fremtidig tap av fortjeneste.
G-Aksje
02.03.2021 kl 07:37 974

At det er gjort prosedyrefeil i anbudsprosessen ligger vel utenfor NRC sin påvirkningskraft. Her lukter det store erstatningsbeløp, om de mister kontrakten eller blir tildelt den i ny runde, bør være en vinn vinn situasjon.

Teknisk støtte på 10 sier du? Kunne gjerne tenke meg å se den analysen. Fant du den samme sted som du leste at Nrc skulle betale 5.25% i månedlige renter?

Hva enn du sier og gjør på dette forumet klarer du ikke å drive ned kursen. Vi andre som kommenterer Nrc forsøker å få andre smpsparere (som ikke kommer til å drive kursen) til å se at dette er et fantastisk selskap å investere i. Forhåpentligvis får flere tjent noen kroner ved å komme tidlig inn.

mister en kvart milliard kroner i Finland, bærebjelken. Dette er akkurat det jeg har skrevet og for NRC IKKE måtte skje. 1 skritt nærmere en emisjon.
Redigert 01.03.2021 kl 23:07 Du må logge inn for å svare
digfrack
01.03.2021 kl 21:45 1208

Iom. at de fortsetter oppdraget frem til avklaring er det vel ikke helt usannsynlig at det akkurat det skjer.
Redigert 01.03.2021 kl 22:29 Du må logge inn for å svare

Aldri gøy å miste kontrakter som er lønnsomme. Jeg leser at "The decision is estimated to have limited financial effect in 2021." (https://nrcgroup.com/investor/stock-exchange-notices/details/?id=7FC50482097E90AF). Den årlige verdien er 5 MEUR, ikke så voldsomt, men antagelig en ok lønnsomhet.

Slike hendelser skjer fra tid til annen i entreprenørbransjen, selv om det er sjelden. Ofte ender det med at valgt leverandør fortsetter oppdraget da de har et fortrinn ved ny utlysning. Får håpe det skjer denne gangen også.