Hva var verdien på algeta på 6 kroner? Rundt 280 millioner? De gikk også igjennom deres "pandemi" som var finanskrisen.

Samme oppfinnere.. bayer singler vel kraftig om dagen...

80 mill aksjer x 780kr - 62,4 milliarder. Helt greit for meg, men er dette fantasi tall ?

Det er en mulighet for det men aksjen som har den muligheten et Lifecare (kr 5.7). Last opp og bli med på himmelferden i 2021.

Unner alle som har tjent på kursutviklingen, både før og nå.

Hva med å skrive litt fakta, om når passientene i Paradigme kan få sprøyta si, og når de er ferdige med å ha nok data på avlesningene til søknad om godkjenning. COVID lager problemer i lang tid fremover.

Betalutin" kan ha globale markedspotensialet for cirka 12 milliarder amerikanske dollar (100 milliarder kroner)

Hvilke lymfom delmarkeder og indikasjoner slår du sammen i dette regnestykket ??

Noen som har Algeta chart? Og kan se det mot Nano utvikling?

Tall som 100 mrd høres kanskje spekulativt ut, men NANO vil ikke bare prises for verdien av godkjent Betalutin. De er verdensledende på bruk av målrettet betastråling i kreftbehandling og har også bygget unik kompetanse på målrettet alfastråling. Teknologien kan overføres til behandling av andre kreftformer.

Og det er, som sagt, undervurdert at tidlig bruk av målrettet betastråling, i motsetning til andre behandlinger, kan drepe muterte nabokreftceller. Det vil gjøre at slike muterte enkeltceller ikke utvikler seg til resistente svulster.

Her fant jeg en gammel Algeta-graf med noen børsmeldinger plottet inn.

https://i.imgur.com/MMxtK7u.png

Tidsmessig har NANOV kommet lenger idag enn hva Algeta hadde da kursen var 6 kroner. Det tok jo 5 år fra bunnkursen i januar 2009 til de ble tatt av børs i begynnelsen av 2014. Men kursforløpet fra bunnen - 60-gangeren(!!) - kan kanskje bli det samme.

Har du noen ide om hva selskapet kan være verdt ved et oppkjøp da, mlande? Jeg synes det er veldig vanskelig å kunne vite hva man bør være fornøyd med både som investor og fra selskapets side.

Hvor stor er sannsynligheten nå? Det har i flere år vært spekulert om oppkjøp her. Senest i sommer når kursen også stod i 34kr. Mange kortsiktige tapte store summer i sommer, så hvor mye hold er det denne gangen?
Bare lurer siden jeg ser mange nye nick her som blåser frisk pust på nano, men mange av de eldre nicka som diskuterte nano opp og ned 2018-2020 er fraværende. Derfor lurer jeg om det i det hele tatt har kommet ny info som skaper rom for oppkjøpsteorier igjen?

Sitter i den også.

Det som først og fremst har holdt aksjekursen i et jerngrep er mangel på pasientrekrutteringen til Paradigme, det har gått ulidelig seint kombinert med at pengene har rent ut. Nå fikk vi plutselig vite at rekrutteringen har skutt fart, og guidet at den vil øke sammen med en nedgang på totalantallet på ti pasienter, gjør at alt ser atskillig lysere ut.

Hvorvidt det vil komme et oppkjøp før paradigme eller et partnerskap, vet vi ikke. Men selv en emi før vi er i mål, er ikke lenger noe vi bør frykte eller ser ut til å kunne holde kursen tilbake.

Oppkjøp skjer trolig ikke med det første. En vill fantasi. De mo komme lenger og levere mer data før det er sannsynlig.

Vil si det er hold i oppgangen ettersom de har dratt ut proppen som har hindret rekruttering til studier.

Det er heller ikke ønskelig med et oppkjøp nå, noe heller ikke de store eierene ønsker. Vi må først vite mer om resultatene av studiene, og kursen vil da være på et atskillig høyere nivå!

Ser ut som investorer begynner å innse at NANOV er fullfinansiert frem til Paradigme fullføres senere i år. NANO-aksjen noteres ex rett til aksjer på 22,75 kr i dag, og resten må man kjøpe over børs.

Regner med at man kun får tildelt en brøkdel av hva man ønsker av aksjer i emisjonen. Man får altså trolig ikke tak i stort flere aksjer til denne kursen fra og med i dag. Lastet derfor mer under 25 kroner i dag, gavepakke, men det varer ikke lenge.

Snart 30 kroner igjen, og stigende.

https://www.nettavisen.no/na24/superaksje-har-gatt-fra-13-til-120-kroner-pa-ett-ar-gr-nder-roy-larsen-tror-det-bare-er-starten/s/12-95-3423290976

Flott reportasje, og nå er resultatet rett rundt svingen. Tror også vi ser helt andre kurser snart..

Tipper den skal ned på 22ish eller lavere først

Takk!

Den artikkelen er aktuell i dag. Den verdien de hadde den gang kom for tidlig. Nå er det svært mye som taler for at løpet mot de høye priser kan forsvares. Så fort murringen over emisjon som har sikret fremtiden er over starter turen opp. Muligheten for å stå på egne ben er og tilstede ettersom de var så smarte å gjøre en emisjon på en svært attraktiv kurs. Det betyr at de har fått inn investorer som vil tjene på deltakelsen og ikke føle seg brukt. Trolig vil disse gladelig pumpe mer penger inn i selskapet når Beulatin er godkjent og skal kommersialiseres. Da er kursen noe helt annet enn i dag og kanskje mcap opp mot de 20 som nevnes i artikkelen. Smart trekk som 2 kroner og 50 øres investorer ikke ser.

Ser hva du sier. Tror det går opp for flere snart. NANOV sikrer at de får hele kaken selv, noe som i seg selv burde smelle kursen over 30 kroner i løpet av dagen.

DNBs kursmål på 40 kroner i første omgang, står solid. Dette må oppjusteres etter hvert som kursen stiger. Hiver meg frempå og slenger ut følgende udokumenterbare påstand / kursmål: NANOV over 100 kroner før 1. mai på forventninger hva H2 2021 bringer :)

- En typisk verdi for et liknende selskap i USA er rundt 20 milliarder kroner, sier Roy H. Larsen om selskapet (2016)

mcap nå 1,9 milliarder

Litt tall lek for å illustrere galskapen i megler "analyser" :
DnM gir nå 40kr @ 45%loa, ergo 89 kr @ 100% loa som da tilsvarer 79+15 mill aksjer x 89 kr= 8,3milliarder fullt priset
mens Roy (2016) med 20 milliarder/ 94 mill aksjer gir min 212 kr aksjen

stockwalker - ja, helt sykt billig.

23 kr er innbruddspris for Nano nå, ikke ofte det er slike muligheter. Det er nå store sultne investorer kan komme inn, er vel bare et tidsspørsmål før det skjer. HOLD!

https://e24.no/boers-og-finans/i/gWz8MB/smaaaksjonaerenes-guide-til-boersvinnerens-emisjon

Denne skulle vi hatt innholdet til

Står bare svada. Hvordan du forholder deg til en emisjon og når du bør løse den inn.

Finansavisen i 2016:
Nordic Nanovector vil erobre USA
- Testingen er lovende, sier finansdirektøren til Hegnar.no.
Odd Steinar Parr
15:17 - 24. mai 2016 | Oppdatert 15:22 - 24. mai 2016

Nordic Nanovector meddelte i går markedet om
utskiftninger i styret presentasjon kvartalstall
.Inn kommer bransjeveteranene Renee P. Tannenbaum og Jean-Pierre Bizzari, mens gründer Roy Hartvig Larsen trer ut for å konsentrere seg om nye forskningsprosjekter.I rute med USA-søknad- Dette markerer at vi beveger seg oss inn i en ny fase. Betalutin® er ferdigforsket. Den pågående kliniske testingen er lovende, og vi jobber mot godkjennelse og kommersialisering av legemidlet, sier finansdirektør Tone Kvåle i Nordic Nanovector til Hegnar.no.Kreftmedisinen Betalutin® er en form for målrettet strålebehandling, og skal forlenge levetiden og øke livskvaliteten for pasienter med tilbakevendende lymfekreft, eller Non Hodgkins Lymfoma (NHL).Nordic Nanovector har patent på teknologien i USA og Europa, et patent som varer frem til 2031.Ifølge Kvåle er selskapet i rute med arbeidet som pågår for å forberede søknad om regulatorisk godkjennelse for Betalutin® for såkalt follikulært lymfomi EU og USA.- Målet er å sende inn søknaden i løpet av 1. halvår 2019. Frem til da kjører vi klinisk utprøving på pasienter med lymfekrefttypen follikulært lymfom. Vi er nå i fase 2-delen av fase 1/2-studien, og tar sikte på å bevege oss inn i en såkalt pivotal fase 2 i løpet av 2. halvår 2017, forteller Kvåle.Finne riktig doseFase 1 handler om å finne riktig dose. Når denne dosen er funnet, testes den på et større utvalg av pasienter i en fase 2.- Våre nye styremedlemmer har erfaringen og kompetansen vi trenger fremover. Dette handler litt om at Betalutin-forskningen er over. Før den regulatoriske godkjennelsen evt. kommer, har vi behov for å jobbe med markedet internasjonalt, hovedsaklig USA og Europa. Førstnevnte er det viktigste markedet, og tre av våre styremedlemmer er nå bosatt der, sier finansdirektøren videre.- Tannenbaum og Bizzari arbeider med klinisk utprøving og kommersialisering av legemidler i USA. I verdens største legemiddelmarked er erfaring med FDA (Food & Drug Administration - det amerikanske helsetilsynet) selvsagt viktig for oss, sier Kvåle.Ifølge en Nordic Nanovector hadde i tilknytning til fremleggelsen av i forrige uke, er NHL den 10. mest vanlige kreftformen i USA.Antall pasienter med NHL-diagnose i USA estimeres til 850.000, hvorav 66 prosent er mellom 55 og 74 år. Dødeligheten er høy, til tross for eksisterende behandlingsformer. 3,2 prosent av alle dødsfall forbundet med kreft skyldes NHL.100 milliarder kronerHvor stort marked snakker vi om?- Ser vi på hele lymfekreftsegmentet, estimeres markedet til 12 milliarder dollar (rundt 100 milliarder kroner) i 2018, når vi nærmer oss kommersialisering. Betalutin® er forhåpentlig en produktkandidat som kan ta en del av det markedet, svarer Kvåle.Det finnes altså flere typer lymfekreft.- Vi jobber også med såkalt diffust storcellet B-celle lymfom (DLBCL), og dette er vår neste produkt i klinisk studie. Vi har fått godkjennelse på søknad om å kjøre kliniske tester, som vi håper å kunne starte opp i 2. halvår 2016, sier Kvåle videre til Hegnar.no.Ifølge selskapets presentasjon i forrige uke er DLBCL den mest utbredte underkategorien av NHL, med en andel på over 40 prosent. Det ikke tilfredsstilte medisinske behovet er stort, og markedet anslås å vokse fra 1,8 til 4,7 milliarder dollar i løpet av de neste årene.

Kan bli bra dette.

35kr ned til 22kr men den skal tilbake nå med penger på bok.

40kr target

Bare å laste opp !

Gamle studier på Zevalin og Rituximab tilsier at tidlig bruk av betastråling er fornuftig for å drepe muterte enkeltceller som ellers kan gi behandlingsresistens. Zevalin, som også brukte betastråling, ga bedre resultater enn Rituximab:

"Zevalin has a higher overall response rate (ORR) than its cold antibody counterpart rituximab, as demonstrated in two separate clinical trials. The first trial (IDEC 106-04) randomized 143 rituximab-naïve patients with relapsed NHL to receive rituximab or Zevalin. The ORR for Zevalin was 80% compared with 56% for rituximab (P = 0.002). The second trial (IDEC 106-06) tested the efficacy of Zevalin in patients who were rituxan-refractory; the ORR was 74%. The main toxicity of Zevalin was reversible myelosuppression. These studies indicate that radiolabeled anti-CD20 antibodies can produce a higher ORR than rituximab." (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12074764/)


Fordi både Rituximab og Zevalin binder til CD20 reseptoren, er det sannsynlig at Zevalins cross-fire effekt drepte nok muterte nabokreftceller til å gi best resultat. Men Zevalin utnyttet feil radioaktiv isotop og ble for komplisert å bruke. (Nano understreker ofte Betalutins fortrinn som en enkel, tilsendt single-injection behandling.)

Med økende fokus på tumor heterogenitet og mutasjoner som årsak til behandlingsresistens, er det fornuftig å bruke Betalutin mot lymfekreft også i en tidlig fase. Det bør bidra med "Algeta nostalgi" i kursutvikling:-)

Kreft medesin🚀🚀🚀🚀100kr+

Glem emisjons- og utsettelseskongen Natto og ta en titt på Lifecare. Det er den aksjen med potensial til å ta en reprise på Algeta. Kurs i dag 5.95 og kursen om få år kan godt være 60 doblet.

Portefølje HP17, regner med at du har hørt ordet men vet kanskje ikke hva det betyr? Er ikke enten eller, regner ikke med at du er all in i Life i så fall vil jeg anbefale deg å selge deler av Life beholdningen og kjøpe litt i f.eks Nano.

Toget går nå vi venter på gode resultater, når denne kommer ser vi mange hundre kr.

Innlegg som Hammers https://finansavisen.no/forum/thread/129671/view gir mer "Algeta"-nostalgi:-) Dette er samme type halvkompetente innlegg med latterliggjøring og mobbing av aksjonærer som ble postet nesten daglig da Algeta snudde og steg fra kr 6 til 360 kr. To-tre nick, muligens samme person, brukte mye energi på å snakke ned aksjen. (Algeta hadde synkende kurser tross gode resultater før oppturen.)

I alle aksjer hvor det er litt interesse, er det alltid en fast gjeng med skittkastere. Det beste er å ignorere og blokkere dem.

Som forventet hyggelig kursutvikling:-) Plukket opp et rykte om rekrutteringsproblemet Nano hadde. Pasienttilgangen stoppet fordi sykehus som tilbød nukleærmedisin, også var avanserte nok til å kunne foreta stamcelletransplantasjoner. Mange leger anså stamcelletransplantasjoner av Lymfompasienter som faglig mest utfordrende og kompetansegivende.

Så lenge Nano hadde stamcelletransplantasjon på eksklusjonslisten for Betalutinbehandling, gikk dette dårlig. Nå tilbys Betalutin til stamcelletransplanterte og rekrutteringen er ikke lengre noe problem. Det viser seg også at mange stamcelletransplanterte får tilbakefall og har behov for annen behandling som Betalutin.. Andre som vet mer om dette?