Case: REC Silicon - Markedet må mates med en teskje
Hei alle sammen,
Først og fremst må jeg beklage for at jeg ikke har rukket å komme med en oppdatert analyse som jeg lovte i helgen. Jeg har en utrolig tøff og hektisk hverdag, som gjør at jeg ikke alltid har tid til å sette meg ned og skrive (dette innlegget tar meg noen timer å skrive ned). Hvis du ikke har lest mine tidligere tråder anbefaler jeg at du leser dem. For alle nye, gamle og potensielle aksjonærer, velkommen og nyt lesingen. Husk at det meste er teorier og spekulasjon og at dette ikke er ment som investeringsråd.
La meg starte med å nevne at den 18.01.21 var aksjekurs på 16.62kr. Dagen etterpå kom børsmelding om Aker Horizons og kursen steg til 19.74kr. Dagen etterpå steg kursen til 20.36kr og deretter falt den tre dager på rad ned til 17.20kr, nesten det samme som før meldingen kom. Aksjen steg gradvis opp til 19.20kr frem til den 05.02.21. Dagen etterpå kom børsmelding om at Røkke ønsker å tre inn som styreleder og vi nådde toppen på 24.64kr før vi falt ned til hva som er dagens sluttkurs, 19.63kr.
Da har jeg to raske spørsmål jeg ønsker at du skal svare på:
1. Var det noe nytt som kom frem som gjorde at aksjen falt ned til 17.20kr (enda lavere intraday en dag etterpå, 16.65kr) når informasjon om Aker Horizons kom?
2. Var det noe nytt som kom frem som gjorde at aksjen har falt ned til 19.63kr etter å ha vært så høyt oppe som 24.6kr?
I mitt syn har det skjedd endringer siden vi fikk vite at Røkke skal bli styreleder, men dette har kun vært positive endringer. Vi har blant annet lært mye om veien fremover og også hvorfor Røkke skal tre inn som styreleder, noe jeg kommer tilbake til senere. Da spør du deg selv dette:
Ingenting tilsier at aksjekurs skal falle, men hvorfor da et fall fra 24.64kr til 19.63kr på noen få børsdager?
1. Aksjen er volatil, dette gjelder på grønne og røde dager. Nye topper vil testet og tidligere topper som nå er bunn vil retestes.
2. Frykt. Et perfekt virkemiddel til å "ta" penger fra de utålmodige til de tålmodige.
3. Frykt igjen, men denne gangen på momentet til aksjen. Perfekt når det er så mange uvitende aksjonærer som ikke vet bedre - også kan de som er kapitalsterke smile, le og fortsette å laste opp og istedenfor å by for mye og presse prisen opp, byr de for lite, fordi folk rett og slett er villige til å selge.
Jeg er kun aktiv på Hegnar forum og har ingen bruker noen andre steder, men jeg har vært inne og lest på diverse forumer. Hva slags inntrykk har jeg fått? Panikk, frykt, usikkerhet. Dette blir kapitulert helt perfekt. Et par store ordre - også gjøres resten av jobben av seg selv. Begynner aksjekurs å komme tilbake? Et stort salg til, presse prisen ned - også gjøres resten av jobben av seg selv. Før jeg går videre til å snakke om fundamentet i lys av Q4 presentasjonen ønsker jeg å påpeke at frykt er din største fiende. Kontroller det.
Nå kan vi gå videre til fundamentet til selskapet. Dere som har fulgt med på meg vet at jeg har spyttet at aksjen er på billigsalg en lang periode nå. Dere vet også at jeg ikke er for opptatt med Yulin og fokuserer på USA og EU, ettersom jeg mener at det er der fremtiden ligger. En av årsakene til at jeg mener at REC Silicon vil blomstre de neste årene, er på grunn av den politiske variabelen. Jeg tror ikke folk verdsetter hvor stort det er å ha demokratisk flertall i USA med Biden (en revolusjonær som ble valgt inn fordi han lovte store endringer innenfor bl.a. energi-segmentet) som president, eller vet hvor sjeldent det er. Dette betyr i praksis at Biden kan få utført politikken han ønsker i minst 2 år til, før det blir et nytt valg om å stemme inn medlemmer til senatet. Betyr dette at Yulin er verdiløst? Absolutt ikke! Fra presentasjonen til REC Silicon på fredag ble det gitt et politisk beskjed: Inkluder oss eller bli sittende fast der dere er. Et signal ble sendt på at kunnskapen og teknologien til REC er nødvendig for våre kinesiske samarbeidspartnere og at det er REC som har styringen. Men la oss si at Yulin er et tap prosjekt, forandrer det noe? Absolutt ikke! REC Silicon kommer først og fremst til å blomstre pga. USA og EU. Det finnes ingen andre som REC Silicon i hele USA og EU, men det finnes mange som dem i Kina. Men hvorfor så mye fokus på USA og EU?
Da kommer jeg til et av mine viktigste poeng. Det vil bli startet et kappløp om å komme lengst innenfor fornybart i verden. De som mestrer dette og er suksessfulle vil komme videre, mens de som ikke klarer å gjøre skifte fra fossilt til fornybart vil sitte igjen som de store taperne, uavhengig av dagens posisjon i verdenssamfunnet. Dette er spesielt viktig for USA og Kina og kan avgjøre hvem som fortsetter å ha hegemoni og vil være verdensledende. REC Silicon passer perfekt inn her, ettersom USA kommer til å satse sterkt på fornybart og da trengs det flere selskaper som REC Silicon, som kan være bærebjelkene og produsere ingrediensene som er nødvendige for å bygge lokale verdikjeder rundt grønt.
Vi lærte også at Biden variabelen ikke kun er noe vi aksjonærer ser på, men som også blir tatt veldig seriøst av ledelsen i REC. Det blir dedikert eget område for dette på presentasjonen og ledelsen virker svært positive, men noe som er enda viktigere; Fremtoningen på presentasjonen. Det blir nærmest sagt at alternativene for batteri segmentet i USA er å enten 1. Samarbeide med REC Silicon (vegg til vegg) eller 2. Bestille fra Kina. Hvorfor er ikke punkt 2 aktuelt? Biden - og administrasjonen hans. Det ble nevnt for noen uker tilbake at Biden administrasjonen vil fokusere på å produsere i USA og kjøpe i USA. Bedrifter må nærmest sende søknad for å handle varer internasjonalt fremfor å bestille fra USA. Dette er bare noe av politikken vi har fått innsyn i. Biden var klar og tydelig om at covid-19 pandemien er hans første prioritet - og se hvor mye testing de har fått til i løpet av den korte perioden. Neste steg er å legge frem hele sin plan for fornybart. Tror du ikke at grønne incentiver vil være inkludert? De skal bruke over 2.000 milliarder dollar og med presidentens egne ord; revolusjonere energi-sektoren og skape nye arbeidsplasser. Tror du at USA vil la Kina vinne den politiske maktkampen som vil bli spilt de neste tiårene, fordi det er billigere å bestille derifra? Og apropos billigere, har ikke prisene bare steget uke for uke? Tror du ikke dette vil fortsette, når etterspørselen bare vokser og vokser?
I tillegg til det - og det aller viktigste. Vi fikk informasjon om akkurat hvorfor det haster for Røkke å bli styreleder. Fra presentasjonen fant vi ut at REC er i dialog med flere potensielle samarbeidspartnere og at konkurrenter må sloss for å bli samarbeidspartner for REC Silicon. Batteri segmentet kommer til å være helt enormt, ettersom verden går fra fossile biler til elektriske biler og her synes jeg at REC håndterer det helt perfekt. De slapper av og lener seg tilbake, mens konkurrenter må kjempe for å gi dem et godt nok tilbud til at de skal vurdere å vie seg til dem. Her kommer den lange erfaringen til ledelsen frem, her kommer ekspertisen frem. I flere år har REC vært i en sårbar posisjon. Andre ledere hadde kanskje hoppet til første avtale som gir dem omsetning, men REC vet hvilken posisjon de vil ha i markedet og de tar ingen raske avgjørelser.
Konkurs er ikke lenger et dilemma, nå har selskapet tid på seg. Det som derimot bør bli diskutert er; Vil REC gi slipp på Yulin for å satse kun på USA og EU? Kan Butte utvides? Kan ML utvides? Kan REC bygge nye fabrikker i fremtiden for å møte etterspørselen som vil komme? Vil REC selge sine patenter og kreve enten eierskap eller en viss sum for lisensen?
Så er spørsmålet nok en gang; Har det kommet ny informasjon som tilsier at aksjekurs bør gå ned? Svaret mitt er nei, tvert i mot burde vi ha gått opp. REC Silicon sier selv på presentasjonen at verdien til ML er på 1.7 milliarder USD. Hva er markedsverdien til selskapet i kveld? 7.3 milliarder kroner... Usle 7.3 milliarder kroner for et selskap som kan være en helt sentral aktør for den vestlige del av verden og fornybart. Jeg tror at REC vil ha et markedsandel i hele verden, men første prioritet bør kun være USA og EU for å bygge et sterkt fundament. Markedet må alltid mates med en teskje. Hvis det ikke kommer nyheter på en til to dager, begynner folk å få panikk og selge. Slutt å tro at du blir en milliardær over natten, da kommer du til å brenne deg. Istedenfor - velg et selskap (det må ikke være REC) som du mener vil være helt essensielt for fremtiden og som er underpriset basert på potensial og hold deg til det. Ikke la aksjekurs påvirke om det er et møkk selskap eller om det er verdens beste selskap. La fundamentet snakke for seg selv.
Husk; neste uke trer Røkke inn som styreleder. Han er kun styreleder i to børsnoterte selskaper, Aker og REC. Stol på meg når jeg sier det, det er ekstremt mye som jobbes med bak kulissene. Det er begrenset med hva Tore Torvund kan fortelle oss på en kvartalspresentasjon, men for alle som har holdt øynene oppe så fikk vi den informasjonen vi trengte, vi må bare lese gjennom linjene. Ikke bli overrasket om det strømmer inn med børsmeldinger i mars, fordi det kun er snakk om tid. Så om du vil selge aksjen til 19.63kr så må du bare være min gjest, selg gjerne til enda lavere frem til midten av mars, for da skal jeg fylle på mer, men hvis du har tro på selskapet, fundamentet og tror at den grønne revolusjonen som nå kommer også er en maktkamp mellom hvem som vil beholde makten i fremtiden, ja da gjør du det jeg nå lenge har bedt dere om å gjøre: Du tar egne selvstendige vurderinger og du kjøper for alt du har råd til. Ikke la frykt være årsaken til at du går glipp av hva jeg mener er den beste vekst casen i hele Oslo Børs. Har du troen på REC Silicon, eller bare later du som fordi det har blitt en folkeaksje og bytter mening basert på aksjekurs? De store kan kanskje bestemme retning en viss periode ved hjelp av frykt, men det er oss små og fundamentet som avgjør i lengden. Tenk langsiktig.
- Uchi
Først og fremst må jeg beklage for at jeg ikke har rukket å komme med en oppdatert analyse som jeg lovte i helgen. Jeg har en utrolig tøff og hektisk hverdag, som gjør at jeg ikke alltid har tid til å sette meg ned og skrive (dette innlegget tar meg noen timer å skrive ned). Hvis du ikke har lest mine tidligere tråder anbefaler jeg at du leser dem. For alle nye, gamle og potensielle aksjonærer, velkommen og nyt lesingen. Husk at det meste er teorier og spekulasjon og at dette ikke er ment som investeringsråd.
La meg starte med å nevne at den 18.01.21 var aksjekurs på 16.62kr. Dagen etterpå kom børsmelding om Aker Horizons og kursen steg til 19.74kr. Dagen etterpå steg kursen til 20.36kr og deretter falt den tre dager på rad ned til 17.20kr, nesten det samme som før meldingen kom. Aksjen steg gradvis opp til 19.20kr frem til den 05.02.21. Dagen etterpå kom børsmelding om at Røkke ønsker å tre inn som styreleder og vi nådde toppen på 24.64kr før vi falt ned til hva som er dagens sluttkurs, 19.63kr.
Da har jeg to raske spørsmål jeg ønsker at du skal svare på:
1. Var det noe nytt som kom frem som gjorde at aksjen falt ned til 17.20kr (enda lavere intraday en dag etterpå, 16.65kr) når informasjon om Aker Horizons kom?
2. Var det noe nytt som kom frem som gjorde at aksjen har falt ned til 19.63kr etter å ha vært så høyt oppe som 24.6kr?
I mitt syn har det skjedd endringer siden vi fikk vite at Røkke skal bli styreleder, men dette har kun vært positive endringer. Vi har blant annet lært mye om veien fremover og også hvorfor Røkke skal tre inn som styreleder, noe jeg kommer tilbake til senere. Da spør du deg selv dette:
Ingenting tilsier at aksjekurs skal falle, men hvorfor da et fall fra 24.64kr til 19.63kr på noen få børsdager?
1. Aksjen er volatil, dette gjelder på grønne og røde dager. Nye topper vil testet og tidligere topper som nå er bunn vil retestes.
2. Frykt. Et perfekt virkemiddel til å "ta" penger fra de utålmodige til de tålmodige.
3. Frykt igjen, men denne gangen på momentet til aksjen. Perfekt når det er så mange uvitende aksjonærer som ikke vet bedre - også kan de som er kapitalsterke smile, le og fortsette å laste opp og istedenfor å by for mye og presse prisen opp, byr de for lite, fordi folk rett og slett er villige til å selge.
Jeg er kun aktiv på Hegnar forum og har ingen bruker noen andre steder, men jeg har vært inne og lest på diverse forumer. Hva slags inntrykk har jeg fått? Panikk, frykt, usikkerhet. Dette blir kapitulert helt perfekt. Et par store ordre - også gjøres resten av jobben av seg selv. Begynner aksjekurs å komme tilbake? Et stort salg til, presse prisen ned - også gjøres resten av jobben av seg selv. Før jeg går videre til å snakke om fundamentet i lys av Q4 presentasjonen ønsker jeg å påpeke at frykt er din største fiende. Kontroller det.
Nå kan vi gå videre til fundamentet til selskapet. Dere som har fulgt med på meg vet at jeg har spyttet at aksjen er på billigsalg en lang periode nå. Dere vet også at jeg ikke er for opptatt med Yulin og fokuserer på USA og EU, ettersom jeg mener at det er der fremtiden ligger. En av årsakene til at jeg mener at REC Silicon vil blomstre de neste årene, er på grunn av den politiske variabelen. Jeg tror ikke folk verdsetter hvor stort det er å ha demokratisk flertall i USA med Biden (en revolusjonær som ble valgt inn fordi han lovte store endringer innenfor bl.a. energi-segmentet) som president, eller vet hvor sjeldent det er. Dette betyr i praksis at Biden kan få utført politikken han ønsker i minst 2 år til, før det blir et nytt valg om å stemme inn medlemmer til senatet. Betyr dette at Yulin er verdiløst? Absolutt ikke! Fra presentasjonen til REC Silicon på fredag ble det gitt et politisk beskjed: Inkluder oss eller bli sittende fast der dere er. Et signal ble sendt på at kunnskapen og teknologien til REC er nødvendig for våre kinesiske samarbeidspartnere og at det er REC som har styringen. Men la oss si at Yulin er et tap prosjekt, forandrer det noe? Absolutt ikke! REC Silicon kommer først og fremst til å blomstre pga. USA og EU. Det finnes ingen andre som REC Silicon i hele USA og EU, men det finnes mange som dem i Kina. Men hvorfor så mye fokus på USA og EU?
Da kommer jeg til et av mine viktigste poeng. Det vil bli startet et kappløp om å komme lengst innenfor fornybart i verden. De som mestrer dette og er suksessfulle vil komme videre, mens de som ikke klarer å gjøre skifte fra fossilt til fornybart vil sitte igjen som de store taperne, uavhengig av dagens posisjon i verdenssamfunnet. Dette er spesielt viktig for USA og Kina og kan avgjøre hvem som fortsetter å ha hegemoni og vil være verdensledende. REC Silicon passer perfekt inn her, ettersom USA kommer til å satse sterkt på fornybart og da trengs det flere selskaper som REC Silicon, som kan være bærebjelkene og produsere ingrediensene som er nødvendige for å bygge lokale verdikjeder rundt grønt.
Vi lærte også at Biden variabelen ikke kun er noe vi aksjonærer ser på, men som også blir tatt veldig seriøst av ledelsen i REC. Det blir dedikert eget område for dette på presentasjonen og ledelsen virker svært positive, men noe som er enda viktigere; Fremtoningen på presentasjonen. Det blir nærmest sagt at alternativene for batteri segmentet i USA er å enten 1. Samarbeide med REC Silicon (vegg til vegg) eller 2. Bestille fra Kina. Hvorfor er ikke punkt 2 aktuelt? Biden - og administrasjonen hans. Det ble nevnt for noen uker tilbake at Biden administrasjonen vil fokusere på å produsere i USA og kjøpe i USA. Bedrifter må nærmest sende søknad for å handle varer internasjonalt fremfor å bestille fra USA. Dette er bare noe av politikken vi har fått innsyn i. Biden var klar og tydelig om at covid-19 pandemien er hans første prioritet - og se hvor mye testing de har fått til i løpet av den korte perioden. Neste steg er å legge frem hele sin plan for fornybart. Tror du ikke at grønne incentiver vil være inkludert? De skal bruke over 2.000 milliarder dollar og med presidentens egne ord; revolusjonere energi-sektoren og skape nye arbeidsplasser. Tror du at USA vil la Kina vinne den politiske maktkampen som vil bli spilt de neste tiårene, fordi det er billigere å bestille derifra? Og apropos billigere, har ikke prisene bare steget uke for uke? Tror du ikke dette vil fortsette, når etterspørselen bare vokser og vokser?
I tillegg til det - og det aller viktigste. Vi fikk informasjon om akkurat hvorfor det haster for Røkke å bli styreleder. Fra presentasjonen fant vi ut at REC er i dialog med flere potensielle samarbeidspartnere og at konkurrenter må sloss for å bli samarbeidspartner for REC Silicon. Batteri segmentet kommer til å være helt enormt, ettersom verden går fra fossile biler til elektriske biler og her synes jeg at REC håndterer det helt perfekt. De slapper av og lener seg tilbake, mens konkurrenter må kjempe for å gi dem et godt nok tilbud til at de skal vurdere å vie seg til dem. Her kommer den lange erfaringen til ledelsen frem, her kommer ekspertisen frem. I flere år har REC vært i en sårbar posisjon. Andre ledere hadde kanskje hoppet til første avtale som gir dem omsetning, men REC vet hvilken posisjon de vil ha i markedet og de tar ingen raske avgjørelser.
Konkurs er ikke lenger et dilemma, nå har selskapet tid på seg. Det som derimot bør bli diskutert er; Vil REC gi slipp på Yulin for å satse kun på USA og EU? Kan Butte utvides? Kan ML utvides? Kan REC bygge nye fabrikker i fremtiden for å møte etterspørselen som vil komme? Vil REC selge sine patenter og kreve enten eierskap eller en viss sum for lisensen?
Så er spørsmålet nok en gang; Har det kommet ny informasjon som tilsier at aksjekurs bør gå ned? Svaret mitt er nei, tvert i mot burde vi ha gått opp. REC Silicon sier selv på presentasjonen at verdien til ML er på 1.7 milliarder USD. Hva er markedsverdien til selskapet i kveld? 7.3 milliarder kroner... Usle 7.3 milliarder kroner for et selskap som kan være en helt sentral aktør for den vestlige del av verden og fornybart. Jeg tror at REC vil ha et markedsandel i hele verden, men første prioritet bør kun være USA og EU for å bygge et sterkt fundament. Markedet må alltid mates med en teskje. Hvis det ikke kommer nyheter på en til to dager, begynner folk å få panikk og selge. Slutt å tro at du blir en milliardær over natten, da kommer du til å brenne deg. Istedenfor - velg et selskap (det må ikke være REC) som du mener vil være helt essensielt for fremtiden og som er underpriset basert på potensial og hold deg til det. Ikke la aksjekurs påvirke om det er et møkk selskap eller om det er verdens beste selskap. La fundamentet snakke for seg selv.
Husk; neste uke trer Røkke inn som styreleder. Han er kun styreleder i to børsnoterte selskaper, Aker og REC. Stol på meg når jeg sier det, det er ekstremt mye som jobbes med bak kulissene. Det er begrenset med hva Tore Torvund kan fortelle oss på en kvartalspresentasjon, men for alle som har holdt øynene oppe så fikk vi den informasjonen vi trengte, vi må bare lese gjennom linjene. Ikke bli overrasket om det strømmer inn med børsmeldinger i mars, fordi det kun er snakk om tid. Så om du vil selge aksjen til 19.63kr så må du bare være min gjest, selg gjerne til enda lavere frem til midten av mars, for da skal jeg fylle på mer, men hvis du har tro på selskapet, fundamentet og tror at den grønne revolusjonen som nå kommer også er en maktkamp mellom hvem som vil beholde makten i fremtiden, ja da gjør du det jeg nå lenge har bedt dere om å gjøre: Du tar egne selvstendige vurderinger og du kjøper for alt du har råd til. Ikke la frykt være årsaken til at du går glipp av hva jeg mener er den beste vekst casen i hele Oslo Børs. Har du troen på REC Silicon, eller bare later du som fordi det har blitt en folkeaksje og bytter mening basert på aksjekurs? De store kan kanskje bestemme retning en viss periode ved hjelp av frykt, men det er oss små og fundamentet som avgjør i lengden. Tenk langsiktig.
- Uchi
For kontekst:
Statement by President Joe Biden on House Passage of the National Science Foundation for the Future Act and the Department of Energy Science for the Future Act
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/06/28/statement-by-president-joe-biden-on-house-passage-of-the-national-science-foundation-for-the-future-act-and-the-department-of-energy-science-for-the-future-act/
JUNE 28, 2021
"
In March, I outlined my vision for how we can grow our economy for all workers through the American Jobs Plan, and today the House took an important step in moving that forward by advancing two bipartisan bills. Led by Chairwoman Eddie Bernice Johnson and Ranking Member Frank Lucas, the National Science Foundation for the Future Act and the Department of Energy Science for the Future Act will make vital investments in R&D, science, and our economic competitiveness, and re-affirm the role of science in helping us solve major challenges like the climate crisis.
Manufacturing, and the innovation fueling it, are the backbone of the American economy, and they’re powered by the American workers and unions who help build our middle-class and the strongest, most dynamic economy in the world. But decades of neglect and disinvestment have left us at a competitive disadvantage as countries across the globe, like China, have poured money and focus into new technologies and industries, leaving us at real risk of being left behind.
We need historic—once in a generation—investments in our competitiveness that support R&D, innovation, our semiconductor industry, and advanced manufacturing to grow our economy and create good-paying middle-class jobs in every corner of America. By rebuilding those domestic sources of strength, we can out-compete China and the rest of the world for years to come.
I was pleased to see the Senate pass crucially important investments in our domestic strength through the U.S. Innovation and Competition Act with massive bipartisan support, and I’m heartened today to see the House pass similar bipartisan investments in R&D and science tonight. These pieces of legislation—and the agreement reached on the infrastructure framework last week—show the American people, and the world, that we’re capable of coming together as a country and setting aside our differences to make transformational investments that will strengthen us both at home and abroad. My Administration looks forward to continuing to work with the House and the Senate in producing a final bill I can sign.
Ja, kanskje jeg skulle ha kommet med denne først :-P
Får ikke redigert posten ovenfor. Forresten; linker bare til to artikler fordi tidskrevende og sent. Men ikke ta det jeg skriver som godfisk, sett deg inn i det selv og gjør egne analyser. Det er da du lærer å fiske fremfor å bare spise :)
Statement by President Joe Biden on House Passage of the National Science Foundation for the Future Act and the Department of Energy Science for the Future Act
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/06/28/statement-by-president-joe-biden-on-house-passage-of-the-national-science-foundation-for-the-future-act-and-the-department-of-energy-science-for-the-future-act/
JUNE 28, 2021
"
In March, I outlined my vision for how we can grow our economy for all workers through the American Jobs Plan, and today the House took an important step in moving that forward by advancing two bipartisan bills. Led by Chairwoman Eddie Bernice Johnson and Ranking Member Frank Lucas, the National Science Foundation for the Future Act and the Department of Energy Science for the Future Act will make vital investments in R&D, science, and our economic competitiveness, and re-affirm the role of science in helping us solve major challenges like the climate crisis.
Manufacturing, and the innovation fueling it, are the backbone of the American economy, and they’re powered by the American workers and unions who help build our middle-class and the strongest, most dynamic economy in the world. But decades of neglect and disinvestment have left us at a competitive disadvantage as countries across the globe, like China, have poured money and focus into new technologies and industries, leaving us at real risk of being left behind.
We need historic—once in a generation—investments in our competitiveness that support R&D, innovation, our semiconductor industry, and advanced manufacturing to grow our economy and create good-paying middle-class jobs in every corner of America. By rebuilding those domestic sources of strength, we can out-compete China and the rest of the world for years to come.
I was pleased to see the Senate pass crucially important investments in our domestic strength through the U.S. Innovation and Competition Act with massive bipartisan support, and I’m heartened today to see the House pass similar bipartisan investments in R&D and science tonight. These pieces of legislation—and the agreement reached on the infrastructure framework last week—show the American people, and the world, that we’re capable of coming together as a country and setting aside our differences to make transformational investments that will strengthen us both at home and abroad. My Administration looks forward to continuing to work with the House and the Senate in producing a final bill I can sign.
Ja, kanskje jeg skulle ha kommet med denne først :-P
Får ikke redigert posten ovenfor. Forresten; linker bare til to artikler fordi tidskrevende og sent. Men ikke ta det jeg skriver som godfisk, sett deg inn i det selv og gjør egne analyser. Det er da du lærer å fiske fremfor å bare spise :)
Redigert 30.06.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Inspirert av alle nyhetene Manman har postet rundt politikken i USA i det siste. Anbefaler alle om å lese Flyers nyhetstråd jevnlig. Gull informasjon der.
Biden er den rette mannen. Han har levd et langt liv, fått til mye politisk, oppnådd ting i livet. Jeg tror at den grønne satsningen er hans siste visjon for å markere seg permanent i historiebøkene. Ikke bare som presidenten i USA, men mannen som ledet landet til den grønne fremtiden.
Akkurat som Biden selv sier så står vi ovenfor et "once in a generation" øyeblikk. Her kommer han til å lede landet til nye høyder - enten med republikanerne eller uten (vente til ca. oktober 2021, majoritet i senatet - trengs enighet mellom demokratene). Fordi alternativet er å tape sin posisjon ovenfor Kina i fremtiden.
Verden står allerede ovenfor et stort mangel innenfor ulike produkter som RECsi har evnen til å produsere.
https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/qAz7pz/en-bitteliten-brikke-staar-mellom-bjoern-haakon-rognhaug-og-hans-nye-bil
Her er bare ett eksempel når det gjelder halvledere og hva slags mangel det er i verden.
https://www.politico.com/news/2021/06/21/biden-solar-ban-china-forced-labor-495330
Her er et annet eksempel hvor det kommer frem hvor mye av markedet Kina egentlig står for. Det er hårreisende fordi hele verden vil være avhengig av produkter som Kina nærmest har monopol over. Det er her pengene kommer til å ligge når vi faser ut fossilt komplett. Dette er vårt neste steg som rase og utvikling i forhold til energiforbruk. Biden-administrasjon vil skape en mulighet for USA til å ta en del av dette markedet og over tid lede an på verdensbasis.
Ønsker å påpeke hvor viktig det er at demokratene har majoritet. Dette gir dem utrolig mye makt. Med det sagt så virker det som kompromiss og samarbeid mellom de ulike politiske partiene i USA, noe som også er veldig bra, selv om det tar litt tid.
Samtidig ser vi hvordan bilindustrien forandrer seg fra fossilt til fornybart. Batterier. Jeg personlig tror at karbonfangst osv. er gode ideer, men at dette ligger flere år frem i tid. Batterier derimot, det er her og nå. Og nok en gang stiller REC knallsterkt opp. Med kapasitet til å gjøre om ML til å produsere silan-gass i løpet av kort tid og nok en gang etterfylle et behov i markedet rundt el-batterier. Flere bilselskaper, slik som Porsche - har allerede bestemt seg for å satse på disse batteriene.
Så lenge vi har Butte som produserer i bøtte og spann så sitter vi i en god posisjon hvor vi har tid på vår side. Hvem er det som ikke har tid på sin side derimot? Først og fremst USA. De ligger allerede langt bak. Kineserne er flinke og de har vært i denne bransjen en god stund. Dette blir nok ikke enkelt for USA. Hvem andre?
Alle som trenger å sikre RECsi sine produkter, fordi etterspørselen skal ikke lenger komme fra Kina alene. Biden vil innføre politiske tiltak som nærmest tvinger bedrifter til å handle lokalt for å støtte økonomien samt skape arbeidsplasser. Ikke bare vil det bli bygd nye arbeidsplasser innenfor fornybart og enda flere selskaper som vil trenge produktet til RECsi - eksisterende selskaper vil også måtte endre på sin væremåte. Du kan ikke lenger selge et fornybart produkt hvis verdikjeden i seg selv er fylt med slavearbeid. Dette har allerede blitt innført. Jeg tipper at det vil også bli innført regler rundt krav og forventninger rundt klimautslipp av verdikjeden i tillegg til dette. Ikke lenger kommer det være lønnsomt å lage fornybare produkter gjennom skittent og utdatert kullkraft.
Jeg har ikke engang startet.... det som er synd er at jeg merker at kvaliteten blir dårligere desto senere det blir - så jeg tenker at jeg heller avslutter her for ikveld - men hele poenget mitt har - siden jeg ble aktiv på dette forumet - at RECsi sitter med potensialet få av oss faktisk klarer å se for oss. Det er gøy å se oss være på 20-tallet igjen og jeg mener personlig at vi bør bevege oss over mot 30-tallet fremover, uten at RECsi skal komme med noen børsmelding. Det vil være opp og ned på veien derimot.
Siste ønsker å si er at Røkke er en ekstremt dyktig mann og enda viktigere; han har et ekstremt dyktig team. Vi alle må ikke glemme hvem som er styremedlemmene til selskapet. Her har de klokeste hodene blitt hentet. Selveste Kjell Inge har tatt sjefsstolen selv. Han sitter med et stort nettverk - også i USA og vet at produktet til selskapet er nøkkelen for Aker Horizons. Det jobbes beinhardt bak kulissene og det er bare å drømme om å få vite mer før børsmeldingen(e) kommer. Det vil kun ta noen få måneder fra børsmelding kommer til ML er gjenåpnet og i drift, noe som også betyr at det kan være god inntjening noen måneder etter at børsmelding om gjenåpning av ML kommer fremfor noe ukjent flere år frem i tid. Verdiene av fabrikken vil komme i markedsverdien og kostpris er på $1.6 milliarder. Verdiene til Butte vil komme enda tydeligere frem - fordi frem til nå er det fremdeles røde tall ettersom ML er stengt ned, men Butte gjør en så suveren jobb med å holde båten på plass. Yulin er en wildcard, men noe jeg personlig ikke legger for mye vekt på. Deretter kommer det flere fabrikker. Marker mine ord. Markedet er for stort for RECsi alene - og det er ikke i nærheten av nok for ML.
Så ja, vi er i et marked hvor RECsi har vært verdensledende, spesielt i vesten - og nok en gang kan ta denne trøya fremover. Her vil det være så mange muligheter. Solar og el-batterier - begge er fremtiden og RECsi sitter midt i det - med en revolusjonerende president som skal skape historie. Vi kan feire noen kroner opp eller ned her og der - vi kan lage tråder hvor vi viser frustrasjon - men sannheten er at veldig få av oss egentlig har våknet opp og innser hvor stort dette er på vei til å bli. Så jeg sier det jeg alltid har sagt; har du troen? Glem aksjekurs og KJØP. Jeg mener personlig at dette er en once in a generation mulighet selv og har hver eneste krone investert. Levd som en fattigmann de siste månedene (egentlig for hard her - ikke til å anbefale), selv om jeg egentlig ligger på 1% av den norske befolkningen mtp. lønn. Ikke fordi jeg trives med å leve som en student igjen, men fordi pengene jeg putter inn nå vil hente så mye mer igjen for meg de neste årene at jeg er villig til å leve dårlig dårlig en liten periode for å få det enda bedre i fremtiden, men hei - ikke hør på meg, jeg er bare en gal mann som skal til å legge seg.
God natt! :)
- Uchi
Biden er den rette mannen. Han har levd et langt liv, fått til mye politisk, oppnådd ting i livet. Jeg tror at den grønne satsningen er hans siste visjon for å markere seg permanent i historiebøkene. Ikke bare som presidenten i USA, men mannen som ledet landet til den grønne fremtiden.
Akkurat som Biden selv sier så står vi ovenfor et "once in a generation" øyeblikk. Her kommer han til å lede landet til nye høyder - enten med republikanerne eller uten (vente til ca. oktober 2021, majoritet i senatet - trengs enighet mellom demokratene). Fordi alternativet er å tape sin posisjon ovenfor Kina i fremtiden.
Verden står allerede ovenfor et stort mangel innenfor ulike produkter som RECsi har evnen til å produsere.
https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/qAz7pz/en-bitteliten-brikke-staar-mellom-bjoern-haakon-rognhaug-og-hans-nye-bil
Her er bare ett eksempel når det gjelder halvledere og hva slags mangel det er i verden.
https://www.politico.com/news/2021/06/21/biden-solar-ban-china-forced-labor-495330
Her er et annet eksempel hvor det kommer frem hvor mye av markedet Kina egentlig står for. Det er hårreisende fordi hele verden vil være avhengig av produkter som Kina nærmest har monopol over. Det er her pengene kommer til å ligge når vi faser ut fossilt komplett. Dette er vårt neste steg som rase og utvikling i forhold til energiforbruk. Biden-administrasjon vil skape en mulighet for USA til å ta en del av dette markedet og over tid lede an på verdensbasis.
Ønsker å påpeke hvor viktig det er at demokratene har majoritet. Dette gir dem utrolig mye makt. Med det sagt så virker det som kompromiss og samarbeid mellom de ulike politiske partiene i USA, noe som også er veldig bra, selv om det tar litt tid.
Samtidig ser vi hvordan bilindustrien forandrer seg fra fossilt til fornybart. Batterier. Jeg personlig tror at karbonfangst osv. er gode ideer, men at dette ligger flere år frem i tid. Batterier derimot, det er her og nå. Og nok en gang stiller REC knallsterkt opp. Med kapasitet til å gjøre om ML til å produsere silan-gass i løpet av kort tid og nok en gang etterfylle et behov i markedet rundt el-batterier. Flere bilselskaper, slik som Porsche - har allerede bestemt seg for å satse på disse batteriene.
Så lenge vi har Butte som produserer i bøtte og spann så sitter vi i en god posisjon hvor vi har tid på vår side. Hvem er det som ikke har tid på sin side derimot? Først og fremst USA. De ligger allerede langt bak. Kineserne er flinke og de har vært i denne bransjen en god stund. Dette blir nok ikke enkelt for USA. Hvem andre?
Alle som trenger å sikre RECsi sine produkter, fordi etterspørselen skal ikke lenger komme fra Kina alene. Biden vil innføre politiske tiltak som nærmest tvinger bedrifter til å handle lokalt for å støtte økonomien samt skape arbeidsplasser. Ikke bare vil det bli bygd nye arbeidsplasser innenfor fornybart og enda flere selskaper som vil trenge produktet til RECsi - eksisterende selskaper vil også måtte endre på sin væremåte. Du kan ikke lenger selge et fornybart produkt hvis verdikjeden i seg selv er fylt med slavearbeid. Dette har allerede blitt innført. Jeg tipper at det vil også bli innført regler rundt krav og forventninger rundt klimautslipp av verdikjeden i tillegg til dette. Ikke lenger kommer det være lønnsomt å lage fornybare produkter gjennom skittent og utdatert kullkraft.
Jeg har ikke engang startet.... det som er synd er at jeg merker at kvaliteten blir dårligere desto senere det blir - så jeg tenker at jeg heller avslutter her for ikveld - men hele poenget mitt har - siden jeg ble aktiv på dette forumet - at RECsi sitter med potensialet få av oss faktisk klarer å se for oss. Det er gøy å se oss være på 20-tallet igjen og jeg mener personlig at vi bør bevege oss over mot 30-tallet fremover, uten at RECsi skal komme med noen børsmelding. Det vil være opp og ned på veien derimot.
Siste ønsker å si er at Røkke er en ekstremt dyktig mann og enda viktigere; han har et ekstremt dyktig team. Vi alle må ikke glemme hvem som er styremedlemmene til selskapet. Her har de klokeste hodene blitt hentet. Selveste Kjell Inge har tatt sjefsstolen selv. Han sitter med et stort nettverk - også i USA og vet at produktet til selskapet er nøkkelen for Aker Horizons. Det jobbes beinhardt bak kulissene og det er bare å drømme om å få vite mer før børsmeldingen(e) kommer. Det vil kun ta noen få måneder fra børsmelding kommer til ML er gjenåpnet og i drift, noe som også betyr at det kan være god inntjening noen måneder etter at børsmelding om gjenåpning av ML kommer fremfor noe ukjent flere år frem i tid. Verdiene av fabrikken vil komme i markedsverdien og kostpris er på $1.6 milliarder. Verdiene til Butte vil komme enda tydeligere frem - fordi frem til nå er det fremdeles røde tall ettersom ML er stengt ned, men Butte gjør en så suveren jobb med å holde båten på plass. Yulin er en wildcard, men noe jeg personlig ikke legger for mye vekt på. Deretter kommer det flere fabrikker. Marker mine ord. Markedet er for stort for RECsi alene - og det er ikke i nærheten av nok for ML.
Så ja, vi er i et marked hvor RECsi har vært verdensledende, spesielt i vesten - og nok en gang kan ta denne trøya fremover. Her vil det være så mange muligheter. Solar og el-batterier - begge er fremtiden og RECsi sitter midt i det - med en revolusjonerende president som skal skape historie. Vi kan feire noen kroner opp eller ned her og der - vi kan lage tråder hvor vi viser frustrasjon - men sannheten er at veldig få av oss egentlig har våknet opp og innser hvor stort dette er på vei til å bli. Så jeg sier det jeg alltid har sagt; har du troen? Glem aksjekurs og KJØP. Jeg mener personlig at dette er en once in a generation mulighet selv og har hver eneste krone investert. Levd som en fattigmann de siste månedene (egentlig for hard her - ikke til å anbefale), selv om jeg egentlig ligger på 1% av den norske befolkningen mtp. lønn. Ikke fordi jeg trives med å leve som en student igjen, men fordi pengene jeg putter inn nå vil hente så mye mer igjen for meg de neste årene at jeg er villig til å leve dårlig dårlig en liten periode for å få det enda bedre i fremtiden, men hei - ikke hør på meg, jeg er bare en gal mann som skal til å legge seg.
God natt! :)
- Uchi
Opportunist1
03.06.2021 kl 16:32
2126
Ikke bruk tid på å svare. Det er en helt meningsløs filosofisk diskusjon.
Hehe det har de sikkert noen her inne heier dem sikkert frem. Men hvem bryr seg om denne handlingen bare å la dem holde på:)))
Redigert 03.06.2021 kl 16:22
Du må logge inn for å svare
Det var vel nettopp derfor jeg svarte da. Det var du selv som skrev det, jeg prøvde å komme med en liten motsats.
Leser du ikke selv hva du skriver, eller misforstod jeg noe?
Du skrev blant annet « markedet bestemmer til enhver tid korrekt pris.»
Leser du ikke selv hva du skriver, eller misforstod jeg noe?
Du skrev blant annet « markedet bestemmer til enhver tid korrekt pris.»
Redigert 03.06.2021 kl 16:21
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
03.06.2021 kl 16:16
2609
Dagens intervall 16.64-17.5
dette har null å gjøre med nyheter.
Godt mulig disse aktørene har folk til å skrive på forum osv for å ha nok hausing/angst til å kunne holde på med ekstremt lønnsom intervall trading.
dette har null å gjøre med nyheter.
Godt mulig disse aktørene har folk til å skrive på forum osv for å ha nok hausing/angst til å kunne holde på med ekstremt lønnsom intervall trading.
ArnFinans
03.06.2021 kl 16:14
2624
Når det gjelder REC er det bare tre ting man kan være sikker på:
1. Ting kommer til å smelle noe voldsomt når batterikontraktene blir børsmeldt, og i den forbindelse ML-åpningen vil spikres.
2. Folk som sier noe som muligens kan tolkes litt negativt vil bli slaktet.
3. Når Sirbalo melder om et teknisk godt bilde og spår kurs på flere kroner høyere enn dagens innen dagen/uken, og bruker sitt favorittord "rekyl", så vil kursen gå ned 3-15% det angitte tidsrommet i 82% av tilfellene. (Dette er statistikk basert på de siste 2mnd)
4. Her har jeg lagt frem fakta som kan tolkes som negativt, og jeg vil trolig bli utsatt for punkt 2.
1. Ting kommer til å smelle noe voldsomt når batterikontraktene blir børsmeldt, og i den forbindelse ML-åpningen vil spikres.
2. Folk som sier noe som muligens kan tolkes litt negativt vil bli slaktet.
3. Når Sirbalo melder om et teknisk godt bilde og spår kurs på flere kroner høyere enn dagens innen dagen/uken, og bruker sitt favorittord "rekyl", så vil kursen gå ned 3-15% det angitte tidsrommet i 82% av tilfellene. (Dette er statistikk basert på de siste 2mnd)
4. Her har jeg lagt frem fakta som kan tolkes som negativt, og jeg vil trolig bli utsatt for punkt 2.
polion
03.06.2021 kl 15:58
2781
".....om markedet priser selskapet korrekt". For noe vas, hvem har snakket om det? Markedet vil selvsagt aldri kunne prise en aksje korrekt i forhold til det som kan skje, ikke vil skje i selskapet. Ingen vil på noe tidspunkt besitte fremtids-faciten.
Den eneste gangen markedet vil treffe nokså godt, er når markedet priser en aksje til null og så går selskapet konk (for alle visste jo selvsagt at det ville skje).
Den eneste gangen markedet vil treffe nokså godt, er når markedet priser en aksje til null og så går selskapet konk (for alle visste jo selvsagt at det ville skje).
Hvis tollen fjernes, så blir det som Ubi skrev, nye avtaler med skikkelige priser. Om REC selger til kinamannen eller amerikanere, bryr jeg meg lite om, bare det blir røyk i pipa i ML:) Om TT/KIR tenker likt meg, gjenstår å se...
Det igjen betyr at de amerikanske "kundene" nå bør få ut fingeren, få på plass finansieringen og signere med REC, ellers går toget for dem, eventuelt de må vente til ML utvides.
NU KJØR VI JÆVLAR!!!
Det igjen betyr at de amerikanske "kundene" nå bør få ut fingeren, få på plass finansieringen og signere med REC, ellers går toget for dem, eventuelt de må vente til ML utvides.
NU KJØR VI JÆVLAR!!!
Ja-mulig det ligger i kortene (avtaler) nå, at REC (til dels) må prioritere de nye amerikanske produsentene.
Kanskje de kan selge på spotpris uten avtaler og heller holde avtalene forbeholdt Silan til anodeprodusenter.
Jeg tenker at om Kina åpner så Rec kan selge poly vil det gagne Rec noe voldsomt i forhandlinger med Silanprodusenter. Motsatt vil det kanskje gjøre det fristende å inngå mindre optimale prisavtaler med eventuelle Silan kunder.
Jeg tenker at om Kina åpner så Rec kan selge poly vil det gagne Rec noe voldsomt i forhandlinger med Silanprodusenter. Motsatt vil det kanskje gjøre det fristende å inngå mindre optimale prisavtaler med eventuelle Silan kunder.
Om de igjen kan selge til Kina, er det sånn at de bør holde igjen noe slik at amerikanse kunder kan lage sine avtaler med REC?
de gjør sikkert som i fjor og sender en test for å se om tollen er fjernet.
Siden kinesiske kunder allerede har tatt kontakt for levering, så ser jeg ikke bort ifra vi får en avtale med en gang og ML kan melde om at åpningsprossessen kan startes umiddelbart slik markedet er i dag med 3x ganger høyere priser en i fjor.
Fjernes tollen blir det fest med andre ord garantert
Siden kinesiske kunder allerede har tatt kontakt for levering, så ser jeg ikke bort ifra vi får en avtale med en gang og ML kan melde om at åpningsprossessen kan startes umiddelbart slik markedet er i dag med 3x ganger høyere priser en i fjor.
Fjernes tollen blir det fest med andre ord garantert
Kursen er foreløpig sterkt preget av robothandel og det har den holdt på med en stund. Mange er skremt bort på grunn av dette. Men nå er det jo sånn at alt vil ta sin slutt den kan ikke prises her nede til knapt verdien av butte særlig mye lengre det blir bare for dumt.
Hvis tollen forsvinner, burde ikke ML åpne på dagen? Eller i hvert fall åpningprosessen?
Siste nytt i handelssamtalene KINA/USA:
KINA: HAR STARTET NORMAL KOMMUNIKASJON MED OSS - HANDELSAVDELING
Lukk
3.6.2021, 09:23
STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) Kinas handelsdepartement uttalte torsdag at Kina har startet på nytt normal kommunikasjon med USA, og samtaler med USA har vært profesjonelle, åpne og konstruktive.
Det melder internasjonale medier.
Handelsdepartementet sier videre at Kina og USA vil samarbeide om visse spørsmål for produsenter og forbrukere i neste trinn.
Makroredaktionen +46 8 51917931 https://twitter.com/makroredaktion Nyhetsbyrån Direkt
Hentet fra Shareville. Spennende! WIldcard er jo at toll blir fjernet fra begge sider (Polysil toll vs solarpaneler toll). Det at prisene presses oppover er bra for oss selv om ML ikke er oppe. Det legger et solid fundament for langtidskontrakter samtidig som det gjør at marginene i Kina blir mindre - noe som fører til politisk press fra entreprenører til staten. Denne her kan virkelig forandre ting, men så skal jeg ikke satse alle eggene mine på USA og Kina relasjoner.
KINA: HAR STARTET NORMAL KOMMUNIKASJON MED OSS - HANDELSAVDELING
Lukk
3.6.2021, 09:23
STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) Kinas handelsdepartement uttalte torsdag at Kina har startet på nytt normal kommunikasjon med USA, og samtaler med USA har vært profesjonelle, åpne og konstruktive.
Det melder internasjonale medier.
Handelsdepartementet sier videre at Kina og USA vil samarbeide om visse spørsmål for produsenter og forbrukere i neste trinn.
Makroredaktionen +46 8 51917931 https://twitter.com/makroredaktion Nyhetsbyrån Direkt
Hentet fra Shareville. Spennende! WIldcard er jo at toll blir fjernet fra begge sider (Polysil toll vs solarpaneler toll). Det at prisene presses oppover er bra for oss selv om ML ikke er oppe. Det legger et solid fundament for langtidskontrakter samtidig som det gjør at marginene i Kina blir mindre - noe som fører til politisk press fra entreprenører til staten. Denne her kan virkelig forandre ting, men så skal jeg ikke satse alle eggene mine på USA og Kina relasjoner.
Intravenøsiu
03.06.2021 kl 13:16
3723
JP Morgan Securities er nå ute, State street bank and trust er inne.
State street robothandel: https://www.bananaip.com/ip-news-center/state-street-bank-trust-co/
Enig med deg. REC har alltid blitt straffet for sin fortid - og det er forståelig. Mange mennesker har tapt enorme summer på REC. Men det var for så mange år tilbake. RECsi er ikke gamle REC. Her har vi et fremoverlent styre, men det viktigste av alt; et marked som brøler etter RECsi sine produkter og politikere som vil revolusjonere industrien i vesten. Hadde tickeren vært noe annet enn REC hadde vi nok sett 20-25 mrd i markedsverdi nå.
Polion, du tar opp et godt poeng. Markedet priser fremdeles REC som om selskapet ligger dårlig an, mens vi som skriver her har helt motsatt mening. Vi påstår at dette er fordi vi vet mer - og at vi kan ta risikoen flere andre ikke kan ta; vi tar for gitt at ML gjenåpnes - men for markedet virker det til å fremdeles være usikkerheter. Bare fordi markedet bestemmer prisen betyr ikke nødvendigvis at markedet har rett. Dette vil tiden vise - og aksjonærer som har vært i denne reisen en stund og som har god snittpris kan bokstavlig talt få livene forandret når meldingene først begynner å renne på løpende bånd.
Jeg støtter InForTheWin. REC Silicon er ikke et selskap du skal ha i porteføljen og stirre på konstant. Her handler det bare om å ri bølgene opp og ned. Aksjen har en fortid, mange er bitre, tradere dominerer og ledelsen i RECsi kan ikke utdype seg noe før kontraktene endelig er på plass - noe som fører til at markedet heller ikke får oppdateringene de trenger og folk mister tålmodighet. En ting jeg kan garantere (og noe jeg har veddet flere millioner på) er at RECsi vil total forandres.
Da tenker jeg ikke kun på ML. Da tenker jeg langt flere nye fabrikker som vil bli bygd opp. Her håper jeg på emisjoner fra ledelsen. Jeg ønsker også at RECsi skal leie ut / selge sine patenter, ettersom markedet er såpass stort at det er rom for mange flere aktører enn REC. Det hadde også gjort meg veldig glad om Butte og ML går til verdikjedene i USA og at RECsi bygger nye fabrikker for salg til Europa, enda mer i USA og til Asia. Jeg kan se for meg at RECsi vil bli overført til Nasdaq i fremtiden.
Kort sagt folkens så opplever vi en revolusjon akkurat nå. En revolusjon innenfor energilagring og forbruk for menneskeheten. Revolusjoner tar litt tid, uavhengig av hva du har blitt lært opp på skolen. Her har vi Biden som bygger fundamentet på makro nivå og Røkke som bygger fundamentet på mikro nivå. Det er kun snakk om tid! Kjøp, kjøp, kjøp - og tenk langsiktig! Markedet styrer prisen på kort sikt - men på lengre sikt vil alltid fundamentet ta over - og fundamentet til RECsi er noe for seg selv og bør ikke sammenlignes med noen andre grønne selskaper i Norge. Tålmodighet, eventyret har ikke engang begynt ennå.
Polion, du tar opp et godt poeng. Markedet priser fremdeles REC som om selskapet ligger dårlig an, mens vi som skriver her har helt motsatt mening. Vi påstår at dette er fordi vi vet mer - og at vi kan ta risikoen flere andre ikke kan ta; vi tar for gitt at ML gjenåpnes - men for markedet virker det til å fremdeles være usikkerheter. Bare fordi markedet bestemmer prisen betyr ikke nødvendigvis at markedet har rett. Dette vil tiden vise - og aksjonærer som har vært i denne reisen en stund og som har god snittpris kan bokstavlig talt få livene forandret når meldingene først begynner å renne på løpende bånd.
Jeg støtter InForTheWin. REC Silicon er ikke et selskap du skal ha i porteføljen og stirre på konstant. Her handler det bare om å ri bølgene opp og ned. Aksjen har en fortid, mange er bitre, tradere dominerer og ledelsen i RECsi kan ikke utdype seg noe før kontraktene endelig er på plass - noe som fører til at markedet heller ikke får oppdateringene de trenger og folk mister tålmodighet. En ting jeg kan garantere (og noe jeg har veddet flere millioner på) er at RECsi vil total forandres.
Da tenker jeg ikke kun på ML. Da tenker jeg langt flere nye fabrikker som vil bli bygd opp. Her håper jeg på emisjoner fra ledelsen. Jeg ønsker også at RECsi skal leie ut / selge sine patenter, ettersom markedet er såpass stort at det er rom for mange flere aktører enn REC. Det hadde også gjort meg veldig glad om Butte og ML går til verdikjedene i USA og at RECsi bygger nye fabrikker for salg til Europa, enda mer i USA og til Asia. Jeg kan se for meg at RECsi vil bli overført til Nasdaq i fremtiden.
Kort sagt folkens så opplever vi en revolusjon akkurat nå. En revolusjon innenfor energilagring og forbruk for menneskeheten. Revolusjoner tar litt tid, uavhengig av hva du har blitt lært opp på skolen. Her har vi Biden som bygger fundamentet på makro nivå og Røkke som bygger fundamentet på mikro nivå. Det er kun snakk om tid! Kjøp, kjøp, kjøp - og tenk langsiktig! Markedet styrer prisen på kort sikt - men på lengre sikt vil alltid fundamentet ta over - og fundamentet til RECsi er noe for seg selv og bør ikke sammenlignes med noen andre grønne selskaper i Norge. Tålmodighet, eventyret har ikke engang begynt ennå.
Selskapet har gått ut før for å forklare markedet at de tok grundig feil når de priset det den gangen. Ikke mange skjønte verdiene i selskapet verken husa eller analytikere.
De delte selskapet opp til recsil og recsol .Vi som skjønte det den gangen tjente masse penger på å være før markedet skjønte noe som helst. Historien gjentar seg tydeligvis:)))
De delte selskapet opp til recsil og recsol .Vi som skjønte det den gangen tjente masse penger på å være før markedet skjønte noe som helst. Historien gjentar seg tydeligvis:)))
Vi som sitter som støpt vedder imot om at markedet tar kraftig feil i å prise denne til knapt verdien av butte . Selvom markedet bestemmer betyr det langt ifra at de har rett:)).
Enig igrunn.
Men dog uenig i, om du mener da, at markedet priser et selskap korrekt. Under forutsetningen av at man skal prise inn fremtidige muligheter til en viss grad. Er mange eksempler i markedet hvor markedet ikke har klart å prise inn fremtidig potensial. Jeg mistenker det pga historiske problemer for Rec, er liten vilje blant store investorer til å ta sjansen rett og slett. Selv om det nå, med ganske så stor sannsynlighet er dukket for bedre tider. Likevel sitter de på gjerdet til ting er mer konkret.
For mange andre selskaper ville det vært naturlig å prise inn noe av dette. Til slutt er det vel bra for oss som mener det er større sjans for stor oppside, enn nedside, da vi kan hamstre litt aksjer her og der på disse nivåene.
Men dog uenig i, om du mener da, at markedet priser et selskap korrekt. Under forutsetningen av at man skal prise inn fremtidige muligheter til en viss grad. Er mange eksempler i markedet hvor markedet ikke har klart å prise inn fremtidig potensial. Jeg mistenker det pga historiske problemer for Rec, er liten vilje blant store investorer til å ta sjansen rett og slett. Selv om det nå, med ganske så stor sannsynlighet er dukket for bedre tider. Likevel sitter de på gjerdet til ting er mer konkret.
For mange andre selskaper ville det vært naturlig å prise inn noe av dette. Til slutt er det vel bra for oss som mener det er større sjans for stor oppside, enn nedside, da vi kan hamstre litt aksjer her og der på disse nivåene.
polion
03.06.2021 kl 12:25
4176
Stort potensiale er vel og bra, spesielt hvis markedet har noenlunde trua og at nevnte i en grad kan gjenspeiles i aksjekursen. Nå har det seg engang slik at markedet er særdeles lunken til det som mange av oss aksjonærer måtte mene om stort potensiale, triggere, sannsynlige scenarioer, osv. Med en REC-kurs på kr. 17, har markedet nesten diskvalifisert selskapet, spesielt hva gjelder sannsynlighet for gjenåpning av ML. Hvis markedet mente at ML skal åpnes i nær fremtid, så er de nevnte kr. 17,- av det mer latterlige slaget.
Og ellers er det nokså revnende likegyldig om noen skulle mene at REC er for høyt el. lavt priset - markedet bestemmer til enhver tid korrekt pris.
Og ellers er det nokså revnende likegyldig om noen skulle mene at REC er for høyt el. lavt priset - markedet bestemmer til enhver tid korrekt pris.
Søk gjerne så har vi innsider:)))
Tviler på at mange normale aksjonærer er villig til å selge noe som helst på kurser som vi har sett siste tiden . Denne har potensiale for å mer en fler dobles fremover det er ingen tvil om det.
Så de søkte etter folk med den kompetansen jeg innehar i Butte for litt siden. Kanskje en burde søkt, tatt med familien og flyttet over. Jeg synes Montana har en nydelig natur.
Middelmann
03.06.2021 kl 11:38
4600
Ser på shareville hos Nordnet at det i stillingsannonsen for 3 stillinger i Butte, står om hvor fint det også er å bo i ML.
https://www.shareville.no/streams/93723871
https://www.shareville.no/streams/93723871
Det er nok med god grunn at RECSI holder kortene tett til brystet. De sitter med særdeles gode kort som skal gi maks uttelling, både på kort og lang sikt.
Man gir ikke bort en mangelvare som også har politisk tyngde for USA.
Man gir ikke bort en mangelvare som også har politisk tyngde for USA.
Det er en litt sånn merkelig følelse av å ha investert såpass hardt(utfra personlig målestokk) i REC Silicon. Jeg har bare ståltro på at dette går veien. Om kursen går opp eller ned intradag er revnende likegyldig. Kunne jeg ha tradet? Ja. Tør jeg? Nei. Iallefall ikke nå.
Sak 1: Jeg tror det kommer melding om handelsløsning mellom USA og Kina hvilken dag som helst og straffetollen på polysilicon oppheves.
Sak 2: Ikke lenge etter kommer melding om gjenåpning av ML i Q1 2022.
Sak 3: Krydder kommer fortløpende etter det med inngåelse av kontrakter mot anodeprodusenter og meldinger om utvidelser både i Butte og ML.
Sky is the limit.
Sak 1: Jeg tror det kommer melding om handelsløsning mellom USA og Kina hvilken dag som helst og straffetollen på polysilicon oppheves.
Sak 2: Ikke lenge etter kommer melding om gjenåpning av ML i Q1 2022.
Sak 3: Krydder kommer fortløpende etter det med inngåelse av kontrakter mot anodeprodusenter og meldinger om utvidelser både i Butte og ML.
Sky is the limit.
manman01
18.05.2021 kl 18:17
5797
0,5 - 2 år og REC har ændret sig meget, tror jeg.
Til den tid, tør jeg ikke stå med for få aktier :)
Til den tid, tør jeg ikke stå med for få aktier :)
Slettet brukerskrev Nei, markedet venter på konkrete skriftlige avtaler.
Og det kommer, i alle fall innen 2023. Tålmodighet
Nei, markedet venter på konkrete skriftlige avtaler.
Nei, markedet venter på meldinger fra REC om inngåtte avtaler.
Marketwatch
18.05.2021 kl 15:09
6636
Tror nok markedet også avventer mer konkrete opplysninger om hvilke planer Røkke og AKH har med sin
investering i Rec.
investering i Rec.
Tipper at vi vet mye mer på både makro og mikro nivå innen sommeren og at kontraktene begynner å bli signert i løpet av samme periode. De neste månedene blir utrolig spennende. For meg handler det bare om å akkumulere så mye som mulig til disse kursene - fordi vi som følger med vet at et markedsverdi på 5-6 milliarder kroner fort kan bli en inngang som gir ekstremt god avkastning på både kort og lang sikt.
Vi vet at REC forhandler med 3 potensielle samarbeidspartnere innenfor batteri segmentet. Men for all del, vent på børsmeldingen(e) for dere som er usikre. Jeg hamstrer i mellomtiden til disse latterlige kursene :)
Vi vet at REC forhandler med 3 potensielle samarbeidspartnere innenfor batteri segmentet. Men for all del, vent på børsmeldingen(e) for dere som er usikre. Jeg hamstrer i mellomtiden til disse latterlige kursene :)
Redigert 18.05.2021 kl 14:06
Du må logge inn for å svare
For de som fortsatt måtte betvile megatrenden innenfor grønn energi
https://www.dn.no/utenriks/energibyraet-iea/klima/parisavtalen/-kanskje-den-storste-utfordringen-menneskeheten-har-statt-overfor/2-1-1011540
Redigert 18.05.2021 kl 07:31
Du må logge inn for å svare
manman01
17.05.2021 kl 16:06
7935
Slettet brukerskrev I sommer
Jep, en gang til sommer :)
"
If the proposal becomes law this summer, as Biden hopes it will, it would simultaneously create millions of good-paying jobs and be the most important climate legislation in U.S. history. Not all of the specific investment amounts have been identified yet, but it appears that at least $1 trillion would go to sectors that fall under the broad umbrella of climate change, clean energy and environmental justice.
"
Does Biden’s American Jobs Plan Stack Up on Climate and Jobs?
https://www.wri.org/insights/does-bidens-american-jobs-plan-stack-climate-and-jobs
April 1, 2021
"
If the proposal becomes law this summer, as Biden hopes it will, it would simultaneously create millions of good-paying jobs and be the most important climate legislation in U.S. history. Not all of the specific investment amounts have been identified yet, but it appears that at least $1 trillion would go to sectors that fall under the broad umbrella of climate change, clean energy and environmental justice.
"
Does Biden’s American Jobs Plan Stack Up on Climate and Jobs?
https://www.wri.org/insights/does-bidens-american-jobs-plan-stack-climate-and-jobs
April 1, 2021
kuka
17.05.2021 kl 08:33
8684
Spurs8 skrev Når skal det evt bankes gjennom?
Mener å ha hørt at dette skal behandles en gang i løpet av juni, men andre får korrigere om jeg er på viddene.